| 1.2, Аноним (-), 23:00, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
как бы марк потом не забросил апстарт и бунте и дебиану не пришлось переползать на системдэ, т.ч. из 2х зол выбрали б системдэ ...
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 23:14, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> как бы марк потом не забросил апстарт и бунте и дебиану не
> пришлось переползать на системдэ, т.ч. из 2х зол выбрали б системдэ
> ...
Убунта и так уже по большей части на системдэ переползла. Вывеска "upstart" там просто для понта осталась.
http://netsplit.com/2012/10/30/goodbye-ubuntu/ - очень показательная история о том, как изначальный разработчик старого доброго upstart залез в потроха инита современных убунт и увидел, что весь его любовно написанный код заменили поцтеринговскими костылями.
| | |
| |
| |
| 4.38, Аноним (-), 23:44, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Чувак сидит теперь на OSX
Нашел наконец ОС, где в инит не суют чудо-код поттера.
| | |
| |
| 5.223, Аноним (-), 19:40, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нашел наконец ОС, где в инит не суют чудо-код поттера.
А чем эппловское нечто так уж принципиально отличается? Тем что яблочко и со стразиками?
| | |
| 5.231, kurokaze (ok), 23:32, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Нашел наконец ОС, где в инит не суют чудо-код поттера.
А смысла нет, там это было бы ложкой г..на в бочке оного же
| | |
|
| 4.202, Хрен с горы (?), 12:31, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Scott is openly homosexual, and believes it important to be open about it to support others in the open source community.[3] | | |
| |
| |
| 6.207, canon (?), 13:33, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
важный или нет, но факт...
а в контексте OSX - "статистический".
| | |
|
|
|
| 3.77, Аноним (-), 00:13, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> http://netsplit.com/2012/10/30/goodbye-ubuntu/ - очень показательная история о том, как изначальный разработчик старого доброго upstart залез в потроха инита современных убунт и увидел, что весь его любовно написанный код заменили поцтеринговскими костылями.
> увидел, что весь его любовно написанный код заменили поцтеринговскими костылями
"all the code I’d written had been ripped out, not replaced with anything better, just gone. All that remained was the “upstream” code that had existed before I started, or at least an updated version of it."
Надеюсь, Вы не работаете переводчиком.
| | |
| |
| |
| 5.209, Аноним (-), 14:59, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
:))
Судя по большинству современных переводов, именно этот Аноним их и делает.
| | |
| 5.224, Аноним (-), 19:43, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Welcome to Oms^H^Hpennet!
Ну так работай переводчиком. Ясен пень, бесплатно. А то умничать все горазды...
| | |
| |
| 6.263, arisu (ok), 06:48, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Welcome to Oms^H^Hpennet!
> Ну так работай переводчиком. Ясен пень, бесплатно. А то умничать все горазды…
«я сделал говно, зато бесплатно» — это не индульгенция делателю говна, это всего лишь означает, что человек любит бесплатно производить говно.
| | |
| |
| 7.270, Michael Shigorin (ok), 13:05, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > «я сделал говно, зато бесплатно» — это не индульгенция делателю говна
В том числе и в виде комментариев.
Есть понимание проблемы и предложения по улучшению -- дружеских пинков автору новости и патч к ней штатными средствами (или хотя бы тоже комментарием, кто-нибудь перекинет).
Нет -- ну ква.
| | |
| |
| 8.271, arisu (ok), 13:11, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вот в данном случае я пытался отослать патч автору конкретного комментария може... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.39, Аноним (-), 23:45, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Скорее Поцтеринг придумает себе новую игрушку, оставив своих клоунов с недопиленной глючной поделкой.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 23:49, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Скорее Поцтеринг придумает себе новую игрушку, оставив своих клоунов с недопиленной глючной поделкой.
Лангасек этого не переживет. Откуда он тогда код в upstart-то копипастить будет?
Изначальный разработчик апстарта уже давно свалили из каноникла, забил на проект и сидит себе спокойно на макоси. А одними манагерами код не напишешь.
| | |
| |
| 4.225, Аноним (-), 19:44, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лангасек этого не переживет. Откуда он тогда код в upstart-то копипастить будет?
Внезапно, upstart появился раньше systemd. Откуда он его при этом копипастил? :)
| | |
|
|
|
| 1.3, Сталин (?), 23:04, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> Для работы систем Debian GNU/FreeBSD
там уже есть свои наработки
Представлены два проекта по обеспечению запуска скриптов rc.d в параллельном режиме (rcexecr, rcorder). Проект rcexecr отличается достижением большего параллелизма и предоставлением более высокой гибкости, но при этом требует более значительной переработки скриптов в директории /etc. Какой из реализаций будет отдано предпочтение остаётся вопросом для обсуждения. Из актуальных задач также отмечается проведение оптимизации скриптов /etc/rc.d/* для исключения лишних задержек;
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 23:10, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Представлены два проекта по обеспечению запуска скриптов rc.d в параллельном режиме (rcexecr,
> rcorder). Проект rcexecr отличается достижением большего параллелизма и предоставлением
> более высокой гибкости, но при этом требует более значительной переработки скриптов
> в директории /etc. Какой из реализаций будет отдано предпочтение остаётся вопросом
> для обсуждения. Из актуальных задач также отмечается проведение оптимизации скриптов /etc/rc.d/*
> для исключения лишних задержек;
Речь идет не о параллельном запуске (это и sysvinit/startpar в нынешнем дебиане умеет), а о том, чтобы вместо инита было нечто большее, чем просто инит.
| | |
| |
| 3.43, u (?), 23:50, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | -rwxr-xr-x 1 root root 35216 Июл 28 07 10 sbin init Да, маловато будет ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 23:51, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> -rwxr-xr-x 1 root root 35216 Июл 28 07:10 /sbin/init
> Да, маловато будет!?!?!?!?
> Надо добавить ;)
> dd if=/dev/urandom of=/sbin/init bs=512 count=100
> Ну вот, пока хватитЪ!
Срочно в рассылку дебиана! У тебя еще есть время все изменить!
| | |
| |
| 5.61, u (?), 23:59, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> -rwxr-xr-x 1 root root 35216 Июл 28 07:10 /sbin/init
>> Да, маловато будет!?!?!?!?
>> Надо добавить ;)
>> dd if=/dev/urandom of=/sbin/init bs=512 count=100
>> Ну вот, пока хватитЪ!
> Срочно в рассылку дебиана! У тебя еще есть время все изменить!
До первой перезагрузки, что ли? (или успеем восстановить из backup-а ;)
| | |
| |
| 6.65, Аноним (-), 00:03, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> До первой перезагрузки, что ли? (или успеем восстановить из backup-а ;)
После загрузки заменять на большой, но битый, перед выключением - обратно. Холодный ребут - изволь грузиться с лайва.
Все в духе нового времени и современного линукса.
| | |
|
|
| 4.232, kurokaze (ok), 23:34, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ну вот, пока хватитЪ!
А правда что вас, петросянов, в инкубаторе разводят?
| | |
|
| 3.204, dq0s4y71 (ok), 12:57, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > о том, чтобы вместо инита было нечто большее, чем просто инит.
ОС InitOS?
| | |
|
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 23:08, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> upstart , а то случится что с Поттерингом и всё, лобби кончится))
Пофиг на лобби. А квалифицированных разработчиков у systemd уже хватает. Тот же Tom Gundersen (бывший разработчик initscript арча).
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 23:06, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Разработчикам Debian предстоит выбрать роль своего проекта - самостоятельный дистрибутив, или тестовая платформа для Ubuntu.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 23:19, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
давно уже выбрали - на состав технического комитета посмотри. Кто им бабло платит, то дебиан и танцует.
| | |
| |
| 3.233, kurokaze (ok), 23:36, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на состав технического комитета посмотри. Кто им бабло платит, то дебиан и танцует.
Это ктож из танцоров насоветовал тот случай с недопатчем к openssl?
| | |
| |
| |
| 5.273, arisu (ok), 15:46, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как, вы не знаете? Сами авторы openssl и посоветовали.
о, очередной Белый Рыцарь. с любимой ложью бебианозащитников, конечно же. нет, не советовали этого авторы OpenSSL. просто маинтайнер пакета в бебиане настолько тупой, что забывает начало фразы, дочитав до конца. именно поэтому из ответа «для отладки можно» у него в голове осталось только одно слово: «можно». остальные не поместились.
| | |
| 5.274, Michael Shigorin (ok), 16:35, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как, вы не знаете? Сами авторы openssl и посоветовали.
Буду бить линейкой по пальцам, которыми такое пишут. Первое и последнее предупреждение.
| | |
|
|
|
| 2.14, Аноним (-), 23:19, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Между прочим, решение во многом определяет дальнейшую судьбу дистра.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 23:21, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Между прочим, решение во многом определяет дальнейшую судьбу дистра.
А чего тут решать - как fedora на подтанцовке у redhat, так debian на потанцовке у canonical.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 23:25, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> А чего тут решать - как fedora на подтанцовке у redhat, так
> debian на потанцовке у canonical.
Фишка в том, что федора не на подтанцовке у редхат, это и есть редхат. В то время как дебиан считался вроде как верный идеям оперсорца и коммьюнити дистр.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 23:30, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фишка в том, что федора не на подтанцовке у редхат, это и
> есть редхат. В то время как дебиан считался вроде как верный
> идеям оперсорца и коммьюнити дистр.
Если фидорщиков послушать, так фидора тоже верна принципам опенсорца и вся из себя коммьюнити-драйвен. Но цена этих слов... такая же, как у слов дебианщиков.
| | |
| |
| 6.210, Аноним (-), 15:05, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
фидо то тут при чем, или что-то во рту застряло и мешает произношению?
| | |
| 6.255, Аноним (-), 19:18, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если фидорщиков послушать, так фидора тоже верна принципам опенсорца и вся из
> себя коммьюнити-драйвен.
Только при случае прогибаются под все выходки редхата.
| | |
| |
| 7.256, Аноним (-), 23:02, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если учесть что RHEL формируется из фидоры, то получается немного не так. Приведете пример выходок редхата?
| | |
|
|
|
| 4.154, rshadow (ok), 01:35, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > debian на потанцовке у canonical.
Расскажи это на ежегодном выборе главы совета, всем майнтейнерам которые голосуют у кого они на подтанцовках =)
| | |
| |
| 5.170, Аноним (-), 01:46, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Расскажи это на ежегодном выборе главы совета, всем майнтейнерам которые голосуют у кого они на подтанцовках =)
"Мне пофиг, как вы голосуете, результат все равно будет правильный" © Чуров
| | |
|
|
|
| |
| 3.22, Аноним (-), 23:24, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> системд им поможет стать самостоятельным, конечно.
В отличие от upstart, для участия в разработке systemd хотя бы не надо подписывать соглашение о передаче своих авторских прав корпорастам.
| | |
| |
| 4.45, chinarulezzz (ok), 23:50, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 fsf тоже требует передачи прав на код. systemD кстати патчи отбрасывает только так, на раз-два. так что в чём плюс? не нравится - форкни, действует и там и там. Во вторых, леннарт неадекват. полный.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 23:55, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> fsf тоже требует передачи прав на код.
FSF - не корпорасты.
> systemD кстати патчи отбрасывает только так, на раз-два.
Тогда почему у него среди разработчиков куча народу из разных дистров, а у upstart - только верные Марку сотрудники Canonical?
> не нравится - форкни, действует и там и там.
На upstart - действует?
Думаете, ведущие "разработчики" upstart в руководстве дебиана так вот возьмут и разрешат форкнуть?
> Во вторых, леннарт неадекват. полный.
Как будто Марк адекватен.
| | |
| |
| |
| 7.73, Аноним (-), 00:08, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> upstart - gpl.
Canonical имеет полные права на upstart. В том числе, может в любой момент менять лицензию так, как считает нужным.
> культ карго. Кстати, ты имеешь в виду rhel'овцев и арчера?))
Разработчик из арча там далеко не один.
И да, это прекрасные пример того, что не все разработчики инита обязаны быть раб^Wсотрудниками одной корпорации.
> как они могут помешать форку?
Не допустить использования форка в Debian. Как сейчас они не допустят использования чего-то, кроме убунтовского Upstart.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.135, Аноним (-), 01:17, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Об этом написано в новости, например У дебианщиков - выбора нет Их начальство ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.121, Stellarwind (?), 00:57, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
С 2011 года вы не обязаны передавать свои авторские права каноникал, но миф все живет...
http://www.canonical.com/contributors/faq
Who owns the copyright?
The existing contribution owner continues to own their copyright. This is usually yourself, or your employer. Section 2.1(a) states the following: “You retain ownership of the Copyright in Your Contribution and have the same rights to use or license the Contribution which You would have had without entering into the Agreement.”
| | |
| |
| 5.130, Аноним (-), 01:06, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С 2011 года вы не обязаны передавать свои авторские права каноникал, но миф все живет...
С разработчиков Mir до сих пор требуют, есличо.
Говорят, это связано с GPLv3 и выборочной тивоизацией.
| | |
| 5.133, chinarulezzz (ok), 01:14, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С 2011 года вы не обязаны передавать свои авторские права каноникал, но
> миф все живет...
> http://www.canonical.com/contributors/faq
> Who owns the copyright?
> The existing contribution owner continues to own their copyright. This is usually
> yourself, or your employer. Section 2.1(a) states the following: “You retain
> ownership of the Copyright in Your Contribution and have the same
> rights to use or license the Contribution which You would have
> had without entering into the Agreement.”
аххах)пасиб чувак. А то столько бессмысленной болтовни развели тут.
| | |
| |
| 6.143, Аноним (-), 01:26, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> аххах)пасиб чувак. А то столько бессмысленной болтовни развели тут.
Приятно увидеть ласкающее душу вранье и тут же поверить))
Ничего, юристы Canonical потом расскажут, кому что принадлежит.
| | |
| |
| 7.152, chinarulezzz (ok), 01:33, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> аххах)пасиб чувак. А то столько бессмысленной болтовни развели тут.
> Приятно увидеть ласкающее душу вранье и тут же поверить))
> Ничего, юристы Canonical потом расскажут, кому что принадлежит.
патенты шоле? :D
| | |
|
|
|
|
| 3.40, Аноним (-), 23:47, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> системд им поможет стать самостоятельным, конечно.
Или systemd, или sysvinit, или openrc. А еще лучше - возможность выбора.
Но теперь Марк ставит вопрос ребром - "вы мои сотрудники, или как?"
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 23:54, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Openrc еще толком не доделано, чтобы служить альтернативой. Так что выбор из двух говен.
| | |
| |
| 5.84, Kroz (??), 00:17, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что конкретно не доделано?
Уже лет 5 пользуюсь openrc, вот интересно стало...
| | |
| |
| 6.88, Аноним (-), 00:22, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что конкретно не доделано?
> Уже лет 5 пользуюсь openrc, вот интересно стало...
Рандомно виснет при попытке включить параллельный запуск, например.
| | |
| 6.100, Аноним (-), 00:38, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под Дебиан недоделано. Во всяком случае, когда я смотрел месяца два/три назад, были ошибки, хотя в общем система грузилась. А под генточкой оно хорошо работает. Только, ЕМНИП, 5 лет назад была еще бета?/3 года стажу на генте/
| | |
|
|
|
|
| 2.60, Аноним (-), 23:58, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Нужно выбрать системд (для унификации и бла бла бла). Каноникалу же успешно тащил наработки и из инит дистра, а если будет системд, клоном которого и является ныне апстарт, то еще проще. Дебиан же сохранит лицо. Такой дистр как дебиан, надо строить на более надежном и универсальном основании.
| | |
| |
| 3.141, Аноним (-), 01:24, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а если будет системд, клоном которого и является ныне апстарт
это systemd является клоном (и монструозным переростком) upstart'a:
- upstart initial release: 24 August 2006
- systemd initial release: 30 March 2010
| | |
| |
| 4.176, Аноним (-), 01:53, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> а если будет системд, клоном которого и является ныне апстарт
> это systemd является клоном (и монструозным переростком) upstart'a:
> - upstart initial release: 24 August 2006
> - systemd initial release: 30 March 2010
Upstart, который был с 2006 по 2009, благополучно похерили в пользу копипасты из ленни поттера.
| | |
|
|
| 2.264, arisu (ok), 06:50, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработчикам Debian предстоит выбрать роль своего проекта
…более-менее нормальная инит-система или подсосиновики у красной шапки.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 23:17, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Пока онанимусы плакались как их всем принижают и принуждают к systemd канониклы молча сожрали дебиан. Жаль, хороший был дистрибутив для серверов.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 23:20, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> канониклы молча сожрали дебиан
Все правильно сделали. Каждому коммерческому дистрибутиву необходима тестовая платформа для обкатки спорных фич.
У редхада есть фидорка, у Каоникал теперь будет debian.
Думаю, при использовании пользователей debian при обкатке и тестировании XMir, разработка пойдет гораздо быстрее.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 23:28, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаю, при использовании пользователей debian при обкатке и тестировании XMir, разработка
> пойдет гораздо быстрее.
Ментейнеры федоры получают бабло от редхета за свою работу. Космонавт же хочет поиметь всё на халяву
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 23:32, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ментейнеры федоры получают бабло от редхета за свою работу. Космонавт же хочет поиметь всё на халяву
Говорят, Марк тоже приплаичвает некоторым мейнтейнерам дебиана.
| | |
|
| 3.32, Archer73 (ok), 23:37, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > тестовая платформа ... Debian
Ничего что Ubuntu релизится два раза в год, а Debian только когда все работает? Кто для кого тестовая платформа?
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 23:39, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Ничего что Ubuntu релизится два раза в год, а Debian только когда все работает?
stable мало кого интересует.
Особенно после того, как Canonical окончательно объявит свои хозяйские права, перетащив debian на upstart. Может, его вообще упразднят за ненадобностью (для целей Canonical, разумеется).
| | |
| 4.70, Аноним (-), 00:05, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ничего что Ubuntu релизится два раза в год, а Debian только когда
> все работает?
Только потому, что они не могут сделать чтобы все работало. В итоге, даже если не закрыто всего 20 багов на момент релиза проблемы то в дистрибутиве есть. Просто они не считаются проблемами или баги открываются после релиза. По сути, буб унта в худшую сторону не отличается по стабильности, если за быть про из юнити.
И убунта выходит 1 раз в 2 года. 2 раза в год выходят обновления для текущей ветки LTS пока она в активной фазе поддержки (т е первые 2 года)
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 00:07, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ничего что Ubuntu релизится два раза в год, а Debian только когда
>> все работает?
> Только потому, что они не могут сделать чтобы все работало. В итоге,
> даже если не закрыто всего 20 багов на момент релиза проблемы
> то в дистрибутиве есть. Просто они не считаются проблемами или баги
> открываются после релиза. По сути, буб унта в худшую сторону не
> отличается по стабильности, если за быть про из юнити.
> И убунта выходит 1 раз в 2 года. 2 раза в год
> выходят обновления для текущей ветки LTS пока она в активной фазе
> поддержки (т е первые 2 года)
LTS выходит по графику точно так же, как и обычный релиз, а не "когда все работает".
| | |
| |
| 6.208, Аноним (-), 13:51, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выше сказано, что "все работать не может" и не работает на самом деле. В следующем релизе дебиана будут просто выкидывать нерабочие вещи из дистра перед релизом. Т е из 40 000 пакетов мы получим половину может быть.
| | |
|
|
| 4.236, kurokaze (ok), 23:46, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего что Ubuntu релизится два раза в год, а Debian только когда
> все работает? Кто для кого тестовая платформа?
Вы верите что в мире существует только один дистр с разделением на стабильно-нестабильно?
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (-), 23:22, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Пока онанимусы плакались как их всем принижают и принуждают к systemd канониклы
> молча сожрали дебиан. Жаль, хороший был дистрибутив для серверов.
Ну почему, всем было очевидно, что он не жилец уже с ранних версий убунты, особенно после того, как все ключевые разработчики перебежали в каноникал.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 23:28, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну почему, всем было очевидно, что он не жилец уже с ранних
> версий убунты, особенно после того, как все ключевые разработчики перебежали в
> каноникал.
Лично до меня это дошло только тогда, когда я заметил, что обновления безопасности для дебиана специально придерживают, чтобы они выходили на несколько дней позже убунтовских (хотя пакеты по сути одни и те же).
Вот это сразу указывает, какие приоритеты у разработчиков.
| | |
| |
| 4.247, User (??), 05:06, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вы из какой пальмы свалились Не так давно один чел рассказывал свою историю о т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.134, Псевдоним (ok), 01:14, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Раскрыли секрет полишинеля!
Вообще-то, в каноникле изначально штат состоял из дебиановских майнтейнеров чуть менее, чем полностью. Взять хотя бы того же Марка.
| | |
| 2.235, kurokaze (ok), 23:45, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока онанимусы плакались как их всем принижают и принуждают к systemd канониклы
> молча сожрали дебиан. Жаль, хороший был дистрибутив для серверов.
Особой хорошести как то и не заметил. Помню нужна была софтина с поддержкой PostgreSQL, а в дебиане софтина только с поддержкой MySQL была собрана. И всё
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 23:21, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё в Gentoo systemd является одной из двух поддерживаемых систем инициализации.
Имхо, выбрать upstart будет большой ошибкой. Правильнее было бы добавить в systemd возможность запуска на других ядрах, а потом уже переходить.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 23:22, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Правильнее было бы добавить в systemd возможность запуска на других ядрах
По сложности это сравнимо с "добавить в iptables возможность запуска на других ядрах".
| | |
| |
| 3.95, Аноним (-), 00:35, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вполне может заинтересовать разработчиков FreeBSD. Осталось только Поцтеринга уговорить.
| | |
| |
| 4.142, Аноним (-), 01:24, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это вполне может заинтересовать разработчиков FreeBSD.
Они, как и убунтята, до момента копипаста старательно делают вид, что эта фича им не нужна.
Зато как скопипастят - ого, смотрите, какая классная фича!
| | |
| |
| 5.265, arisu (ok), 06:55, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это вполне может заинтересовать разработчиков FreeBSD.
> Они, как и убунтята, до момента копипаста старательно делают вид, что эта
> фича им не нужна.
> Зато как скопипастят — ого, смотрите, какая классная фича!
разработчики FreeBSD не настолько больные, чтобы тащить к себе поцтерингоподелия.
вообще, глядя на поцтеризацию пингвинуса, я приобретаю всё большую уверенность в том, что пора валить. «графон как в крузис» меня совершенно не волнует, а вот дебилизация системы раздражает всё больше.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.37, Аноним (-), 23:42, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конфиги можно на чём угодно писать.
Можно пример конфига SMF на JSON?
| | |
|
|
|
| 1.30, chinarulezzz (ok), 23:34, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Я за Upstart. Убунту и Дебиан разработчикам (там они вперемешку) лучше сотрудничать. Особенно зная Поттеринга и его отношение к другим разработчикам. А так, пусть будет несколько веток desktop sid / desktop lts / sid / testing / stable, и это будет мир дебиан-based, а не rhel доноры.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 23:41, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Я за Upstart. Убунту и Дебиан разработчикам (там они вперемешку) лучше сотрудничать.
> Особенно зная Поттеринга и его отношение к другим разработчикам.
Вы так говорите, как будто кoсмонавт к разработчикам лучше относится.
| | |
| |
| 3.113, chinarulezzz (ok), 00:51, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Я за Upstart. Убунту и Дебиан разработчикам (там они вперемешку) лучше сотрудничать.
>> Особенно зная Поттеринга и его отношение к другим разработчикам.
> Вы так говорите, как будто кoсмонавт к разработчикам лучше относится.
ты так говоришь, будто ставишь это под сомнение.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.132, Аноним (-), 01:13, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем докажешь сей тезис? ты разработчик? твоё личное ощущение?
Личное ощущение разработчиков KWin, например.
Которым сначала обещали помощь в переходе на Wayland, а потом кинули. И еще требует поддержки Mir.
| | |
| |
| 7.137, chinarulezzz (ok), 01:20, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> чем докажешь сей тезис? ты разработчик? твоё личное ощущение?
> Личное ощущение разработчиков KWin, например.
> Которым сначала обещали помощь в переходе на Wayland, а потом кинули. И
> еще требует поддержки Mir.
wayland не работает. Что за драма?))
| | |
|
|
|
|
|
| 2.62, Аноним (-), 00:00, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Лучше уж сотрудничать не с убунтой, а с сусей, редхатом и другими. Там сообщество покрупнее и пограмотнее будет.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 00:40, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше уж сотрудничать не с убунтой, а с сусей, редхатом и другими.
Суся, редхат и другие - руководителям Debian деньги не платят. В отличие от.
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (-), 23:52, 28/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Отрицательной стороной миграции является невозможность поддержки systemd или upstart для портов Debian на ядрах, отличных от Linux.
OpenRC же
| | |
| |
| 2.124, Анонище (?), 00:59, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Отрицательной стороной миграции является невозможность поддержки systemd или upstart для портов Debian на ядрах, отличных от Linux.
> OpenRC же
С этим тухло. Какой-то студент пилит в рамках GSoC.
| | |
| |
| 3.136, Аноним (-), 01:19, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С этим тухло. Какой-то студент пилит в рамках GSoC.
Скоро оно будет даже загружаться.
| | |
|
|
| |
| 2.55, Аноним (-), 23:56, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я за Upstart! Нанесём же удар про мерзкому творению типа systemd!
Заменив его таким же мерзким творением?
| | |
| |
| |
| 4.82, Аноним (-), 00:17, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Заменив его таким же мерзким творением?
> Клин клином?
Шило мылом.
| | |
|
|
|
| |
| 2.59, Аноним (-), 23:58, 28/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Коротко - выбирайте systemd, убунтята не умеют в программирование таких вещей.
Спокойно, они умеют в копипаст из systemd. Все на upstart!
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 00:00, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, а почем фанаты поттеринга так чувствительны к копипасту? Red Hat не одобряет опенсорс?
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 00:03, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Копипаст - это ок, никто не спорит.
Но завязываться на несамостоятельную поделку из спичек и желудей, которая неизвестно куда поплывет дальше - глупо.
| | |
| |
| 5.93, Аноним (-), 00:33, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Копипаст - это ок, никто не спорит.
> Но завязываться на несамостоятельную поделку из спичек и желудей, которая неизвестно куда
> поплывет дальше - глупо.
У systemd тоже известно направление. Gnome теряет популярность, но Red Hat нужно поддержать его, завязав на systemd.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (-), 00:36, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У systemd тоже известно направление. Gnome теряет популярность, но Red Hat нужно
> поддержать его, завязав на systemd.
Хитрость редхада настолько велика, что они добились завязывания Unity на компоненты Gnome!
| | |
| |
| 7.106, chinarulezzz (ok), 00:44, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> У systemd тоже известно направление. Gnome теряет популярность, но Red Hat нужно
>> поддержать его, завязав на systemd.
> Хитрость редхада настолько велика, что они добились завязывания Unity на компоненты Gnome!
unity8 будет на qt)
| | |
|
| 6.116, Аноним (-), 00:53, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кстати, это убойный аргумент за systemd, и в мейллисте кто-то уже упомянул такую возможность. Потерять гном на ровном месте дебиану не захочется.
Если же космoнавт выдаст АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ, завязав какую-нибудь свою гадость на upstart, то дебиану от этого не станет ни холодно, ни жарко, потому как никакой убунтятской гадости там не было и не будет.
| | |
| |
| 7.118, Аноним (-), 00:55, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Прошу прощения, час поздний, сами понимаете.
"АСИММЕТРИЧНЫЙ", конечно же.
| | |
| 7.123, Аноним (-), 00:59, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если же космoнавт выдаст АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ, завязав какую-нибудь свою гадость на upstart,
> то дебиану от этого не станет ни холодно, ни жарко, потому
> как никакой убунтятской гадости там не было и не будет.
Марк считает иначе. Он полагает, что хватить мейнтейнерам дебиана зря получать свое бабло, и пора бы припрячь всю их пользовательскую базу к тестированию фишек для убунты.
А то XMir к 14.04 LTS допилить не успевают, понимаешь.
Если бы не он - сидели бы и дальше на sysvinit, безо всяких проблем.
| | |
|
|
| 5.162, YetAnotherOnanym (ok), 01:40, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Копипаст - это ок, никто не спорит.
> Но завязываться на несамостоятельную поделку из спичек и желудей, которая неизвестно куда
> поплывет дальше - глупо.
Формулировка подразумевает, что оно плавает? ;)
| | |
|
| 4.69, Аноним (-), 00:04, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, а почем фанаты поттеринга так чувствительны к копипасту? Red Hat не одобряет опенсорс?
Почему фанаты марка принимают пользователей sysvinit за фанатов поттеринга?
| | |
| |
| 5.83, Аноним (-), 00:17, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, пользователям sysvinit должно быть наплевать на то, что в Upstart что-то там заимствуют с systemd. А вот фанаты поттеринга сразу спешат вставить своё любимое "копипаст".
| | |
| |
| 6.85, Аноним (-), 00:20, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Думаю, пользователям sysvinit должно быть наплевать на то, что в Upstart что-то там заимствуют с systemd.
Зато пользователи sysvinit не упустят случая потравить любителей двойных стандартов :)
| | |
| |
| 7.126, chinarulezzz (ok), 01:01, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Думаю, пользователям sysvinit должно быть наплевать на то, что в Upstart что-то там заимствуют с systemd.
> Зато пользователи sysvinit не упустят случая потравить любителей двойных стандартов :)
ну так и не плач что тралитесь на поццерингофилию))
| | |
|
|
|
|
|
| 2.206, dq0s4y71 (ok), 13:11, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Of course, at that time a major part of the Linux ecosystem will already use the systemd APIs...
Нет, этот выскочка всё-таки заслуживает чтобы его щёлкнули по носу!
| | |
| 2.253, Michael Shigorin (ok), 17:01, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Коротко - выбирайте systemd
Звучит не менее веско, чем плач "активистов" про админресурс.
Вы Debian GNU/kFreeBSD уже похоронили?
| | |
|
| 1.68, vadiml (ok), 00:04, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Если они не пойдут за поттерингом -- перейду на debian.
systemd -- это всё же изврашение, монстр идущий за виндой.
| | |
| |
| 2.71, Аноним (-), 00:05, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Upstart нынешний - копипаст с systemd, как уже неоднократно замечали. Так что "шо то ..., шо это ..." и далее по тексту.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 00:10, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Upstart нынешний - копипаст с systemd, как уже неоднократно замечали.
Главное - название. Все знают, что systemd - это виндyзятничество, а upstart - истинный юниксвей.
А что там "под капотом", никого не интересует.
| | |
| 3.86, Аноним (-), 00:20, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Upstart нынешний - копипаст с systemd, как уже неоднократно замечали. Так что
> "шо то ..., шо это ..." и далее по тексту.
Вот только изза одного слова "копипаст" надо держаться подальше от systemd. Потомучто его сторонники похоже против идей опенсорса.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (-), 00:24, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот только изза одного слова "копипаст" надо держаться подальше от systemd. Потомучто
> его сторонники похоже против идей опенсорса.
Можно быть не против идей опенсорса, но против маркетингового вранья.
Когда один и тот же код под названием systemd обзывают кривым и глючным пoделием,
а под названием upstart восхваляют как вершину человеческой мудрости и заботы о пользователях.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (-), 00:29, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если они что-то заимствует, то это не значит один и тот же код. Маркетинговое вранье от фанатов systemd.
| | |
| |
| 6.91, Аноним (-), 00:30, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если они что-то заимствует, то это не значит один и тот же код.
Ну да, отступы не те)
> Маркетинговое вранье от фанатов systemd.
Маркетинговый бугурт от хомячков upstart))
| | |
| |
| 7.101, Аноним (-), 00:39, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Маркетинговый бугурт от хомячков upstart))
Upstart появился раньше и проверен временем. Но это не мешает поттерастам кричать, что он полностью скопировал код с systemd. Прямо какие-то приёмы изменения реальности.
| | |
|
| 6.94, Аноним (-), 00:34, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если они что-то заимствует, то это не значит один и тот же код.
В случае убанты - еще как значит.
> Маркетинговое вранье от фанатов systemd.
Объективная реальность от systemd-хейтеров. Нам пофигу, как называется гoвно, если оно гoвно.
| | |
|
|
|
|
| 2.240, kurokaze (ok), 23:56, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> systemd -- это всё же изврашение, монстр идущий за виндой.
Вы поздно проснулись, гнум например уже с десяток лет как в авангарде этого процесса
| | |
|
| 1.78, Аноним (-), 00:15, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нафига козе баян? Я до сих пор не понимаю нафиг Дебиану сборка с БСД, ну нафига? Кто ее использует, хочешь БСД - ставь БСД?
Я не особо хочу перелазить на системд, там говорят оно не всегда грузится, вообщем не оттестировано оно еще. Пока можно и на апстарт, но война проиграна и РедХат опять всех танцует. Да и плюшки у системд выглядят привлекательно, к моменту следующего выбора оно стабилизируется и можно будет перейти.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (-), 00:17, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пока можно и на апстарт, но война проиграна и РедХат опять всех танцует.
Война проиграна только на территории, где Марк не платит зарплаты разработчикам.
| | |
| |
| 3.242, kurokaze (ok), 23:59, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> работа zfs из коробки
"изкаропки" - аргумент ниже плинтуса, где то на уровне вантуза
| | |
|
| 2.196, myhand (ok), 10:09, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кто ее использует, хочешь БСД - ставь БСД?
А если все, что я хочу от BSD - только ядро? И прочий доисторический хлам из нее в userspace мне не нужен...
| | |
| 2.241, kurokaze (ok), 23:57, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нафига козе баян? Я до сих пор не понимаю нафиг Дебиану сборка
> с БСД, ну нафига? Кто ее использует, хочешь БСД - ставь
> БСД?
Э, торагой, это ты с системой бсд дел не имел, тогда бы понял почему люди мечтают развидеть это
| | |
|
| 1.107, Нанобот (ok), 00:45, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 >невозможность поддержки systemd или upstart для портов Debian на ядрах, отличных от Linux
сами добавили какие-то мутные недоядра, а потом ВНЕЗАПНО обнаружили, что с ними проблемы
| | |
| |
| 2.115, Аноним (-), 00:53, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>невозможность поддержки systemd или upstart для портов Debian на ядрах, отличных от Linux
> сами добавили какие-то мутные недоядра
Не всем интересно работать тестерами для Марка.
| | |
| |
| 3.129, chinarulezzz (ok), 01:05, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>невозможность поддержки systemd или upstart для портов Debian на ядрах, отличных от Linux
>> сами добавили какие-то мутные недоядра
> Не всем интересно работать тестерами для Марка.
всем в федорку, работать тестерами редхата, она хоть что-то для линукса делает. да? :D
P.S. И это о 1-ой софтине разработаной каноникал идут такие сопли. Чтож будет если объединятся debian c ubuntu? Десктопный линукс, который интересен и дебиану и убунте, и который _так не нужен_ красношляпке, может в ряде федоровцев так прорвать хорошо)))
| | |
| |
| 4.145, Аноним (-), 01:29, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всем в федорку, работать тестерами редхата, она хоть что-то для линукса делает.
Зачем забесплатно пахать на дядю, если можно делать что-то более интересное? Например, пилить GNU/Hurd.
> P.S. И это о 1-ой софтине разработаной каноникал идут такие сопли.
Тонкость в том, что разработана она не в каноникал. По большей части.
> Чтож будет если объединятся debian c ubuntu?
stable закроют, testing и unstable будут тестировать пакеты для убунты.
| | |
|
|
| 2.254, Michael Shigorin (ok), 17:06, 30/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сами добавили какие-то мутные недоядра
Восток, ботик, дело тонкое. Лучше и не суйтесь сюда гадать, какой вброс будет результативным.
| | |
|
| 1.128, myhand (ok), 01:05, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Разработчики проекта Debian обсуждают вопрос смены используемой по умолчанию системы инициализации.
Школьник, запостивший новость, не доучил буржуйского языка. В реальности, речь идет о судьбе init-а по-умолчанию:
> please vote on and decide on the default init system for Debian
Речи о выборе между upstart/systemd никакой нет, запросто могут оставить старый добрый sysvinit. В команде Debian разработчики, в основном, вменяемые, тем более в техническом комитете. Так что, надеюсь, именно это и будет.
> Необходимость перехода на современную событийно-ориентированную систему инициализации объясняется желанием получить дополнительную функциональность, обеспечением стабильной поддержки расширенных загрузочных окружений, унификацией с другими дистрибутивами (Fedora/RHEL или Ubuntu), упрощением подготовки пакетов для таких окружений как GNOME.
Никаких этих сяо с мифической "функциональностью". Оной в sysvinit - выше крыши. Ларчик просто открывается: гном прибил к себе гвоздями очередную гадость.
| | |
| |
| 2.149, Аноним (-), 01:31, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Речи о выборе между upstart/systemd никакой нет, запросто могут оставить старый добрый
> sysvinit. В команде Debian разработчики, в основном, вменяемые, тем более
> в техническом комитете.
В том-то и дело, что вменяемые. И свою работу в Canonical терять не хотят.
| | |
| 2.164, Аноним (-), 01:40, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Воть, а еще ерничают над "Патрег - бох". А Патрег, между прочим, еще когда всю эту тему просек и заблаговременно гнум выкинул нафик.:)
ЗЫж Вроде прибили не к гнуму, а к гдм? Что тогда мешает использовать другой дм?
| | |
| 2.194, Аноним (-), 08:45, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Школьник, запостивший новость, не доучил буржуйского языка. В реальности, речь идет о судьбе init-а по-умолчанию:
> please vote on and decide on the default init system for Debian
А вы не дочитали обсуждение и не вникли в его суть. Там речь про использование по умолчанию "event-based init system". SysVinit под это определение не подходит, поэтому остаётся systemd или upstart. И вообще ключевая фраза "обсуждают вопрос".
| | |
| |
| 3.195, myhand (ok), 10:05, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Еще одна жертва пост-советского "образования"?
> Там речь про использование по умолчанию "event-based init system".
Да, ранее было представлено такое предложение (systemd фанбои спамят им в -devel регулярным образом). Как вам проще объяснить? Предложение в т.ч. может быть и отвергнуто и t-c может оставить дебиановский sysvinit.
Т.е. реально выбор происходит вовсе не между двумя "событийно ориентированными" монстрами, как наивно живописал автор новости. Помимо старого доброго sysvinit есть еще и другие варианты (напр., openrc).
| | |
| 3.267, arisu (ok), 07:05, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> речь про использование по умолчанию «event-based init system»
кстати, кто мешает гибрид-то сделать? современный upstart может работать как система управления сервисами, и при этом не обязательно запускать его как init.
это, конечно, тот ещё костыль — с одной стороны. с другой стороны — init по-прежнему «нормальный», и можно обеспечить запуск некоей базовой системы без upstart.
| | |
|
|
| |
| 2.160, Аноним (-), 01:38, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Голосую против упстарта!
В Canonical не работаешь? Значит, права голоса не имеешь. Следующий!
| | |
|
| 1.146, Прохожий (??), 01:29, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пофиг, лишь бы поддержка текущих инитов осталась.
Лично мне и моим серверам ничего большего и не нужно.
| | |
| |
| 2.167, Аноним (-), 01:43, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пофиг, лишь бы поддержка текущих инитов осталась.
В рассылке говорят, что поддерживать несколько инитов одновременно нельзя, и нужно выбрать только один.
| | |
| |
| 3.197, myhand (ok), 10:15, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Пофиг, лишь бы поддержка текущих инитов осталась.
> В рассылке говорят, что поддерживать несколько инитов одновременно нельзя, и нужно выбрать
> только один.
Фанбои systemd такие наивные. Сейчас поддерживается именно несколько инитов. Нет и не будет никаких проблем, если задолбавших всех своими "предложениями" мейнтейнеров systemd в Debian осадят и оставят sysvinit в качестве основного инита.
| | |
| 3.262, freehck (ok), 01:34, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Пофиг, лишь бы поддержка текущих инитов осталась.
> В рассылке говорят, что поддерживать несколько инитов одновременно нельзя, и нужно выбрать
> только один.
Не говорят. Почитайте ответы.
| | |
| |
| 4.278, myhand (ok), 11:03, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>> Пофиг, лишь бы поддержка текущих инитов осталась.
>> В рассылке говорят, что поддерживать несколько инитов одновременно нельзя, и нужно выбрать
>> только один.
> Не говорят. Почитайте ответы.
Да разное "говорят". Идиоты, они везде есть :( Искренне надеюсь, что в Debian пока не набрана их критическая масса...
| | |
|
|
|
| 1.191, jOKer (ok), 05:40, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что посоветовать дебиану в такой сложной ситуации? Ну пусть выбирают OpenRC)))
| | |
| |
| 2.261, freehck (ok), 01:32, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что посоветовать дебиану в такой сложной ситуации? Ну пусть выбирают OpenRC)))
Почему бы не остаться на SysV, да и не забить за эти ускорялки загрузок? Зачем оно вообще надо, объясните мне кто-нибудь?
| | |
|
| 1.215, Аноним (-), 15:25, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Тред полон неадекватов. Марк Шаттлворт разрабатывает Upstart. Даже не Canonical, а лично Марк! Хотя на самом деле разработчик давно в Google.
"Марк узнал про себя много нового" "хоть бы Марк не бросил upstart" "Поттеринг неадекватен - а Марк по твоему что, адекватен?"
А ещё Debian, оказывается, тестовый полигон для Ubuntu. А не наоборот.
| | |
| 1.218, ram_scan (?), 17:45, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
Блин такое ощущение что сервера все тут собравшиеся бутают минимум раз по пиццот на дню что параллельная загрузка нужна так что "аж кушать не могу"..
Я реально не понимаю нахрена оно надо. Мне вот что сервер грузится минуту, что две, разницы никакой ибо 1) бутать его приходится только когда выходит патч на ведро установку которого по секурным соображениям нельзя отложить (ну два раза в год я серваки бутаю максимум) и 2) POST на современных серверах идет один хрен намного дольше чем загрузка оси. Да пускай он хоть 30 минут бутается, если остановка плановая. А неплановых быть не должно.
| | |
| |
| 2.227, Аноним (-), 20:01, 29/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дебиан - универсальная операционная система. Не серверами едиными, на десктопе он тоже очень хорош.
| | |
| |
| 3.260, freehck (ok), 01:30, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Знаете, а время загрузки десктопа как-то некритично.
Вообще говоря, я лично надеюсь, что они побухтят-побухтят, да и успокоятся, оставив SysV на месте.
| | |
|
| 2.268, arisu (ok), 07:12, 31/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блин такое ощущение что сервера все тут собравшиеся бутают минимум раз по
> пиццот на дню что параллельная загрузка нужна так что «аж кушать
> не могу»..
а некоторые тут (не буду показывать пальцем в ram_scan, хотя это был он) не заметили слов «event-based». поинтересуйся на досуге, например, документацией на upstart. дело не только и не столько в скорости загрузки.
тот же upstart — это ещё и… назовём так: service manager. управляемый событиями и умеющий генерировать события. иногда это весьма удобно. правда, за это приходится расплачиваться недетерминированым порядком загрузки всяких сервисов и усложнённостью путей поиска ответа на вопрос «в каком же порядке запускается вся эта фиготень?!»
| | |
|
| 1.230, Тузя (ok), 23:15, 29/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вдруг мейллистах появился Стефано Закиролли и напомнил, что выбор сделают только TC, потому что все остальные - то же, что и "аналитики" с опеннета.
Из ТС известно, что Steve Langasek точно за upstart, емнип он даже его меинтейнер. Colin Watson ломается, типа если работодатель будет давить - воздержусь.
И да, ИТТ абсолютный неадекват! Кастую модераторов, чтобы вычистить мусорные коментарии. Начните с моего.
| | |
| 1.276, Аноним (-), 00:30, 03/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обещают помочь портировать на Hurd и kFreeBSD, коли выберут:
Upstart welcomes ports. Lack of support for non-Linux ports has been a concern in all of the discussions about changing Debian's default init system. Upstart upstream has expressed their interest in having ports to Hurd and kFreeBSD, so that a decision to adopt Upstart does not mean maintaining compatibility with two init systems in Debian indefinitely.
| | |
| |
| 2.279, myhand (ok), 11:10, 06/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Обещают помочь портировать на Hurd и kFreeBSD, коли выберут:
> Upstart welcomes ports. Lack of support for non-Linux ports has been a
> concern in all of the discussions about changing Debian's default init
> system. Upstart upstream has expressed their interest in having ports to
> Hurd and kFreeBSD, so that a decision to adopt Upstart does
> not mean maintaining compatibility with two init systems in Debian indefinitely.
"Этот бардак только на немножко, на пару релизов". "Мамой клянусь - напишу порт для Hurd как только так сразу". С этой стороны тоже придурков хватает.
| | |
|
| 1.277, rihad (?), 22:23, 05/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я терпеть не могу Ubuntu, которая все больше вещей старается решать за тебя, словно ты домохозяйка какая-то. Хоть бы дебиан не стала похожей на нее, а продолжала идеально совмещать казалось бы противоположные вещи: политику абстракций и тончайший враппер над самосборной системой, какой я ее когда-то полюбил...
| | |
|
