| |
| |
| 3.24, Anonims (?), 20:33, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ненавязчивая реклама тоже легко отключается галочкой. Скандала и интриг не получится
| | |
| |
| 4.27, AbpMafia (?), 21:34, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное хорошо заплатить мафии (как Google и другие сделали, см. по ссылке), чтобы твоя "простая реклама" магическим образом превратилась в "ненавязчивую рекламу" (tm). А ведь "ненавязчивая реклама" (tm) - это уже не реклама! Поэтому блокировать ее, как-бы, не имеет смысла! ;)
Надо же так мозги запороть пользователям, честное слово...
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 01:18, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> используемые на 22 серверах проекта,
Вот уж не думал что у них столько серверов...
| | |
| |
| 2.7, тигар (ok), 10:20, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >> используемые на 22 серверах проекта,
>Вот уж не думал что у них столько серверов...
там в самом конце новости есть объяснение почему столько. "На серверах Adblock Plus используется Ubuntu 12.04."
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 15:08, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> там в самом конце новости есть объяснение почему столько. "На серверах Adblock
> Plus используется Ubuntu 12.04."
Жирнота. Сама по себе 12.04 вполне нормально работает. Уж сетевой интерфейс в полку прогрузить нжинксом на более-менее крупных файлах типа списков блокировки - может. Если это не так - админу надо пенять на свои руки, а вовсе и не убунты или что там еще.
| | |
| |
| |
| 5.31, XoRe (ok), 23:22, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Подучи матчасть
Аноним все верно сказал.
Отличаем серверную версию от десктопной.
Хотя скорость отдачи статики nginx'ом от дистрибутива зависит мало.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 01:43, 09/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Главное что бы они не отменили возможность ручной настройки списков блокировки
| | |
| |
| 2.6, шульц (?), 09:29, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в мобильной версии такой возможности нет - только выбор из фиксированного набора списков
| | |
| |
| 3.8, anonimo (?), 12:40, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это потому что мобильный firefox сделан по другому. Там же фактически только движок тот же. Ходили слухи, что к какой-то версии и firefox для компов собирается выпилить xul. Это значит отваливание большинства расширений и меньшая гибкость в их создании. Какое-ТО время и мобильный firefox был на xul, но он жрал много памяти и они его переделали.
| | |
|
|
| |
| 2.9, anonimo (?), 12:41, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> потому что зонд рекламодателей был и есть
> пытаются отмазатся
Пруф или ты врун?
| | |
| |
| |
| 4.15, Snowdown (ok), 15:49, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В какое УГ он скатился? Поясните. А то вот я пользуюсь им с самого начала и не знаю.
| | |
| |
| 5.16, AbpMafia (?), 16:23, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если коротко, то там работает типичная мафия: крышуют тех (добавляет в белые списки), кто отстегивает часть прибыли от рекламы. Имена, пароли, явки указаны в ссылках выше.
| | |
| |
| 6.17, Анончик (?), 17:17, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ананим с опиннета не может же снять галочку с "Разрешить не которую ненавязчивую рекламу"
вот его мафия и донимает
| | |
| |
| 7.19, AbpMafia (?), 18:32, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я ради общего блага, так сказать. Хочу чтобы всем пользователям было хорошо, а не только мне :)
Галочка должна быть "Убрать мафию и поставить софт, которой делает то, что от него ожидают."
| | |
|
| 6.18, Snowdown (ok), 17:26, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По первой ссылке инсинуации какого-то блогера. Я такую Х*ю В интернете вообще не читаю - западло. По-второй чего муссируют про "ненавязчивую рекламу" включённую по-умолчанию.. журносучки в огне, короче.
И чего, я должен на основании этого фуфла делать какие-то выводы? Пфф!
Да, и вообще-то это нормально, когда кто-то хочет за свой код (хороший код) чего-то иметь.
| | |
| |
| 7.21, AbpMafia (?), 18:53, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Не читал, но осуждаю." Там список компаний и корпораций, которые дали на лапу, чтобы их не трогали. Цивилизованные "Hi-tech откаты"
ABP разрекламировали, народ поверил, а потом функционал тихонечко поменяли. Красивая двухходовочка...
Многих запарило смотреть рекламу по ящику (наряду со всякой ересью) и они ушли в инет. Так нет же, реклама и туда прет. Только теперь и "простым смертным" дали шанс халявы с нее поиметь. Душевная простота никакого другого заработка придумать не может, вот и защищают ее кошерную как зеницу ока...
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.34, Аноним (-), 05:26, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Возможно, не настолько уж и неправы Рекламу давят в основном потому что у некот... текст свёрнут, показать | | |
| 12.35, pbs (?), 03:22, 11/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну ка бы ни кто и не покупал блокировщик, а пользуются за так и ещё не довольные... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.11, Snowdown (ok), 14:54, 09/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вам таким ваши "зонды" по ночам уже не снятся? Ложитесь спать - думаете о зондах, просыпаетесь - а кругом снова зонды, да?
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 05:24, 10/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> думаете о зондах, просыпаетесь - а кругом снова зонды, да?
Не так уж и неправы.
| | |
|
|
| 1.36, Аноним (-), 06:12, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Несколько раз сравнивал просто Adblock и AdblockPlus. Приплюснутость ABP мнимая - рекламы больше показывает, даже с отключенной "ненавязчивой".
| | |
| 1.39, Аноним (-), 13:43, 11/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ADB+ - фуфло, пропускал рекламу, будто там вшит разблокиратор (хотя чекбокс "показывать ненавязчивую рекламу" отключен). Перешёл на простой ADB.
| | |
|
