1.1, Аноним (-), 00:28, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ничего нового. Дальнейшие инкрементальные попытки сделать из браузера операционную систему (pexe), протоколируются возможности доступа к файловой системе и т.п.
| |
|
2.6, Аноним (-), 01:46, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Дальнейшие инкрементальные попытки сделать из браузера операционную систему
Браузер уже лет пять как операционная система) Причем несколько более стандартная и сильно более распространенная чем все остальные
| |
2.36, некто (ok), 11:11, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего нового. Дальнейшие инкрементальные попытки сделать из браузера операционную систему
> (pexe), протоколируются возможности доступа к файловой системе и т.п.
Особенно впечатляет тенденция лишить пользователя привычных элементов управления. Мечта любителей всплывающей рекламы становится на шаг ближе... Скоро пойдет мода убирать в браузере все привычные элементы управления - новое поколение выращенных потребителей как бы напоминает ос себе...
| |
|
3.37, deadCow (?), 11:46, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гугл доставляет, что пришёмляет ретроградам. Не нравится, не пользуйся.
Фурифокс, мидори, etc.
| |
3.60, anonymous (??), 16:01, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ничего нового. Дальнейшие инкрементальные попытки сделать из браузера операционную систему
>> (pexe), протоколируются возможности доступа к файловой системе и т.п.
> Особенно впечатляет тенденция лишить пользователя привычных элементов управления. Мечта
> любителей всплывающей рекламы становится на шаг ближе...
> Google
Ну, ты понял.
| |
|
|
|
|
|
4.17, ffirefox (?), 04:43, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Могу предложить 2 по одному биту: К565РУ5
Остались от сборки синклера. ;)
| |
|
|
6.67, Аноним (-), 20:08, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> лолшто? микросхема для хранения *1 бита* информации???
Именно! 65536 штук 1-битных ячеек :) Для 8-битной шины данных необходимо установить 8 штук таких микросхем (получаем 64к), для 16-битной - соответственно 16 штук (получаем 128к или 64к 16-битных "слов")
| |
|
|
|
5.68, Аноним (-), 20:10, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> на неделе обещали подвезти безбитовую память :) ...
Тритовую? ;)
| |
|
6.75, pavlinux (ok), 17:37, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на неделе обещали подвезти безбитовую память :) ...
> Тритовую? ;)
Тритиевую!
| |
|
7.77, pavel_simple (ok), 07:45, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> на неделе обещали подвезти безбитовую память :) ...
>> Тритовую? ;)
> Тритиевую!
кубитовую
| |
|
|
|
|
5.74, pavlinux (ok), 17:36, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть. Называется К555ТМ2.
А на пальцах можешь показать операцию XOR?
| |
|
|
|
|
1.9, lucentcode (ok), 02:04, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Portable Native Client - это это прорыв. Реальный прорыв. Если ещё приложение NaCl получит возможность работы с DOM-деревом документа, в который оно встроено - можно будет закапывать забыть про целую кучу велосипедов.
| |
|
2.20, Аноним (-), 06:14, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А если оно получит доступ к ФС - это будет вообще новое слово в написании троянов. Даешь кроссплатфрменный activex!
| |
2.27, а (?), 08:37, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эту технологию типа реального прорыва еще микрософт использовала ровно 15 лет назад для генерации независимого бинарные в код целевой архитектуры при запуске приложения на sh3, mips и arm процессорах в Windows ce, и замечу тогда не было удобного llvm. Ну а борланд использовала это в компилятор с паскаля который компилировался в vm плюс пи код. ( p code ) и чего здесь прорывного? Или вы только узнали что так тоже можно?
| |
|
3.43, lucentcode (ok), 13:17, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Эту технологию типа реального прорыва еще микрософт использовала ровно 15 лет назад
> для генерации независимого бинарные в код целевой архитектуры при запуске приложения
> на sh3, mips и arm процессорах в Windows ce, и замечу
> тогда не было удобного llvm. Ну а борланд использовала это в
> компилятор с паскаля который компилировался в vm плюс пи код. (
> p code ) и чего здесь прорывного? Или вы только узнали
> что так тоже можно?
Да нет, про это я давно знаю. Прорыв состоит в том, что теперь это есть в браузере. Не нужно никаких плагинов, нет нужды в дырявом флеше и сильверлайте - всё что нужно уже в браузере, работает в песочнице, и куда безопасней, чем две предыдущие технологии.
| |
|
4.51, Crazy Alex (ok), 13:57, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема только в том, что мозиллу не убедить его использовать - темболее, что он еще и на PPAPI.
С другой стороны - чтобы вообще всё доставлялось через браузер без контроля пользователем? Данунафиг
| |
|
5.71, Аноним (-), 04:53, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> С другой стороны - чтобы вообще всё доставлялось через браузер без контроля пользователем?
Что собственно в этом плохого? Просто относитесь к браузеру как к менеджеру пакетов и, одновременно, как к системе их хостинга, и не забывайте, что ту сторону абсолютно любых репозиториев находится код, написанный далеко не идеальным сверхразумом.
| |
|
|
|
|
3.69, lucentcode (ok), 01:17, 14/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Прорыв??? Это реинкарнация древнего ActiveX.
Да разве? ActiveX был дырявым решетом. В этом плане NaCl намного лучше. Кроме того, ActiveX не был кроссплатформенным, насколько я помню.
| |
|
|
1.10, asavah (ok), 02:05, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> встроенной поддержкой Flash и PDF, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров.
в АНБ праздник
> наличием системы отправки уведомлений в случае краха
до боли знакомо, не припомню где это я раньше отключал
мля, лису терпеть не могу, придётся и с хромого сваливать, ибо тут уже зонд на зонде сидит и зондом погоняет.
| |
|
2.19, Аноним (-), 04:59, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> мля, лису терпеть не могу, придётся и с хромого сваливать, ибо тут уже зонд на зонде сидит и зондом погоняет.
Исходники же есть - собирай себе chromium
| |
|
3.21, Аноним (-), 06:15, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Исходники же есть - собирай себе chromium
Его дезондировать тоже устать можно. Ну и гуглосервисы оно втюхивает довольно нагло.
| |
|
4.33, Pasha (??), 10:56, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
От паранойи спасет только принудительное отключение компьютера от питания. Все остальное - иллюзии.
| |
4.53, Crazy Alex (ok), 13:58, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там дезондирования - отключение четырехз галок в конфиге вообще-то. Правда память жрут эти хромы - мама не горюй, и интерфейс ни к черту.
| |
|
3.46, Ури (?), 13:25, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Исходники же есть - собирай себе chromium
Уже тоже есть - Iron называется.
| |
|
|
1.11, Аноним (-), 02:12, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Есть реальное приложение использующее nacl? Хочу посмотреть это чудо в действии. А так же интересно в сравнении с asm.js
| |
1.13, Аноним (-), 03:56, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Для WebRTC добавлена поддержка протокола SCTP для организации канала передачи данных, допускающего прямую P2P-передачу данных между браузерами клиентов
Скоро на этом чуде bitcoin-кошельки начнут клепать все, кому не лень. И не только...
| |
|
|
3.16, Аноним (-), 04:11, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну bitcoin-кошельки вряд ли, а торенты может быть..
А какая разница?
| |
|
|
5.40, Аноним (-), 12:54, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот как? И когда же, по-вашему, безопаснее: когда машинный код исполняется в юзерленде или когда исполняется в юзерленде, приправленном известной гугловской изоляцией и врожденными ограничениями на вызовы NaCl'ра?
| |
|
6.44, Dmitry77 (ok), 13:21, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1) мы обсуждаем WebRTC, который в новости тоже упомянался. И я предполагаю что в PNaCl модель безопасности такая ж как и в js.
2)Вообще тут дело в безопасности для денег кошелька.
Сервер с которого загружен код может делать что угодно с деньгами кошельке ( и например при следующем заходе на сервер код може стать совсем другим).
И ещё тут получается централизованная система - есть сервер с которого кошелёк грузится. С другого не загрузится (если будет стандартная для js модель безопасности).
В общем я пользоваться таким кошельком не стал. а торрент трекером - почему бы и нет?
| |
|
7.47, Аноним (-), 13:34, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
1. Я не против, только давайте уж отделять мух от котлет. WebRTC это то, с помощь чего NaCl-клиент может соединяется с другими NaCl-клиентами. С этим разобрались? Идем дальше. Спрашиваю еще раз: когда безопаснее, когда машинный код живет в юзерленде или в NaCl-огороженном сэндбоксе?
2. Сервер, с которого будет загружен код - это Google Play, размещаемый код в котором, как уже сказал, теперь проходит через ревю. Разобрались?
3. Едем дальше. Централизованной системы при всём желании не получается: все протоколы и база транзакций будут использоваться родные, накамотовкие.
| |
|
|
|
|
|
2.15, Аноним (-), 04:10, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для WebRTC добавлена поддержка протокола SCTP для организации канала передачи данных, допускающего прямую P2P-передачу данных между браузерами клиентов
> Скоро на этом чуде bitcoin-кошельки начнут клепать все, кому не лень. И
> не только...
Так уже, DarkWallet же
| |
|
3.30, Fyjybv (ok), 09:45, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Похоже перемешивающему узлу там нехило должно перепадать на комиссии - Уилсон в дамках. Уже почти.
| |
|
2.22, Аноним (-), 06:16, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Скоро на этом чуде bitcoin-кошельки
С майнингом. В пользу автора разумеется. "Нажимая эту кнопочку вы соглашаетесь стать участником ботнета".
| |
|
3.23, Аноним (-), 06:40, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эт навряд ли - у гугелов всё, что на NaCl, теперь проходит обязательную ревизию исходников.
| |
|
|
1.26, Аноним (-), 08:23, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> PNaCl (Portable Native Client) в настольных версиях Chrome, которая позволяет организовать выполнение приложений, написанных на языках C и С++, в специальном изолированном окружении web-браузера, независимо от текущей аппаратной архитектуры.
А мне кто-то тут с пеной у рта доказывал, что LLVM такое не осилит... Вот, учитесь "сынки" у Гугла. 8)
п.с. Да и вообще имхо из этого и надо было пилить Андройд изначально, а им, хомякам, все жабу подавай. :( ;)
| |
|
2.39, Axueh (?), 11:56, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне интересно, вам приплачивают чтоль за упоминание в каждой новости про лвм? Вас скоро банить начнут
| |
|
3.41, Аноним (-), 12:58, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неее, не надо меня путать с другими анонимами. Я только писал на счет jit и сишного кода. Впрочем, ваша нервозность больше похожа на слив, особенно в попытке "ущипнуть" неопределенный круг лиц. ;)
| |
|
|
1.49, cijic (ok), 13:38, 13/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Тем временем, с января 2014 (гавнюки из Google решили, что им лучше знать какие расширения нам ставить) запретят ставить всё не из их market'а.
| |
|
2.55, Crazy Alex (ok), 14:01, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще-то local install никто не отбирает, как и возможность изменить политику руками (конфиг надо писать).
| |
|
|
2.66, annulen (ok), 19:29, 13/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно. Для этого достаточно реализовать поддержку PPAPI в firefox.
| |
|
1.78, ua9oas (ok), 23:26, 17/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Сейчас я скачал и попытался поставить у себя это очередное обновление чудатехник... большой текст свёрнут, показать | |
|