|
2.3, Аноним (-), 23:27, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И приложение "Больше чем UBUNTENOK".
Именно так, без запятой, как в оригинале.
| |
2.7, arisu (ok), 03:27, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не ближе ли будет журналу название UserAndUBUNTU?
чёрт, не успел то же самое написать. опять бубунтята пиарятся.
| |
|
3.14, Аноним (-), 13:08, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обратите внимание на плюсование/минусование комментов о вещах каноникала.
с некоторых пор наметилась тенденция, определённо на что-то намекающая и наводящая.
| |
|
4.16, arisu (ok), 15:43, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обратите внимание на плюсование/минусование
я это нововведение выпилил userjs'ом сразу по появлению. и остальным то же самое советую сделать.
| |
|
|
6.29, arisu (ok), 19:36, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У нормальных людей этот фильтр в мозгу встроен.
адблок тоже не используешь, небось: всё мозгом, мозгом фильтруешь. а ты попробуй однажды освободить мозг от рутинной работы, с которой отлично справляется машина.
| |
|
|
4.21, haha (??), 21:51, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>обратите внимание на плюсование/минусование комментов о вещах каноникала. с некоторых пор наметилась тенденция, определённо на что-то намекающая и наводящая.
Тенденция, что на опеннетах и лорах "не любят" всё популярное и новое? Тоже мне новость.
Чем древнее и маргинальней тем лучше.
| |
|
5.24, Аноним (-), 23:57, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тенденция, что на опеннетах и лорах "не любят" всё популярное и новое?
> Тоже мне новость.
> Чем древнее и маргинальней тем лучше.
А еще толще умеешь?
| |
|
4.26, Аноним (-), 11:52, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунты чаще плюсуют? А может просто стали понимать иронию? Стали терпимее что-ли?
| |
|
|
2.30, nixware (?), 21:41, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Контора называется UALinux (UserAndLinux). Официальный представитель Каноникал в Украине. Назвали журнал имени себя. Имеют право :)
| |
|
1.2, Аноним (-), 23:20, 16/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Правильнее было бы назвать "UserAndUBUNTU".
Судя по названиям статей (которые, кстати, никаким боком к теме номера не относятся), содержание их совершенно дурацкое.
"офисный пакет для детей" - что это вообще? Зачем ребенку ОФИСНЫЙ ПАКЕТ?
"Печать фотографий 10х15 в Ubuntu" - этот процесс в убунте какой-то особенный, что ли?
И так далее.
inb4: не нравится - не читай.
| |
|
2.4, Аноним (-), 00:33, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем ребенку ОФИСНЫЙ ПАКЕТ?
Эффективных манагеров надо воспитывать с пеленок.
| |
2.6, Мальвина (?), 01:57, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<<<"офисный пакет для детей" - что это вообще? >>>
это то как раз единственное, на что можно и следует обратить внимание. что бы не было как в старинном анекдоте: вашу дискету принтер зажевал...
| |
2.19, Аноним (-), 17:52, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильнее было бы назвать "UserAndUBUNTU".
> Судя по названиям статей (которые, кстати, никаким боком к теме номера не
> относятся), содержание их совершенно дурацкое.
> "офисный пакет для детей" - что это вообще? Зачем ребенку ОФИСНЫЙ ПАКЕТ?
> "Печать фотографий 10х15 в Ubuntu" - этот процесс в убунте какой-то особенный,
> что ли?
> И так далее.
> inb4: не нравится - не читай.
Задолго до рождения большинства соплят здесь был анекдот:
- У вас есть тетради в горошек и чернила для 7 класса?
:))))))))))))))))))))))))))))))
| |
|
1.5, Мальвина (?), 01:53, 17/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Бред... Первый бред в копипасте новостей из интернета на бумагу с целью продажи.
Второй - в рекламе через интернет этой бумаги.
Третий бред в тех, кто будет читать этот журнал.
| |
|
2.13, Аноним (-), 12:15, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Бред... Первый бред в копипасте новостей из интернета на бумагу с целью продажи.
согласен, поэтому это электронное издание
>Второй - в рекламе через интернет этой бумаги.
бумаги нет - значит и рекламы этой бумаги нет )
>Третий бред в тех, кто будет читать этот журнал.
именно поэтому такие как вы журнал и не читают, а остальные благодарны )
| |
|
|
2.20, Аноним (-), 17:53, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Главное, PDF склепаны в Adobe InDesign CS5. No comments.
О дааааа, дааааааа! Не труЪ!!!!!
| |
|
|
2.12, Аноним (-), 11:19, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Сперва добейся" - это не аргумент, поскольку содержит в себе логическую ошибку.
| |
|
3.22, haha (??), 22:01, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Сперва добейся" - это не аргумент, поскольку содержит в себе логическую ошибку.
Какую?
| |
|
4.23, Аноним (-), 23:47, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Весьма очевидную для образованного человека.
Argumentum ad hominem. Суть такого "аргумента" относится не к предмету спора, а к личности оппонента. Проще говоря, переход на личности.
1. А говорит "журнал для убунтят плохой".
2. Об А известно, что он не издавал ни одного журнала.
3. Следовательно, А лжет.
Неискушенный обыватель, возможно, и клюнет на такое, но внимательному читателю должно быть очевидно, что личность А никак не может повлиять на истинность его высказываний.
| |
|
|
2.18, Аноним (-), 17:33, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего лучше? Натырить чужих статей из Инета и продавать, как свои собственнные?
| |
|
3.27, Аноним (-), 11:56, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего лучше? Натырить чужих статей из Инета и продавать, как свои собственнные?
Подкинь авторам сабжа идейку, а то они как лохи пдф-ки выложили.
| |
|
|
1.28, Аноним (-), 11:57, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пункт с сетевым сканированием напомнил мне проблему реализации сего в винде. sane для этого реально использовать? В смысле, удобно и надежно?
| |
|