| 1.1, Аноним (-), 13:04, 11/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Почему пишут "сложна" когда есть мануалы по которым всё делается. Она - времезатратна.
Вроде технари, а используют такие размытые, гуманитарные термины, по сути - ложь.
| | |
| |
| 2.2, G.NercY.uR (?), 13:09, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Согласен. И уж что-что а шаг-за-шагом установка опёнка может быть сложной только для того кто не знает ни слова по английски, либо для того кто в общем незнаком с компом и осями кроме виндовса.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 13:32, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И то правда. Танцы с бубном начинаются обычно уже после установки.
| | |
| |
| 4.28, Хвост (?), 14:43, 12/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие танцы с бубном? Все делается элементарно, мануалов кучи. Поставил, настроил и забыл.
| | |
|
|
| 2.22, Аноним (-), 21:40, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему пишут "сложна" когда есть мануалы по которым всё делается. Она - времезатратна.
Ну так затраты времени - вполне себе мера сложности. Если пароль ломается за 2 секунды брутфорса - это простой пароль. А если за 10^50 лет - это огого какой сложный паролище!
| | |
|
| 1.4, бедный буратино (ok), 13:37, 11/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ничё не понял. Это какой-то live (используется ли какая-нибудь компрессионная система)? Или что?
И что это за страх на скриншоте? :)
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 14:20, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Разве IceWM теперь работает только под OpenBSD? А вдруг скриншот сей сделан с NetBSD?
Нет! Тут нужен скришот начала /etc/rc.conf или, на худой конец, терминала с выполненной uname -a.
А так - необоснованно и сомнительно.
| | |
| |
| 4.11, andy (??), 16:14, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разве IceWM теперь работает только под OpenBSD?
Я это где-то утверждал?
> А вдруг скриншот сей сделан с NetBSD?
IceWM от этого по-другому выглядеть вряд ли будет.
| | |
|
| 3.12, бедный буратино (ok), 16:20, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
надо же. а я думал, это так дефолтный cwm изуродовали...
Блин, ну понятно же, что речь идёт о верхней панели с жуткими стрелочками и иконками разного размера и положения...
| | |
|
|
| |
| 2.21, Аноним (-), 21:38, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Симлинки на иконках приложений как у оффтопа
И вид напоминает нечто среднее между оффтопик-3.11 и оффтопик-95.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 19:08, 11/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
На скрине - обычный icewm, в вашей линухе он будет выгляделть ровно также.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 19:41, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ни один дизайнер здесь не пострадал. С разнокалиберных невыровненных иконок и этого мышиного поноса аж сблевать охота.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 21:41, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни один дизайнер здесь не пострадал.
Ну еще бы, судя по скрину команду дизайнеров расстреляли во времена бета-версии вин95. С тех пор наброски юзер интерфейса никто и не рисковал трогать.
| | |
|
| 2.16, Аноним (-), 20:16, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это зависит от темы по умолчанию. Вроде бы там обычно не такая страшная.
| | |
| 2.18, Аноним (-), 20:57, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>в вашей линухе ...
А вы окончательно уже отделились? Дайте ссылку на полуопеннет.
| | |
| 2.20, Аноним (-), 21:35, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> На скрине - обычный icewm, в вашей линухе он будет выгляделть ровно также.
Просто в 2013 году мало кто рискует здоровьем выкатывать линухи которые по дефолту выглядят настолько отвратительно. Даже Win95 был более симпатичным чем ЭТО.
| | |
| |
| 3.24, Fomalhaut (?), 00:07, 12/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да да! Надо "нескучных обоев" и 32битные иконки, иначе система "не взлетит".
| | |
| 3.29, Хвост (?), 14:46, 12/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дефолту выглядят настолько отвратительно. Даже Win95 был более симпатичным чем
> ЭТО.
Да ней в гуе вообще-то и смысла нет.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 21:34, 11/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На фоне таких скринов дебиан пятилетней давности смотрится как последний писк прогресса...
| | |
| |
| 2.26, тигар (ok), 09:50, 12/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > На фоне таких скринов дебиан пятилетней давности смотрится как последний писк прогресса...
только дебилиан/убунту-пользователи способны сравнивать скрины wm с дистрибутивом.
еще бы, ибо если смотреть в дибилиан через путти.экзе то все выглядит не настолько страшным, как на скриншотах
| | |
| |
| 3.27, andy (??), 14:32, 12/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Забыли еще их аптгетчиками обозвать. Часто
путти пользуетесь?
| | |
| |
| 4.30, тигар (ok), 14:50, 12/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Забыли еще их аптгетчиками обозвать. Часто
забыл, прости:( а почему "обозвать"?
> путти пользуетесь?
лет 9 как в глаза не видел, АПВС?
| | |
| |
| 5.36, andy (??), 17:46, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> забыл, прости:( а почему "обозвать"?
Потому, что получается, что Вы один умный,
а остальные - так, пописать зашли.
> лет 9 как в глаза не видел, АПВС?
Из моих наблюдений putty пользуются:
1. Любители FreeBSD.
2. Те, кому надо крайне редко зайти
на сервер, сделать действия, не связанные с
администрированием системы (начальники отделов, программисты).
| | |
| |
| 6.39, тигар (ok), 19:58, 13/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> забыл, прости:( а почему "обозвать"?
> Потому, что получается, что Вы один умный,
> а остальные - так, пописать зашли.
нет, не один. просто "апт-гетчики" обычно "выгодно" отличаются от пользователей других дистрибутивов. вон выше, например, сравнивали древний дебилиан и ТЕМУ в wm.
>> лет 9 как в глаза не видел, АПВС?
> Из моих наблюдений putty пользуются:
> 1. Любители FreeBSD.
> 2. Те, кому надо крайне редко зайти
> на сервер, сделать действия, не связанные с
> администрированием системы (начальники отделов, программисты).
ну это Ваши проблемы и проблемы тех, за кем Вы наблюдали. по _моим_ наблюдениям путти.ехе используют именно поклонники дебилиан-подобной фигни. и те, которые, якобы, специалисты, якобы, умеющие несколько ОС (умение, как показывает практика, ограничивается "поставить софт из пакетов или портов"). нарисовать же фревый порт не умеют, ровно как и [пере]собрать пакет под тот же дебиан/рх-подобное
| | |
|
|
|
|
|
| 1.33, Серега (?), 23:06, 12/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Вот вы все тут плюетесь в ЭТО, а оно зато лагать не будет!))
В PC-BSD вон kde лагает так, что даже после него на этот IceWM захочется уйти...
| | |
| 1.35, Аноним (-), 12:54, 13/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
при загрузке опенка раньше был классный fvwm а сейчас виндообразно, лучше бы уж windowmaker запилили
| | |
|
