| 1.4, Xasd (ok), 10:16, 21/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > поддержка Unix Domain Socket в mod_proxy_scgi
только сейчас дошло? а в это время шёл 2014 год.. :)
ну спасибо вам конечно, разработчики Апача, но уже не нужно.
вместо этого уже есть Flipflop https://pypi.python.org/pypi/flipflop
( Flipflop работает с mod_cgid -- через сокет-объект, который передаётся в нулевом файловом дескрипторе )
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 11:34, 21/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вместо этого уже есть Flipflop https://pypi.python.org/pypi/flipflop
Опач и так то тормозит, а если ему бидонятины навесить - станет вообще хорошо. После чего смысл unix domain sockets остается загадкой. Обычно их для повышения скорости работы используют, чтобы сетевой стек не дергался. Но если раскочегаривать бидон - экономия на сетевом стеке это экономия на спичках.
| | |
| |
| 3.8, Xasd (ok), 11:51, 21/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> После чего смысл unix domain sockets остается загадкой. Обычно
> их для повышения скорости работы используют, чтобы сетевой стек не дергался.
> Но если раскочегаривать бидон - экономия на сетевом стеке это экономия
> на спичках.
какая ещё скорость работы? всё дело в безопасности и практичности! к localhost:4000 --- может подключиться любой левый демон. (на фаервол не расчитываем, так как его настройка не всегда может быть произведена).
localhost:4000 -- это мало того что очень не безопасно! но ещё и нужно каким-то образом подбирать номера портов, так чтобы несколько SCGI-демонов не конфликтовали бы друг с другом..
а вот к /run/blahblahblah/blahblahblah.socket --- может подключиться только тот кому разрешили файловыми правами доступа (acl). использовать UDS -- это простое ПРАКТИЧНОЕ решение.
> Опач и так то тормозит, а если ему бидонятины навесить
ой, не смешите :-) :-D
а если Апачу не навешивать Пайтона -- то как же тогда Апач сможет обрабатывать запросы к базе данных и приобразовывать эти запросы в HTML/JSON ответы? :)
пусть он хоть супер-мега быстро работает (этот ваш Апач, пердположим что его ускорили волшебным образом) -- но кому эта скорость будет нужна без базы данных? :)
| | |
| |
| 4.13, Пингвино (ok), 17:05, 21/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а если Апачу не навешивать Пайтона -- то как же тогда Апач сможет обрабатывать запросы к базе данных и приобразовывать эти запросы в HTML/JSON ответы? :)
ну вы как ребенок маленький! Конечно же PHP - самый быстрый и правильный язык программирования
| | |
| |
| 5.17, Аноним (-), 19:14, 21/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вот почему-то почти вся вменяемая вебня на пыхе на писан. А бидонисты много гремят, но мало чего-то полезного делают. В пустом бидоне звона больше :).
| | |
| |
| 6.24, anonim (?), 23:00, 21/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да вот почему-то почти вся вменяемая вебня на пыхе на писан. А бидонисты много гремят, но мало чего-то полезного делают. В пустом бидоне звона больше :).
Да вот почему-то почти вся невменяемая вебня на пыхе написана.
В одном предложении столько ошибок...
| | |
| 6.27, Xasd (ok), 22:43, 22/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А бидонисты много гремят, но мало чего-то полезного делают.
могу посморить -- ты являешься одним из тех людей кто не способен (по косвенным признакам) определить что некий сайт написан на Python :-)
потренеруйся на instagram.com
| | |
| 6.28, Аноним (-), 23:35, 23/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жежешечка написана на перле, емнип. Мордокнига - на более другом пыхе, с рэндзю и гейшами. Это так, что первое вспомнилось.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 19:15, 21/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WinNT MPM могли бы и не исправлять.
Там майкрософт в спонсорах, панимаишь...
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 16:23, 21/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Его кроме пхпшников ктото еще юзает? Ниразу не видел чтобы чтонибудь кроме пхп в продакшене под апач.
| | |
| |
| |
| 3.14, Пингвино (ok), 17:07, 21/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Что то ты совсем мапло видел =)
Если кто-то видел много говна и тем более, если ковырялся в нем, то мне жалко его
| | |
| |
| 4.22, Geol (ok), 20:27, 21/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну ты как то лихо записал в говно google, amazon, yandex, facebook... Ну да ладно. Юношеский максимализм это прекрасно!
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 18:42, 22/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы правда думаете что гугол использует апач? Есть сервера намного производительнее апача, а такие монстры как гугол или яндекс очень большое внимание уделяют производительности.
| | |
|
|
|
| |
| 3.18, Аноним (-), 19:15, 21/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> tomcat это видимо такая приблуда для IIS.
Это такой ASP.NET от апачей :).
| | |
| 3.26, Аноним (-), 19:28, 22/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> tomcat это видимо такая приблуда для IIS.
Для кого-то "продакшен" == "шаред-хостинг за три рубля", и ни граммом больше.
Слова tomcat они и не слышали.
| | |
|
|
|
