| 1.1, Аноним (-), 19:15, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Редактор написан на языке Python с использованием библиотеки GTK+
Вот же ж досада.
| | |
| |
| 2.2, th3m3 (ok), 19:38, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Чем плох Python? Главное, что не javascript или java.
| | |
| |
| 3.3, 1337 (?), 19:58, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Может он про GTK :)
Или про связку :D
Он бы вообще написал на C и mcurces. Если бы не был теоретиком конечно.
| | |
| 3.9, Аноним (-), 23:23, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Тем, что на нем пишут, как правило, любители. Соответственно, серьезного уровня от проекта можно не ожидать. Будет любительщина, как десяток аналогичных проектов. В остальном все хорошо.
| | |
| 3.20, Аноним (-), 05:49, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чем плох Python?
Тем что НеТормозит!!!111 (tm) еще в 10 раз сильнее явы. А еще там постоянно ломают совместимость. Поэтому как только программа немного устаканилась - ее уже пора переписывать. С понятными последствиями для бажности и стабильности. Тем более что питон - low entry barrier, что понятным образом влияет на качество и стабильность. Как известно, "создайте систему которой может пользоваться даже дypaк - и только дypaк захочет ей пользоваться".
| | |
| |
| 4.25, Юрий (??), 20:25, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Чем плох Python?
> Тем что НеТормозит!!!111 (tm) еще в 10 раз сильнее явы. А еще
> там постоянно ломают совместимость. Поэтому как только программа немного устаканилась
> - ее уже пора переписывать. С понятными последствиями для бажности и
> стабильности. Тем более что питон - low entry barrier, что понятным
> образом влияет на качество и стабильность. Как известно, "создайте систему которой
> может пользоваться даже дypaк - и только дypaк захочет ей пользоваться".
Ну да, ну да. "Не читал, но мнение имею". Python вовсе не "low entry barrier", если конечно его серьезно изучать, а не a + b складывать. Такое действительно за 5 минут изучается. :) А вот продвигают его именно упирая на простоту и "батарейки".
Что до стабильности, так в Gentoo полсистемы на нем написано, а это один из самых стабильных дистрибутивов.
И наконец, проблемы с совместимостью по большей части касаются отличий между 2-й и 3-й ветками Python.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 05:51, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Python вовсе не "low entry barrier"
Это не лично мое мнение. Это вполне себе мнение грандов индустрии и типовое применение. Да, там есть навороты. Но типовой програмер на питоне - "плюсы слишком сложные!!!111" :).
| | |
| |
| 6.27, Аноним (-), 05:52, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что до стабильности, так в Gentoo полсистемы на нем написано,
> а это один из самых стабильных дистрибутивов.
Вот пусть гентушники и наслаждаются стабильностью ядерных взрывов, имхо.
| | |
| 6.30, Юрий (??), 17:15, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Python вовсе не "low entry barrier"
> Это не лично мое мнение. Это вполне себе мнение грандов индустрии и
> типовое применение.
Ссылаться на мнение безымянных авторитетов - это самый обычный маркетинговый штамп, мол "ученые сказали". А типовое применение... как оно может быть у языка программирования?
> Да, там есть навороты. Но типовой програмер на питоне
> - "плюсы слишком сложные!!!111" :).
Не "плюсы" слишком сложные, (если сравнивать по длине, то Python скорее всего окажется длиннее :), а писать на "плюсах" на порядок сложнее. Ну и зачем доискиваться проблем там, где без них можно обойтись?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 22:44, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А почему это называется видеоредактором? Я всегда думал это такой квест для программеров как запустить приложение и не перехерачить полсистемы левыми библиотеками.
| | |
|
