| 1.1, hoopoe (ok), 11:14, 24/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 они там API уже перестали ломать? а то каждый день меняли, ломали всю совместимость
| | |
| |
| |
| 3.4, Аноним (-), 12:57, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ломать API повсюду в СПО - семейная традиция, аналовращатель. Стабильный API - это фантастика.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 14:26, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Завидуй уж молча. Я конечно понимаю что работать над открытыми проектами - везет не всем, кому-то приходится целиком отдать свой код каким-то проприерасам и забыть о нем навсегда. Но не все же такие лузеры.
| | |
| |
| 5.31, АнонуС (?), 02:50, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ... Я конечно понимаю что работать над открытыми проектами - везет не всем ...
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите"(С)
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 16:17, 24/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
git умеет авторизацию по своему протоколу и сжатие, как subversion git://<address> ?
| | |
| |
| |
| |
| 4.21, azure (ok), 20:52, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > SSH не вариант для доступа! Это дырище!
Разве есть что-то лучшее чем ссш? Пруф?
| | |
| |
| 5.24, Аноним (-), 21:43, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пруф - взлом кернелорга! И переход оных на gitolite. Если вы кому-то даете ssh доступ, вы потенциально даете ему шелл с правами этого юзера, прикиньте?! А если не повезет то он еще и права до рута через какой-нибудь баг заапгрейдить может. А кто этого не понял - о сколько вам открытий чудных...
| | |
| |
| 6.25, azure (ok), 21:44, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пруф - взлом кернелорга! И переход оных на gitolite. Если вы кому-то
> даете ssh доступ, вы потенциально даете ему шелл с правами этого
> юзера, прикиньте?! А если не повезет то он еще и права
> до рута через какой-нибудь баг заапгрейдить может. А кто этого не
> понял - о сколько вам открытий чудных...
A gitolite по-вашему ссш не использует? :\
ссш - это протокол шифрования. А что через него ходит, удаленная консоль или выхлоп программы - дело десятое.
| | |
| |
| 7.27, Аноним (-), 21:51, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> A gitolite по-вашему ссш не использует? :\
А он его довольно специфично использует. Он о fine graned access. И даже там есть немало интересных приколов, прочитать которые можно на его сайте.
> ссш - это протокол шифрования. А что через него ходит, удаленная консоль
> или выхлоп программы - дело десятое.
И умеет кучу всего. Поэтому появляется over 9000 способов устроить неочевидные вещи, особенно когда админ или юзер - нубы.
| | |
| |
| 8.30, Ytch (ok), 01:37, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Зачем же на стороне сервера всю эту кучу разрешать конкретному пользователю Адм... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.28, arisu (ok), 22:17, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Если вы кому-то даете ssh доступ, вы потенциально даете ему шелл с правами этого
> юзера, прикиньте?!
неа, не прикидываю. совсем. не даю я ему shell.
| | |
| 6.29, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:12, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Пруф - взлом кернелорга!
вот дурак то. Его поломали со стороны пользователя рыбача на "порнуху", к проблемам и надёжности авторизации через ssh это отношения не имеет.
| | |
| |
| 7.32, Аноним (-), 11:25, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Я просто указал на ущербность реализации собственного протокола git. <Shit By Design>
Да, ну конечно же проще сторонние SSH, даже когда мы в них не нуждаемся...
| | |
|
|
|
|
|
|
|
