| 1.1, EuPhobos (ok), 19:17, 25/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Давайте убьём один API и предложим взамен 10 молокососов, потому что этот один старыйпердун. Отлично объяснили)
| | |
| |
| |
| |
| 4.9, A.Stahl (ok), 20:26, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 >К.О.
Сержант, ну не тянешь ты на капитана... Тоньше надо:
>Что такое NaCl?
Поваренная соль.
| | |
|
| |
| 4.27, o_O (?), 11:51, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И совсем не понятно троллинг ли это или ты реально так думаешь..
| | |
|
|
|
| |
| 2.5, A.Stahl (ok), 19:36, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вряд ли смогу себе представить весь спектр эмоций, которые ты чувствуешь при закрытии кладбища. Этот сильверлайт мёртв. Да он по сути мертвым и родился.
| | |
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 21:02, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хромая опера под виндой уже умеет у меня уже флеш через этот новый апи установился
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 01:16, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не понял насчёт 32/64 windows сборок. Думаю что они могли не делать поддержку для 64, а для 32 которая ещё идёт по умолчанию было бы логично не дропать.
Может тут ошибка?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 08:40, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не понял насчёт 32/64 windows сборок. Думаю что они могли не делать
> поддержку для 64, а для 32 которая ещё идёт по умолчанию
> было бы логично не дропать.
> Может тут ошибка?
Нет. NPAPI оно всегда умело. Гугл ввел PPAPI через некоторое время после начала дистрибьюции флешплеера.
Причина: нет возможности делать кроссплатформенные плагины с интерфесом NPAPI. В общем случае сорцы надо переписывать под каждую ось.
Теперь они навязывают свое решение миру. В целом, в этом PPAPI нет ничего плохого. И навязывают они мягко и поэтапно.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 03:34, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Из текста новости ясно, что ограничения для NPAPI введены искусственно, и NPAPI фактически поддерживается в Chrome (а значит и в Chromium) до сих пор. Кто-нибудь знает "секретные опции" для сборки, чтобы включить NPAPI для Linux в последних версиях Chromium?
| | |
| 1.23, Ilya Indigo (ok), 05:05, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >на втором месте Google Talk...
Они свой собственный плагин переписать не могут, но это, конечно же, им не мешает навязывать свой Pepper API остальным.
| | |
| 1.29, anonymous (??), 13:15, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ls www-plugins/
adobe-flash
chrome-binary-plugins
gecko-mediaplayer
gnash
google-talkplugin
kaffeine-mozilla-plugin
kpartsplugin
lightspark
nspluginwrapper
pipelight
Вот когда гугл остальные плагины на свой чудесный PPAPI переведёт тогда и можно говорить о его относительной полезности. В частности меня интересует gnash, lightspark, pipelight.
| | |
| 1.30, Аноним (-), 17:34, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Сегодняшние браузеры стали безопаснее, быстрее и значительно функциональнее своих предшественников
Меня терзают смутные сомнение по всем этим пунктам. Какой ни возьми - сжирает полгига оперативки и 100% процессорного ядра. Может у гугла какие-то особенные браузеры для внутреннего использования есть.
| | |
| 1.32, Эдуард (??), 15:27, 18/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Под строкой моего браузера GoogleChrome постоянно назойливо появляется оповещение о том, что загрузить Shockware Flash плагин не удается. Как загрузить этот проклятый плагин, если Гугл отказывает в его загрузке? Ссылка, которая указывается справкой Гугла не работает. Помогите, господа, бедному чайнику. Буду премного благодарен моему отважному спасителю, если такой найдется.
| | |
|
