| |
| 2.2, Xasd (ok), 08:28, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 это значит что теперь разработчики сгладят различия в поддержке форматов между программами. и быть может внесут кой какие уточнения в стандарт.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 08:57, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>и быть может внесут кой какие уточнения в стандарт
Они уже внесли. LO и OO несовместимы между собой. А с MSO и подавно.
| | |
| |
| |
| 5.6, QuAzI (ok), 09:22, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Из личного последнего
При работе с CSV OO и MSO не умеют многострочных полей (но между собой их поведение одинаково), тогда как LO хавает на ура. Для создания такого поля нужно его экранировать и до закрывающего экранирующего символа считается что поле одно (строк - сколько угодно), например
\"какой-то текст\r\n
новая строка\r\n
ещё строка\r\n
последняя строка\"
в итоге только с LO можно нормально редактировать файлы, пригодные для загрузки в CMS'ки
| | |
| |
| 6.19, Crazy Alex (ok), 12:37, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 В итоге надо пользоваться вменяемыми форматами для загрузки. Собственно, сам ODF для этих целей отлично годится.
| | |
| |
| 7.24, Ordu (ok), 15:55, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну csv, на мой взгляд, отлично подходит под определение "вменяемого" -- как способ закинуть табличку в офисный пакет ничего проще не придумали пока. Плевать откуда берутся данные, надо лишь немного их причесать под csv и офисный пакет уже готов их сожрать. А вот причёсывать данные в формат odf... По-моему это сложно, или я не прав? Если я не прав, то приведите пример скрипта, который, допустим, перегоняет /etc/passwd в odf, чтобы затем можно было бы открыть в офисном пакете и наслаждаться готовой табличкой. На самом деле интересно было бы поглядеть на подобное.
| | |
| 7.29, arisu (ok), 23:24, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Собственно, сам ODF для этих целей отлично годится.
xml не годится ни для чего.
| | |
| |
| 8.30, Ytch (ok), 00:42, 02/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  для мелких пакостей типа ни в чем не повинным людям чуток подпортить жизнь и вс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.31, arisu (ok), 00:44, 02/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | тут главное, чтобы они адреса не знали того, кого благодарить потом захотят ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.32, adolfus (ok), 11:08, 02/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В итоге надо пользоваться вменяемыми форматами для загрузки. Собственно, сам ODF для
> этих целей отлично годится.
Ага, я, следуя Вашему совету, вместо того, чтобы выводить тысячи строк данных одной строкой кода на базе fprintf() должен выводить их в формате odf.
| | |
|
|
|
|
| 3.16, Аноним (-), 12:28, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Опять в будущем времени. Кто-то там говорил, что одф открытый стандарт и поэтому всеми может поддерживаться идеально, а мс и свои форматы открывает по-разному. Теперь выясняется, что никто и не открывал документов в этих офисах (раз не видел отличий).
| | |
| |
| 4.21, тоже Аноним (ok), 12:57, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Достаточно открыть тот же файл, сохраненный в формате MSO, в любом из этих редакторов, чтобы увидеть намного больше отличий.
Вообще комментарий в стиле "теперь выясняется, что никто вообще и не думает, раз аноним этого не умеет".
| | |
| |
| 5.28, Аноним (-), 22:57, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не аргумент. МС и не гарантировал поддержку своих форматов в "в любом из этих редакторов". Правда и те "никому ничего не должны". Но хоть не несите чущь про чудо открытые форматы, стыдно же.
Эти отличия может увидеть любой открыв один документ сразу в двух офисах. За все эти годы, видимо никому из разработчиков это было не интересно. Но виноват аноним.
| | |
| |
| 6.38, Xasd (ok), 19:33, 05/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ни кому не интересны все эти ваши гарании и слова.
людям нужно чтобы документы открывались одинаково в разных программах.
ODF решает эту проблему лучше чем DOC\DOCX (и есть перспектива что ODF будет решать ещё лучше в будущем) -- а кто там что обещает и не бещает -- это по-барабану вообще.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, VolanD (ok), 09:16, 01/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
 Стоп, стоп! Формат открытый, все открыто... Этого не может быть в принципе!!
| | |
| |
| |
| 3.14, VolanD (ok), 11:35, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– | |
> Ну и что что открыто? Делать никто не обязывает.
Ну как, типа открытость решает все проблемы, нет?!
| | |
| |
| |
| 5.26, VolanD (ok), 18:13, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Все, кроме вашей лоботомии
Ммм... пошли весомые аргументы от местных д'Артаньянов...
| | |
|
| 4.34, User (??), 15:25, 02/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Открытость не решает проблему, но она дает возможность эту проблему решить.
| | |
| |
| 5.37, VolanD (ok), 05:50, 03/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Открытость не решает проблему, но она дает возможность эту проблему решить.
Ммм... ну тогда пользователям одф сразу легче стало!
| | |
|
|
| 3.17, Аноним (-), 12:29, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и что что открыто? Делать никто не обязывает.
В следующий раз в холиварах против мс не забудь привести этот аргумент.
| | |
|
| 2.9, тоже Аноним (ok), 10:25, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
OOXML тоже открытый, только ни одна реализация на другую не похожа. Вам ли не знать.
| | |
| |
| 3.13, VolanD (ok), 11:35, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
> OOXML тоже открытый, только ни одна реализация на другую не похожа. Вам
> ли не знать.
Кому это, нам?
| | |
| |
| 4.20, sergius (ok), 12:52, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Кому это, нам?
А вы уже забыли кем вы и вамподобные являетесь? ))
| | |
|
|
| 2.12, x0r (??), 11:15, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
недосмотрели, проблемы найдены - теперь исправят
| | |
|
| 1.8, Аноном (?), 10:23, 01/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пробежался по списку, LO конечно опережает, но работать для поддержки всех фнукций еще надо, а они все с форматами МСО балуются.
| | |
| |
| 2.10, botman (ok), 10:38, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так это для того чтобы популяризовать, чтобы перестали наконец ныть про то что в ворде всё нормально а в LO "всё по уродски и вкрив и вкось". Потом можно в настройках прописать сохранение вордовских документов в ODF и всё - клиент наш.
| | |
| 2.11, Аноним (-), 10:47, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>работать для поддержки всех фнукций (ODF) еще надо, а они все с форматами МСО балуются.
Золотые слова, им бы всем в уши.
| | |
| 2.15, VolanD (ok), 11:37, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
> Пробежался по списку, LO конечно опережает, но работать для поддержки всех фнукций
> еще надо, а они все с форматами МСО балуются.
Ну дык сделать 146% (понимаю что это проблематично и практически невозможно) и все, МСО уже можно будет выкинуть. Даже интересно, что быстрее случится: ЛО начнет полностью поддерживать МСО форматы или наши правители наконец додумаются запилить ЛО во все госконторы.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 12:34, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пусть он хотя бы odf начнет поддерживать полностью. Про запилить только школьники могут кричать.
| | |
| |
| 4.22, VolanD (ok), 13:20, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Пусть он хотя бы odf начнет поддерживать полностью. Про запилить только школьники
> могут кричать.
И что толку от одф? У нас обмен файлами все равно в МСО происходит, это и нужно менять ИМХО.
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (-), 15:53, 01/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Это ещё конфетки, вот, что с презентациями делается... Это ужас. И OO и LO и Calligra делают с простейшими презентациями что хотят.
| | |
|
