| 1.1, Аноним (-), 18:47, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какая-то проблема со списком литературы, все ссылки в виде знака вопроса ([?]).
| | |
| |
| 2.8, Роман Инфлянскас (?), 20:05, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Да, действительно. Я просто в недоумении, как pdflatex собрал со списком лит-ры, но битыми ссылками, а я пропустил.
Через некоторое время появится исправленная версия.
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 20:56, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
скорее уж ФСБ тогда.
тк основной "пользователь" - cевероамерикансого разведсообщества, сотрудники и агенты/asset-ы :)
| | |
|
| 1.11, Роман Инфлянскас (?), 21:27, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Хотел выложить исходники от проекта OmegaT на GitHub, но после создания git репозитория проект перестал нормально открываться, так как разработчики OmegaT решили запихать поддержку vcs и сделать аля GUI для git, но осилили не до конца. После часа мучений я забил.
Если кто осилит, то пусть зальёт на GitHub, я не против. Если что, то лицензия (на выбор) GNU FDL или CC-BY-NC-SA.
| | |
| |
| 2.12, vn971 (ok), 22:13, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А кто именно начал тормозить и плохо себя вести? Локальный клиент после добавления файлов, или веб-интерфейс после добавления файлов, или веб-интерфейс в попытке залить файлы?
Просто с git и github можно из консоли работать, тогда вряд ли кто-либо будет виснуть. Могу подсказать подряд команды для консоли.
В принципе, если так будет ощутимо удобней, то могу даже сделать pull request в ваш репозиторий с файлами из tar-архива.
| | |
| |
| |
| 4.15, Роман Инфлянскас (?), 23:21, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> феерические ошибки
Ошибки OmegaT, конечно же, не Git. Git-у, конечно, всё равно, что в репозитории. Ошибки при открытии проекта, при сохранении и т.п.
| | |
|
| 3.14, Роман Инфлянскас (?), 23:19, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно OmegaT не будет пытаться "сделать хорошо" и как-то обрабатывать Mercurial репозитории OmegaT проектов. Но мне было лень ковыряться, тем более, что мне-то Mercurial — нормально, но много хейтеров, которые сказали бы, что BitBucket + Mercurial не нужны, а нужны GitHub + Git.
| | |
|
|
| 1.20, Oasis (?), 08:59, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
-- "Лукавый маршрутизатор второго поколения"
Не лукавый, а луковый ...
Искажение при переводе ...
| | |
| 1.23, Аноним (-), 09:40, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
есть трубопроводная компания, а то что по трубам течет это уже не ихнее дело,
понятно
| | |
| 1.24, Аноним (-), 10:32, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если сайт создала спецслужба и она анализирует твой трафик на входе и на форуме, с вероятностью до 89-90% тебя деанонят.
Если ты там зареган, и ты оставляешь много сообщения из под одного ника, тода вероятность уже 99% и больше.
Поэтому через Тор можно только на сайтах без регистрации писать.
Я всё правильно понял?
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 07:13, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Задайся лучше вопросом, кто все эти камикадзе, которые бесстрашно держат широкополосные экзит-релеи и какая сложность в деанонимизации любого интересующего объекта, если все они, допустим, связаны секретным межправительственным соглашением?
| | |
| |
| 3.30, KinderSurprise (?), 07:59, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Задайся лучше вопросом, кто все эти камикадзе, которые бесстрашно держат широкополосные
> экзит-релеи и какая сложность в деанонимизации любого интересующего объекта, если все
> они, допустим, связаны секретным межправительственным соглашением?
Некоторые вопросы и ответы могут свести с ума. Даже если вы уже знаете про секретное соглашение... >:-)
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 08:25, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Создали Tor сами недавно намекнули, что если ДДОсить левые ноды, то спустя энное время клиенты окажутся подключенными исключительно к "правильным" релеям.
| | |
|
|
|
| 1.25, Аноним (-), 14:30, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Неправильно, в [inter]NET - анонимусов .NET... Не для того её в США масоны и создали и раскрутили(начиная с всех уровней протоколов..., вкл.аппартных...), между прочим - как альтернативу вполне пригодным остальным сетям... Впрочем, нередко ими же же созданным - тоже, напр.тот же FIDO-/USE-NET. Всё остальное - от Лукавого.
В т.ч.в прямом смысле - включая недоинформированность о сказанном у народа. Ведь у кое у кого - конктракт, как известно, с ним - на порабощение всех Землян себе(&ему) в рабы.
| | |
| 1.26, Аноним (-), 17:03, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Переводил киборг? Да и оригинал, видимо несодержательный.
Уснул на 3-й странице.
| | |
| 1.27, DmA (??), 18:25, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
переводчики похоже работают над заказом МВД по взлому тора :)
| | |
| 1.35, Аноним (-), 14:22, 15/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
решает проблемы оригинального проекта путём добавления совершен-
ной прямой секретности
---
Дальше читать невозможно.
| | |
| |
| |
| 3.38, Роман Инфлянскас (?), 17:51, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> оригинал тоже ужасный.
Оригинал нормальный, а перевод всегда хуже оригинала; да и русский хуже английского в сфере IT.
| | |
|
| |
| 3.39, eoranged (ok), 22:56, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Правильно по-русски это называется "протокол с нулевым разглашением", а викистатью нужно поправить.
| | |
|
|
|
