| 1.1, Вася лодочник (?), 22:26, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Большинство runtime-компонентов, таких как сборщик мусора, ..., переписаны с языка Си на язык Go
Мы переписали сборщик мусора на Go, чтобы ты мог собирать мусор, когда ты собираешь мусор.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 22:33, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я убью тебя, лодочник!(С)
Ты вряд ли слышал, но твой папа любил под _это_ пивка хряпнуть :)
На самом деле есть и светлая сторона вопроса. По крайней мере это так же означает что:
- экзамен на взрослость язык скоро пройдёт (bootstraping);
- сборка по всякую экзотику упростится шо мама не горюй и Go таки всунут в каждую кофеварку;
- сборшик мусора - это 100% системный софт. И уже доказанно что жто можно делать на самом Go;
Вощем перспективы правильные. Молодца дед Пайк!!! Старая школа!
( Это вам не полу-3.14-р потцеринг :)
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 00:33, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
к сожалению, НИ ОДИН из развиваемой радужно-голубой корпорацией зла, Языков Программирования - не тянет на.
или к счастью, впрочем. как и остальные их "продукты и сервисы".
| | |
| |
| 4.41, BratSinot (ok), 17:10, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Да сколько уже можно повторять, что Google никакого отношения к языку Go не имеет.
| | |
|
| 3.51, Вася лодочник (?), 23:46, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты вряд ли слышал, но твой папа любил под _это_ пивка хряпнуть :)
Сынок, ты знаешь о чем эта песня? Пивка хряпнуть, ага.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 22:27, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>Реализована официальная поддержка разработки приложений для платформы Android
>Поддержка генерации исполняемых файлов для окружения Native Client (NaCl), работающего на системах с процессорами ARM
Вот оно чего Михалыч ... неужто хотят попки жабаскрптерам порвать? Я б затонейтил :)
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (-), 00:03, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если гугол таки порвёт что озвучено куму озвученно - прощу им все их грехи! :-Р
| | |
| |
| 4.17, Crazy Alex (ok), 00:19, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Таки да, за убийство JS в веб-приложениях (хотя бы в больших) и замену на хоть как-то вменяемый язык много что простить можно. Но вряд ли, учитывая, что NaCl вряд ли появится в других браузерах
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 00:48, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну ... значит не будет других браузеров ! :-\
Ой! Чего это я? Я же _добрый_ фей :)
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 22:29, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> позиционируется как гибридное решение, сочетающее высокую производительность компилируемых языков с такими достоинствами скриптовых языков, как лёгкость написания кода, быстрота разработки и защищённость от ошибок
Защищенность от всех ошибок? Если нет, то надо бы уточнить от каких.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 22:35, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Защищенность от всех ошибок? Если нет, то надо бы уточнить от каких.
Кому надо - и так в теме. Кто дурак ... от дурака хорошо помогает АК, но он отчего то в комплекте отсутствует :(
| | |
| 2.19, index0h (ok), 00:29, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Защищенность от всех ошибок? Если нет, то надо бы уточнить от каких.
Прослойку между компом и стулом - не исправляет)). У большинства скриптовых языков часто в рантайме возникают проблемы из за несоответствия типов, Go в этом плане позволяет работать чрезвычайно гибко за счет утиных интерфейсов, или жесткого указания типов. В случае чего компилятор просто вылетит с ошибкой, у скриптовых же языков все это происходит в рантайме
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 12:28, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У большинства скриптовых языков часто в рантайме возникают проблемы из за несоответствия типов
Но ведь в новости написано, что достоинством именно динамических языков является "защита от ошибок", а Go эти достоинства, согласно тексту новости, заимствует.
| | |
| |
| 4.54, index0h (ok), 06:26, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но ведь в новости написано, что достоинством именно динамических языков является "защита от ошибок", а Go эти достоинства, согласно тексту новости, заимствует.
В новости действительно этот нюанс не совсем корректно подан.
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 23:34, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>С точки зрения производительности немного ускорена сборка мусора и скорость выполнения >>приложений за счёт внесения дополнительных оптимизаций при выполнении операций >>развёртывания кода (inlining). Значительные оптимизации ожидаются в следующем выпуске.
Хочется надеется что по скорости он будет как минимум на равных с RUST, обвязка у Гугла конечно хорошая уже, различные библиотеки уже успели появиться, фрейморки комьюнити создает.
Но и у Моззилы есть огромная армия поклонников в коммьюнити, так что Гугл сейчас должен активнее шевелиться... эй Гугл надеюсь ты читаешь это!?!))
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 00:16, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Но и у Моззилы есть огромная армия поклонников в коммьюнити
Оно и видно. На go уже написана куча всяких околосистемных приблуд. А на Rust пишут сами мозиловцы. И то только какой-то servo, который даром никому кроме его авторов не упал.
У гугла есть секретное оружие - они пиариться умеют. При том грамотно и адресно. Зря они чтоли контекстной рекламой зарабатывают?
А мозильщики в последнее время умеют:
1) жевать сопли
2) страдать фигней.
3) срочно передирать архитектуру и оформление хромиума.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 02:20, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
servo - samsung.
библиотеки есть, но факт что все будут работать с версией 1.0 которая должна выйти в начале 2015года.
по поводу того что делает мозилла, - это не ИП с 1человеком, есть разные отделы, и Руст пилится очень активно. Он не предназначен для домохозяеек, поэтому дизайнеры не при делах, а пиарить будут тех-евангелисты. Уж что-что а ЯваСкрипт они вывели на орбиту и сечас его не догнать.
| | |
| |
| 5.49, тоже Аноним (ok), 20:14, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а ЯваСкрипт они вывели на орбиту
Примерно так же, как Россия вывела на орбиту первый спутник.
| | |
|
|
|
| 2.9, vn971 (ok), 23:50, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Мне тоже нравится Rust. Скорость, безопасность, генерики и многое другое -- рулят.
Но всё-таки, некорректно употреблять прошедшее время о 2015-ом годе, находясь в 2014-ом...)
| | |
| 2.14, Аноним (-), 00:13, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А уж tcl какой нить - рвёт как тузик грелку Только одна проблема ржавчина - эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.18, Crazy Alex (ok), 00:23, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
У D две проблемы - его слишком долго крутили и меняли, и за ним долго почти никого не было. За Rust побольше народу, но калечат его пока не хуже.
А, да - надо понимать, что D - это именно плюсы, сделанные правильно. От сложностей, связанных с их кривостью, его подлечили, а вот сложность by design - чтобы удобно и эффективно было писать именно сложное - в нём осталась. В этом плане Go, с его примитивностью, имеет огромное преимущество перед D и несколько меньшее - перед Rust.
| | |
| 3.23, Аноним (-), 01:37, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я согласен что сравнение RUST и GO не совсем корректное, но это два наиболее трендовых языка последнего времени, за спинами которых стоят известные комманды/компании...
По поводу сравнения с плюсами, в среденем по различным тестам идут почти вровень
| | |
|
| 2.33, SpiritOfStallman (ok), 11:37, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Rust, по тестам, в среднем в 2.5 раза быстрее Гугловского Го
А Go (стабильный) мы используем в продакшене, в среднем, уже года полтора-два.
Ощущаешь, как твои бенчмарки приносят тебе деньги? Пробовал делать что-то бизнесовое на расте?
| | |
| |
| |
| |
| 5.57, Аноним (-), 15:20, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какую IDE используете для разработки на Go? Какие может быть самые удобные?
| | |
| |
| 6.62, SpiritOfStallman (ok), 23:35, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А какую IDE используете для разработки на Go? Какие может быть самые
> удобные?
Объективно полноценной ide под него нету.
Но ближе всего к этому подобралась LiteIDE, которую к тому же очень активно пилят(https://github.com/visualfc/liteide). Её и пользуем.
PS: сам я любитель вима-для-всего, но для go мне он показался не удобным (что бы без тонны левых плагинов, которые работают через пень-колоду; и что бы комфортно с gofmt и прочими плюшками).
| | |
|
|
|
|
| 2.55, index0h (ok), 06:35, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эмс... мне жаль вас расстраивать, но Rust сейчас как бы есть, но его нет)) Когда появится версия 1.4 Rust, с сообществом как у Go, когда появятся флагманские проекты, аля Docker, CoreOS, InfluxDB,.. тогда стоит делать такой вброс. Если вам критична производительность - Pure C/ASM в помощь. Go под свою целевую нишу - идеален.
Прошу прощения за оффтоп, но это напоминает старые холивары в стиле:
- php - какуля
- почему?
- медленный и демоны писать хреново
- ок, но php решает другие целевые задачи
- вот видишь, по этому он ***
| | |
| |
| |
| 4.59, anonimouse (?), 20:03, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да в этой самой модной ныне теме (контейнеры) проще перечислить что написано _не_ на Go :)
| | |
| |
| 5.67, index0h (ok), 00:29, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да в этой самой модной ныне теме (контейнеры) проще перечислить что написано
> _не_ на Go :)
Это правда, но docker сделал этот подход более user-friendly. Программное решение - это не сферически конь в вакууме, ваш код (на любом языке) может быть идеальным, он может быть той серебряной пулей, которой нет, он может работать на самых экзотически системах, но пока у вас нету хоть какого-то сообщества, на нашей планете всего один человек, которому нужен этот код)) Так же и тут: да, есть LXC, тема не нова и бла-бла-бла. Собственно это ничего не меняет, есть docker со своим сообществом и есть другие с сообществами по меньше в много раз.
Для примера тот же nodejs: идея в js на сервере не новая уже over-дофига лет, но тут появился Раян и решил портировать V8 под сервер, а так же добился признания и большого сообщества.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 23:43, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати прочитал анонс релиза на оригинале и не нашел там вот про это ничего
>>Значительные оптимизации ожидаются в следующем выпуске.
где или на основании какой инфы автор перевода/поста сделал этот вывод?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 00:19, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати прочитал анонс релиза на оригинале и не нашел там вот про
> это ничего
>>>Значительные оптимизации ожидаются в следующем выпуске.
> где или на основании какой инфы автор перевода/поста сделал этот вывод?
Да не - было! И про 1.5 ... а сейчас нет? Или я уже бухой или подчистили 8-о
| | |
| 2.25, Аноним (-), 06:12, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>где или на основании какой инфы автор перевода/поста сделал этот вывод?
в 1.5 запилят конкурентный GC вместо нынешнего stop-the-world, благодаря чему горутины перестанут зависать так, как они зависают сейчас. (сейчас приходится вручную вызывать в коде runtime.GC())
| | |
|
| |
| |
| 3.38, Andrey Mitrofanov (?), 14:26, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для себя - golang. Для хорошей работы java.
"""A new competitor seemed to emerge out of the woodwork every month or so. [...I would...] look at their job listings. After a couple years of this I could tell which companies to worry about and which not to. [...] The safest kind were the ones that wanted Oracle experience. You never had to worry about those. You were also safe if they said they wanted C++ or Java developers. If they wanted Perl or Python programmers, that would be a bit frightening-- that's starting to sound like a company where the technical side, at least, is run by real hackers. If I had ever seen a job posting looking for Lisp hackers, I would have been really worried.
--http://paulgraham.com/avg.html
++По площадям бей, по площадям.
| | |
| 3.60, Аноним (-), 20:13, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Go в среднем сравним с Java по скорости, при этом памяти требует в два раза меньше для тех же задач + кода для тех же задач в два раза меньше писать надо, - единсвенная фича JAVA стабильность, есть и у C.
| | |
| |
| 4.66, Артем (??), 21:46, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А как же переносимость? Куча библиотек и фреймворков? Существующие паттерны? Лёгкость поиска разработчиков? Альтернативные языки и JVM? Вездесущесть?
Под десктоп я бы на Java писать не стал, а server-side в плане толстых продуктов пока не доверил бы go.
| | |
|
|
| 2.39, Genry Tomasino (?), 15:13, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Для начала нужно изучить следующие дисциплины:
* матан;
* линал;
* комплан;
* функан;
* диффгем;
* теория чисел;
* дифуры/интуры/урчпы/вариационное исчисление/оптимальное управление;
* производящие функции;
* ряды;
* комбинаторика;
* теорвер/матстат/слупы/теория массового обслуживания;
* цепи Маркова;
* интегральные преобразования;
* дискретная математика;
* численные методы.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 15:45, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>[оверквотинг удален]
>* теория чисел;
>* дифуры/интуры/урчпы/вариационное исчисление/оптимальное управление;
>* производящие функции;
>* ряды;
>* комбинаторика;
>* теорвер/матстат/слупы/теория массового обслуживания;
>* цепи Маркова;
>* интегральные преобразования;
>* дискретная математика;
>* численные методы.
после нужно почитать Кнута
| | |
| 3.45, vn971 (ok), 18:39, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... И ни одной темы не упомянуто по классическому "computer science".
Надеюсь, вы занимались не перечислением просто того что сами лично прошли?..
Из тем которые по факту пригождаются лично мне в IT:
* структуры данных (хэшмэпы, бинарные деревья, линкованные списки и т.д.)
* классы сложностей алгоритмов (P/NP/EXPTIME/EXPSPACE/..)
Для проверки знаний понимать как устроена машина Тьюринга, доказать эквивалентность двух-головочной и одно-головочной машин Тьюринга, уметь доказывать задачи на -hard и -complete классы сложности.
А вообще, если действительно за это браться, то просто найти подходящий учебник по CS и идти по нему.
| | |
| |
| 4.46, vn971 (ok), 18:55, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Замечу, впрочем, что я лично > 2/3 из перечисленной выше математики прошёл. Может быть если бы не прошёл -- и не далась бы CS. Не знаю.
Математика обычно достаточно интересна чтобы изучать её саму по себе. И она заслуженно имеет репутацию предмета после которого легко погружаешься в очень многие другие. А cs слишком молода чтобы про неё такое утверждать (кажется).
| | |
| 4.52, Аноним (-), 03:01, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"и т.д."
Чего и т.д. то? Что конкретно? А то уже тонны всего, не знаешь что и учить даже.
| | |
| |
| 5.63, vn971 (ok), 00:34, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Наугад из тем которые были мне интересны:
* immutable структуры со сложностью взятия элемента элемента по индексу log(N) и сложностью замены элемента по индексу log(N). Под "заменой" элемента имеется в виду создание новой "структуры", в которой этот один элемент "заменён". Понятно ли объяснил? оО
* immutable hash map в том же смысле немутируемости как выше, и со сложностью извлечения/вставки log(N) (среднее).
* DHT. Distrubuted hash table -- может быть это частично счесть за структуру данных. И это однозначно очень интересно!
* Красно-чёрные деревья?
Модель акторов это вроде не структура данных. А жаль, хорошая штука :D Но не в тему, ок.
| | |
|
|
|
| 2.58, index0h (ok), 17:19, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Go очень низкий порог вхождения, так что проще будет начать с него.
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 17:34, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вы ребята намереваетесь сделать GO в своих осях тем языком, место которго занимает C# в Виндах?
Ну и, учитывая тенденцию развития и применения веб технологий в ОС сегодня, можно также и Dart+HTML5 запихать в оси вместо JS+HTML5.
| | |
| 1.61, Аноним (-), 21:28, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто-нибудь из присутсвующих в треде использовал Go вместе с OracleDB(11.2)?
что используете для подключения, пакет/модуль какой?
| | |
| 1.68, Нимо Ан (?), 00:20, 19/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь может внятно объяснить зачем нужен этот язык? Пробовал начинать изучать - показалось, что полная хрень как ни крути. Вот есть C, есть C++, ObjectiveC, Vala, Rust, Haskell, JavaScript, Java, Scala, PHP, Perl, Python, Ruby, многочисленные диалекты LISP, и вот по всем ним, в общем-то понятно что это, зачем и как на этом строить программы, а на Go смотришь и недоумеваешь что это вообще за прикол.
| | |
|
