| 1.1, Канадатян (?), 12:07, 06/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Проект не будет популярным и востребованным. Да что я говорю, оно вообще ненужно в условиях, когда начинают выпускаться стартапы со специальными очками против системы распознавания лиц.
| | |
| |
| 2.2, A. (?), 12:11, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Да что я говорю, оно вообще ненужно в условиях, когда начинают выпускаться стартапы со специальными очками против системы распознавания лиц.
Ну будут стартапы со специальными системами распознавания лиц в специальных очках против систем распознавания лиц - обычное противостояние, как специалистов по взлому против специалистов по защите
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 03:10, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сдается мне что у стартапов будут факапы. Так появится скайнет. Как раз 4-й кернел уже выпустили. Вот что-что, а физиономии терминаторы распознавали неплохо.
| | |
|
| 2.8, Аноним (-), 15:34, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Вы имеете в виду стартап "Ратник" с очками в стиле "Балаклава" - с шерстяной оправой?
| | |
| |
| 3.19, wulf (ok), 22:32, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > стартап "Ратник" с очками в стиле "Балаклава" - с шерстяной оправой?
Нууу, батенька, Вы не правы! Очки с шерстяной оправой - стартап "Бойовий скакун". А стартап "ратник" использует арамидное волокно
| | |
| |
| 4.43, Наше имя Легион (?), 18:19, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно!
Стартап "Рагуль-поскакун" в очках с шерстяной оправой со спецподсветкой от распознавания "молотуха" :)
| | |
|
|
| 2.11, Crazy Alex (ok), 17:00, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну вот когда эти очки будут массовыми - тогда, может, и понадобится на них как-то реагировать. Но думаю, что этого не будет никогда.
| | |
| |
| 3.44, Наше имя Легион (?), 18:21, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот когда эти очки будут массовыми - тогда, может, и понадобится
> на них как-то реагировать. Но думаю, что этого не будет никогда.
ИМХО появится АМОЛЕД макияж, засвечивающий камеры в ИК.
| | |
|
|
| |
| 2.36, Аноним (-), 03:11, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> РПЦ не одобрит.
Наверное мысли вида "target acquired" и "mission: terminate" им не очень понравились.
| | |
|
| 1.10, Crazy Alex (ok), 16:58, 06/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично, дело идёт к нормальным "помощникам мозга". Как минимум, скоро вопрос "кто этот человек, который со мной только что поздоровался" уйдёт в прошлое :-) Правда, для этого надо (нелегальную) видеокамеру на себе таскать - но дело всё равно к этому идёт.
| | |
| |
| 2.15, anonymouse (?), 20:53, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>дело идёт к нормальным "помощникам мозга"
Угу, появились калькуляторы считать в уме уже не нужно и сейчас не каждый таблицу пифагора знает. Появился гугл и стало не модно думать головой и искать ответы самому. Теперь вот уже и память не нужна будет. Лет через 50 люди превратятся в амёб, за которых даже слюни вытирать машина будет видимо. Эволюционируем, куле.
| | |
| |
| 3.22, Crazy Alex (ok), 00:13, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я эти жалобы на калькуляторы слышу с детства. А по факту - как была большая часть людей невежественной, так и осталась. Раньше читать не умели, сейчас - считать в уме. Да и черт бы с ним.
А вот гугл, как и то, о чем я говорю, решает совсем другую задачу - не думать за человека, а избавить от необходимости запоминать кучу всякой ерунды на всякий случай. Сейчас можно держать в голове общие концепции, а детали быстро найти при нужде.
И таки да, эволюционируем. Кому не нравится - может катиться в пещеры и проявлять чудеса храбрости, ловкости и упорства, занимаясь охотой и собирательством. А кто-то другой таки найдёт способ объединить железку с мозгом, а потом - заменить ей мозг вообще.
| | |
| |
| 4.29, Vkni (ok), 06:23, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > потом - заменить ей мозг вообще.
Не при нашей жизни. Извини, но ещё даже полностью трёхмерных процессоров делать не научились.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (-), 03:15, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не при нашей жизни. Извини, но ещё даже полностью трёхмерных процессоров делать не научились.
Однако...
1) Искусственный интеллект уже применяется. Пока примитивный и зачаточный, но все-таки.
2) IBM, кстати, сделали забавный чип, специально заточенный на имитацию нейронов и синапсов. Он не трехмерный, конечно, но у кремния есть и ряд иных преимуществ.
| | |
| |
| 6.51, Vkni (ok), 02:58, 09/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 1) Искусственный интеллект уже применяется. Пока примитивный и зачаточный, но все-таки.
Он уже много десятков лет, как применяется. Например, индексы на конвертах в СССР некоторое время распознавались машиной.
> 2) IBM, кстати, сделали забавный чип, специально заточенный на имитацию нейронов и
> синапсов. Он не трехмерный, конечно, но у кремния есть и ряд
> иных преимуществ.
Трёхмерность нужна для адского кол-ва связей и нейронов.
| | |
|
|
|
| 3.28, Vkni (ok), 06:21, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу, появились калькуляторы считать в уме уже не нужно и сейчас не
> каждый таблицу пифагора знает.
В магазинах на таких смотрят с радостью и нежностью. Лох - это к прибыли.
Я, если честно, никогда не видел человека с калькулятором, проверяющего сдачу. Тут либо умеешь в уме, либо веришь кассиру. :-)
| | |
|
| |
| 3.21, Crazy Alex (ok), 00:08, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Гуглогласс - это уродливая пародия на то, что надо бы. Я говорю о вещах вроде очков от MS или тех линз, что разработал Фраунгоферовский инстутит - полноценная augmented reality с приличным разрешением.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 05:03, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь подели на цену. И иди на далекооооо на ЮХ.
Гуглегазки - это IBM PC XT среди монстров за пол ляма, 3 тонны веса и 3-х фазной сети.
Чем та история закончилась - напомнить? И это может пойти в том же русле. Ну да - _могла_ бы :(
| | |
| |
| 5.53, Легион (?), 20:11, 11/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так иди и купи ?
Google Glass держат час-два реальной работы. Оно надо ?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 18:50, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже для озвучки вменяемого качества нет, не то что распознавания.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 21:01, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для озвучки festival - вполне торт
вот для распозналки ни со sphinx, ни julius победить не смог(
| | |
| |
| 4.18, анон (?), 22:25, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
sphinx работает на заранее заданом множестве комманд отлично, а вот вопрос полноценной системы распознования это к коммерческим системам.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 11:15, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
линканите плз на подробный мануал по приручению сфинкса, многого от него никто и не требует
| | |
|
| 4.46, Аноним (-), 22:20, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> для озвучки festival - вполне торт
А для него нормальный русский голос есть?
| | |
|
|
|
| 1.14, XoRe (ok), 20:11, 06/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Надо просто спарсить баз фоток facebook с именами и залить в базу.
| | |
| |
| 2.23, Crazy Alex (ok), 01:21, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И наверняка так и будет. Что радует, на самом деле - у всяких спецслужб и сейчас подобное наверняка есть, а так - будет доступно нормальному человеку.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 03:18, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> всяких спецслужб и сейчас подобное наверняка есть, а так - будет
> доступно нормальному человеку.
Ну, нормально :). Скоро можно будет DIY-проекты вида "как сделать T-800 для охраны [чтотамувасзафигня]" устраивать.
| | |
|
|
| 1.20, azure (ok), 22:53, 06/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Очень большие последствия могут быть у таких разработок. Прям вообще гигантские.
| | |
| 1.25, _KUL (ok), 02:03, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Отличный повод, чтобы народ задумался о том, что камеры и микрофоны в системнике сделаны не только для него, но и при старании, для чужих дядек (народная мудрость - если на вебке не горит светодиод, это совершенно не означает, что на вас не смотрят, просто драйвер его не включил, чтобы вас не пугать)
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 05:15, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Отличный повод, чтобы народ задумался о том, что камеры и микрофоны в
> системнике сделаны не только для него,
И в гаджетах. Но это решается, да хоть изолентой. А вот что ты булешь делать с камерами в метро, в магазинах, в кафе, в кабаке, в больнице, на входе в подъезд, в гараж, в бордель, на склад, да просто так на улице?
Большой брат знает где ты, даже если гаджет оставлен дома.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 03:25, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Большой брат знает где ты, даже если гаджет оставлен дома.
В большом городе - да, могут знать. В х..во тутуево в чистом поле - там инфраструктуру поддерживать некому.
| | |
|
| 2.32, trdm (ok), 16:55, 07/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня на вебке чехол от очков.
Сам с себя ржу иногда, но поделать ничего не могу :)
| | |
| 2.34, Канадатян (?), 00:29, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отличный повод, чтобы народ задумался о том, что камеры и микрофоны в
> системнике сделаны не только для него, но и при старании, для
> чужих дядек (народная мудрость - если на вебке не горит светодиод,
> это совершенно не означает, что на вас не смотрят, просто драйвер
> его не включил, чтобы вас не пугать)
Прочитал как "камеры и микрофоны в системднике сделаны не только для него" :D
| | |
| 2.45, angry_archer (ok), 21:28, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всегда считал что светодиод включается аппаратно.. В каких моделях включается программно?
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 10:06, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ответ на все посты выше один - "Прогресс не должен опережать совершенствования нравов" (Жюль Верн).
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 03:25, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ответ на все посты выше один - "Прогресс не должен опережать совершенствования
> нравов" (Жюль Верн).
Жюль Верн явно не был знаком с концепцией сингулярности.
| | |
|
| 1.33, Классический Анонимус (?), 17:45, 07/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Непонятно что нового в данной программе, ещё летом ковырял libface (которое по google soc написали ещё года 3-4 назад). Плюс OpenCV.
libface определяет лица очень даже хорошо (он и в digikam встроен). А вот распознавание лиц от OpenCV - сильно не торт. А данная программулька к нему же цепляется.
| | |
|
