|
2.2, Аноним (-), 19:46, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
Этот мегафаервол привёл к тому, что все западные сайты китайцы смотрят через VPN или Tor. Видимо пробуют иные методы ограничения доступа к нежелательному контенту.
| |
|
3.18, LionSoft (ok), 21:44, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +15 +/– |
TOR, кстати, в Китае не работает. Обфускация тоже мало помогает. Печально, но факт.
Последнее время (2 месяца) закручивать гайки стали сильнее и с VPN - многие популярные VPN сервисы перестали работать.
Имею возможность наблюдать за этим уже 9 лет подряд.
Но, честно говоря, рядовым китайцам западные сайты вообще даром не нужны. Из дома за 1.5 тыс юаней за оптику в год (~15к руб на март 2015) 100 мегабит внутри города, 50-60 внутри провинции, 20-40 мегабит по стране и 1.5-2.0 мегабита зарубеж (с потерями на забугор 1.5-2.0% стабильно в сутки). В "деревнях" юга, где население не более 1 млн чел цены в половину меньше, но канал от этого не режут. Сервисов китайских - петабайты данных и всё внутри страны, им остальной мир не интересен.
Так что, IMHO, github здесь использовался всего-лишь как полигон отработки новых видов DDOS, теорию превращали в практику. А рубильник к нежелательному контенту он у нужных товарищей всегда под рукой.
P.S. Кстати, одно время opennet.ru в Китае не открывался (2009-2010 годы) - это к вопросу о "рубильнике" и его "избирательности".
| |
|
4.24, Аноним (-), 22:29, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
> Так что, IMHO, github здесь использовался всего-лишь как полигон отработки новых видов
> DDOS, теорию превращали в практику.
С гитхабом фокус в том что он нафиг не упал рядовым китайцам. Но ущерб от его закрытия для китайской экономики и выпадания из софтостроительных процессов - изрядный. По поводу чего они пытались заблочить гитхаб, но пилить сук на котором сидят им не понравилось.
А наши совки как всегда - передерут все плохое. Забыв передрать хорошее, разумеется.
| |
|
5.29, Michael Shigorin (ok), 22:40, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– |
> А наши совки как всегда - передерут все плохое. Забыв передрать хорошее, разумеется.
Это те, которые занимаются самобичеванием, но не учатся проверять источники? Тогда да.
| |
|
|
7.55, ананим.orig (?), 11:49, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
Знаете в чём между вами разница со стороны?
Он высказывает своё мнение, вы, так сказать, "критикуете" чужое.
Этакий инфантильный мальчик.
| |
7.62, Аноним (-), 13:49, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> Вы поддерживаете оппресорские методы и тиранию. Вы поддерживаете насилие над личностью. Вы отказываете мне в возможности иметь свое мнение, истошно вопя что мое мнение подстроили такие-сякие, какие-то там пропагандисты. Вы считаете нормальным создать толпе народа неудобства
> вот например свежий образчик наблюдений за местным менталитетом на злобу дня: http://denokan.livejournal.com/101484.html
Собственно, по вашей ссылке как раз и рассказывается об "оппрессорских методах и тирании", "насилии над личностью" свободолюбивых пилотов, которым диктатура инструкций отказывает "в возможности иметь свое мнение" и "создает неудобства" в целях какой-то там непонятной безопасности, ради какого-то "блага", разве нет? Как думаете, чей именно менталитет вы продемонстрировали этой ссылкой?
| |
7.63, EHLO (?), 13:50, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Взаимоисключающие параграфы зашкаливают. Смотрите, дети, какую кашу в голове порождает чтение блогов.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
5.32, LionSoft (ok), 22:50, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> С гитхабом фокус в том что он нафиг не упал рядовым китайцам.
> Но ущерб от его закрытия для китайской экономики и выпадания из
> софтостроительных процессов - изрядный.
Соглашусь с вами полностью, я тоже так считаю.
> А наши совки как всегда - передерут все плохое. Забыв передрать хорошее,
> разумеется.
"Ваших" ;) совков уже 9 лет не наблюдаю, ничего сказать не могу, а этих очень даже вблизи. Не сказать, что восторг, но, к счастью, маразмом никто не страдает. Плюс в том, что здесь все понимают, что они останутся тут жить, и дети их, и внуки. А не в Лондоне или Майами. Поэтому нет цели хапнуть и свалить.
| |
|
6.40, Аноним (-), 02:27, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
> 0.0 юаня. Не гони пургу, ущерб ага :-(
Это врядли. Дело в том что из процесса при этом выпадают только китайские програмеры, которые и остаются в наибольшем пролете. Поэтому с них и будет недополучение налогов. Всем остальным странам эти диверсии вообще дают околонулевой результат, т.к. китай ну совсем не является видным производителем софта. Хотя если кому нравится когда у США образуется чуть ли не монополизм на проектирование железа и написание софта - продолжайте в том же духе. США наверное тихо хихикают, глядя как их "потенциальные противники" сами же себя и гнобят.
| |
|
|
|
|
2.21, Аноним (-), 22:20, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Если у них есть мега-файервол, то не проще ли на нем весь
> гитхаб отключить и все?
Они уже пробовали. Как оказалось, экономике это вредит.
| |
2.59, Гитхаб (?), 12:49, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> у них есть мега-файервол, то не проще ли на нем весь гитхаб отключить и все?
Зачем им отключать гитхаб, когда они отлаживают на нём технологии DOS?
| |
|
|
2.6, Аноним (-), 20:18, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Антивирусники. Ты ещё скаж "планшетники". Я уверен что их антивирусы такое пропускают, а выковырять никак из-за закрытости кода. Ну, это как наши Dr.Web и Касперский будут "стучать" в ФСБ, если кто-то их пользователей станет им нужет, и это не отключить.
| |
|
3.10, Аноним (-), 20:27, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Я имел ввиду персонал компаний производящих антивирусы. Де факто с точки зрения остального мира, сервера байды распространяют вирусы. Хром обычно в таких случаях не церемонится, вносят в черный список и вместо сайта красная страница. В байде как минимум не будут рады. Их партнерку мгновенно снимать с сайтов начнут.
| |
|
|
5.25, Аноним (-), 22:32, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Китайцы не особо церемонятся и с гуглем, насколько понимаю.
Странно что не северную корею в пример приводите. Там тоталитаризм и культ личности как-то более злые - совкам должно быть ближе по духу.
| |
|
6.30, Michael Shigorin (ok), 22:43, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
> Странно что не северную корею в пример приводите. Там тоталитаризм и культ
> личности как-то более злые - совкам должно быть ближе по духу.
Видите ли, я уже однажды почувствовал себя дураком, приехав в 2003 в Белоруссию с кучей таких же тараканов в голове и застав там отнюдь не девяностые. Как Вам уже говорил, у меня по крайней мере есть достоверный источник в Северной Корее -- человек, которого давно знаю лично и который много лет работает там.
А уж что там несовки(tm) жрут с лопаты -- это их дело, пока не начинает неудержимо рвать, например, сюда.
Впрочем, нет никакой охоты противопоставлять, а подковырки были на задуматься и, похоже, в этом качестве Вас переоценил: восприняли болезненно и стали огрызаться, а не думать.
| |
|
7.42, Конь в пальто (?), 02:41, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
Мифология нового времени, не берите в голову. "Тоталитаризм", и всё объяснено. "Культ личности" - и голова свободна от лишних усложнений. А уж сколько возможностей почувствовать себя любимого во всём белом - прям не устоять. Вот и плодятся юноши с горящим взором без счёту.
Китаю не снился масштаб слежки за своими же гражданами, который давно уже норма в США. Но что нам факты, нам на плохишей уже указали, и мы "знаем".
| |
7.52, me (??), 10:37, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Видите ли, я уже однажды почувствовал себя дураком, приехав в 2003 в Белоруссию с кучей таких же тараканов в голове и застав там...
...
> похоже, в этом качестве Вас переоценил: восприняли болезненно и стали огрызаться, а не думать.
Вылечить других от своих тараканов?.. Благородная миссия! Удачи!!! :-D
| |
|
6.60, Аноним (-), 13:08, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Когда же вы, любители капитализма, в сомали свалите? Там капитализм как раз для вас. Покупай всё что угодно. Включая полицию и власть.
| |
|
|
4.23, EHLO (?), 22:28, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Хром обычно в таких случаях
> не церемонится, вносят в черный список и вместо сайта красная страница.
Новости сцены: Группировка, стоящая за распространением широко известного трояна "chrome", объявляет войну организаторам крупного ботнета "baidu"
| |
|
3.198, Аноним (-), 04:23, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Я имел ввиду персонал компаний производящих антивирусы. Де факто с точки зрения остального мира, сервера байды распространяют вирусы. Хром обычно в таких случаях не церемонится, вносят в черный список и вместо сайта красная страница. В байде как минимум не будут рады. Их партнерку мгновенно снимать с сайтов начнут.
| |
|
|
|
2.26, Аноним (-), 22:34, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> В настоящее время GitHub вынужден установить для данных страниц заглушки,
> значит удалась
Cyberwars как они есть. Ранний прототип. Боролись два яваскрипта - кто кого замахает. Сначала инициативу взяла байда, навешав гитхабу. Гитхаб поплевался и запатчил противника, сделав его назойливым и заметным :). Счет стал 1:1. Но банкет разументся продолжится.
| |
|
1.13, Аноним (-), 20:35, 27/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
ага, так вот что это было. Я думал, опять наши чинуши что-то заблокировали, оказалось - не наши, а китайские. (невелика разница)
| |
|
|
3.31, Michael Shigorin (ok), 22:44, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>>ddos
>>чинуши
> ничего что эти вещи не сходятся?
Для пользователя обыкновенного эффект от (D)DoS серверов и блокировки по дороге может быть малоразличим.
| |
|
|
1.17, Xasd (ok), 21:26, 27/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> В процессе DDoS-атаки запросы пользователей направлялись на содержащие
> подобную информацию репозитории github.com/greatfire и github.com/cn-nytimes/,
> с расчётом на то, что они будут закрыты чтобы остановить атаку
хорошо что github не поддался на провокацию и не закрыл эти страницы!
...хотя погодите... ох, чёрт!
| |
|
2.28, Аноним (-), 22:37, 27/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Почему роскомнадзор договорился с ними, а китай не может?
Китай решил потестировать боевой код :). Помните была игра где боты друг друга пытаются подстрелить - у кого JS сообразительнее, тот и выигрывает. Ну а китай решил не мелочиться и потестировать фичу массово.
| |
|
|
|
3.103, Аноним (-), 22:40, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Естественно все через cloudflare и даже если он пропустит, есть алгоритм проверки подозрительного юзера по капче.
| |
|
|
|
2.48, arisu (ok), 05:15, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Но мы по-прежнему отказываемся вводить систему доверия и подписей для яваскриптов на
> сайтах.
…потому что это ничего не решает.
| |
2.54, XXasd (?), 11:40, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
А причём тут Яваскрипт? С таким же успехом атакующие могли бы ссылаться на Github -- через адрес к картинке.
Или ты и на картинки тоже хочешь систему подписей-и-чего-то там?
| |
|
|
4.101, Аноним (-), 21:56, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Не с таким же. Картинки не устанавливают новое соединение с сервером каждые
> две секунды.
Ты в этом абсолютно уверен?
| |
4.127, count0krsk (ok), 19:17, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Не с таким же. Картинки не устанавливают новое соединение с сервером каждые
> две секунды.
Зайди на 24temp.ru, если не откроется - там график температуры обновляется каждый 30 секунд. Картинками.
| |
|
|
|
1.44, Аноним (-), 04:47, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Еще одна причина ставить в браузер плагины типа Disconnect или Ghostery. Что бы там про них не говорили, они эти метрики и аналитики к подгрузке не допускают => PROFIT.
| |
|
2.47, Аноним (-), 05:08, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> бы там про них не говорили, они эти метрики и аналитики
> к подгрузке не допускают => PROFIT.
Ghostery - то еще спайваре с коммерческой лицензией. Лучше уж noscript.
| |
|
3.102, Аноним (-), 21:57, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> бы там про них не говорили, они эти метрики и аналитики
>> к подгрузке не допускают => PROFIT.
> Ghostery - то еще спайваре с коммерческой лицензией. Лучше уж noscript.
Blur есть еще.
| |
|
|
1.203, Аноним (-), 19:11, 01/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
скорее ГитХаб свой зад покрывает в плане сотрудничества со своими "службами", легенды придумывая о инцидентах, для этого. как банки и страховые - обворовывают клиентов а потом сказки о "хакерах" расказывают(почти треть заялвений о, в некоторых нишах - оказываются чем-то эдаким).
| |
|