1.1, SunXE (ok), 10:13, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
> ориентированного для использования на устаревших системах.
> Выпуск LXLE 12.04.5 является последним, доступным в 32-разрядных сборках.
Как это понимать?
| |
|
2.18, rytyu (?), 11:16, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Дальше будет поддержка 16 и 8 битных. В последствии и от 16бит откажутся :)
| |
|
3.27, Анонимко (?), 11:45, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Версия LXLE 14.04.2 подготовлена только для 64-разрядных систем.
Вполне конкретно написано что от поддержки старого оборудования отказываются.
| |
|
|
5.71, Аноним (-), 18:32, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
64 никак не может подходить под определение "старое", т.к. Prescott был анонсирован 2 февраля 2004 года. Старое, это как минимум 80-ые, 90-ые. А на систему с 64 разрядным процом встанет любая современная ось.
| |
|
4.97, Анонимец (?), 00:22, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>... LXLE, ориентированного для использования на устаревших системах.
>Дистрибутив LXLE...пытается предоставить максимально легковесное решение, сочетающее поддержку устаревшего оборудования с современным пользовательским окружением.
Задумался...
| |
|
|
|
1.2, Аноним (-), 10:14, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
посоветуйте что на комп вы бы поставили своей маме/жене? какую среду? будем считать что они из windows знают только как фотки копировать с фотика на диск и на флешку и в браузере сидят
| |
|
|
3.29, тоже Аноним (ok), 12:03, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С одной поправкой: не "бы поставили", а поставил-таки, и жене, и матери. Обе довольны, пользуются больше года без проблем. У одной десктоп, у другой ноутбук.
| |
|
4.42, Аноним (-), 13:49, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так я толпе всевозможных юзверей и установил. Задолбало вычищать им по 20 тулбаров из браузеров в винде и разбираться почему все тормозит и падает.
| |
|
|
6.98, Аноним (-), 04:28, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
работники на работе не должны получать радость и удовольствие, они должны работать :)
| |
|
|
|
5.67, тоже Аноним (ok), 17:33, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Xubuntu вполне вменяемо работает на машинах, начиная с 4 пенька, и с количеством памяти от гигабайта.
| |
|
|
|
2.10, Аноним (-), 10:35, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>посоветуйте что на комп вы бы поставили своей маме/жене? какую среду?
KDE
| |
2.17, Аноним (-), 10:55, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Жена и теща на GNOME 3, все вроде довольны. Теще ставил LTS-версию Ubuntu GNOME, чтобы не обновлять часто.
Браузер везде легко запускать, но тут есть важные преимущества: сложно случайно сломать (например, удалить нужный апплет из панели, как случалось со вторым Гномом), удобно переключаться между окнами, нет помойки на рабочем столе.
Теща в основном использует Firefox, Totem (для фильмов и IPTV), Evolution, Empathy. Жена работает еще со всяким звуковым софтом (Ardour, Audacity, Linuxsampler и др.), нотным редактором (Frescobaldi) и с текстовыми редакторами (LibreOffice Writer и LyX, когда не требуют в doc).
| |
|
|
4.28, odd.mean (ok), 11:50, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как вариант, но я ставил Debian testing, т.к. сам предпочитаю именно его для десктопа и, следовательно, мне удобнее будет человеку помочь, если вдруг чего.
К тому же в Debian нет никаких PPA, так что "защита от дурака" ощутимо выше. Несколько раз видел адский бестиарий всех этих PPA, из-за которого система переставала обновляться.
| |
|
5.44, Аноним (-), 13:51, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PPA довольно сложно подключить случайно - надо зайти в консоль, получить рута, ввести команды. Сложно сделать необдуманно.
А testing обновлять стремно - может посыпаться. А не обновлять - дырявый софт типа браузера тоже как-то не рулит.
| |
|
6.58, фыв (??), 15:40, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сложно? Скачать хром ил скайп, или вибер, или ....
Оно само предлагает поставиться... Ну или двойной клик - привычки-с...
| |
|
7.64, odd.mean (ok), 16:37, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сложно? Скачать хром ил скайп, или вибер, или ....
> Оно само предлагает поставиться... Ну или двойной клик - привычки-с...
Хромоту или скайп (если в том вообще была необходимость, а не "чтоб было") я ставил deb-пакетом в /opt. Оба пакета добавляют свои .list-файлы в "/etc/apt/sources.list.d/", но не трогают /etc/apt/preferences (обе особенности очень неплохо их характеризуют). Даже тяжеленный яндекс-браузер ведёт себя более-менее адекватно в плане соответствия LFSH.
| |
|
6.62, odd.mean (ok), 16:27, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможно, вы говорите о конкретном сетапе Ubuntu По дефолту там творится следую... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.35, an (??), 12:52, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
так кажется, пока не захочешь найти Firefox :)
| |
|
6.45, Аноним (-), 13:52, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> так кажется, пока не захочешь найти Firefox :)
И пока не окажется что тухлый кернел не подцепил вон ту железку. Или (для камикадзе на тестинге) - окажется что в самый неподходящий момент сдох бутлоадер.
| |
|
7.68, odd.mean (ok), 18:07, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не умеете в /etc/apt/preferences (/etc/apt/preferences.d/*) - не переходите на 'testing'
В принципе, в отличии от 'Wheezy', 'Jessie' и 'Sid', названия веток 'stable', 'testing' и 'ustable'... эээ... как бы намекают... Привет от "камикадзе", уже 5 лет живущего на тестинге, т.к. хочется хоть "как могу" помогать community, которое делает столько для нас.
| |
|
|
5.43, paulus (ok), 13:49, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почти да, еще нужно будет из автозапуска кучу марковского хлама убрать...
| |
|
6.46, Аноним (-), 13:52, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почти да, еще нужно будет из автозапуска кучу марковского хлама убрать...
Это да. Но я себе список пакетиков сделал - выносит всю левую дрянь за 1 минуту :)
| |
|
|
|
|
2.20, marks (?), 11:27, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
XFCE (Xubuntu ту же), MATE (Убунту с МАТЕ тоже есть официально принятые в комьюнити). Та же убунта после некоторого объяснения, где тут что. elementaryOS можно попробовать.
| |
2.34, COBA (?), 12:48, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему не поставить обычную Ubuntu LTS. Все работает из коробки, не надо будет настраивать наутилус для работы с фотками из фотоаппарата, как например в XFCE. Опять же по сравнению с тем же XFCE нет проблем с gThumb. Жена пользуется уже 4 года - полет нормальный. Ставил знакомой еще 10.04, уехала в Китай, недавно приезжала - до сих пор все устраивает. Кроме того в Ubuntu сейчас есть из коробки Скайп, который очень даже хорошо работает. Учтите что жены, тети, мамы не будут искать причины, по которым что-то не работает - для них чем проще и безглючней - тем лучше.
| |
|
3.39, тоже Аноним (ok), 13:29, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то Убунту 10.04 и 14.04 - это две принципиально разные системы.
Для пользователя, имеется в виду.
| |
|
4.50, COBA (?), 14:01, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ничего не меняет. Люди очень быстро привыкают к интерфейсу, поэтому проблемы возникают только тогда, когда кто-то совершает переход с одного на другой. Для нового пользователя разницы какой интерфейс изучать практически нет. Чем он проще - тем удобнее.
| |
|
5.52, тоже Аноним (ok), 14:22, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дело в том, что как раз в 10.04 он таки был проще и удобнее.
И не тормозил перманентно - а пользователь очень не любит привыкать к тормозам...
| |
|
6.85, COBA (?), 22:09, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так интерфейс что тогда не тормозил, что сейчас. Я не знаю почему люди так накинулись на эту Unity. Да, были у нее проблемы во времена 11.04, 11.10, но сейчас-то все вылизали. На ноуте со встроенной видеокартой в процессоре интел - все летает. Да, я видел, что она подтормаживает только на новеау, но на проприетарных уже летает. На радеоне - что на свободных, что на проприетарных - тоже летает. Кстати ради интереса ставил недавно майт. Поностальгировал и благополучно снес - так мне показалось, что меню строится в ней гораздо дольше чем в юнити. А плюсов от законченной системы все равно больше, чем минуслв(к которым я отношу неоптимальный подбор программ, встроенную рекламу, которую еще нужно отключить после установки, выше потребление ресурсов и т.п.)
| |
|
7.104, тоже Аноним (ok), 08:51, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тоже ее пробовал, в нескольких реинкарнациях. По сравнению с XFCE - безбожно неторопливо.
| |
|
8.107, COBA (?), 14:40, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по всему вы просто не отключили показ рекламы и поиск программ в интернете ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.99, Аноним (-), 04:32, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дело в том, что как раз в 10.04 он таки был проще
> и удобнее.
> И не тормозил перманентно - а пользователь очень не любит привыкать к
> тормозам...
вот не надо путать: «мне привычнее» и «удобнее для новичка»
| |
|
7.105, тоже Аноним (ok), 08:52, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> вот не надо путать: «мне привычнее» и «удобнее для новичка»
У вас есть хоть один знакомый новичок, который сам понял, как запустить программу второй раз в Юнити?
| |
|
|
|
|
|
2.41, ффф (?), 13:44, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> посоветуйте что на комп вы бы поставили своей маме/жене?
поставте вазу с цветами - им понравится! :)
а вообще - думайте о людях для кого стараетесь, а не о том, чем бы себя потешить... купите им винду...
| |
|
3.47, Аноним (-), 13:53, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> том, чем бы себя потешить... купите им винду...
И потом мыкайтесь расчищая загаженную систему, которая истошно тормозит и спамит во все стороны.
| |
|
4.70, Роман (??), 18:31, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Претензии не к винде, а к тому, кто её устанавливает.
Предже всего, пользовательская учетка должна быть именно пользовательской, т.е. в группе Users, а не Administrators. Далее, отключите автозапуск на всех носителях, настройте права доступа к файлам (например, директория с инсталлками - только на чтение).
| |
|
5.73, Аноним (-), 18:59, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одмины локалхостов слетелись как мухи на гогно. Каждый продвигает своё эксклюзивное решение безопасности котиков. В какую группу определить маму, какие права дать жене? Муххаха!!
| |
5.100, Аноним (-), 04:34, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Претензии не к винде, а к тому, кто её устанавливает.
> Предже всего, пользовательская учетка должна быть именно пользовательской, т.е. в группе
> Users, а не Administrators. Далее, отключите автозапуск на всех носителях, настройте
> права доступа к файлам (например, директория с инсталлками - только на
> чтение).
а потом постоянно бегать к ним поставить такую-то программу…
| |
|
|
|
2.92, Аноним (-), 23:02, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без разницы. Хоть генту. Все равно сами они там ничего сделать не смогут и будут тебя дергать. Ну браузер покажешь как запускать и все.
| |
|
1.9, Аноним (-), 10:29, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Необходимость в создании отдельного ответвления обусловлена желанием включения в состав дополнительных драйверов для старых систем и переработкой пользовательского окружения. Выпуск LXLE 12.04.5 является последним, доступным в 32-разрядных сборках. Версия LXLE 14.04.2 подготовлена только для 64-разрядных систем.
Не, ребята, вы какие-то дураки.
| |
|
2.16, oops (ok), 10:53, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня есть ноут 2006 г.в, которым пользуется жена. Так вот, там проц 64 битный. Но вот даже XFCE там работает не очень весело.
| |
|
3.24, Аноним (-), 11:38, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> проц 64 битный. Но вот даже XFCE там работает не очень весело.
А что вы с ним для этого сделали? В смысле, с XFCE.
| |
|
4.31, oops (ok), 12:15, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все стандартное. Чистая Xubuntu или чистая OpenSUSE 13.2 с XFCE. Работает в общем-то приемлемо. Но не весело.
| |
|
5.48, Аноним (-), 13:55, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Все стандартное. Чистая Xubuntu или чистая OpenSUSE 13.2 с XFCE. Работает в
> общем-то приемлемо. Но не весело.
Ну не знаю чего такого веселого должно быть в панельке. Каких-то тормозов я не замечал вроде.
Конечно можно запустить ядро линя, поверх него запустить минимальный фреймбуфер, а там - какую-нибудь прожку в SDL. Будет пиндец быстро но не совсем дружественно к юзеру в общем случае.
| |
|
4.36, an (??), 12:55, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> проц 64 битный. Но вот даже XFCE там работает не очень весело.
> А что вы с ним для этого сделали? В смысле, с XFCE.
побил HDD как вариант. или пожалел памяти.
| |
|
|
|
1.14, 0eviy (ok), 10:47, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
что нибудь такое легкое бы, работающее и полностью на wayland запиили бы поскорее бы.
| |
1.15, Аноним (-), 10:48, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> для устаревших систем
извиняюсь, это никого волновать не должно, устаревшая она или нет. система должна быть универсальной, а то дискотека 80-х на первом канале какая-то получается.
| |
1.21, Аноним (-), 11:27, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я тоже заметил явное отсутвствие логики в
> ориентированного для использования на устаревших системах.
> Выпуск LXLE 12.04.5 является последним, доступным в 32-разрядных сборках. | |
1.22, Аноним (-), 11:30, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"драйверов для старых систем"
"12.04.5 является последним, доступным в 32-разрядных сборках"
Я плакал.
Выглядит красиво, но оверхед на среднестарых системах с 1 Гб рам от использования 64 битной ос не нужен.
| |
|
2.25, Аноним (-), 11:39, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выглядит красиво, но оверхед на среднестарых системах с 1 Гб рам от
> использования 64 битной ос не нужен.
Более того - совсем старые системы могут быть 32-битными, без 64 битов вообще.
| |
|
3.30, тоже Аноним (ok), 12:11, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня в конторе нижняя планка рабочего места (она же - самая распространенная конфигурация) - это Пень 4 с 1-2 Гб памяти. Xubuntu такое железо вполне устраивает, так же, как устраивало "хрюшу". Судя по спецификации, Prescott умеет 64 бита, но с гигом-то памяти - напуркуа?
| |
|
4.38, Gannet (ok), 13:00, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линус однажды объяснял, что 64 бита стоит использовать уже начиная с 1Гб ОЗУ. Речь, само-собой, о Linux-системах. Не путать с вендами.
| |
|
5.40, тоже Аноним (ok), 13:39, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, не так однозначно "стоит", полагаю.
Да, код, скомпилированный с оптимизацией под современные процессоры, будет побыстрее во многих алгоритмах. С другой стороны, памяти все-таки будет расходоваться побольше, а когда ее и так мало и именно она и является узким местом... не факт.
В общем, я бы внимательно почитал, что именно по этому поводу сказал Линус. Можно ссылку?
| |
|
|
7.59, тоже Аноним (ok), 16:08, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это я видел, но там нет ничего похожего ни на озвученное вами утверждение, ни, тем более, на какие-либо аргументы в пользу использования x64 на 1 Gb RAM.
| |
|
|
|
4.49, Аноним (-), 13:57, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У меня в конторе нижняя планка рабочего места
Я констатировал что у самых разных хомяков - навалом слабых компьютеров где только 32 бита. При чем тут ваша контора?
| |
|
5.74, Аноним (-), 19:26, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я констатировал что у самых разных хомяков - навалом слабых компьютеров где
> только 32 бита.
I'm a linux girl, in a homeless world
Life in cardboard, it's fantastic!
Lice live in my hair,
Acne everywhere
Imagination, life is YOUR creation
| |
|
4.56, anonymous (??), 14:37, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
у кого Пень 4, а у кого и нетбук со знаменитым процессором Atom N270 (коих куча)
| |
|
5.60, тоже Аноним (ok), 16:11, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня неттопы на Атоме служат мини-серверами (файлопомойка, Jabber, копия сайта для разработки). Хорошие машинки, между прочим. В качестве десктопа они, правда, не очень - из-за убогой графики.
| |
|
|
|
|
1.55, anonymous (??), 14:32, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> обусловлена желанием включения в состав дополнительных драйверов для старых систем
эти хоть драйвера добавляют, я-то думал чаще всего дело заменой дефолтного софта и ограничивается (т.е. ненужно совершенно, учитывая наличие netinstall-a)
| |
1.65, Анонизм (?), 16:55, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чем убирать поддержку 32-битных систем, лучше бы добавили поддержку i486-i586 в них же. А так - непонятно зачем. Неужто в Лубунте дров реально меньше? Пока везде ставилась, кроме как на третьепне, там пришлось сунуть Дебиан, благо в нем есть i486 ядро.
| |
1.69, 3 (?), 18:29, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
lxle-12.04.5.iso 2015-04-05 1.4 GB
что они туда понапихали? Всегда в 0.7 влезали...
14.04.х корявый больно. А уж 64битный на старом компе тем более не нужен...
| |
1.87, Аноним (-), 22:15, 06/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Попробуй Elementary OS у меня жена привыкла."
"Жена и теща на GNOME 3".....
Зажмотили $100, садисты.
| |
|
2.88, Аноним (-), 22:43, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня жена на айпаде, а тёще я подарил планшет на ведроиде, сцуко!
| |
|
1.102, Аноним (-), 05:34, 07/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
что лучше поставить на старенький комп с озу 384 мб.? видяшка тоже на уровне озу))
| |
|
2.106, 3 (?), 10:44, 07/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
runtu 10.04, alt linux 6 tde
:)
по крайней мере можно будет нормально в опенофисе работать, в интернете ползать и остальной софт не из музея...
| |
|
|