| |
| 2.10, Аноним (-), 03:01, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Мне кажется что после столь вопиющего демарша они могут забыть о том что они были когда-то опенсорсным хостингом. Теперь они просто очередной варезник типа download.com. Да, вы знаете, в мире открытых исходников как-то не принято гадить на голову ближнему своему. Это засupaет репутацию. И потом трудно отмывается.
| | |
| 2.45, Аноним (-), 01:49, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже, они себя уже сами похоронили. Судя по их твиттеру (типовым регулярным сообщениям), обновлением их системы в феврале 2014 года.
| | |
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 02:58, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а что, эти ничего-личного-только-бизнес только так и понимают, теми же Капоновскими методами. Поэтому церемониться с ними не стоит.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 00:14, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ого да там все баннерами кишит, давно не заходил, а ведь когда-то даже баннеров не было, не то что адвари.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 08:48, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По такой логике должны сдохнуть совсем все провайдеры Рунета - они блокировали Гитхаб по россиянской правительственной указке.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 13:44, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> golang.org тоже блокирует Крым.
А нужен ли нам ЯП, развиваемый лишь одной конкретной шарагой, завязанный на инфраструктуру одной конторы? Которая в меру дурости блокирует кого захочет. Вот такой вот интересный вопрос.
По факту получается что открытость Go - чисто номинальная. А реально им рулит одна контора, все остальные - не котируются, и вообще, имеет цветовая дискриминация штанов по географическому признаку. Скажете что так и надо?
| | |
|
| 2.21, nib (?), 12:33, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 эм, вроде не блочит, или я так давно на него не ходил?:D PS а вот developer.android.com редиски
| | |
|
| 1.12, Shinma (ok), 07:10, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кузнеца исходников открытых проектов превратилась в кузнецу бабла , что и следовало ожидать...
| | |
| |
| 2.13, Michael Shigorin (ok), 08:11, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кузнеца исходников
Уж или "кузница", или "кузнец". :)
Хороший был проект, пока по рукам не пошёл. Лишний раз показывает судьбу лавок, понабравших руководство по объявлениям без фильтра на профпригодность по своей тематике...
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 13:45, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> судьбу лавок, понабравших руководство по объявлениям без фильтра на профпригодность
Уж чья бы про это мычала. У нас такие всю отрасль разрегулировали в хламину.
| | |
| |
| 4.30, Клыкастый (ok), 17:34, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Уж чья бы про это мычала. У нас такие всю отрасль разрегулировали в хламину.
какую отрасль? где ты её видел?
| | |
| |
| 5.43, Аноним (-), 02:50, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какую отрасль? где ты её видел?
Ну вот такую. Сам догадайся. Половина компаний отсюда просто свалили, половина от того что осталось - перешли в минимальный режим. А когда №%;анет ФЗ "о персональных данных" я так подозреваю что останется только ростелеком и еще пара контор. Остальных просто вынесет. Особенно кого помельче. Поддержка малого и среднего бизнеса же: загасить - и нет проблем. Очень удобно.
| | |
| |
| 6.44, Куяврег (?), 14:14, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> какую отрасль? где ты её видел?
> Ну вот такую. Сам догадайся.
нет у нас такой отрасли, не успела сложиться.
| | |
|
|
|
| 3.34, Траншеекопатель (?), 20:38, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> профпригодность по своей тематике...
Миша, это были бы золотые слова, если бы ты адресовал их себе самому :)
| | |
|
|
| 1.19, A.Stahl (ok), 09:58, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 >Исключение сделано только для проектов
Стоп! Deja Vu! Было! Блин, такое уже было пару лет назад. Они точно так же лепили в инсталлятор какую-то хрень и потом "мамой клялись" что такого больше не повторится.
Не-не-не. Это не вариант. Это можно понять первый раз (от эффективных менеджеров не зарекайся), но дважды на одни и те же грабли специально не наступит даже дебил.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 15:23, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Тут не только на на SF надо смотреть, а и на другие проекты. К примеру мозила уже не делает браузер, а добывает "бабло"
| | |
| |
| 2.27, Sluggard (ok), 15:55, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не путай толстое с кислым. Мозилла, насколько я помню, выпускает собственные продукты, а не впихивает малварь и рекламу в инсталляторы чужих.
| | |
|
| |
| |
| 3.33, Sluggard (ok), 19:01, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не вариант, вариант нажать Ctrl+F и поискать по странице, это удобнее и быстрее.
Но спросить интересней. ;)
| | |
|
|
|
