|
|
3.5, equeim (ok), 11:29, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Имелось в виду использование ядерного драйвера AMDGPU и xf86-video-amdgpu совместно с проприетарной реализацией OpenGL от AMD (о чем AMD и говорила в анонсе AMDGPU).
| |
|
|
|
|
3.13, Какаянахренразница (ok), 15:41, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> новость всё же важная для пользователей открытых ос
Я и не спорю. У пользователей открытых ОС вполне могут быть самые разнообразные интересы. Например, для них могут оказаться важными новости спорта. Или прогноз погоды. Или новости международной политики. Или, прости господи, клубничка.
Давайте постить спорт, погоду и политику на опеннете! Это же важно для пользователей открытых ос! Верно?
| |
|
|
5.27, Какаянахренразница (ok), 20:28, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> вот вот. Про порт футбола здесь новость была. В чем проблема?
Проблема, мой наивный друг, заключается в том, что подобные новости, в общем виде, противоречат тематике опеннета. Ибо "open" переводится как ... сюрприз! ... "открытый". Открытый, а не зондо-анально-блобо-проприетарный.
| |
|
6.29, _KUL (ok), 00:40, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Торвальдса упрекали, что он в линуксе юзает закрытые драйвера, но тот не повёлся на эти обиды, т.к. не считает, что "водители" железа должны быть открыты, что в принципе норм.
p.s. я вот всегда свой fglrx обновляю после инфы на опеннете, т.к. мониторить сайты произыодителей скучно.
| |
|
7.31, Какаянахренразница (ok), 06:06, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Торвальдса упрекали, что он в линуксе юзает закрытые драйвера, но тот не
> повёлся на эти обиды, т.к. не считает, что "водители" железа должны
> быть открыты, что в принципе норм.
Не путай тёплое с мягким. В слове "Линукс" нет open, а в слове opennet есть. Поэтому Торвальдс в своё ядро может пихать всё, что захочет. А в опеннет можно пихать только open.
| |
|
|
|
|
|
2.8, Andrey Mitrofanov (?), 12:54, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Может, хватит постить проприетарные новости на опеннете, а?! Или просить бесполезно?
"Опен-сорсникам", заклеивающим яблочко на ноутбуке и ставящим на него эти блобы -- новость важна, нужна и интересна. Они сами постесняются об этом сказать -- нас с тобой, не таких гламурных, стесняются.
И да, просить бесполезно. Ничего не меняется.
| |
|
|
|
5.15, Аноним (-), 16:09, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Есть, вот https bugs freedesktop org show_bug cgi id 91586 Только у меня квал... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.20, Nicknnn (ok), 16:31, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понимаю баг не ваш? Там ответы юзера со скилом сильно больше чем "первый раз поставил".
Судя по всему, конкретно для этой карты не допилено. Для моей HD8530M (ноут) пришлось ждать почти пол года, пока исправили артефакты в 3D. В багтрекере даже не смогли ничего дельного посоветовать.
| |
|
|
|
|
2.24, Аноним (-), 17:06, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нравится сделай свой opennet без проприетарного по.
А мне нужен этот драйвер
| |
|
3.32, Какаянахренразница (ok), 06:11, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не нравится сделай свой opennet без проприетарного по.
Аноним, мне не нравится, что на моём опеннете развозят сопли про проприетарное по.
> А мне нужен этот драйвер
Это твои проблемы.
| |
|
4.35, Аноним (-), 09:33, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да да у сторонников всего открытого всегда так, проприетарные вещи не нужны.
А как просишь помочь с сборкой свободного драйвера чтобы все заработало, так сразу все крикуны из стана не нужно, сразу куда-то деваются, или же отписываются что у меня все работает и тишина, а ты со своей проблемой один остаешься.
| |
|
5.38, Какаянахренразница (ok), 11:55, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Да да у сторонников всего открытого всегда так, проприетарные вещи не нужны.
Откуда такой вывод? Я не говорил, что они не нужны. Я говорил, что они не нужны на опеннете.
> А как просишь помочь с сборкой свободного драйвера чтобы все заработало, так
> сразу все крикуны из стана не нужно, сразу куда-то деваются, или
> же отписываются что у меня все работает и тишина, а ты
> со своей проблемой один остаешься.
А когда надо одолжить денег, все друзья тоже сразу куда-то деваются. И что? Это философский вопрос, не связанный со свободой ПО.
| |
|
|
7.49, Какаянахренразница (ok), 05:26, 21/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хочешь потерять друга - одолжи ему денег.
Применительно к этой теме: хочешь потерять друга -- потребуй у него драйвер для Линукса.
| |
|
|
5.43, древний Аноним (?), 16:12, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да да у сторонников всего открытого всегда так, проприетарные вещи не нужны.
Да да, а самые умные обычно советы типа "при покупке желательно смотреть, чтобы железка поддерживалась не только под форточками" пропускают мимо ушей - они же не лохи, переплачивать 30 рублей!
А потом начинается нытье на форумах - "Иде мои дрова! Сделайте мне дрова! ВЫ ДОЛЖНЫ!"
| |
|
6.44, Аноним (-), 17:41, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну да конечно, купить карточку типо Radeon R9 290, про которую уже в течении год... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.48, Аноним (-), 13:44, 20/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Она под виндой замечательно кажит и играется в wolfenstein the new order или люб... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.9, Аноним (-), 14:24, 16/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Без закрытого кода в пространстве ядра когда выпустят? Обещали кажется.
| |
1.11, Аноним (-), 14:42, 16/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Сделайте Glib 3.0, сволочи!!!
Glibc 2.32 отлично работал с GNOME 2.32, Glib 2.34 тоже. 2.36 и новее - с проблемами!
Никто не мешает держать Glib 2.32 для GNOME2, но тогда придётся отказаться отGTK 3 в той же системе! 3.4 - максимум! А сделай они нормальный GLIB 3.x - такой проблемы бы не было!
| |
|
2.12, daemontux (?), 15:39, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Сделайте Glib 3.0, сволочи!!!
> Glibc 2.32 отлично работал с GNOME 2.32, Glib 2.34 тоже. 2.36 и
> новее - с проблемами!
> Никто не мешает держать Glib 2.32 для GNOME2, но тогда придётся отказаться
> отGTK 3 в той же системе! 3.4 - максимум! А сделай
> они нормальный GLIB 3.x - такой проблемы бы не было!
Вот аноним и спалился.
glib и glibc это какбе разные вещи :)
Последняя существующая версия glibC 2.22
| |
|
3.28, Аноним (-), 21:02, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще - ошибся новостью. Мне нужна "Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46". Спасибо за поправку
| |
|
|
1.36, corvuscor (ok), 10:56, 17/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Этот fglrx - какая-то хромая антилопа. RadeonSI уже работает быстрее, не говоря уж о стабильности.
| |
|
|
3.45, Аноним (-), 08:17, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Последние обновы в 4.2 уже довели производительность открытого драйвера кажется до 90%-100% от проприетарного. Проприетарщина не нужна. Стоимость проприетарщины себя не оправдывает, никогда.
| |
|
|
1.41, www777 (?), 15:13, 17/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Из официально поддерживаемых дистрибутивов названы Ubuntu 12.04.4 LTS" То есть AMD поддерживает дистрибутив который давно не поддерживается Canonical, но не поддерживает дистрибутив который поддерживает Canonical.
Кто не понял, поддерживаться должна 12.04.5 и 12.04.1.
Официальная подробная информация https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack
Я думаю, просто AMD забыл обновить информацию об поддерживаемых дистрибутивах, что конечно так же означает, что никто ничего не поддерживает, пилят там у себя на чём то, а тестируют пользователи.
| |
|