|
2.3, A.Stahl (ok), 14:01, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чтобы никто не форкнул и не стал развивать код без контроля Гугла.
| |
|
3.10, Аноним (-), 14:58, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вот зачем каждая компания клепает для себя свой отдельный язык.
| |
3.17, rvs2016 (ok), 01:34, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чтобы никто не форкнул и не стал развивать код без контроля Гугла.
Та ни! Чтобы оправдать существование языка Go! Он же наверно никому не нужен. А тут на тебе - наваяли какую-то приблуду на нём! :-)
| |
|
4.18, DedKaban (??), 10:25, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На многих языках прогал backend, но в последнее время отдаю предпочтение Go. Именно он как никак лучше подходит для всех этих задач. Язык выучить легко, поддерживать командой разработчиков тоже легко. Хороший спец по Go сейчас на расхват, спрос в разы больше предложений!
| |
|
|
|
1.12, Аноним (-), 17:10, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Все четыре сетевых интерфейса должны быть подключены к одной Layer 2 сети.
Это обязательно?
| |
|
2.15, Andrey Mitrofanov (?), 22:07, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>not an official Google product.
> Так что, не совсем "компания Гугл"
Продюссировала - нет, а опубликовала - да. Парадокс?
| |
2.16, Аноним (-), 22:39, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Note: This is not an official Google product.
> Так что, не совсем "компания Гугл"
Это не официальный продукт, Google просто открыл срез используемого для балансировки кода, пользуйтесь на свой страх и риск, без каких-либо претензий и запросов.
| |
|
|