| 1.2, anonymous (??), 21:08, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
поставил через пакет на neon dev edition, но запустить так и не смог, наверное машинка уже старовата :-\
| | |
| 1.6, Аноним (6), 21:17, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Ну ещё чуть-чуть и можно будет выкинуть иксы на свалку истории. Слишком долго они задержались на этом свете.
| | |
| |
| 2.7, Evgueni (?), 21:18, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не волнуйся. Они и тебя переживут. Сетевая прозрачность -- это таки вещь!
| | |
| |
| |
| 4.13, Led (ok), 23:20, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Вещь, жаль только к использованию непригодная.
Носишь шорты с рукавамы?
| | |
|
| 3.9, Xasd (ok), 22:00, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Сетевая прозрачность -- это таки вещь!
вот только есть некоторая проблема с сетевой прозрачностью:
она полезна только для тех людей, которым *нужна* эта ваша сетевая прозрачность.
остальное большенство людей -- проработали на компьютере дсятки лет и ни разу (НИ РАЗУ!! ВООБЩЕ) не заиспользовали сетевую прозрачность... :-)
(некоторые люди даже по ssh не подключаются ни куда -- даже в консольную командную строку -- вот тык чудеса!)
......предлагаю тем единицам людей кто любит сетевую прозрачность -- придумать свой собственный линукс и там друг другу хвастаться этой прозрачностью :-) [задрали уже в каждой теме про Wayland говорить про эту бесполезную прозрачность!]
ну или наяривать на plan9 -- у них там вообще всякая-разная прозрачность есть :-) :-) -- красота
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 22:23, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Предлагаю тем единицам людей кто любит Wayland -- придумать свой собственный линукс и там друг другу хвастаться в 100500 раз реализованным XPutImage.
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 23:21, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сетевая прозрачность в том виде как она реализована в X11 не нужна никому, точка и подчеркнуть.
| | |
| |
| 6.16, Led (ok), 23:23, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Сетевая прозрачность в том виде как она реализована в X11 не нужна
> никому, точка и подчеркнуть.
Почему все идиоты любят ставить точки и подчёркивать?
| | |
|
|
| 4.15, Led (ok), 23:22, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> остальное большенство людей -- проработали на компьютере дсятки лет и ни разу
> (НИ РАЗУ!! ВООБЩЕ) не заиспользовали сетевую прозрачность... :-)
Какое "большенство" ты представляешь - давно понятно. Вы-то и мозг почти не используете.
| | |
| |
| 5.18, XXasd (?), 00:24, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для чего мозг не используем? Для генерации фантазий о теоретических использованиях этой прозрачности? :-)
В отличии от вас, теоретиков, у нас есть практика -- так что можно без таких вот фантазий обходиться :-) .. А ещё в этой практике -- мониторы с разным порядком субпикселей и коэфицентами HiDPI
| | |
|
| 4.27, Аноним (-), 08:46, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>ну или наяривать на plan9 -- у них там вообще всякая-разная прозрачность есть :-) :-) -- красота
Как только появится аналог Plan9 под Copyleft, так обязательно заценим.
| | |
|
| 3.20, Аноним (-), 00:29, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстате, в чём проблема допилить эту фичу к Wayland плагином? Осло, основная проблема в Xserver - убогий коди куча костылей, в которых мало кто разбирается.
| | |
| |
| 4.21, equeim (ok), 02:31, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Согласен, давайте лучше запилим кучу wayland-серверов со своими наборами костылей, не совместимыми между собой.
| | |
| 4.38, xapienz (ok), 20:56, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уже делают, самсунг какие-то патчи выкладывал про сетевую прозрачность
| | |
|
|
|
| 1.22, Sunderland93 (ok), 07:16, 05/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Отлично, надо сегодня погонять будет. Гном на Wayland (для меня во всяком случае) уже абсолютно юзабелен. Теперь вот жду нормальной поддержки вяленого в любимом DE. Кстати, хейтерам сверху - ваша хвалёная сетевая прозрачность УЖЕ ДАВНО не работает так, как задумано. Плюс имеет кучу дыр в безопасности. Как впрочем и сами иксы. Так что поддержку оратора выше - идите пилите какой-нибудь маргинальный Линукс, с Sys V Init, иксами, Consolekit и голой Альсой. А прогресс оставьте в покое.
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (-), 13:27, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пусть на OSS однопоточном сидят.
А громкость отдельного приложения в ОСС магией регулируется?
В общем, экспертизм фанатов пульзы изо всех щелей.
| | |
|
| 2.24, soarin (ok), 08:05, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > голой Альсой. А прогресс оставьте в покое.
Это намек на пульс? Этот глюкодром только к версии 8.0 до ума довели.
| | |
|
| 1.33, Игорь (??), 17:38, 05/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Загрузил я этот Neon на ПК с видеокартой MSI HD6570. Дождался появления рабочего стола, вошел в "параметры системы", и все. Тут начались такие артефакты, я думал, что у меня монитор разорвет в клочья. В общем по поводу вяленого можно успокоиться...
| | |
| 1.36, Макс (??), 09:50, 06/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Тоже качнул. Загрузил. Впечатлился степенью неготовности к реальной работе. Очень здорово что ребята пилят это. Но к реальной работе оно не готово. Сказать можно так что это тестовый прототип.
| | |
| 1.37, Игорь (??), 18:12, 06/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проверил на ноутбуке с видеокартой nVidia поколения Хасфелл. Даже не появился рабочий стол, остановился на черном квадрате Малевича!
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 22:29, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подождите, пока они собирают только Малевича. Потом будут собирать с той дамой, которая рисует своими гениталиями. И уж только потом перейдут к адаптивному Пикассо и Да Винчи.
| | |
|
|
