|
| 1.2, Sunderland93 (ok), 11:15, 26/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ух-ты! Хорошая новость! Virt-manager не такой дружелюбный для простых юзеров. Запутаться легко.
| | |
| |
| |
| 3.49, Uranonimus (?), 20:58, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
QEMU Warning [1310] >>>
Sender: bool System_Info::Scan_USB_Sys( QList<VM_USB> &list )
Message: Cannot read serial from /sys/bus/usb/devices/
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.31, Аноним (-), 15:27, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но и с checkinstall бывают проблемы, например у меня так было с плагином Overview для geany. Более поздняя версия плагина из репозиториев не ставилась поверх.(Тоже, кстати, на Дебиан Sid)
| | |
|
| |
| |
| 5.48, Blind Vic (ok), 20:49, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > категоричность = узость мышления
Ваше утверждение слишком категорично.
| | |
|
| 4.39, Stax (ok), 19:32, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А за сборку cmake'ом прямо в дереве - вместо mkdir build && cd build; cmake .. - разве не надо?
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 13:53, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А за сборку cmake'ом прямо в дереве - вместо mkdir build &&
> cd build; cmake .. - разве не надо?
Не надо. Можно и это удобнее, но совершенно не обязательно.
| | |
|
| |
| 5.56, Аноним (-), 23:58, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с sudo это уже не казнь, а самоубийство. как потом будете файлы из фс выцеплять?
| | |
| |
| 6.60, Ilya Indigo (ok), 00:10, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > с sudo это уже не казнь, а самоубийство. как потом будете файлы
> из фс выцеплять?
Вы хоть сами поняли что написали и спросили?
| | |
| |
| 7.65, Аноним (-), 13:52, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё правильно написали и спросили. Вы у нас понятливый, так что отвечайте.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.67, Аноним (-), 13:54, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сюда это постить совершенно не нужно. Это вам написали - прочитайте и осознайте.
| | |
|
|
| 2.9, Andy (??), 12:12, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я нуб, как это в Дебиан Сид ставить? В репах 0.8.2.
Написать мейнтейнеру, что бы обновил пакет. Придется
подождать правда. Либо собрать пакет самому. Из
исходников устанавливать _НЕ НАДО_!
| | |
| |
| 3.10, ryoken (ok), 12:22, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >Из исходников устанавливать _НЕ НАДО_!
"Поздно, доктор, он остыл" :D
| | |
| |
| 4.17, Andy (??), 13:27, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Поздно, доктор, он остыл" :D
Если вы удалили директорию из которой собирали, сиречь
Вы не можете сделать make uninstall, то Вы сами себе
заложили "бомбу" в систему.
| | |
| |
| 5.19, ryoken (ok), 13:40, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Поздно, доктор, он остыл" :D
> Если вы удалили директорию из которой собирали, сиречь
> Вы не можете сделать make uninstall, то Вы сами себе
> заложили "бомбу" в систему.
Благродный дон читал мой пост выше, где я упомянул создание deb-пакета? Думаете, aptitude не справится с purge aqemu? :)
| | |
| |
| 6.34, Crazy Alex (ok), 16:02, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Бояться не нужно. Но в дистрибутивах с пакетными менеджерами - и делать этого не нужно. По многим причинам, не последняя из которых - то, что маинтайнер вполне может вносить какие-то свои изменения, обеспеичвающие беспроблемную работу с дистрибутивом. И не только в виде патчей - есть ещё pre/postinstall и ключи сборки.
| | |
| |
| 7.35, Аноним84701 (?), 16:58, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И не только в виде патчей - есть
> ещё pre/postinstall и ключи сборки.
Я больше по поводу эдакой категоричности "собирать можно только мейнтейнеру, самому, кроме пакета – нельзя, сломаешь!!" – не первый раз встречаю.
Оно понятно, что "гарантий никаких".
Но иногда потыкать новую версию софтины или посмотреть мелкую утилиту, которой нет в репах — вполне можно без особых проблем.
| | |
|
|
| 5.42, Ilya Indigo (ok), 19:37, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А собрать пакет заново и вместо install написать uninstall вам ваша религия не позволяет?
| | |
| |
| 6.69, Аноним (-), 13:58, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А собрать пакет заново и вместо install написать uninstall вам ваша религия
> не позволяет?
CMake не создаёт uninstall цели и правильно делает, потому что никаких гарантий по удалению всех файлов она не даёт и только опасно вводит в заблуждение.
| | |
|
| 5.68, Аноним (-), 13:57, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Поздно, доктор, он остыл" :D
> Если вы удалили директорию из которой собирали, сиречь
> Вы не можете сделать make uninstall, то Вы сами себе
> заложили "бомбу" в систему.
А cmake и не создаёт цель uninstall, потому что она не работает. make install = бомба в любом случае.
| | |
| |
| |
| 7.79, Michael Shigorin (ok), 22:38, 29/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в каком случае бомба?
В любом. Перечитайте интернет, тема сто раз уже разобрана и даже костыли вроде checkinstall понаписаны.
| | |
|
|
|
|
| 3.25, Michael Shigorin (ok), 14:21, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>> Я нуб
> Из исходников устанавливать _НЕ НАДО_!
"Лёгким движением make install [от рута] ваш дебиан превращается в слакварь" (ц)
| | |
|
|
| |
| 2.57, R_Dron (ok), 00:01, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Разрабатывает теперь - Tobias Gla <dertobi@emailn.de>
Я уже даже не надеялся, что кто-то продолжит моё дело :)
| | |
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 12:45, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Или Q2EMU :) А поскольку в KDE Frameworks 5 стёрлись чёткие различия между Qt и KF, то возможно и KQEMU.
| | |
| |
| 3.41, Stax (ok), 19:35, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Или Q2EMU :) А поскольку в KDE Frameworks 5 стёрлись чёткие различия
> между Qt и KF, то возможно и KQEMU.
Нельзя. Уже занято (модуль такой для qemu).
| | |
|
| |
| 3.59, R_Dron (ok), 00:03, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> QtEmu
Я думал так назвать, но имя оказалось уже используемым до меня.
QtEmu это кстати тоже гуй для QEMU.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 12:41, 26/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Приятная новость.
>AQEMU позиционируется как альтернатива VirtualBox
И да, QEMU не жлобствует в отношении USB >=2.0, в отличие от VirtualBox.
| | |
| 1.13, слакварявод (ok), 12:43, 26/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 "в модуле для VirtualBox периодически возникают несовместимости с новыми ядрами Linux, что требует ожидания нового выпуска VirtualBox"...
никогда за всю историю подобного не видал, хотя сижу всегда на последнем _самосборном_ ядре и на последнем виртбоксе. вот с нвидивскими дровами, да, бывают периодически танцы с бубном и патчами...
| | |
| |
| 2.24, Crazy Alex (ok), 13:47, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, как насчёт ядер, а вот с новым X.Org, помнится, vbox не дружил в какой-то момент.
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 13:07, 26/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
QEMU-KVM не может быть заменой Virtualbox, так как не умеет в главную функцию коробки - запускать на линуксе винду с Direct3D.
| | |
| |
| 2.43, ттт (?), 19:56, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
qemu-kvm умеет проброс видеокарты. ваш virtualbox таким может похвастаться? кстати, поддержка direct3d в нем фича экспериментальная, поэтому для серьезных дел не годится.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (-), 08:56, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
на что люди идут лишь бы не пользовать vmware.
ваш virtualbox умет OpenGL 3.0 ?.. а без этого ничего толкового не запустишь.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 14:01, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на что люди идут лишь бы не пользовать vmware.
Это проприетарный неработающий мусор-то?
| | |
|
| 3.64, maximnik0 (?), 09:43, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> qemu-kvm умеет проброс видеокарты. ваш virtualbox таким может похвастаться? кстати, поддержка
В крионабиозной камере спать вредно :-)В выпуске где то год назад появилась возможность использовать kvm в качестве альтернативы основному движку,в линукс версии появилась возможность проброса устройств (экспериментальная),но уже писали про удачные эксперименты .
| | |
|
| 2.63, maximnik0 (?), 09:29, 27/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> QEMU-KVM не может быть заменой Virtualbox, так как не умеет в главную
> функцию коробки - запускать на линуксе винду с Direct3D.
Только Direct3D там кривой и не чего практически не запускается,потому что сделано через эмуляцию посредством Open GL.В документации написано что идею реализации брали у проекта wine,но почему то у wine практически все работает в отличие от Virtualbox :-( Хотя задействовать ускорение для 8 и 10 виндовс (клиента) можно.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 13:32, 26/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Крутая программа должна быть, теперь обыватель будет меньше страдать, выкинув виртуалбокс на помойку
| | |
| 1.20, KOT040188 (?), 13:44, 26/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Добавлена поддержка папок совместного доступа (Folder sharing)
Не прошло и пяти лет…
| | |
| |
| 2.28, ryoken (ok), 15:15, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не помню, usb устройства пробрасывать умеет?
ПО своему нубству скажу, что видел - в настройках виртуалки есть кнопочка "Добавить порт", com\lpt\usb.
| | |
| |
| 3.29, KOT040188 (?), 15:18, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В боксе просто список usb-устройств, тыкнул мышкой - пробросилось. Что-то не очень похоже…
| | |
|
| 2.44, ттт (?), 19:59, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не помню, usb устройства пробрасывать умеет?
Умеет,в virt-manager примерно похожий на VBox механизм - выбираете что вам нравится и пользуете.
| | |
| |
| 3.45, KOT040188 (?), 20:22, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хорошо тогда. Осталось только собрать, чего я почти не умею… Выше выложил ответ на cmake.
| | |
| |
| 4.55, ттт (?), 22:59, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
где собирать? куда собирать? в репах разве нет?
кстати virt-manager не такой уж и сложный если с гуем. главное пользователя добавить в группу libvirt, предварительно создав её, проверить наличие прав в policykit (если имеется), и пользоваться. хранилище для файлов тоже можно создать, но это уже через гуй, после того как с правами и доступом разобраться.
| | |
|
|
|
| 1.75, Аноним (-), 16:32, 27/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Задумка хорошая, но при необходимости GUI - VirtualBox, как мне кажется, лучше. Qemu - достаточно гибкий и компактный - зачастую проще сделать конфиг ручками, а потом на основе него уже поднимать ВМ. Особенно GUI бесполезен, когда нужно очень гибко настроить ВМ под свои задачи: напр сеть с NAT, проброс физического устройства, назначить другой вариант Intel HDA и т.д.
| | |
|
