Ты действительно так и не понял, что у языков-то влияние на границы невменяемости некоторое есть (скажем, _все_ знакомые хаскелятники -- крайне вменяемые люди), но если бузинес-модель закашшика подразумевает свист нагайки над потными спинами, а не peer review и прочие "ненужные увеличения time-to-market" -- то не спасёт никакой язык?

Мне рассказывал один старый приятель, например, про своего тогдашнего коллегу, который "приходит с утра, садится и воет" (потому что в том перловом коде магазина были жемчужины вроде нескольких десятков килобайт взаимодействия с платёжными системами, но перед ними кто-то всунул return 0).  Ну так кто на что согласен, тот то и порождает.

Понимаете, плохой код на разных языках - он будет только выглядеть по-разному.

В Java, например, плохой код выглядит как "по объекту на каждый чих", побольше mutable state в каждом и нагромождение фабрик фабрик абстрактных фабрик с UML-диаграммой простейшей программы размером с Московскую область. При этом каждый отдельный конкретный экран кода выглядит хорошо! Но легче ли нам от этого?

Если порог выше, то и требования к уровню человека, который сможет разобраться в тонне плохого кода (его все равно напишут) на этом языке - они ведь повышаются сообразно порогу.

Это ужасно... Нет, думать так можно... тихо, "про себя"...
Но ТАК выставлять себя ламером публично... печально, честно...