1.1, DarkAmateur (?), 19:43, 22/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне вот всегда было интересно: повышается ли качество звука с каждой версией Opus или Vorbis?
| |
|
2.2, A.Stahl (ok), 20:02, 22/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>На уровне формата качества кодирования выпуск полностью совместимым с версией 1.1
Нет. В основном пилят производительность.
| |
|
3.3, rm_ (ok), 20:43, 22/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот только "формат качества кодирования" это странная фраза, гибрид ужа с ежом.
Есть формат, а есть качество. "Формат качества" - какой-то бред.
И да, улучшения качества вполне возможны и без смены формата, и без потери совместимости с более старыми версиями.
| |
|
4.10, Crazy Alex (ok), 01:37, 23/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Именно. Качество кодирования в тот же mp3 улучшали годами. От абсолютной мути до весьма приличного.
| |
|
5.14, Аноним (-), 12:18, 23/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Именно. Качество кодирования в тот же mp3 улучшали годами. От абсолютной мути
> до весьма приличного.
после 0.3.8.6 в основном - ухудшение пошло. 4-е версии - вообще ц. лютый.
аудиофилы частично вообще на 384 остались несмотря на его бажности.
даже с отключенными ассемблерными заточками и фвч, фнч и q0 - оно неприятно озадачивает в последних версиях.
| |
|
|
|
2.4, АЕ (ok), 20:48, 22/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
А что там улучшать, опус на 100кбпс в слепом тесте неотличим от исходника CD даже упоротыми аудиофилами
| |
|
3.5, Аноним (-), 21:52, 22/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А теперь представь себе что он будет неотличим при 80кбит. Итого? На 20% меньше траффика при прочих равных.
| |
|
|
5.8, A.Stahl (ok), 22:55, 22/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты сомневаешься, что сможешь услышать разницу между звуком пропущенным через медный провод или через деревянный? Сможешь! Я в тебя верю! И ты в себя поверь...
| |
|
6.9, Аноним (-), 23:02, 22/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если звук по этим проводам будет передаваться в цифровом виде, я, например, точно не отличу.
| |
|
|
|
3.11, Crazy Alex (ok), 01:39, 23/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда дровишки? Там же, вроде, фактически Vorbis для такого дела применяется, в котором на 100 кбитах и близко прозрачности не было?
| |
|
4.13, Аноним (-), 12:16, 23/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Откуда дровишки? Там же, вроде, фактически Vorbis для такого дела применяется, в
> котором на 100 кбитах и близко прозрачности не было?
там кодэк - структурно другой, сильно попроще, без упора на Psy такого и без опциональных ФНЧ/ФВЧ с б-ве реализаций.
в целом - технологии не стоят на месте.
тот-же codec2 - вообще при 1-3кбпс годнО речь воспроизводит. так что грядующая замена PSK31 и VoIP апликухи - сильно воспрянут позднее.
| |
|
5.20, Аноним (-), 21:54, 24/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2. у mp3 136kbps ненамного хуже результат, а его на нормальной аппаратуре
> не распознает только глухой
Его даже на ненормальной ( средненького уровня компьютерные колонки, и музыка, а не бац бац бац ) аппаратуре отличают почти все :)
| |
|
|
3.18, fi (ok), 00:33, 24/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, а если учесть что "упоротые аудиофилы" отличают CD качество (ака кассетник) от нормального… то в сортах г* они ничго не смыслят :))
зы. Опус явно имеет свою нишу, но никак не для хранения качественной музыки.
| |
|
2.12, Аноним (-), 12:14, 23/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
они отложили "повышение PSNR" на дальню перспективу(коя может и не наступить, если их не уточнять про).
по той-же причине - битрейты выше 128 смысла с сабжем не имеют - профита от нету.
и задержки с портирование lossless-режима/кодэка в контейнер - по той-же причине зависли(и ветируются).
зато для VoIP - оно самое то.
про конкретный апдейт - вне эмбеддовки - не очень. "какчество" упало у кодирования и воспроизведеиня очень, это мы уже проходили с Vorbis. запуск "с волшебными свичами" не помогает(и играющего и кодирующего софта и порознь), чуть более вдумчивая пересборка - чуток снижает остроту проблемы, но все равно, кому уперлось лучшее качество звука - тем лучше на старом.
| |
|
|