| 1.1, Аноним (-), 09:32, 07/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> обеспечение высокой скорости разработки
и без возможности поддерживать код
| | |
| |
| 2.9, Анонимаус (?), 10:57, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И c ошибками которые вываливаются на боевом серваке в следствии динамичности языка.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 11:12, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
JavaScript плохой, JavaScript плохой, JavaScript плохой.
Повторяем за мной. JavaScript плохой.
| | |
| |
| |
| 5.31, mezoni (?), 18:11, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Dart? Не смешите.
Google палец о палец не ударила чтобы сделать его привлекательным для серьезных разработчиков.
Никто его не использует именно по причине непредсказуемости действий Google в отношении дальнейшей судьбы и направления развития Dart.
| | |
| |
| 6.45, Аноним (-), 06:51, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никто его не использует
Главный разработчик V8 использует, так что вы можете дальше проходить.
| | |
| |
| 7.46, mezoni (?), 09:12, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Главный разработчик V8 использует, так что вы можете дальше проходить.
Не буду спорить, потому что не переубедить упрямых.
Да, Google использует Dart. Было бы глупо и смешно (всем остальным), если бы его не использовал Google.
Но вот все остальные почему то жалуются (в Dart mail-lists, в Dartisans Google+, даже в горячо любимом Slack), что не поддерживает его разработчик (то бишь Google) на должном уровне.
Гугловцы для себя форкнули Angular 2 и кричат на всю округу об этом, при это разрабатывают его очень странным способом (знаете так как-то в закулисах, но оно и не удивительно - ведь для себя делают, но не для всех).
Не один серьезный проект не находит поддержку от Google. Ни один! Нет никакой поддержки и все.
Хочется вами чего серьезного на Dart? Извольте напишите сами и будет вам счастье.
Вот ведь радость-то какая - все писать самому с нуля.
Так что не врите, не вводите народ в заблуждение - не используют Dart, нет, не используют.
Или используют, но потом хватаются за голову - а где взять то, что хочет заказчик, где взять то, что все используют (включая конкурентов)?
Я не говорю, что Dart плохой. Я говорю то, что использовать его нужной с оглядкой на то, что в дальнейшем вы можете столкнутся с проблемами при поиске необходимо программного обеспечения для него (я имею ввиду сопутствующее программное обеспечение).
| | |
|
|
|
| 4.24, H2O (??), 15:22, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Страуструп сказал, что есть всего два типа языков – те, которые ругают и те, которыми не пользуются.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 17:04, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Причем первый тип (те, которые ругают) делятся на еще два типа: те, которые ругают за дело, и те, которые ругают чисто из хейтерских мотивов.
| | |
| |
| 6.27, freehck (ok), 17:43, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > те, которые ругают чисто из хейтерских мотивов.
Покажите мне этот идеальный язык, который ругают *только* из-за хейтерский мотивов.
| | |
| |
| 7.29, Аноним (-), 17:54, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Провокационный, флеймообразующий вопрос. Скажу лишь, что такие языки действительно существуют, и проявления хейтерства в отношении них ты можешь наблюдать каждый день на опеннете.
| | |
| |
| |
| 9.32, Аноним (-), 18:11, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Давай не будем начинать флейм и разойдемся с миром Я начну топить за один язык,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.35, Ordu (ok), 19:40, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Страуструп сказал, что есть всего два типа языков – те, которые ругают и те, которыми не пользуются.
Мало ли что он сказал? Если для Страуструпа не существует иных способов классифицировать языки, то это... А! Это в общем-то объясняет, почему C++ такое невнятное говно.
| | |
|
|
| 3.17, тоже Аноним (ok), 13:03, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, мы же оптимисты и верим в светлое будущее!
Когда-нибудь - хотелось бы надеяться - ваш браузер упадет в сегфолт при попытке пользователя огласить на форуме свое экспертное мнение с двумя ошибками в одном предложении.
| | |
|
| 2.40, Sabakwaka (ok), 21:52, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> и без возможности поддерживать код
Бедный нещасный Волмарт!!!
Посмотрите на его капитализацию!!!
До чего довела его без возможность поддерживать код!!!
То ли дело ИП Казарян!
| | |
|
| 1.2, Клыкастый (ok), 10:09, 07/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > и простоте развёртывания в окружении различных облачных провайдеров.
как правило это означает: ничего не хочет знать о системе и штатном способе установки софта в ней.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 13:21, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отрою тебе "несекрет": У разного софта обычно есть несколько "штатных" способов установки. В разных ситуациях предпочтительнее разные способы.
| | |
| |
| 3.21, Клыкастый (ok), 14:32, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Отрою тебе "несекрет": У разного софта обычно есть несколько "штатных" способов установки.
Есть.
> В разных ситуациях предпочтительнее разные способы.
Да неподдерживаемого проприетарного гогна и всяких дотнетиков как раз предпочтительнее "мимо системы".
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 15:34, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да неподдерживаемого проприетарного гогна и всяких дотнетиков как раз предпочтительнее "мимо системы".
Не только.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.20, Crazy Alex (ok), 13:31, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Ну... почти :-). Их капитализация - больше 200 миллиардов. Для сравнения - у Газпрома - около 150.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 21:53, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как говорится, чем бы дитя не тешилось... Хуже от этого не стало, а так-то и про амазон поди шутили когда они в облака поперлись
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.18, тоже Аноним (ok), 13:06, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> mocha - это сорт кофе.
И не один. Прямо скажем, это большая часть сортов кофе, представленных в российских супермаркетах. Особенно растворимые местной расфасовки.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.16, Какаянахренразница (ok), 12:46, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не тот ли это джинн, который за долгое время пребывания в бутылке потерял терпение и поклялся убить своего спасителя?
| | |
|
| 2.41, Sabakwaka (ok), 21:54, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> js горшочек не вари!
Мне сайт «Павлопосадских платков» тоже нравится больше, чем WALMART.
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 11:36, 07/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заязывание на чужие готовые модули - зло. Может разработку и ускоряет, но сопровождение усложняет. Недавний случай с npm это отлично подтвердил. Вначале всё отлично, но это до первого обновления модулей. Потом работа превращается в кошмар, то там ошибка всплывёт, то совместимость нарушат, то оформление поменяют, но контролировать эти изменения можно лишь постфактум.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 12:23, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нужно по максимум покрывать тестами свой код и обдуманно апдейтить зависимости, к сожалению на это часто нет времени. Как обычно ху№к-ху%к и в продакшен =(
| | |
| 2.28, freehck (ok), 17:50, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Заязывание на чужие готовые модули - зло. Может разработку и ускоряет, но сопровождение усложняет.
Ну так зафиксируйте версии модулей. Всяко лучше своих велосипедов.
> Недавний случай с npm это отлично подтвердил. Вначале всё
> отлично, но это до первого обновления модулей. Потом работа превращается в
> кошмар, то там ошибка всплывёт, то совместимость нарушат, то оформление поменяют,
> но контролировать эти изменения можно лишь постфактум.
Ну дык каково сообщество, таковы и репозитории. Единственно, что тут можно поделать -- это сменить сообщество (читай, перейти на другой язык).
| | |
| 2.37, Аноним (-), 20:17, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Недавний случай с npm это отлично подтвердил
Целых один случай с целых одним left-pad? Да уж. Действительно подтвердил.
| | |
| |
| |
| 4.39, Аноним (-), 21:00, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одному лишь Аллаху известно, о верующий в Аллаха и в дьявольскую сущность npm.
| | |
|
|
| 2.42, Sabakwaka (ok), 21:56, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Заязывание на чужие готовые модули - зло. Может разработку и ускоряет, но
> сопровождение усложняет. Недавний случай с npm это отлично подтвердил. Вначале всё
> отлично, но это до первого обновления модулей. Потом работа превращается в
> кошмар, то там ошибка всплывёт, то совместимость нарушат, то оформление поменяют,
> но контролировать эти изменения можно лишь постфактум.
Откуда вы берётесь???
| | |
|
|
