| 1.1, Аноним (-), 10:40, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +52 +/– | |
>используется Chromium и Node.js
А вот без этого никак нельзя? Что за мода пошла?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 10:43, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +26 +/– |
Это не мода - это жадность. Потенциальный предприниматель увидел что на im можно сделать бабло и нанял 2 мобильных и одну веб макаку, на итоговый продукт ему нacрать лишь бы монетезировать можно было в итоге.
| | |
| |
| |
| 4.148, Аноним (-), 07:45, 14/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3 веб-макаки. Под мобилки тоже веб-дерьмо заноровили пакетить.
А я то все думал: раньше яблочники пантовались тем что долго работает по сравнению с андроидом, а тут все заткнулись и таскают power bank размером как три ифона. Я все думал что за нах? А это наверное вазап какой-нибудь или что там у них батарейку дико жрет. Ржидается спрос на карманные генераторы :)
| | |
|
|
| |
| 3.21, QuAzI (ok), 12:07, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Первые электронно-вычислительные машины (например, такие, как созданный в 1946 году ЭНИАК) были огромными устройствами, весившими тонны, занимавшими целые комнаты и требовавшими большого количества обслуживающего персонала для успешного функционирования.
Прошло всего 70 лет и теперь нужно точно так же фаршировать десктоп плашками, чтобы оно хотя бы не свопилось
| | |
| 3.26, Аноним (-), 12:28, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну машина от этого ворочается не менее медленно. Процессоры не резиновые (
| | |
| 3.37, Max (??), 13:32, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не такая уж и дешёвая. У меня 16 Гб ОЗУ и не хватает. Придётся ещё покупать.
| | |
| |
| 4.73, cmp (ok), 17:30, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Угу, на работе тоже мониторингу на говнояве 16Г мало, на си на моем серваке 2Мб монитоинг жрет и на два порядка работает быстрее; и дома по 16г за глаза, на все виртуалки, c отключенными свопами, хоть бы раз сообщение о нехватке памяти выпало был бы повод обновится, но увы)).
| | |
| |
| 5.108, Led (ok), 21:41, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Угу, на работе тоже мониторингу на говнояве 16Г мало
Это мониторинг кластера из TOP-10? Потому как мониторингу Ломоносова AFAIR 1Г хватало.
Правда, он не на "говнояве"...
| | |
| |
| 6.121, cmp (ok), 23:33, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да если бы, 2к узлов сети, можно было бы fping'ом мониторить, но увы профессия потеряла свое очарование - теперь решения принимают какие-то долбозвоны.
| | |
|
|
|
|
| 2.6, Аноним (-), 10:49, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потоимушта они читают язвительные комменты про "могучий C" и "плюсы без умных указателей".
Но контингент должен быть доволен - це ж не какойтатам C, это - целый хром без всяких там указателей.
| | |
| |
| 3.16, Анончик (?), 11:36, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Потоимушта они читают язвительные комменты про "могучий C" и "плюсы без умных
> указателей".
> Но контингент должен быть доволен - це ж не какойтатам C, это
> - целый хром без всяких там указателей.
А хром там на чём? На крестах с собственными умными указателями. Wait, oh shi...
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 14:09, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У плюсов есть умные указатели тамщето. В стандарте С++11 появились.
| | |
| |
| 5.51, Crazy Alex (ok), 15:28, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И раньше были, кстати, хоть и не в стандарте - но все желающие использовали со времён книжки Александреску как минимум.
| | |
| |
| 6.128, Аноним (-), 06:53, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И раньше были, кстати, хоть и не в стандарте - но все
> желающие использовали со времён книжки Александреску как минимум.
Да, кстати, в Boost были, я просто забыл написать. Ну или самому реализовать можно было, только зачем?
| | |
|
|
|
| 3.70, ram_scan (?), 17:17, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потоимушта они читают язвительные комменты про "могучий C" и "плюсы без умных указателей".
Basic !
| | |
| |
| 4.151, Аноним (-), 01:15, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Basic !
Теперь место него питон и жабаскрипт. Иногда еще го и руби. Олдскулные скрипткидизы иногда до сих пор не могут выкинуть vb и дельфи.
| | |
|
|
| 2.14, Fedor (??), 11:32, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А вы предлагаете отдельно написать веб аппку, а потом еще по клиенту к каждой ОС и везде самостоятельно реализовать шифрование?
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 11:38, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Есть Qt на котором можно единожды написать и откомпилировать под любой из популярных десктопных ОС без проблем. И это только один из вариантов решения.
| | |
| 3.19, Аноним (-), 11:46, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> везде самостоятельно реализовать шифрование?
Что значит самостоятельно? Написал один раз, компиль,линкуй и собирай под всевозможные платформы. А-а, я понял ты веб-макака.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 17:05, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
леня из systemd - это не оценит. Нужно писать только под маинстрим (читаем redhat) и не замораживаемся с другими.
| | |
| |
| 5.87, Crazy Alex (ok), 19:02, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Из всех претензий к Лёне это, наверное, последняя. У systemd более серьёзных проблем - выше крыши. Тут, помнится, такие образчики кода приводили, которые даже приличный студент в курсовую пихать не станет.
| | |
| |
| 6.104, Аноним (-), 21:15, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
качество кода - это фигня :) главное политика.
Код сообщество причешет.. лет за 5. Прям как с pulseaudio вышло.
| | |
| |
| 7.117, ZloySergant (ok), 22:44, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > качество кода - это фигня :) главное политика.
> Код сообщество причешет.. лет за 5. Прям как с pulseaudio вышло.
Бля. (*после междометия тут был мат*). Причесали??? Да как это (*краткое описание пульсы, ея погромистов, мудил от синезуба и пр., составленное счастливым пользователем последней слаки*)
Кстати, из кода systemd убрали "if/else hell"?
| | |
|
|
| 5.95, Аноним (-), 20:58, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> леня из systemd - это не оценит. Нужно писать только под маинстрим
> (читаем redhat) и не замораживаемся с другими.
А почему devuan'щики тогда чем-то недовольны? Ваша теория неправильно описывает то что наблюдается. Значит она неверная.
| | |
| |
| 6.129, Аноним (-), 06:56, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А почему devuan'щики тогда чем-то недовольны?
Мы всем довольны.
| | |
|
|
|
| 3.33, Аноним (-), 12:53, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> везде самостоятельно реализовать шифрование?
Кроссплатформеность? Не, не слышал.
| | |
| 3.74, Аноним (-), 17:30, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Федя такой Федя. OpenSSH и OpenSSL на каждую платформу, включая вантуз, заново реализуют шифрование?
| | |
| 3.77, Аноним (-), 18:14, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лично я предлагаю написать стандарт протокола. Правда, неочевидно чем это будет лучше XMPP.
| | |
| |
| 4.88, Crazy Alex (ok), 19:04, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, лучше XMPP без поддержки федерации сделать, честно говоря, невелика сложность. А федерации у них один хрен нет. Поэтому и стандарт смысла особого не имеет - на кой он, если всё равно зависеть от сервера дяди?
| | |
| |
| 5.154, Тузя (ok), 02:09, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну, лучше XMPP без поддержки федерации сделать, честно говоря,
Ну, лучше XMPP никогда и не делать ни с федерацией, ни без нее, так как ничего кроме текста клиент-серверно вы там нормально не передадите.
После признания и повсеместного внедрения, как минимум вот этого: http://xmpp.org/extensions/xep-0363.html и в особенности: http://xmpp.org/extensions/xep-0371.html можно будет поговорить о мало-мальской конкурентоспособности XMPP.
| | |
|
|
|
| 2.155, Аноним (-), 11:27, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если у тебя уже есть веб-версия, в которой есть всё, а нативной никогда не было ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.2, Аноним (-), 10:40, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>Ранее пользователи Linux вынуждены были использовать web-клиент.
>Код клиентского ПО открыт под лицензией GPLv3 и представляет собой надстройку над wire-webapp, созданную при помощи платформы Electron (используется Chromium и Node.js).
&%$ опять?
| | |
| 1.5, alltiptop (ok), 10:45, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 >Ранее пользователи Linux вынуждены были использовать web-клиент
То есть что то изменилось, но
>Chromium и Node.js
КЭП, срочно нужна твоя помощь!
| | |
| |
| 2.7, КЭП (?), 10:52, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они используют хромиум и ноду. Теперь это не веб-клиент, а самостоятельный браузер.
| | |
| |
| 3.13, alltiptop (ok), 11:17, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Они используют хромиум и ноду. Теперь это не веб-клиент, а самостоятельный браузер.
А оффлайн веб-клиент!
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 10:52, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Дайте угадаю - регистраиция с помощью мобильного приложения с привязкой к номеру телефона?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 11:02, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не угадал. Можно зарегистрироваться через web клиент без привязки к мобильному и потом использовать аккаунт на мобильном при желании.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 18:17, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и потом использовать аккаунт на мобильном при желании
И сильно большое желание нужно чтобы это использовать?
| | |
| 3.156, Аноним (-), 11:30, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ого, это уже немало, делает его нужнее, чем всякие воцапграмы, но всё равно недостаточно нужным. :)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.46, Аноним (-), 14:12, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сам то этим пользуешься ?
А ты Wire пользуешься? Я о нём в первые слышу, например.
| | |
| |
| |
| 5.127, Аноним (-), 06:51, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сочувствую. Давно уже снёс скайп ко всем чертям и пользуюсь (сейчас меня будут называть ботом, ага) Tox.
| | |
|
|
|
| |
| 3.85, Аноним (-), 18:51, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Токс тоже хорош, но там зоопарк клиентов и разных косяков, перевести народ на него сложнее.
| | |
|
| |
| 3.140, Andrey Mitrofanov (?), 10:28, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в debian stable - нет. в openbsd - нет
> зато есть в debian testing, ого
Я прошёл на полшага дальше: посмотрел build-зависимости пакета из sid-а в своём oldstable LTS Wheexy. :) scr:qtbase-opensource-src есть в бэкпортах, gnutls >= 3.4.14 нет, src: msgpack-c нет. Пересобирать-упираться ндостающие лениво, тоже бросил.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 11:10, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>созданную при помощи платформы Electron (используется Chromium и Node.js)
Не смешно
| | |
| 1.12, Брат (?), 11:10, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Ring есть, там есть все что надо - текст/видео/войс/группы/E2E, и множество настроек и режимов работы на все случаи жизни. Есть еще Tox, но Ring как-то поприятнее, есть один официальный кроссплатформенный клиент для всех ОС, очень хороший интерфейс. Всех кого можно перевел на Ring, недовольных нет.
| | |
| |
| 2.27, www777 (?), 12:31, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я не доволен например ring.cx, и не то что бы он плохой. Он просто сырой, что как бы совсем не удивительно, ведь он официально вот уже чёрт знает сколько времени считается бета версией. И да он фактически не работает.
Сказочник ты. Кто им реально пользуется, такую хрень не несёт.
| | |
| 2.31, Имя (?), 12:39, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там нет ни форматирования текста, ни пересылки файлов, ни флагов доставлено/прочитано, ни много чего ещё. Как замена скайпу для видеозвонков – да, но не как полнофункциональный мессенджер в котором можно организовать работу.
Лично я держу кулаки за matrix с их riot, но оно пока пожалуй на том же уровне готовности, что и tox.
| | |
| |
| 3.89, Crazy Alex (ok), 19:07, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И не будет. Люди, которые сейчас пытаются сделать IM на базе SIP - больные на голову. И результат - соответствующий, понятно, что у них кроме голоса ничего работать не станет.
| | |
| |
| |
| 5.149, Аноним (-), 01:05, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот так и работал Коннект секунд тридцать, при малейшем пшике на линии retra... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.158, Аноним (-), 18:00, 17/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если немного подучить матчасть, то внезапно обнаружится, что в SIP далеко не всё делается в рамках сессий. И внезапно, MESSAGE тоже может отправляться вне сессий. А если еще воспользоваться верхним головным мозгом, то можно вдруг обнаружить, что в отличие от доморощенного протокола поддержка SIP заложена в тонне оборудования и софта. Кроме того, можно вспомнить, что за МКАДом жизнь тоже есть (с соответствующим интернетом - это к вопросу о надежности доставки и жизнеспособности того же TCP в таких условиях). И так постепенно идея использования SIP'а перестает казаться бредовой.
| | |
|
|
|
|
| 2.56, YetAnotherOnanym (ok), 15:43, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А сервер для развёртывания на своих мощностях там есть? А то ни в туториалах, ни в факвах об этом ни звука.
| | |
| |
| 3.71, Andrey Mitrofanov (?), 17:19, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А сервер для развёртывания на своих мощностях там есть? А то ни
> в туториалах, ни в факвах об этом ни звука.
"Ring is based on the DHT, distributed network technology, avoiding the use of servers which would make you dependent on a third party and facilitate mass surveillance." --https://ring.cx/en/about/practical
| | |
| |
| 4.97, Аноним (-), 21:03, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Ring is based on the DHT, distributed network technology, avoiding the use
> of servers which would make you dependent on a third party
> and facilitate mass surveillance." --https://ring.cx/en/about/practical
Оно не avoid'нуло использование SIP, который работает не лучше жаббера. Да-да, sip тоже продалбывает сообщения, срывает звонки а уж если по пути попадется NAT или файрвол, с сипом можно хлебнуть счастья.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 5.98, Аноним (-), 21:05, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разве что немёртвое. Ну нахрена им телефонный протокол?
Наверное они ничего другого не знали просто. Тогда как SIP это одни большие грабли. Даже со всякими STUN и TURN он работает через раз а упомянутых еще и настраивать обычно надо. Самому пользователю бджа.
| | |
|
|
|
| 2.110, Аноним (-), 21:47, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Офлайн сообщения есть?
Мультидевайс есть?
Конференции есть?
Мобильные клиенты?
Если нет, то ситуация такая же как у Tox. Не юзабельно.
| | |
| 2.133, Аноним (-), 09:15, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> множество настроек
В мобильном клиенте при нажатии кнопки "настройки" аж 4 переключателя и одна кнопка!
> есть один официальный кроссплатформенный клиент для всех ОС
А неофициальные есть? Или "один протокол, один клиент, один собеседник^W^W"?
| | |
|
| |
| 2.99, Аноним (-), 21:05, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда уже хайп на im закончится и все это гoвнo начнет выпирать?
Оно уже выпирает из-под крышки. Горшочек, не вари!!!
| | |
|
| 1.20, IMHO (?), 12:01, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> но ещё требует тестирования для выявления возможных ошибок.
тут они секасом и займутся
| | |
| 1.25, Аноним (25), 12:24, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Что за люди? Даже не почитают и не попробуют, а уже столько домыслов.
1) телефон для регистрации не нужен
2) работает в любом современном браузере без установки сторонних приложений (ауди, видео, чат)
3) создатель утверждал, что не собирается фаршировать клиент рекламой, монетизировать будет только за счёт расширенного функционала
4) основано на открытом стандарте - webrtc
5) код клиентов открыт - https://github.com/wireapp (win, mac, ios, android, linux)
6) звонки на телефоны не умеет
Кратко - это почти всё, что вы хотели от skype, только оно opensource.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 12:31, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>4) основано на открытом стандарте - webrtc
Все понятно, нормальных клиентов не будет в принципе. расходимся.
| | |
| |
| |
| |
| 5.100, Аноним (-), 21:06, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормальный - это десктопный без web-браузера в ядре.
А еще желательно работающий через наты, фаеры и прокси. Иначе оно даже скайпа поднапряжется убить.
| | |
| |
| 6.147, 1 (??), 15:44, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чтобы через iptables -I OUTPUT -j DROP пробивалось!
| | |
| |
| 7.150, Аноним (-), 01:11, 15/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И чтобы через iptables -I OUTPUT -j DROP пробивалось!
Скайп повыпер всякие аськи и прочие aim и msn как раз в том числе и потому что был очень близок к именно этому. И при том юзеру не требовалось настраивать все это. Он просто работал и не сношал мозг. А вот на что надеется мелкосакс заменяющий все это на кривую уебню я не знаю. Наверное они хотят второй аськой стать. Дррьмовым сервисом который вечно ломается и создает проблемы и неудобства.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.32, Crazy Alex (??), 12:41, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых - платформа из двух мостров. Во-вторвх - централизованный сервис. в-третьих - запрет на использование сторонних клиентов.
| | |
| 2.82, Аноним (-), 18:32, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> работает в любом современном браузере без установки сторонних приложений
А без бравузира-то работает?
> монетизировать будет только за счёт расширенного функционала
То есть функционала в базовой версии вообще не планируется. Его вынесут в проприетарные блобы.
> код клиентов открыт
> клиентов
Ясно. Telegram v.2.0. Расходимся.
| | |
|
| 1.30, www777 (?), 12:38, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Когда они для Андроида выпустят версию нормальную?
из недостатков
1. Вырвиглазный дизайн, причём умышленно сделанный такой, зачем эти глупые сокращённые надписи над каждой кнопкой?
2. Как чёрта в клиенте запрещено переписываться во время активного вызова? Наверное не ошибусь, если скажу, что такого ограничения нет ни у кого, кроме как у wire.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (25), 13:30, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ах ты ж божечки ты мои. Они весной только запустились, а он уже хнычет, что чего-то ему не хватает. Скайп первых пару лет видео вообще не умел. Мобильных клиентов не было вообще.
Для нытиков:
1) Поставить свой Jabber-сервер и использовать какой-нибудь Jitsi - там и приватность и чатики и десктоп шарить можно.
2) Дописать нужный функционал - код открыт.
3) Пользоваться Скайпом/Вайбером и не ныть.
| | |
| |
| 3.52, Crazy Alex (ok), 15:35, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну вот первый и третий варианты как-то более осмысленны. Дописывать ЭТО смысла нет - там надо брать протокол и делать с нуля - только условия пользования сервисом запрещают использовать сторонние приложения - только модификации того, что они выложили. А на кой мне хром с нодой?
PS. Желаю ему к следующей весне и подохнуть.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (-), 09:08, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Присоединяюсь к пожеланию. Надеюсь, они сделают это вместе с автором.
| | |
|
| 3.126, Аноним84701 (?), 05:31, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скайп первых пару лет
> видео вообще не умел. Мобильных клиентов не было вообще.
Я прям представляю себе:
2004 год, супернавороченная по тем временам мобилка с громандым дисплеем под 160x200 и встроенной памятью как раз под размер запакованной ноды или половины wire ...
Достаешь и запускаешь мобильный клиент и общаешься такой видеочатом (VGA фотки или даже видео в 25к пикселей!).
Правда, заодно еще желательно достать волшебную палочку, ибо без нее пропихнуть все это по GPRS в 5-12КБ/c как-то не очень реально.
Заодно после общения можно будет наколдовать себе кучу золота, чтобы расплатиться с провайдером, который про безлимит слыхом не слыхивал и за 1мб хочет 15-20$.
В общем, годный вброс! Или вы серьезно?
| | |
|
| 2.48, Аноним (-), 14:40, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Когда они для Андроида выпустят версию нормальную?
потому что андроид не линукс
| | |
|
| 1.36, th3m3 (ok), 13:31, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >>Ранее пользователи Linux вынуждены были использовать web-клиент
>>представляет собой надстройку над wire-webapp, созданную при помощи платформы Electron
Дак, это тот же самый веб-клиент.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 13:51, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А философию пакетных менеджеров не осилил и весь qt таскает с собой. Без мобильного приложения зарегистрироваться в нем нереально еще.
| | |
| |
| 3.58, пох (?), 15:55, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
ниасилил, потому что нужна не "философия", а сборочная ферма под каждого уродца (с принципиально разной идеологией сборки пакетов, конечно), каждой версии.
А потом тестовых ферм по числу машин в сборочной, чтобы это все хотя бы в половине случаев запускалось. Так делает оракл, со своим virtual box, и то запускается далеко не все и не всегда.
Проще и в разы надежнее, если уж ты не можешь выложить свой код хаявщикам, именно таскать за собой "весь Qt" - заведомо проверенной, работающей и совместимой с твоим кодом версии (а может и пропатченой в ста местах).
| | |
| |
| 4.59, пох (?), 15:57, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
и да, не дай Б-же, услышит и осилит - получишь контейнер docker или еще какой мерзости, похуже электронодыжс.
| | |
| |
| 5.144, Аноним (-), 13:09, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунтоводы и Федерасты уже тестируют подобные хрени, а на них многие разработчики проприетарного ПО ориентируются...готовимся к худшему.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.54, Crazy Alex (ok), 15:39, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только федерации нет. Ну и описания архитектуры тоже не видно - что, в общем-то, очень плохой признак.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 21:12, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Тьфу, опять гoвнo на Хромом Ноде и Электронике
Они походу копипастят одну болванку и меняют обоину, сразу после того как составят бизнес-план.
| | |
|
|
| 1.62, anonmaster2 (?), 16:16, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Люблю как в комментах бомбит у электрон-хейтеров.
Смиритесь, теперь все поделки будут на веб-технологиях.
Десктоп умер, ваши культи интересны только маргиналам а хипстеры в них ковыряться не будут
| | |
| |
| 2.64, Ivan (??), 16:49, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>хипстеры в них ковыряться не будут
как что-то плохое
| | |
| 2.67, Аноним (-), 16:57, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зашибись. А я и не знал, что программисты теперь тоже на смартфонах программируют. Десктоп же умер！Выпьем не чокаясь.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 17:08, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не в программистах дело, а в тех кто их нанимает и хочет побыстрее срубить бабла.
| | |
|
| 2.84, Имя (?), 18:51, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но ведь квинтэссенция всех хипстеромессенджеров – телеграм, на этих самых "неинтересных" культях и написан...
| | |
| 2.103, Аноним (-), 21:14, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Десктоп умер, ваши культи интересны только маргиналам а хипстеры в них ковыряться не будут
Вот пусть хипстеры и программируют свой трэш на мобилке. Заодно пусть снимут эту порнографию на камеру :)
| | |
| 2.136, Аноним (-), 09:26, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> теперь все поделки будут на веб-технологиях
Отлично! теперь поделки можно будет отличать от нормального софта по одному простому признаку.
| | |
| 2.145, Аноним (-), 13:18, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Десктоп умер
А рынок мобильников продолжал стабильно катиться в бездну...
> Как сообщает РБК со ссылкой на Strategy Analytics, в первом квартале 2016 года (январь-март) было продано 334,6 млн смартфонов, что на 3% ниже показателя в аналогичный период прошлого года. Сокращение зафиксировано впервые за всю историю наблюдений за продажами мобильных средств связи, которое ведется с 1996 года. | | |
|
| 1.83, Аноним (-), 18:50, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Signal собираются отвязывать от номера телефона или нет? Что за гнилая мода в последнее время все привязывать к номерам? Какая нафиг анонимность?
| | |
| |
| 2.112, Аноним (-), 21:51, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не собираются. И s2s пилить не собираются.
Но что самое главное, и не надо! Ведь есть XMPP с OMEMO
| | |
|
| |
| 2.114, Аноним (-), 21:56, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Телеграм уступает практически всем современным мессенджерам, потому что там используется свой протокол в котором не поддерживаются офлайн сообщения, конференции и мультидевайс с end-to-end шифрованием. Там е2e это отдельные ограниченные чаты. Wire, signal, facebook, watsapp используют протокол Axolotl Ratchet который позволяет иметь все эти продвинутые фичи, но оставляет на серверах только шифрованные блобы.
| | |
|
| 1.115, Аноним (-), 22:15, 12/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Хочется напомнить, что существует XMPP, который является открытым федеративным п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 3.130, Аноним (-), 07:02, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да нафиг никому не сдался этот XMPP, с кем там общаться, с
> двумя такими же анонами?
Если вам постоянно нужны новые знакомства, то вам прямая дорога втентакле.
| | |
|
| 2.125, soarin (ok), 05:21, 13/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > XMPP прекрасно приспособлен для мобильных устройств
ну несмешно
| | |
|
|
