| 1.1, Аноним (-), 10:20, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
письмо будет наичнатся так "я в трезвом уме и с чистой совестью, даю код ..."
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 10:51, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вступать в рабство, это когда использовать пермессивные лицензии.
| | |
| |
| 3.13, . (?), 18:40, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так как образование нынче бедным не положено, понимаю что ты не со зла, а от недостатка онного :(
И чисто из жалости разъясняю - ты попутал слово "раб" и "меценат".
| | |
| |
| 4.28, Andrey Mitrofanov (?), 12:30, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так как образование нынче бедным не положено, понимаю что ты не со
> зла, а от недостатка онного :(
> И чисто из жалости разъясняю - ты попутал слово "раб" и "меценат".
А гитхаб и апч-могила, надо понимать, теперь числятся музеями изящных искусств? </увау!>
+++Сони, Оракел, Яппле, Малениькомягкий и др. "тонкие ценители" одобительно кивают.
| | |
|
| 3.31, Принц (?), 14:13, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно. Когда ты даришь сообществу свой код, сразу становишься рабом. 2016 год, а всё ещё находятся фанатики Столлмана, которые бегают с методичками по домам и сулят кары небесные за отсутствие анальных ограничений.
| | |
|
| |
| 3.6, Аноним (-), 12:05, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скорая и пожарники (пожарные же!) работают под GPL? Бескорыстно, за совесть?
| | |
| 3.32, freehck (ok), 15:35, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Скорая, пожарники... Сраные эксплуататоры! Рабовладельцы!
Один лишь Монтэг среди них приличный пожарник. Все остальные - эксплуататоры и рабовладельцы. :)
| | |
|
| |
| 3.29, Andrey Mitrofanov (?), 12:34, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вроде новость не про M$. Поняшка опять пересмотрел аниме.
У поняшки свои страшилки (методички?), у Вас с предыдущим Амонимом-с-Эппле -- свои.
Поговорите о терминах ещё -- удесятерите поток флуда, мы все внимательно!
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 21:26, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь вступать в рабство стало проще
Странное какое-то рабство, если в него еще и вступать надо. Как-то это совсем уж не по рабовладельчески.
| | |
| |
| 3.30, Andrey Mitrofanov (?), 12:38, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Теперь вступать в рабство стало проще
> Странное какое-то рабство, если в него еще и вступать надо. Как-то это
> совсем уж не по рабовладельчески.
Кинтингент совсем испорчен этими странными просветителями -- приходится для рабов изробетать "свободы" : свободные рынки, свободу вкалывать всё жись за зарпату, свободу-независимость, своболду кормить чужие войска итп., и тп. ... Зог-обком потеет аж.
| | |
|
| 2.24, Sluggard (ok), 23:26, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Тампоня, с твоим ли арабским ником, говорить о таких вещах.
P.S. Поправь ошейник, набок съехал, тебе не идёт.
| | |
|
| 1.8, Андрей (??), 12:18, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, наконец-то! Хотя удивительно, что они принимают патчи в обычном цифровом виде, и их не нужно распечатывать и вручную дописывать "Signed-off-by: ...", а потом сканировать, распознавать в OCR, добавлять этот слой в отсканированный PDF и в письмо (патчи же должны идти не как приложение, а чистым текстом) и отправлять.
| | |
| 1.11, robux (ok), 14:32, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 А какой профит разработчикам "передавать имущественные права на свой код"?
Если Фонд СПО обязуется впрягаться в судебные тяжбы с корпорастнёй и прочей копирастнёй, то новость позитивная. А если нет, то всё это попахивает излишней централизацией имущественных прав под конторой, находящейся в юрисдикции США.
| | |
| |
| 2.12, й (?), 16:04, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну, не то, чтобы прям обязуется, но иногда им это нужно. отсюда и ноги, да.
ну и да, новость не в том, что gnu требует передачи прав -- это уже несколько десятилетий так. но раньше единственным вариантом был контракт по почте, а без него код в репу не принимали.
| | |
| 2.14, Crazy Alex (ok), 19:13, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, собственно да, обязуется. Насколько они там всерьёз этим занимаются - не мониторил, правда.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 13:54, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что-то ты слился. не нашел что сказать в ответ на комментарии автора бизибокса ?
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 21:32, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если Фонд СПО обязуется впрягаться в судебные тяжбы с корпорастнёй и прочей
> копирастнёй, то новость позитивная. А если нет, то всё это попахивает
> излишней централизацией имущественных прав под конторой, находящейся в юрисдикции США.
С другой стороны когда какая-нибудь жирная и нахальная американская же компания (кто ж виноват что основная масса софта разрабатывается в США?) хапнет твой исходник - есть некоторая разница: судиться с ними самому или пусть с ними там FSF лучше пинается.
А если ты права на код не передал - то собственно FSF вообще кто, чтобы за тебя вообще пинаться в суде?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 04:57, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно хоть один пример когда они впрягались? кроме сшибания бабла за BusyBox, о котором даже автор пожалел.
Зато много их "главных" проектов сдохло от излишней политизированности и религии.
| | |
|
|
| |
| 2.35, Andrey Mitrofanov (?), 14:06, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если у разраба почту взломали? :)
То надо подождать, пока ещё и pgp-ключики унесут. А почему Вы сапрашиваете и что Вас улыбает?
| | |
|
|
