| 1.1, Аноним (-), 22:27, 01/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>4.5 млн долларов составили пожертвования
>417 млн из 421 млн получены благодаря отчислениям за использование поисковых сервисов Bing, Yahoo, Yandex, Amazon и eBay, сотрудничеству с Pocket и размещению контекстных рекламных блоков на стартовой странице
Вектор понятен.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 00:05, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Вектор понятен ещё и из этого:
> Среди затрат отмечены расходы на разработку (214 млн долларов в 2015 против 212 млн в 2014), поддержку сервисов (13 млн долларов в 2015 и 2013 годах), маркетинг (60 млн долларов в 2015 против 41 млн в 2014)
На разработку +$2 млн (<1% от $212 млн), на маркетинг +$19 млн (больше трети от $41 млн). Приоритеты такие приоритеты...
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 01:52, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А почему вы считаете, что на разработку затраты должны вырасти? Маркетинг растёт, потому что доля падает.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 03:23, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
А вы не знаете что программы пишутся только благодаря программистам?
| | |
| |
| 5.12, angra (ok), 04:35, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Аккуратней, эдак можно перевернуть представление об экономике с головы обратно на ноги и до марксизма дойти, а оттуда до коммунистических идей рукой подать. Основной массе давно уже внушили, что это тоталитаризм/тирания/ГуЛАГ/репрессии/расстрелы/дефицит и вообще почти фашизм!!!
А если серьезно, то "только" надо заменить на "в основном", так как для больших проектов одних программистов недостаточно.
| | |
| |
| 6.25, Анонимум (?), 10:10, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
К сожалению, так оно и было. Но не из-за марксизма, а из-за людей, его внедрявших. А людей, как известно, ни изменить, ни чему-либо научить нельзя. Себя ещё можно изменить, с чудовищным трудом, а других - просто физически никак. Только сама жизнь на это способна, и то в половине случаев.
| | |
| |
| 7.64, Аноним (-), 19:31, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собрались знатока "капитала")). В каком месте маркетинг противоречит марксизму? (вопрос к знатокам задала Валентина Андреевна из Мухосранска)
| | |
| |
| 8.71, angra (ok), 03:05, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ни в каком Марксизм описывает в первую очередь капиталистическое общество со вс... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.72, angra (ok), 03:09, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вот и типичный представитель основной массы, повторяющий редкостную ахинею без всяких попыток ее критически осмыслить. Самый смак в "людей, как известно, ни изменить, ни чему-либо научить нельзя".
| | |
|
|
| 5.19, анонимчег (?), 09:07, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А вы не знаете что программы пишутся только благодаря программистам?
А вы знаете, что написать программу - это в лучшем случае полдела?
| | |
| |
| 6.33, Принц (?), 11:35, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Однако написанную программу без маркетинга хоть кто-нибудь да купит, а маркетинг без программы -- нет.
| | |
| |
| 7.35, yurkis (ok), 11:46, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Однако написанную программу без маркетинга хоть кто-нибудь да купит, а маркетинг без
> программы -- нет.
Хех! Так нипишите и продайте. Вот месяц пишите и получите за нее свою месячную зарплату.
| | |
| |
| |
| 9.50, Костя (??), 15:38, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Это означает, что раз Вам заплатили зарплату, то в компании маркетологи работают... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.40, Пыщь (?), 13:51, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Однако написанную программу без маркетинга хоть кто-нибудь да купит, а маркетинг без
> программы -- нет.
Билл Гатес с подачи своей маман спокойно впарил не существующую у него на момент сделки МС ДОС.. неплохо так впарил ИБМ-у.
Осуждаю, но при капитализме живём..
| | |
| 7.46, Анонимум (?), 15:00, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то вспомнилось мне в этой связи, как я в начале 2000-х shareware'ом занимался (под Windows). Лет 10, или даже больше. Зарабатывал в лучшие месяцы $250 (в месяц), а обычно $50-100. И продукты были неплохие, хотя и несколько гиковатые, и маркетинг был активный, правда не агрессивный. Рынок в то время уже перенасыщен был, да и СПО начало активно развиваться. Когда появился андроид, можно было бы осваивать новый рынок, но я к тому времени, как типичный гик, уже просто потерял веру и вообще интерес к кодированию. Грустная, в общем, история. Благо у меня ещё тогда были и другие интересы, помимо кодинга, которые постепенно стали главными.
| | |
| 7.55, mersinvald (?), 17:53, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хех, какая наивность.
Тьма проектов на момент продажи проработаны только как идея и презентация + иногда демка с хардкоженными анимациями.
А когда продукт купили -- можно и разрабатывать всерьез
| | |
| 7.61, Аноним (-), 19:07, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а маркетинг без программы -- нет
О, тут Вы, к моему глубочайшему сожалению, не правы.
| | |
|
|
| 5.23, Аноним (-), 10:03, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а вы не знаете что деньги зарабатывают только продажники.
А кто там что пишет, это дело десятое. И индусы могут писать.
| | |
| |
| 6.82, Avator (ok), 17:03, 04/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а вы не знаете что деньги зарабатывают только продажники.
> А кто там что пишет, это дело десятое. И индусы могут писать.
Когда вы временщики, да.
Но через полгода заказчик вас будет ненавидеть, а еще через полгода разорвет контракт, потому что не сможет нормально использовать вашу говнопрограмму. Качество имеет значение, особенно для серьезных проектов, которые могут длится по несколько лет, а не сайтиков-визиток на PHP.
| | |
|
| 5.60, Z (??), 18:56, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы не знаете что программы пишутся только благодаря программистам?
Вот только продаются они вовсе не благодаря программистам. Иначе 95% программистов давно бы уже на себя работали (сам программирую, сам продаю, зачем мне паразиты в виде начальника, владельца бизнеса, маркетолога).
| | |
|
|
| 3.10, Аноним (-), 03:24, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На разработку +$2 млн (<1% от $212 млн), на маркетинг +$19 млн
> (больше трети от $41 млн). Приоритеты такие приоритеты...
Вы не забывайте что они закрыли много других направлений типа firefox os и теперь конкретно в разработку браузера пошло больше ресурсов и они перестали распыляться.
| | |
| |
| |
| 5.49, Аноним (-), 15:16, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А когда закроют Раст, доходы вообще миллиардными станут
А откуда такая уверенность что Rust продвигает именно Mozilla? Может Mozilla это просто официальное прикрытие для другой крупной корпорации, которая в силу тех или иных
соображений посчитала что продвигать Rust от своего имени будет неэффективно.
| | |
| |
| 6.56, НяшМяш (ok), 18:13, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там же Samsung ещё участвует. Вполне крупная компания со своими интересами.
| | |
|
|
|
|
| 2.28, Аноним (-), 10:49, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы пожертвования были, сперва нужно нормальный браузер сделать. Долго долго был фанатом файерфокса, но в итоге даже я не выдержал
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 23:33, 01/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>расходы на разработку (214 млн долларов
Не многовато ли? Я понимаю, там не только лис, но всё же...
| | |
| |
| 2.22, анонимчег (?), 09:34, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>расходы на разработку (214 млн долларов
> Не многовато ли? Я понимаю, там не только лис, но всё же...
Если принять среднюю з/п программиста в США за 100тыс/год, то 214млн/100тыс = 2140 человеко-лет. Если верить https://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation, то число сотрудников там около 1000. Ну т.е. грубо 100млн - это ФОТ. Видимо, остальное - аутсорс, оборудование, аренда лицензий Office365...
| | |
| |
| 3.70, Mihail Zenkov (ok), 02:10, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 2140 человеко-лет.
И что они реально сделали за эти 2140 человеко-лет в этом году? ИМХО за 2140 человеко-лет можно не то что браузер с нуля написать, но ОС с ядром и основными драйверами.
| | |
|
|
| 1.9, Андрей (??), 03:24, 02/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Приятно, что отчитываются. Странно, что на это уходит 11 месяцев!
Млн. дол.:
1 Разработка - 214
2 Административные - 39
3 Маркетинг - 60
...
Всего: 338
Какое-то не очень здоровое распределение: разработка всего 63%, а маркетинг с администрацией - целые 29%. Ожидал КПД повыше.
| | |
| |
| 2.17, анонимчег (?), 09:04, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Странно, что на это уходит 11 месяцев!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финансовый_год
> Какое-то не очень здоровое распределение: разработка всего 63%, а маркетинг с администрацией - целые 29%. Ожидал КПД повыше.
А на чём было построено ожидание? На глубоком анализе фин.отчётности Mozilla и сравнительном анализе с показателями отчётности других компаний этой отрасли? Или это ожидание объясняется банальным отсутствием понимания как устроена организация с экономической т.зрения?
А мы сейчас проверим.
Вопрос: куда Mozilla относит расходы на повышение квалификации своих программистов (курсы/тренинги/литература)?
Варианты ответов:
1 Разработка,
2 Административные,
3 Маркетинг.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 10:43, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
клоун: Ты ещё спроси к расходам какого периода они их относят: к текущим или к будущим, и как это позволяет им экономить на налогах. Хватит тут грузить людей управленческим учётом.
Человек не осознаёт, что создание программы стоит дорого только на начальном этапе. Когда программа уже написана, расходы на разработку снижаются, а расходы на маркетинг растут. Мало создать, нужно продать.
Здесь показателен пример Дэвида Бьюика, который став директором глубоко убыточной автомобильной компании всего за год привёл её в крупной прибыли не меняя ни производство, ни модельный ряд, ни цену.
| | |
|
| 2.24, Аноним (-), 10:05, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот вот. Не здоровое. В нормальной компании (мс) на одного программиста четыре маркетолога.
| | |
| 2.51, Аноним (-), 16:07, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Маркетинг - 60
Какой позор, браузер феноменальными темпами теряет пользовательску базу, а руководство всаживает в маркетинг четвертую часть от разработки.
| | |
| |
| 3.76, VEG (ok), 15:03, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому и вкладываются в маркетинг. Каким бы чудным браузер ни был, без маркетинга популярность сильно не изменится. Такова реальность.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.14, Ан (??), 07:38, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я бы сказал что они окуели. Если бы делали нормальный браузер, а помойму всё это больше выглядит как отмывание денег. Ещё им жертвовать что-то, кто только догадывается...
| | |
|
| 2.57, Casm (??), 18:15, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А я отдонатил. Считаю, что есть за что им заплатить.
| | |
|
| 1.18, DmA (??), 09:05, 02/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
статистику-то гуглу в основном отсылают и на своих сайтах хранят, а потом скорей всего кому-то продают все эти отчёты о здоровье и производительности браузера ,а заодно и кто куда ходил..
А это и денюшку получают
А чтобы эти поисковые системы видели с какого браузера идёт запрос, Firefox добавляет в каждый запрос пользователя дополнительные слова.
Поэтому прежде, чем пользоваться поисковой строкой в Firefox лучше сначала удалить все поисковые системы идущие из коробки, а потом добавить те, которые нужно. ну и отключить в настройках обновление поисковых систем, кто знает чего они там добавляют...
| | |
| |
| 2.21, DmA (??), 09:25, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас бы такую НКО сразу в иностранные агенты записали, раз хоть один доллар иностранный получили...
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 10:34, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В нашей стране не запрещено быть иностранным агентом. Запрещено скрывать это.
| | |
| |
| 4.83, DmA (??), 17:04, 04/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так у нас самый большой иностранный агент это Роснефть, они больше всего денег из-за границы получают. Нигде правда не написано на заправках, что они иностранные агенты.
Название иностранный агент некорректно, созвучно со шпионами. А на самом деле они просто получают некоторые деньги от иностранных организаций. Разве может получить наша организация от нашего государства деньги, если организация вскрывает фальсификации на выборах..
Модный журнал Бурда и тот стал иноагентом..
| | |
| |
| 5.85, ещё один мимокрокодил (?), 14:14, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На правах Капитана: иностранными агентами могут быть только НКО (некоммерческие организации), к которым Роснефть, очевидно, не относится.
И да, если НКО получает хоть драхму из-за границы, то она уже иностранный агент и скрывать этого не должна.
| | |
|
|
| 3.80, Аноним (-), 16:58, 04/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно поэтому некоммерческие организации и не особо горят желанием находиться в нашей стране. Поинтересуйтесь, если кто-то из знакомых работает в НКО, какой лютый геморрой там с отчётностью. В отдельных случаях эта бумажная волокита занимает больше времени, чем тратиться непосредственно на цели НКО. Воля ваша, но для меня очевидно, что это неправильно. В итоге, мы приходим к первому предложению моего сообщения - если в какой-то стране чинят такие нереальные препоны, да ну её в пень, проще работать в другом месте.
| | |
|
| 2.41, Пыщь (?), 13:55, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> некоммерческая организация mozilla foundation, 421млн. долларов
Нашенские НКО по "капремонт"у, наверняка, переплюнуть могут..
| | |
| 2.77, VEG (ok), 15:05, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> некоммерческая организация mozilla foundation, 421млн. долларов
Вы забыли, что Mozilla состоит из двух организаций. Mozilla Corporation вполне себе коммерческая.
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 11:11, 02/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И при этом они говорят что нет денег на поддержку разработчиков Thunderbird.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 11:14, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
клоун: перефразирую иначе: "нет лишних денег на поддержку разработчиков убыточной фигни". Теперь понятно?
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 11:53, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здравствуй, клоун. А я аноним.
При таких объемах пожертвований можно было бы и найти деньги на убыточный, но востребованный проект.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 14:32, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
клоун: "можно было бы найти деньги на убыточный проект" -- с такими предложениями рекомендую обращаться к своему руководству или главному бухгалтеру. Уверен, их яркая и полное идиоматических выражений и нецензурной брани речь дойдёт до тебя быстрее, чем мои объяснения что инвестируют не в убытки, а в будущие прибыли.
| | |
| |
| 5.52, Аноним84701 (ok), 16:35, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > клоун: "можно было бы найти деньги на убыточный проект" -- с такими
> предложениями рекомендую обращаться к своему руководству или главному бухгалтеру.
Ну да, ну да. Только вот небольшой такой нюансик:
"Dear Firefox users: every donation helps Mozilla stay true to our non-profit mission to promote openness, innovation and opportunity on the Web," the screen states. "If everyone reading this chipped in $3, we would be supported for another year. Donate now."
Да и раньше не делали таких различий при приеме пожертвований:
http://www-archive.mozilla.org/foundation/donate_faq.html
Тут уж или трусы или крестик -- или собирать целевые пожертвования или же "делать деньгу". Хотя конечно всем охота и рыбку съесть и на елку влезть.
| | |
| |
| 6.58, soarin (ok), 18:20, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да и раньше не делали таких различий при приеме пожертвований
> the Mozilla Foundation's Board of Directors will choose which of these activities to support with your donation.
> The Mozilla Foundation may use any directed donation for other purposes if the Board of Directors is unable to find suitable activities to fund for a project, if a project becomes inactive or otherwise becomes ineligible to receive funds.
Ну как бэ черным по белому написано по твоей же ссылке (контент 2008 года). То есть как хотим, так и распоряжаемся донатами.
| | |
|
|
|
|
| 2.31, iPony (?), 11:22, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну логично.
Thunderbird использует всякие XULы и gecko, от которых они избавляются. Поэтому на него надо много денег, чтоб так же его переводить на новые рельсы как фурифокс.
А прибыли с него около нуля в отличии от браузера.
| | |
| |
| 3.79, VEG (ok), 15:09, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну логично.
> Thunderbird использует всякие XULы и gecko, от которых они избавляются. Поэтому на
> него надо много денег, чтоб так же его переводить на новые
> рельсы как фурифокс.
> А прибыли с него около нуля в отличии от браузера.
Они пилят новый движок Servo. Если он окажется прорывным — то наверное не зря.
| | |
|
|
| 1.32, dkg (?), 11:27, 02/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
За такие то расходы на разработку, этот браузер должен кофе сам варить.
| | |
| |
| 2.78, VEG (ok), 15:08, 03/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За такие то расходы на разработку, этот браузер должен кофе сам варить.
Вы плохо представляете себе стоимость разработки серьёзного ПО.
| | |
|
| 1.74, Аноним (-), 11:56, 03/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
То то огнелис стал неповоротливый и глючный,разрабы стали хорошо кушать
| | |
|
