1.1, Аноним (-), 13:36, 29/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Что лучше для разработки нейронных сетей - Tensor Flow или OpenCV?
Я знаю, что основная задача OpenCV таки не в этом, но всё-же хочется знать мнение здешних специалистов.
| |
|
2.41, Вадим (??), 00:04, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В OpenCV не реализована тренировка глубоких нейронных сетей. Только подгрузка и запуск натренированных моделей. Так что используйте TensorFlow
| |
|
1.4, Аноним (-), 14:21, 29/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
> Бибилиотека может применяться для распознавания объектов на фотографиях и видео (например, распознавание лиц и фигур людей, текста и т.п.)
ну и для чего оно нужно? для шпейонского по?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.7, Аноним (-), 14:50, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в киношках титры есть, а вот то что добывать информацию из источника тебе не адресованного стало проще, должно настораживать. не нойте потом про зондаж
| |
|
4.9, A.Stahl (ok), 14:59, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А радиоприёмники это вообще ужас. Ты вообще никак не узнаешь если какой-то MайорInMiddle будет слушать передачу! Единственное решение -- обмотать передатчик фольгой!
| |
|
5.55, Аноним (-), 19:29, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если бы не один нюанс Многие приемники таки немного излучают Супергетеродины и... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.72, яяя (?), 20:18, 03/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на 450кГц передать серьёзную мощность без антенны сложновато, а ПЧ преобразователь экранирован, так исторически сложилось :)
| |
|
|
|
|
|
3.11, Собачка (?), 15:02, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> клоун: чтобы сделать программу чуть более умной.
> http://static.open-open.com/lib/uploadImg/20160114/20160114205542_482.png
> Это позволит напр. "взять под охрану" отдельно стоящий автомобиль, сопоставляя лица тех
> кто подошёл к нему с лицом владельца из базы данных, подавая
> тревогу если это угонщик и игнорируя собак.
Т.е. если я мордой лица вышел как сербернар то могу идти в мелкие воришки? Будущее рядом и оно прекрасно..
| |
|
4.12, Аноним (-), 15:04, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
клоун: если ты барбос и внутри и снаружи, то работаешь охранником, и в ближайшие 5-10 лет тебя (и всех твоих дружков-барбосов) ждёт массовое сокращение.
Охранники, водители и кассиры - первые в группе риска на потерю работу из-за внедрения новых технологий.
| |
|
5.13, Собачка (?), 15:07, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> клоун: если ты барбос и внутри и снаружи, то работаешь охранником, и
> в ближайшие 5-10 лет тебя (и всех твоих дружков-барбосов) ждёт массовое
> сокращение.
> Охранники, водители и кассиры - первые в группе риска на потерю работу
> из-за внедрения новых технологий.
И куда их девать? хватит уже пугать нас.. то дальнобои теряют работу , то охраники. Куда все они пойдут?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
7.36, Собачка (?), 19:25, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я про вообще. А про Россию уже было такое. Ликбезы и РАБФАКи после гражданской войны. Яма 90-х здесь не страшна. 40 летнего охраника переучить можно на более приемлемую специальность. Но для этого надо воля у государственных бездельников.
| |
|
8.37, Аноним (-), 20:48, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | охранники будут всегда востребованы у нас дроны киборги оно конечно хорошо, но ... текст свёрнут, показать | |
|
9.61, Аноним (-), 19:46, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А налаживать и чинить терминаторов кто будет Не говоря о том что их кто-то прое... текст свёрнут, показать | |
|
8.69, Аноним (-), 14:19, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты сравнил блин уровень технологий Иди, поучись на рабфаке современные микросхе... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.22, Crazy Alex (ok), 16:23, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда, куда... в пеший эротический поход. Даже если побуянят в начале. 21-й век - надо всегда быть готовым переучиваться.
| |
|
7.25, _ (??), 17:38, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или включат мясорубку. В принципе - уже ... :(
| |
|
6.56, Аноним (-), 19:30, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И куда их девать? хватит уже пугать нас.. то дальнобои теряют работу
> , то охраники. Куда все они пойдут?
Гусары, молчать!
| |
|
5.16, Аноним (-), 15:26, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> водители
мечты, мечты...что-то железнодорожные составы до сих пор на автоматику не перевели, а они по идее первые в очереди, тк рельсы
| |
|
6.18, Аноним (-), 15:59, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
клоун: вообще-то, компьютерное зрение - это совсем о другом.
Для перевода железнодорожных перевозок на автоматику необходима массовость и выделенная линия. У грузовых перевозок этого нет. У пассажирских это есть только в метро.
Попытки автоматизации были, но все они стокнулись с проблемой несоблюдения пассажирами правил. Напр. пассажир держит дверь.
Решения этой проблемы пока нет. Поэтому автоматизацию проводят только на ненагруженных линиях, увеличивая персонал на станциях, что в большинстве случаев нерентабельно.
И ты не прав что машинисты будут первыми. Первыми будут работники Макдональдсов (искать по запросу "автоматизированный ресторан", их уже штук 30 в мире). За ними - охранники (см. Knightscope K5) и водители.
| |
|
7.29, Sw00p aka Jerom (?), 18:02, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Попытки автоматизации были, но все они стокнулись с проблемой несоблюдения пассажирами правил. Напр. пассажир держит дверь
двойные двери (в корее норма, чтоб под колёса не бросались) и турникет перед ними - решает проблему.
| |
|
6.57, Аноним (-), 19:34, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мечты, мечты...что-то железнодорожные составы до сих пор на автоматику не перевели
Вообще-то нынче навалом полностью автоматических поездов. Не говоря о том что в современных ЖД системах все рюхается компьютерами. Система знает где у нее какой поезд и делает вывод с какой скоростью можно ехать. Это и передается в поезд. У европейцев так есть даже свой особый уличный GSM, который ставят заместо смеафоров - он занят целиком обслуживанием управления поездами и т.п. внутренних нужд ЖД. Нет сигнала? Поезд не может ехать. И да, в рутинных монотонных работах типа диспетчерской компьютеры лажают намного реже. Самое ненадежное звено всех систем это человек. В московском метро как раз недавно проверили - только человек может стрелку на проволоку примотать.
| |
|
|
|
3.15, Аноним (-), 15:23, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сопоставляя лица тех кто подошёл к нему
по-моему этот безумный мир слишком заигрался в эти технологии. пора с этим завязывать
| |
|
4.58, Аноним (-), 19:38, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по-моему этот безумный мир слишком заигрался в эти технологии. пора с этим завязывать
Правильно, даешь окончательное решение вопроса. Ружье у вас уже есть? Потому что за вами они тоже придут. Особенно после таких заявлений.
| |
|
3.28, Sw00p aka Jerom (?), 17:59, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Найти лицо на картинке это одно - а распознать его с приличным процентом совпадение - трудно, куева туча всяких этих алгоритмов но мало эффективны со слабой базой и openCv не исключение.
| |
|
4.59, Аноним (-), 19:41, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> процентом совпадение - трудно, куева туча всяких этих алгоритмов но мало
> эффективны со слабой базой и openCv не исключение.
А вот тут чуваки из Крок (системный интегратор такой) на хабре писали что они уже пихают камеры 30 Мпикселов. Везде. От сортира ночного клуба до аэропорта. И оно на автомате детектит что #$%ущихся в сортире, что драку на улице. А дальше алерт охране (полиции, ...) и телемаркет. Местами пришлось подолбаться, но согласно их заверениям - толпы вахтеров пырящихся в мониторы прошлый век. Их таки заменили железки.
| |
|
5.63, Аноним (-), 22:07, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это было еще лет 5-7 назад, заменили отчасти но не полностью и там нет супер пупер технологий. Плюс помимо камеры еще ставят датчики. Ведь куда приятней не только видеть, но еще чувствовать тепло и слышать звук.
| |
|
6.67, Аноним (-), 14:09, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это было еще лет 5-7 назад, заменили отчасти но не полностью и
Но поголовье вахтеришек сократилось. Если кто думает что кассиров и таксистов все это не коснется - напрасно, имхо. Таксисты вон уже кипишуют от уберов всяких. А ведь это только начало. И не то чтобы пассажиры будут сильно скучать по стремноватым, жуликоватым типкам.
> там нет супер пупер технологий.
Супер, не супер, а свою задачу выполняют и толпу вахтеров в результате ушли. Это если что не я придумал, а крупный сисемный интегратор Крок на хабре расписал какие процессы вообще идут по их части.
| |
|
7.73, Аноним (-), 20:37, 03/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Супер, не супер, а свою задачу выполняют и толпу вахтеров в результате
> ушли. Это если что не я придумал, а крупный сисемный интегратор
> Крок на хабре расписал какие процессы вообще идут по их части.
Когда выбили стекло в машине, из-за 500-от рублёвой камеры, выяснилось что все камеры в округе только "онлайн" анализируют, но видео не сохраняют, машин было 3, камер 10-к вокруг, около ТТК.
| |
|
|
|
|
|
2.21, Crazy Alex (ok), 16:20, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для того, чтобы подобные технологии были не только у нескольких крупных контор и государств, которые могут потянуть разработку в одно рыло.
Это всё уже здесь - смирись. Вопрос только в том, будет оно для избранных или общедоступно.
| |
|
3.27, _ (??), 17:53, 29/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расслабься. _ВСЁ_ что было только для избранных, рано или поздно становится общедоступным. Даже если это охраняют. Смотри ЯО.
| |
|
|
5.45, . (?), 02:50, 30/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да это ещё фигня, вот когда до биологии\генетики доберутся ... народ ещё завидовать будет нашим спокойным временам :))))
| |
|
|
|
|
|
2.68, Аноним (-), 14:13, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, зачем нужна OpenCV для libav?
Твой плеер тоже хочет порнуху смотреть, кули. In Soviet Russia your player watches you.
// а если серьезно то и спроси у бздюков зачем они его так собирают, он там опция.
| |
|
3.70, iZEN (ok), 19:06, 01/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Интересно, зачем нужна OpenCV для libav?
> Твой плеер тоже хочет порнуху смотреть, кули. In Soviet Russia your player
> watches you.
> // а если серьезно то и спроси у бздюков зачем они его
> так собирают, он там опция.
Опция-опцией, а всё равно пролезает. В твоём Debian так же.
| |
|
4.71, Аноним (-), 21:08, 02/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Опция-опцией, а всё равно пролезает. В твоём Debian так же.
В дебиане (и свежих *бунтах) насколько я вижу таки сборка из пакетов от opencv не зависит. Хотя раньше и правда зависела.
| |
|
|
|
1.75, ОнанБанан (?), 12:32, 07/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Libav для возможности преобразования сырого потока в кодированный, а то и синхронно в несколько. Для броадкастинга в инет одно. Для показа на 4к телечке, соединенного медью к хосту , другое.
| |
|