| 1.1, Аноним (-), 12:24, 22/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
В свое время проводил в ней весьма уютненькие вечера. Годная среда разработки.
| | |
| |
| 2.37, Pinkie Pie (?), 21:48, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как бы не так. Очень падучая + разбор кода тормозит просто дико (как раньше Qt Creator с clang code model, теперь креатор подшаманили и стало норм).
Креатор куда лучше и стабильнее. Но креатор не умеет в питон.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 12:56, 22/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Улучшена работа на платформе Windows и готовится к выпуску первый вариант KDevelop для macOS
Зачем распылять усилия. В упор не понимаю почему КДЕшники страдают этой фигней. Ну не пользуют Виндо/Мако юзеры их софт, разве что линуксоид работает на фирме где все в виндах, но там как правило фиксированный софт. Вобщем не понимаю, пилили бы лучше софт на никсах и не маялись всякой ерундой.
| | |
| |
| 2.7, iPony (?), 13:03, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Ну в теории разработчикам КДЕ будет проще. Можно будет писать из macOS.
А так пишешь, а у тебя все свистит, и пададет - какая уж тут работа.
Олсо, сомневаюсь, что много разработчиков КДЕ пользуются своим же продуктом.
| | |
| |
| |
| 4.19, adolfus (ok), 14:48, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да уж вряд ли. Последние пару лет XFCE стал на гномосятину зело похож. Прямо таки закат здравого смысла в оформлении элементов окна. Даже в их терминале вертикальный размер панели вкладок нельзя поменять. Она реально в 1.6 раза шире, чем нужно.
| | |
| |
| |
| 6.55, adolfus (ok), 16:56, 23/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> вертикальный размер вкладок терминала меняется одной галкой в настройках
Какой галкой? Должно быть число, например 20pt. Вертикальный размер (высоту) панели xfce Вы можете изменить, а вкладки где?
| | |
|
|
|
|
| 2.18, НяшМяш (ok), 14:29, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну, учитывая, что это QT - запилить поддержку не так уж и сложно. Да и на той же macOS, годных IDE для С++ по сути-то и нет - Xcode тормозит и падает, QtCreator выглядит страшновато, остаётся какой-нибудь проприетарный явовский CLion или вообще какой-нибудь Code::Blocks. Да и на винде не всем хочется качать по 10 гигов вижуалстудии, чтобы подсветку и кнопочку "сбилдить" получить.
| | |
| 2.21, Logo (ok), 15:19, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >>Ну не пользуют Виндо/Мако юзеры их софт
Интересно, все выше написавшие, кто-то вникал в эту проблему? Мне приходилось выбирать тулкит для разработки приложения под Линукс, Мак, АйОС, Виндовс и Андроид. Такая цель была поставлена. Так вот, кроме QT5 ничто больше не смогло обеспечить работоспособность на всех этих платформах. Наверное ребята все же правильно делают ;)
| | |
| 2.32, BlackRaven86 (ok), 20:00, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > разве что линуксоид работает на фирме где все в виндах
Вот я так некоторое время работал и KDE для винды очень пригодился.
| | |
|
| 1.9, KaE (ok), 13:23, 22/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
 Лучшая IDE это текстовый редактор, make/cmake и консоль. Ну плюс VCS еще для полноты.
| | |
| |
| |
| 3.13, KaE (ok), 13:53, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
В сабже есть все для управления перечисленным, но ни коим образом ему не принадлежащим.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 08:57, 23/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То чувство, когда хотел показаться умным, но сказал полную дичь.
| | |
|
|
| 2.12, A.Stahl (ok), 13:38, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
 А лучшее транспортное средство это 24 зубчатых колеса, 2 коленвала, 40 метров арматуры, АКБ и цистерна.
Бибикай дальше, вимер.
| | |
| 2.29, BlackRaven86 (ok), 19:54, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они не дают тех возможностей, которые есть у IDE. Но писать код так вполне можно, конечно.
| | |
| 2.63, Аноним (-), 20:05, 24/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лучшая IDE это текстовый редактор, make/cmake и консоль. Ну плюс VCS еще
> для полноты.
Как можно упоминать "лучшая" и "cmake" в одном предложении?
| | |
|
| 1.17, Рачешкольник (?), 14:16, 22/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
они уже отвязали его от кио? А то держать фоном стопиццот велосипедов абстракции для 2.5 программ - ниторт
| | |
| 1.20, Аноним (-), 15:06, 22/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пробовал в свое время (пару лет назад), но было абсолютно неюзабельно из-за падучести. Как в этом плане, прогресс есть?
| | |
| |
| |
| 3.45, glebiao (ok), 05:04, 23/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 о 5-ке сказать ничего не могу, не пробовал.
А вот о "падучести" kdevelop 4.xx --- очень даже.
"Падучесть" вызывается "зоопарком" старых (от предыдущих версий и т.п.)
файлов в /usr/share/kde4/services/ и ~/.kde4
Иногда может вызываться испорченным кэшем проекта. Удаляем мусор и вуаля --- среда весьма стабильна.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 11:43, 23/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если KDevelop валится от настроек (а именно это лежит в ~/.kde4), то KDevelop - УГ.
/usr/share/kde4/services пользователем не трогается, и трогаться не должно. Всё, что есть в пакетах, должно работать.
| | |
| |
| 5.51, glebiao (ok), 11:50, 23/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если KDevelop валится от настроек (а именно это лежит в ~/.kde4), то
> KDevelop - УГ.
> /usr/share/kde4/services пользователем не трогается, и трогаться не должно. Всё, что есть
> в пакетах, должно работать.
Не от настроек, а от ссылок на компоненты, которые могли остаться от установки предыдущей версии. Вполне вероятная ситуация (у меня была). особенно, если kdevplatform/kdevelop ставился не из штатного репо дистрибутива, а руками, из гита.
| | |
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 15:33, 22/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Какое же уг этот их дефолтный breeze, еще хуже чем oxygen. На таких объемных интерфейсах особенно заметно.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 18:27, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я как лютый фан GTK3/GNOME3, наоборот считаю, что единственное годное, что есть в мире Qt/KDE -- это Breeze.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 21:52, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как человек с извращенным пониманием прекрасного, хочешь сказать?
| | |
|
| 2.31, BlackRaven86 (ok), 19:57, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне, как пользователю KDE, breeze нравится. Oxygen отвращения тоже не вызывает, но он весь грязно-серый и после него breeze выглядит чисто и аккуратно.
| | |
| 2.40, Аноним (-), 01:27, 23/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смена темы на другую заняла бы меньше места, чем написание коммента с недовольством дефолтной темой))
| | |
|
| 1.33, Аноним (-), 20:10, 22/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А на сколько сложно добавить поддержку других языков типа Haskell, Idris и других?
| | |
| |
| 2.42, Дуплик (ok), 02:27, 23/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Практически невозможно. Это тебе не JetBrains и гибкорасширяемые Java IDE,
это маленькая но гордая KDE e.V. с малренькими но гордыми тремя разработчиками KDevelop.
| | |
| |
| 3.52, glebiao (ok), 11:53, 23/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Практически невозможно. Это тебе не JetBrains и гибкорасширяемые Java IDE,
> это маленькая но гордая KDE e.V. с малренькими но гордыми тремя разработчиками
> KDevelop.
Да ладно. Минимальную поддержку -- нет проблем, хотя бы по образу и подобию того, как это сделано в dcd/lumen). Другой вопрос, что kdevelop требует качественно анализа (синтаксического И семантического), так что полноценная поддержка почти наверняка выливается в отдельную, весьма сложную работу.
| | |
|
|
| |
| 2.54, ваноним (?), 13:55, 23/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Application: KDevelop (kdevelop), signal: Segmentation fault
> #0 0x00007f602c3b8590 in pthread_cond_wait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
works for me.
[I] dev-util/kdevelop
Available versions:
Installed versions: 5.1.0(5)^t(18:13:29 03/21/17)(gdbui okteta qmake -debug -handbook -ninja -plasma -qthelp -test)
[I] dev-util/kdevplatform
Installed versions: 5.1.0(5)^t(17:41:33 03/21/17)(subversion -cvs -debug -reviewboard -test -welcomepage)
vayerx@vayerx ~/workspace/kas_infra/code $ eix dev-qt/qtcore
[I] dev-qt/qtcore
Installed versions: 4.8.7-r2(4)(22:50:03 02/20/17)(exceptions glib iconv icu qt3support ssl -aqua -debug -libressl -pch ABI_MIPS="-n32 -n64 -o32" ABI_PPC="-32 -64" ABI_S390="-32 -64" ABI_X86="32 64 -x32") 5.7.1-r2(5)^t(14:45:05 03/21/17)(icu -debug -systemd -test)
[I] sys-libs/glibc
Installed versions: 2.24-r1(2.2)^s(11:37:25 02/21/17)(multilib rpc -audit -caps -debug -gd -hardened -nscd -profile -selinux -suid -systemtap -vanilla CROSSCOMPILE_OPTS="-headers-only")
| | |
|
| 1.48, t28 (?), 10:12, 23/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обратите внимание на гаденький серенький (вместо нормально-чёрного) шрифт на превых трёх скриншотах. Manjaro by design?
| | |
|
