The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз редактора фотографий RawTherapee 5.1

17.05.2017 08:42

Представлен релиз программы RawTherapee 5.1, предоставляющей средства для редактирования фотографий и преобразования изображений в формате RAW. Программа поддерживает большое количество RAW-форматов файлов, в том числе, камер с датчиками Foveon- и X-Trans, а также может работать со стандартом Adobe DNG и с форматами JPEG, PNG и TIFF (до 32 бит на канал). Код проекта написан на языке C++ с использованием GTK+ и распространяется под лицензией GPLv3.

RawTherapee предоставляет набор инструментов для коррекции цветопередачи, настройки баланса белого, яркости и контраста, а также функции автоматического повышения качества изображений и устранения шумов. Реализовано несколько алгоритмов нормализации качества изображений, корректировки освещения, подавления шумов, усиления деталей, борьбы с лишними тенями, коррекции завала краев и перспективы, автоматического удаления битых пикселей и изменения экспозиции, увеличения резкости, удаления царапин и следов пыли.

В новом выпуске:

  • Возможность автоматического комбинирования нескольких субизображений, имеющихся в raw-файлах Pentax Pixel Shift, в одно сводное высококачественное изображение. Pentax Pixel Shift также можно использовать для определения перемещения объектов и маскирования;
  • Поддержка обработки любых субизображений из raw-форматов, способных хранить несколько изображений;
  • Добавлен инструмент Dynamic Profile Creator для автоматической генерации профилей обработки изображений на основе уже существующих профилей, основанных на метаданных Exif;
  • Для быстрого выполнения операций в режиме командной строки добавлен отдельный исполняемый файл "rawtherapee-cli", который запускается значительно быстрее полной версии;
  • Упрощено совместное использования файлов PP3, благодаря тому, что пути HaldCLUT теперь вычисляются относительно каталога HaldCLUT, определённого в настройках;
  • В инструмент автоматической настройки баланса белого добавлен инструмент Temperature Bias, позволяющий смещать цветовую температуру в сторону более тёплых или холодных оттенков;
  • Обеспечена возможность применения LCP-коррекции к файлам, как raw, так и не raw. В режиме LCP-коррекции искажений теперь можно исправлять эффект от широкоугольных объективов "рыбий глаз";
  • Реализовано автоматическое скрытие или отключение инструментов, которые невозможно использовать для загруженного типа изображения (например, для не raw файлов отключается вкладка Raw);
  • Во вкладке редактирования улучшена работа режима масштабирования по размеру окна;
  • Добавлена опция быстрого экспорта для уменьшением разрешения изображения перед его обработкой с целью увеличения скорости;
  • Возможность ручного определения соотношения сторон в инструменте кадрирования;
  • Поддержка автоматического определения профиля монитора в Linux;
  • Поддержка информации об объективах для камер Panasonic;
  • Поддержка файлов DNG в режиме с потерей качества, а также raw-файлов Fujifilm Bayer, Sigma sd Quattro DNG и X-Trans;
  • Добавлены DCP-профили точной цветопередачи для камер FUJIFILM X100S, LG Mobile LG-H815 (LG G4), NIKON D300, NIKON D5600, NIKON D80, NIKON D810, OLYMPUS E-M1MarkII и Panasonic DMC-GX85.



  1. Главная ссылка к новости (http://rawtherapee.com/blog/ra...)
  2. OpenNews: Редактор изображений RawTherapee переведен в разряд свободных проектов
  3. OpenNews: Выпуск программы для редактирования фотографий Fotoxx 16.01
  4. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 2.2
  5. OpenNews: Опубликованы наработки метода om3d для манипуляции 3D-объектами на фотографиях
  6. OpenNews: Facebook открыл наработки по распознаванию объектов на фотографиях
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46560-rawtherapee
Ключевые слова: rawtherapee
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (37) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ваываыаы (?), 09:29, 17/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что то про GTK3 не верится. у меня не собирается с ним.
     
     
  • 2.4, anonblmus (?), 10:12, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    УМВР.
    Ибо не надо выпендриваться, канпеляя из исходников, когда готовые пакеты есть.
     
  • 2.16, Аноним (-), 13:00, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    GTK3 — он такой, совместимость в нём постоянно ломают, и если с одной версией собралось — не факт, что с другой соберётся. Гномеры, что с них взять.
     
     
  • 3.24, Хряк (?), 20:41, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Криворукому всегда гномеры мешают.
     

  • 1.2, лютый жабист__ (?), 09:52, 17/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ура товарищи!

    Хотя смешно получается.... 5-10 лет назад под Линукс не было приличной проги для доводки фотографий. Сейчас есть прога с таким количеством крутилок, что нужные обычному человеку 3-5 функций фиг найдёшь и результат тот же.

    Раньше баланс между фичами и простотой был у rawstudio, но что-то он совсем испортился в последних версиях.

     
     
  • 2.3, antitroll (?), 10:01, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Толсто.

    В darktable есть favorites modules

    Добавляй свои 3-5 функций туда и будут всегда под рукой.

     
     
  • 3.5, Darktable User (?), 10:47, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того, в Darktable еще и убрать все ненужные модули из отображения можно.
     
  • 3.6, z0id (?), 10:52, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот правда все у RawTherapee хорошо, куча фич и плюшек, но пользовать невыносимо, интерфейс ужасный, все свалено в одну кучу

    про darktable слышал, что вроде интересная штука, но линуксбокса до этого не было под рукой, надо будет попробовать, спасибо за наводку

     
     
  • 4.17, Аноним (-), 13:02, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот правда все у RawTherapee хорошо, куча фич и плюшек, но пользовать
    > невыносимо, интерфейс ужасный, все свалено в одну кучу
    > про darktable слышал, что вроде интересная штука, но линуксбокса до этого не
    > было под рукой, надо будет попробовать, спасибо за наводку

    Мне, наоборот, с RawTherapee очень удобно работать. Интерфейс Darktable не нравится категорически, хотя в остальном очень крутая штука.

     
  • 3.8, лютый жабист__ (?), 11:43, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В darktable есть favorites modules

    Интересно, причём darktable если тема про rawtherapee?
    Хотя darktable тоже монструозненький.

    В обеих напрягают функции органайзера. Если я сел править фотку, мне надо чтобы она была на 90% экрана, а не 40. :(

     
     
  • 4.12, prokoudine (ok), 12:04, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В обеих напрягают функции органайзера. Если я сел править фотку, мне надо
    > чтобы она была на 90% экрана, а не 40. :(

    В darktable можно не напрягаться, а просто скрыть ненужную панель органайзера слева.

     
  • 3.23, Аноним (-), 19:21, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть еще Rawstudio — там как раз немного возможностей, но зато очень простой и удобный интерфейс и качественная поддержка цветовых профилей. Для быстрой сортировки и обработки кучи фотографий он очень хорош.
     
  • 2.11, prokoudine (ok), 12:01, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раньше баланс между фичами и простотой был у rawstudio, но что-то он совсем испортился в последних версиях.

    С разморозкой, товарищ. Rawstudio давно не релизится и, по сути, не развивается. Какие, в пень, «последние версии»? :)

     
     
  • 3.22, Анонимныйаноним (?), 18:51, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да шо ви говорите? В гите обновления по три в неделю в последние пару лет...
     
     
  • 4.25, prokoudine (ok), 22:52, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В гите обновления по три в неделю в последние пару лет...

    А вы не пробовали проверять то, что пишете?

    https://github.com/rawstudio/rawstudio/commits/master

    Шесть коммитов за весь 2017 год, штук 20 — за весь 2016 год, причём все в феврале, а дальше — провал до мая 2015 года, да и там вяло, крайне вяло.

     
  • 3.27, лютый жабист__ (?), 06:41, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Визуально в последний год сильно изменилось, причём в худшую сторону. Я юзаю Арч, а ты, видимо, ЦентОС. Подожди тогда лет 10, а там и тебя разморозка настигнет ;)
     
     
  • 4.29, prokoudine (ok), 12:17, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я из гита всё собираю, поспорь тут ещё :)
     
  • 2.14, нах (?), 12:34, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    и сегодня нет Потому что для доводки - тщательного ручного вылизывания хорош... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.26, prokoudine (ok), 22:56, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А rawtherapee - клон (один из многих) lightroom

    Вы лайтрум вживую-то видели? Или пару раз на скриншотах?

     
     
  • 4.34, нах (?), 18:14, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вы лайтрум вживую-то видели? Или пару раз на скриншотах?

    я им пользуюсь примерно столько, сколько он существует (ну ок, пользовался - видимо, придется перебираться на rpp) - но ровно по прямому назначению, для разгребания очередной флэшки в полуавтоматическом режиме. убирать даже с небольшого экрана инструменты мне для этого совершенно незачем - либо вообще не нужно разглядывать детали, либо, если уж возникла такая необходимость, смотришь в попиксельном разрешении и, разумеется, только нужный кусок картинки.
    для всего остального предназначен фотошоп. Ну или krita, если денег-никому-не-платить (интересно, она с цветами, отличными от sRGB уже хоть как-то научилась работать?) - от ее опенсорсности, традиционно, пользы никому и никакой.


     
  • 3.28, лютый жабист__ (?), 06:48, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Хотя смешно получается.... 5-10 лет назад под Линукс не было приличной проги для доводки
    >> фотографий
    > и сегодня нет. Потому что для "доводки" - тщательного ручного вылизывания [хорошей!]

    Вообще, я давненько пытался зарабатывать на фотостоках. Но это, извиняюсь, пикселеЙОбство, нормальному человеку не нужно. Я юзал gimp вполне успешно, тыр на 10 продалось фоточек, быстро надоело.

    Фотостоки и вообще коммерческая фотография это лютая унылось. Повторюсь, нормальным людям править "шум" и "мыло" на фотках снятых с ISO100 в яркий день на зеркалку с объективом за 2 килобакса НЕ НУЖНО. И вычищать морщинки и волосинки у модели, чтобы её физиономия превратилась в пластмассовую.

     
     
  • 4.30, prokoudine (ok), 12:19, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И вычищать морщинки и волосинки у модели, чтобы её физиономия превратилась в
    > пластмассовую.

    А научиться правильно вычищать не пробовали?

     
     
  • 5.31, лютый жабист__ (?), 12:57, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  А научиться правильно вычищать не пробовали?

    Ну куда уж мне, неправильному. Вообще-то это требование фотостоков, убирать родинки, морщины, отдельные волосины, прочие шумы в тенях и остальное классическое фотодрочерство. Но даже для этого фотошоп не нужен, хотя возможно и более удобен.

     
     
  • 6.32, prokoudine (ok), 15:33, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да, так и вижу требования фотостока убрать морщины у бодрой 80-летней бабушки.

    Почему-то шаттерсток ничего такого не требует. Открываем и читаем:

    https://www.shutterstock.com/contributorsupport/articles/kbat02/000006575

    "Please always check your photos at 100% for noise and make sure the subject is focused properly before submitting."

     
     
  • 7.37, лютый жабист__ (?), 20:21, 20/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да-да, так и вижу требования фотостока убрать морщины у бодрой 80-летней бабушки.

    Ты тоже не в теме. И передергивать с бабушками нет смысла. Попробуй залить на шаттер фотку модели с прыщами, родинками, как зааппрувят, так и возвращайся.

     
  • 4.33, нах (?), 17:49, 18/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще, я давненько пытался зарабатывать на фотостоках. Но это, извиняюсь,
    > пикселеЙОбство, нормальному человеку не нужно.

    ну, насколько фотограф нормальный человек, это вопрос еще подлежащий изучению, но фотостоки для фотографов - обычно средство утилизации мусора, не пригодившегося для чего более ценного.
    Учитывая, что из твоего креатиффа у счастливого покупателя скорее всего выйдет баннер на сайт - требования к материалам там достаточно причудливые, можно, наверное, и гимпом наклепать, "чтоб денег никому не платить" (все равно ручная противная работа).
    Но не raw-процессором же ж... к тому же, для стока и смысла в ковырянии с raw около нуля - чем тебя камерные jpeg'и для _этой_ цели не устраивали?

    (для тех кто не в теме - "мусор" в вышеприведенном фрагменте - это вовсе не технический брак)

    > Повторюсь, нормальным людям править "шум" и "мыло" на фотках снятых с ISO100 в яркий
    > день на зеркалку с объективом за 2 килобакса НЕ НУЖНО.

    фотошоп он как бе и не для этого по преимуществу. Но соглашусь, "нормальным людям" тоже не нужно - есть кнопочка "запостить шадевр в инстаграмм", а "мыло" убирается настройкой камеры. Для инстаграмма оно вполне и сойдет, все равно никто там ту фотку даже в размер экрана не откроет.

     
     
  • 5.36, лютый жабист__ (?), 20:19, 20/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > фотостоки для фотографов - обычно средство утилизации мусора,

    Ну, ты вообще не в теме. Закрываю обсуждение... Расскажи например Долгачову, что его картинки во всех журналах страны это мусор.

     

  • 1.7, Аноним (-), 11:42, 17/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    RawTherapee - это обработчик фотографий, а не редактор
     
  • 1.9, Аноним (-), 11:46, 17/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Боже! Как они сотворили такой сайт без JS? Куда катится веб. Теперь на CSS можно высрать на сколько тупящее пoделие, которое грузит CPU на 100% и даже не может работать без фризов. Ну и главный вопрос -- зачем? Почему? Эхх...

    Ну а сама софтина выглядит симпатичнее darktable, посмотрим.

     
     
  • 2.15, нах (?), 12:36, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боже! Как они сотворили такой сайт без JS?

    https://codepen.io/somethingformed/details/raWJXV/

    не благодари.

    > Ну а сама софтина выглядит симпатичнее darktable, посмотрим.

    с разморозкой!

     

  • 1.10, Дуплик (ok), 11:54, 17/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучший софт использует GTK+3!
     
  • 1.13, adolfus (ok), 12:21, 17/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть матрица из перекрывающихся по границам изображений. Перекрывающиеся области попиксельно абсолютно идентичны. Матрица неполная (что-то отсутствует), но связная. Получена в результате серии перекрывающихся кропов (1600x1200) с одного большого изображения (32768x65536).

    Задача -- восстановить это большое изображение в той области, для которой есть кропы. Алгоритмы, которые используются для изготовления панорам, не работают.

     
  • 1.18, Аноним (-), 13:31, 17/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё чёрное, шрифты серые. Нихрена не видно.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 13:49, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подобные программы обычно используют на калиброванных мониторах. На них видно.
     
     
  • 3.20, нах (?), 14:36, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Подобные программы обычно используют на калиброванных мониторах. На них видно.

    на них обычно как раз нихрена подобного не видно - калибруют не для этого.
    Интерфейс таким задуман (ок, скопипащен у адоба, который так задумал) специально, потому что "видеть" ты должен обрабатываемый материал, а не инструменты - они специально сделаны серыми и темными, чтобы не уплывало цветовое зрение и не снижалась способность глаза разглядывать тоновые переходы там где это надо.
    А кнопки - предполагается, что ты тыкаешь почти наощупь, если ты вообще умеешь пользоваться подобным софтом, там особенно и нечего разглядывать больше одного раза. Гистограмму как-то видно, а коррекцией "цифрами" в таком софте не занимаются.

     
     
  • 4.21, Аноним (-), 15:00, 17/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Занимаются. И всё видно.
     
  • 2.35, Аноним (-), 12:35, 20/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tащемта там есть темы, и можно использовать системную.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру