The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз почтового клиента Sylpheed 3.6.0

30.06.2017 09:36

Доступен релиз легковесного почтового клиента Sylpheed 3.6.0, построенного с использованием GTK+ и распространяемого под лицензией GPL.

Основные новшества:

  • Добавлена возможность использования нескольких подписей в одной учётной записи;
  • Добавлено меню для открытия каталога с настройками и вложениями ('Tools - Open configuration/attachments folder');
  • Обеспечено сохранение настроек макета страницы и параметров вывода на печать;
  • В адресной книге улучшен диалог редактирования групп, добавлена возможность выбора сразу нескольких элементов и отображения групп в дереве папок.


  1. Главная ссылка к новости (http://sylpheed.sraoss.jp/en/n...)
  2. OpenNews: Релиз почтового клиента Sylpheed 3.5.0
  3. OpenNews: Релиз почтового клиента Sylpheed 3.3.1
  4. OpenNews: Релиз почтового клиента Sylpheed 3.3.0
  5. OpenNews: Релиз почтовых клиентов Sylpheed 3.2 и Claws Mail 3.8.1
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46785-sylpheed
Ключевые слова: sylpheed, mail
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (49) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, AlexYeCu_not_logged (?), 10:10, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Новая версия софтина, в которой есть как минимум одно полезное нововведение,  и ничего не сломано и не урезано?
    Хироюки идёт против современных трендов?
     
  • 1.2, Борщдрайвен бигдата (?), 10:37, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Очень годный почтовик: быстрый, минималистичный, красивый.
    Один из немногих, который жует десятки тысяч сообщений в десятках списков рассылок и не давится.
     
     
  • 2.6, Андрей (??), 11:48, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Один из немногих, который жует десятки тысяч сообщений в десятках списков рассылок и не давится.

    С оговоркой при проверке на новую почту: только с быстрым интернет соединением.

     
  • 2.9, Аноним (-), 12:24, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только если за пределы линукса не вылезать. А GTK на винде тот еще ужос.
     

  • 1.3, Аноним (-), 11:28, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Идеальный почтовик. Какими не пользуюсь, все кривые или проприетарные.
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 17:20, 02/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    kmail вполне неплох. и умеет проверять почту без блокировки остальных задач. в sylpheed и claws-mail помню была такая проблема - пока проверит почту почти ничего сделать нельзя. эта фича всё ещё присутствует в новой версии?
     

  • 1.4, Аноним (4), 11:36, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Здесь не любят thunderbird?
     
     
  • 2.5, AlexYeCu_not_logged (?), 11:41, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Здесь не любят thunderbird?

    А есть за что?
    Жаден до ресурсов, легко вешается под нагрузкой, пытается быть чем-то большим, чем почтовик, разрабатывается людьми с хромофилией в острой форме, обожает открывать ненужные вкладки.  

     
     
  • 3.7, Crazy Alex (ok), 11:57, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы - из тех, кто умеет при этом нормально показывать HTML-письма и не прибит гвоздями к DE - разве что trojita ещё.

    А что там с хромофилией-то? Если это о мозилле - то к мозилле он сейчас довольно слабо относится.

     
     
  • 4.11, AlexYeCu_not_logged (?), 12:54, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что там с хромофилией-то?

    Полукруглые вкладки те же.

     
     
  • 5.13, Crazy Alex (ok), 13:05, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, оно, в отличие от Хрома, на XUL, так что такие мелочи правятся при желании запросто. наверняка на userstyles готовых вариантов куча.

    Собственно, ещё один плюс громоптицы - по кастомизации равных нет.

     
     
  • 6.32, Аноним (-), 20:57, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, оно, в отличие от Хрома, на XUL, так что такие мелочи
    > правятся при желании запросто. наверняка на userstyles готовых вариантов куча.

    Только вот XUL "/уже все", как и поддержка мозиллы громоптица.

     
     
  • 7.36, Crazy Alex (ok), 23:15, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, ещё не всё, пока только в процессе. С другой стороны - да и пофигу, там, в общем-то, можно вообще ничего не трогать в ближайшую вечность. А может, и подхватит кто...
     
  • 4.16, user (??), 13:41, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >HTML-письма

    За неумение использовать аттачи нужно бить канделябром.

     
     
  • 5.20, Crazy Alex (ok), 15:52, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, канделябр или нет - иногда просто нет альтернативы.
    Пример - ebay, у которого письма в HTML (текстового вариант нет) и без полноценного рендеринга практически нечитаемы. И они не одни такие. Почтовик должен выполнять свою функцию, если HTML нужен - значит, он должен быть. Да и другие примеры мне попадались, включая пару (о ужас) рекламных рассылок отдельных контор, которые мне интересны. Там вообще одна графика. Корпоративной почты половина тоже в HTML.

    Во-вторых, а чего, собственно, ради? Хорошо оформленное письмо (ага, с графикой и выделением текста) и читать приятнее, и глаз легко выцепляет важное. С какого перепугу сидеть в чистом тексте? Из религиозных соображений?

     
     
  • 6.22, user (??), 16:15, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Почтовик должен выполнять свою функцию

    Его функция - пересылка текстов/файлов, а не замена каких-нибудь плееров.

    >если HTML нужен - значит, он должен быть

    Он есть в браузере.

    >а чего, собственно, ради?

    Чтобы не запихивать в почтовик целый Webkit. Меньше проблем с безопасностью, меньше тормозов.

    >Хорошо оформленное письмо (ага, с графикой и выделением текста)
    >С какого перепугу сидеть в чистом тексте?
    >Из религиозных соображений?

    Что мешает поставить отдельную смотрелку PDF?
    Из религиозных соображений?

     
     
  • 7.24, Crazy Alex (ok), 16:35, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его суть - пересылка и чтение писем. Если много шлют в HTML - значит, надо уметь их удобно читать. Как сделать это безопасно - вопрос другой.

    Я совершенно не против того, чтобы смотрелка была отдельным исполняемым файлом (как, собственно, сейчас и есть). Но я категорически против дополнительных шевелений для того, чтобы прочесть письмо. Если, скажем, через XEmbed она будет показывать PDF в соответствующей части окна почтовика - да welcome, какие проблемы? А если мне на каждом письме придётся на аттачи тыкать - в пень. Это, конечно, если писем в PDF станет заметное количество.

    С HTML всё сложнее - там надо где-то держать кэш и правила для загрузки внешних ресурсов (отличные от обычных браузерных), плюс разбирать multipart... В общем, лучше движок внутрь засунуть,  хотя можно и повыпендриваться.

    P.S. Это где вы в громоптице Webkit нашли?

     
     
  • 8.47, Аноним (-), 19:44, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Желаю тебе побольше писем во flac, webm и raw ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.26, Андрей (??), 17:15, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Почтовик должен выполнять свою функцию
    >Его функция - пересылка текстов/файлов, а не замена каких-нибудь плееров.

    Но не файлов, ибо это задача FTP-клиента.

     
     
  • 8.34, Crazy Alex (ok), 23:07, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, во-первых, в 2017-м использовать FTP - это какой-то странное извращение Во-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, Андрей (??), 00:48, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Плохая традиция пошла уже давненько Отправить большой файл 25 МБ нельзя ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.30, _ (??), 20:25, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Почтовик должен выполнять свою функцию
    >Его функция - пересылка текстов/файлов, а не замена каких-нибудь плееров.

    Ага, щаЗ! ^^^^^ это функция SMTP-сервера. А клиент должен ___ВНЕЗАПНО___ уметь показывать и создавать шЫдевры эпистолярного жандра. И если твои юзеры хотят HTML - дай им его или умри. Для чтения root* , postmaster* и того подобного с головой хватает mutt-а ... но представить себе бугалтершу лихо в нём орудующую ...  Нееее - анриал! :)

     
  • 7.41, Аноним (-), 12:41, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя браузера нет в системе? В браузерах научились открывать пдф используя сторонние программы. Что мешает использовать сторонние программы для открытия файлов в почте если установлены программы которые могут эти форматы открывать.  
     
  • 4.19, user (??), 15:02, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >показывать HTML-письма

    Может быть, тебе ещё DOC и PDF показывать?

     
     
  • 5.21, Crazy Alex (ok), 15:58, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если их станет инбоксе (а не в спаме) приличная доля (скажем, процентов 10) - да, разумеется. Мне ехать надо, а не шашечки.

    В сущности, всю коммерция от интернет-магазинов и подобного в PDF была бы, пожалуй, предпочтительна - по телу там сортировать нужды никакой, а вот отрисовка у PDF куда проще, чем у HTML.

     
     
  • 6.23, user (??), 16:16, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По такой логике нужно смотреть фильмы файлменеджером.
     
     
  • 7.25, Crazy Alex (ok), 16:36, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это по вашей логике odt надо руками распаковывать через unzip, наверное. Формат - свойство вторичное. Первичен - удобный доступ к письму.
     
     
  • 8.29, PnDx (ok), 17:59, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 1-й инкарнации это называлось OLE object linking and embedding В M окнах ц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.33, L.P. (?), 21:07, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    What a great idea Thank you very much Theoneandonly ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.35, Crazy Alex (ok), 23:12, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, OLE как один из вариантов реализации Гнусной рализации, кстати - когда-то ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.43, paulus (ok), 01:21, 03/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >HTML-письма

    нужны только для спама :)

     
  • 4.46, Аноним (-), 19:42, 04/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > HTML-письма

    Вообще, за это надо бить. Ногами.
    Но, если очень хочется, хинт: можно открывать их в специальной программке, предназначенной для просмотра вебни — браузере.
    Или можете прикрутить к сильфиде/когтемылу дилд^wло.

     
  • 2.8, iLex (ok), 11:57, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Запустите его на Raspberry Pi, ну или хотя бы на Eee PC, а потом поделитесь впечатлениями.
    Если у вас меньше 8 Гб памяти и 2 ГГц x4 core процессора, то работа с Thunderbird превращается в слайд-шоу.
     
     
  • 3.14, Crazy Alex (ok), 13:15, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это десктопный софт, что ему делать на малинке?

    И, кстати, байки не надо рассказывать. Я довольно долго с ним (а потом с seamonkey - там различия минимальные) сидел на машине с 2-мя, потом с 4 гигами м каким-то древним феномом-трёхъядерником. Естественно, это не всё, что было запущено - и чувствовал он себя совершенно нормально.

     
     
  • 4.17, НяшМяш (ok), 14:54, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На двуядерном впаянном селероне 1.1 (sandybridge) и 4 гб озу последний поддерживаемый thunderbird для XP вполне себе работает с тремя почтовыми ящиками, где письма с тяжёлыми файлами.
     
  • 2.12, Аноним (-), 13:00, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, не любят.
     
  • 2.18, user (??), 15:01, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    почтовые клиенты на браузерных движках - это не unix way
     
     
  • 3.31, _ (??), 20:31, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Unix мёртв, а линукс - это уже практически новый виндовз, так что всё в порядке - падаем!
     
     
  • 4.38, key (??), 00:35, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    юникс мб и мертв, а юникс вей жив
     

  • 1.10, Аноним (-), 12:53, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как с поддержкой exchange?
     
     
  • 2.15, Crazy Alex (ok), 13:17, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как у всех - через davmail
     
     
  • 3.40, Меломан1 (?), 05:42, 01/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За всех не говори. Я пользуюсь Evolution с MAPI плагином поэтому работает нормально с MS Exchnge, а ты пользуйся чем хочешь, но учти, что не все почтовые клиенты могут использовать PGP шифрование.
     

  • 1.27, Аноним (-), 17:31, 30/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    оно лучше чем claws mail в плане фичастости и жручести?
     
     
  • 2.28, Хромоним (?), 17:46, 30/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В плане фичастости — у этого не слетают настройки плагинрв после перезагрузки. В плане жручести — у этого не подвисает иконка в трее.
    А так не знаю. В 2017 году, когда рядом запущено два жирнобраузера, все нормальные приложения кажутся одинаковыми пёрышками.
     
  • 2.44, paulus (ok), 01:24, 03/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оно лучше чем claws mail в плане фичастости и жручести?

    хуже... imho

     

  • 1.37, Андрей (??), 00:30, 01/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > и распространяемого под лицензией GPL.

    Кстати, тут можно дополнить, что Sylpheed (в отличие от отпочковавшегося Claws Mail) состоит из LGPL библиотеки и GPL оболочки, что является рациональным решением.

     
  • 1.45, Аноним (-), 13:29, 04/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пользуюсь Nylas, красивенько и для повседневных нужд удобно
     
     
  • 2.48, Андрей (??), 01:31, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WEB, Electron, React, CSS,.. Ой-ё-ёй, это полная противоположность минималистичности Sylpheed & Claws Mail.
     

  • 1.50, Дмитрий (??), 16:38, 26/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хороший клиент. Но, почему-то в 3.6 не работает отображение цепочек.

    Так же, не нашел, как в Sylpheed организовать отображение списка писем ввиде цепочек писем "по отправителю" (с возможностью +свернуть/развернуть). Может быть какие-то сторонние плагины это решают?
    В Claws Mail тоже не вижу такой возможности.

    Может кто-то решал эту задачу? Заранее спасибо.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру