| 1.1, A.Stahl (ok), 08:49, 08/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 >Google предупредил о скором прекращении доверия
Тю, я никогда им не доверял. И Гуглу я тоже не верю.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 10:06, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Факт твоего недоверия гуглу ничего не меняет. Факт недоверия гугла таким-то УЦ меняет все.
| | |
| |
| 3.6, A.Stahl (ok), 10:13, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Для меня факт моего недоверия Гуглу меняет во много раз больше, чем факт недоверия Гугла какому-то там УГ.
| | |
| |
| 4.7, AS (??), 10:20, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>>прошлом году представители Mozilla выявили ряд серьёзных нарушений в работе WoSign и StartCom
а ээээ причём тут гугла то ?
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 14:10, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вы работаете в АНБ?
Для того, чтобы не жрать абсолютно все что дают и не пользоваться поисковиком и сервисами гугла, теперь уже нужно работать в АНБ?
| | |
| |
| 6.31, Pofigist (?), 17:59, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А пардон - я невнимательно вас прочитал и неправильно понял смысл фразы.
| | |
|
|
|
| 3.12, Аноним (-), 11:35, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для хромогов — безусловно.
Впрочем, потомственному турку плевать на недочеловеков.
| | |
|
| 2.11, Аноним (-), 11:29, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> я никогда им не доверял
Из системы их корневые сертификаты давно снёс?
| | |
| |
| 3.50, Snaut (ok), 09:02, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> я никогда им не доверял
> Из системы их корневые сертификаты давно снёс?
так а толку. Все равно прилетят с очередным обновлением. и правильно сделает
| | |
|
| 2.16, Аноним (-), 12:05, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А какими действиями выражается ваше личное недоверие к гуглу и wosign? Вы самостоятельно удаляете их сертификаты со своего компьютера после каждого обновления пакета с сертификатами?
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 02:24, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не использую их у себя на сайтах? Смотрю на сертификаты в браузерах?
| | |
|
|
| 1.8, Вася (??), 10:26, 08/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
А американский Comodo, который тоже подписывал сертификаты для мошенников, почему-то не банится. Странно...
| | |
| |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 13:41, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Даже боюсь представить толщину пачки морали для гугла. Наверное земной шар можно опоясать.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 16:38, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это делается бесплатно - визит одного товарищмайора из АНБ в офис гугла.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 17:08, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Это делается бесплатно - визит одного товарищмайора из АНБ в офис гугла.
Во-первых, такие вопросы решаются не при визитах, а при совместной игре в гольф.
Во-вторых, тамошний товарищмайор разве что клюшки за обсуждающими сторонами таскать будет - рангом не вышел.
В-третьих, начиная с определенного уровня никто не предлагает деньги -- предлагают услуги или возможность эти деньги заработать. Ну там, прочесть лекции по излюбленной теме анонимов опеннета "как надо правильно то-то и то-то", но за десяток тыщь за штуку. Получить кредит на очень выгодных условиях. Выиграть тендер или получить выгодный заказ.
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 11:08, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> предлагают услуги или возможность эти деньги заработать.
точнее намекают на возможные репутационные риски, неудобные иски от уборщиц в отелях (можно к примеру перед встречей в ресторане открыть архивную газету с заголовком про Стросс-Кана заголовком к собеседнику) и т.п.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.24, A.Stahl (ok), 15:44, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может потому что эти были единичные эпизоды из которых были сделаны выводы?
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 19:04, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, просто выпускали для кого надо, а не бесконтрольно. Цивилизация, а не китайщина!
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 12:03, 08/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно надо было выкинуть все государственные сертификаты, а также сертификаты УЦ, находящихся под юрисдикцией и/или на территории "суверенно-демократических" государств.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 11:09, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно надо было выкинуть все государственные сертификаты, а также сертификаты УЦ, находящихся
> под юрисдикцией и/или на территории "суверенно-демократических" государств.
Естественно, а так-же сертификаты корпораций :)
| | |
|
| |
| 2.26, Аноним (-), 16:09, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В лучшие свои времена они бы себе такой позорной лузерской рекламы не позволили бы.
| | |
| 2.30, Аноним (-), 17:39, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, в свой бы лучше бровзер заглянули. Задолбаешься вычищать из конфига всякие урлы, куда чего-то отсылается.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 19:13, 08/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Задолбаешься вычищать из конфига
Нужно запретить как в Chrome?
| | |
|
|
| 1.37, www2 (ok), 19:13, 08/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Мягкая сила. Китаю США никогда не простят того, что простят себе.
| | |
| 1.40, михалыч (ok), 19:25, 08/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Да уж..
Верить, в наше время, нельзя никому.
Порой даже, самому себе.
Мне - можно.(С)))
| | |
| 1.47, Аноним (-), 09:02, 11/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хм а ведь удобно было за пару пару минут получить нормальный сертификат бесплатно для скромных личных нужд. Без такого частого обновления этого сертификата и сопровождающих это ограничений, как с letscript. Которому, похоже, также могут внезапно перестать доверять.
| | |
| |
| 2.49, . (?), 10:36, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как с letscript.
> Которому, похоже, также могут внезапно перестать доверять.
не могут, "это кого надо нога".
| | |
|
|
