| |
| |
| 3.19, Аноним (-), 06:41, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Так удали alsa из системы. Enjoy the silence :)
Угу, а ядро тоже пересобирать?
| | |
|
| 2.77, Csh (?), 14:06, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мастер Пука, вы попробуйте поработать на этом Г.... с нормальными картами, типа M-Audio или PreSonus, а потом вещайте на сколько хороша эта поделка от Поцеринга....
| | |
| |
| 3.79, vblats (?), 15:09, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Ты хоть отдаленно представляешь у скольких юзеров M-Audio или PreSonus, а у скольких - обычные звуковые карты ? Хватило бабла на звуковуху - покупай себе Винду Десяточку и не еиб мозг людям.
| | |
| |
| 4.82, Csh (?), 15:37, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те же грабли и навоз можно видеть при работе и с гораздо более дешевыми картами - например с Креативами и Сонарами, у которых частота дискретизации от 96К, когда эта тухлятина своими щупальцами начинает потоки трогать.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 19:30, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
48000 Hz хватит всем!
Если серьёзно, то в по@бульс аудио можно подкрутить частоту смешивания потоков до 96к 24бит и увеличить точность обработки сэплов, но вот выше 96к оно уже никак, 192khz через него послушать уже не удастся - это уже только под виндой (про макось не знаю).
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 01:19, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне интересно как на Винде он работает??? И когда на убунту ждать?
| | |
| |
| 2.37, Demo (??), 09:45, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> интересно как на Винде он работает?
На винде pulse используется для x2go client, в частности.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 02:43, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Устаревшее ненужно. Поттеринг уже анонсировал PipeWire, который придёт на замену PulseAudio!
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 06:42, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Устаревшее ненужно. Поттеринг уже анонсировал systemd-pipewired, который придёт на замену PulseAudio!
fxd
| | |
| |
| |
| 4.49, Аноним (-), 11:36, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
О, у федоровцев радости прибавится. Только пульса стала юзабельна, как тестируйте новую обертку!
| | |
|
|
| 2.73, Аноним (-), 20:10, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Capture and playback of audio and video with minimal latency
> Real-time Multimedia processing on audio and video
Нужно! (просьба там, кто не настраивал Jack, не комментировать про него)
| | |
| |
| 3.74, Mihail Zenkov (ok), 20:53, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >> Capture and playback of audio and video with minimal latency
>> Real-time Multimedia processing on audio and video
> Нужно! (просьба там, кто не настраивал Jack, не комментировать про него)
Часто использую jack. Настроить его не так уж и сложно - один раз подогнал под свою звуковую карту и требуемую задержку и пользуйся годами.
Я не понимаю: зачем приплетать сюда видео да еще и с realtime? Как часто это нужно?
Зачем заменять jack? Чтобы у музыкантов еще и видео часть ела cpu и ram?
| | |
| |
| 4.83, А. Н. ОНим (?), 18:11, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не понимаю: зачем приплетать сюда видео да еще и с realtime?
> Как часто это нужно?
Ну видео с аудио в один файл вообще записывают...
| | |
| |
| 5.86, Mihail Zenkov (ok), 20:13, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я не понимаю: зачем приплетать сюда видео да еще и с realtime?
>> Как часто это нужно?
> Ну видео с аудио в один файл вообще записывают...
Чтобы в файл писать - не нужно в realtime фильтры накладывать и цепочку приложений выстраивать. Проще сперва захватить поток как есть, а затем его не спеша (и качественно) обработать.
Единственное, что приходит в голову - это софт типа veejay (https://en.wikipedia.org/wiki/Veejay_%28software%29), но зачем это обычным пользователям?
| | |
|
|
|
|
| 1.12, letsmac (ok), 03:27, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 >>Решены проблемы с обработкой устройств ввода звука на платформе Windows;
В Windows все с вводом звука хорошо, а вот в PulseAudio плохо.
| | |
| 1.14, Аноним (-), 04:48, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> PulseAudio настраивает звуковую карту на частоту дискретизации 44.1 kHz или 48 kHz, а если приложение выводит звук с иной частотой, выполняет передискретизацию. Выставление опции "avoid-resampling = yes" в daemon.conf
Не прошло и джва года... рукалицо
| | |
| |
| 2.22, нэту (?), 07:31, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты особо-то не радуйся... подумай лучше что будет если две апликации с разными частотами выводить звук будут...
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 09:17, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я подумал, но что будет в реале не представляю. Ты уже тестил, как оно?
| | |
| 3.34, Константавр (ok), 09:25, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это не из-за этого на заре пульсы в некоторых приложениях звук выводился как бы ускоренно и фрагментами? Они решили вернуть это?
| | |
| 3.52, Necrogrinder (ok), 12:36, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >avoid-resampling = yes
Запустил фильм 48кГц и музыку 44.1 кГц. Оба играют без проблем.
| | |
|
|
| 1.15, Онаним (?), 04:48, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как это поставить в Ubuntu 16.04? А то включить BlueTooth-наушники всегда получается только после получаса плясок с бубном, может в этой версии полегче...
| | |
| |
| 2.26, Timur I. Davletshin (?), 08:24, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Всё нормально работает, надо только отключить звук в GDM, если он используется. Сам плевался пару месяцев, пока не разобрался.
| | |
| |
| 3.27, freehck (ok), 08:46, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Сам плевался пару месяцев, пока не разобрался.
Вот пример того, почему юзер не шибко сильно перелезает на GNU/Linux. Из-за PulseAudio.
| | |
| |
| |
| 5.35, Аноним (-), 09:39, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Я предпочитаю автомобиль, в котором можно залезть под капот, а не тот,
> где капот заварен по периметру.
Правильно. А если бы еще статейку по борьбе с "граблями" накатали, вообще прекрасно было бы. А то каждый раз одни и те же грабли. А средний пользователь видать плохо в вопросе звука разбирается (плюс лень-матушка :(
| | |
| 5.44, iPony (?), 10:19, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В том то и беда, когда «можно» превращается в «обязательно надо часто»
| | |
| 5.55, freehck (ok), 13:40, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Я предпочитаю автомобиль, в котором можно залезть под капот, а не тот, где капот заварен по периметру.
А я предпочитаю автомобиль, на котором можно ездить без необходимости залезать под капот.
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 14:48, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я предпочитаю автомобиль, в котором можно залезть под капот, а не тот, где капот заварен по периметру.
> А я предпочитаю автомобиль, на котором можно ездить без необходимости залезать под
> капот.
Дайте этому товарисчу^W господину два чаю и два автомобиля. Две платные дороги! И да, за ремонт тоже пусть не платит!
| | |
| |
| 7.64, Timur I. Davletshin (?), 16:25, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть у меня такая одна знакомая, она умудрялась пару лет ездить на новой машине без залива чего-либо кроме кроме омывайки и бензина, а потом решила в Черногорию с друзьями съездить. Врать не буду, сколько ей оно встало, но судя по тому, что она была очень злой, но наверное дорого.
| | |
|
|
| 5.106, Анонимушка (?), 12:26, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А автомобиль где можно залезть, а под капотом наставлены грабли, капканы и мышеловки?
| | |
|
| 4.57, Нимус (?), 13:53, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да в этом вашем гну/линукс/etc. всё в таком плачевном состоянии, куда не сунься километры манов, уйма времени, результат копеечный.
| | |
| 4.71, Аноним (-), 19:21, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Винду держу только из-за проблес с блютус (манжаро), пропадает звук через некоторое время, помогает только перезагрузка, и если кино поставить на паузу может уехать звук от видео.
Хотя прогресс последнее время радует
| | |
|
| 3.51, t (??), 12:14, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 как это отключить звук в GDM ?
начиная с Pulse версии наверно 7 - не работает звук в bluetooth ушах ((
| | |
|
|
| 1.16, виндотролль (ok), 05:54, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > PulseAudio теперь может выступать в роли Bluetooth-гарнитуры в режиме HSP, что позволяет, например, подсоединить телефон к ноутбуку с PulseAudio и использовать громкоговорители и микрофон этого ноутбука в качестве виртуальной гарнитуры;
Счастье-то какое! Джва года ждал. Пульса — торт
| | |
| 1.25, Timur I. Davletshin (?), 08:21, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всем у кого икает встроенная звуковуха, можно посоветовать перевести её в режим MSI (options snd_hda_intel enable_msi=1 в /etc/modprobe.d/local.conf) — теперь как в голой Alsa.
| | |
| |
| |
| 3.62, Timur I. Davletshin (?), 15:46, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Специально для тебя. В случае, если ПО использует alsa напрямую, то ресемплингом занимается именно alsa с приоритетом ядра системы. При использовании PA этим занимается именно PA, звуковая карта (драйвер) ничего кроме вывода звука с одной фиксированной частотой дискретизации не занимается. Перенос данной задачи в пространство пользователя и привёл к заикиваниям.
Вцелом, данная проблема прослеживается и во многих других замечательных проектах по переносу всего подряд в пространство пользователя, например FUSE.
| | |
| |
| 4.65, Mihail Zenkov (ok), 16:55, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Специально для тебя. В случае, если ПО использует alsa напрямую, то ресемплингом
> занимается именно alsa с приоритетом ядра системы. При использовании PA этим
> занимается именно PA, звуковая карта (драйвер) ничего кроме вывода звука с
> одной фиксированной частотой дискретизации не занимается. Перенос данной задачи в пространство
> пользователя и привёл к заикиваниям.
Нет. В ядре только драйвера alsa. Все остальное в пространстве пользователя. Ресемплинг вообще реализован в виде плагинов с привлечением внешних библиотек.
А заикаться - криво реализован. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110899.html#14
| | |
|
|
|
| 1.31, Аноним (-), 09:05, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не меньше половины «новшеств» — исправление косяков, не существующих на голой ALSA. Ещё лет десять разработки — и станет можно пользоваться.
| | |
| 1.33, Константавр (ok), 09:22, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм. А ктонить может сказать, вот эти все нововведения по блютусной линии помогут избавиться от крашей самого блюза при подключении моих наушников? Сами разработчики блюза ,похоже, не понимают в чём дело. Уже который релиз блюза не могу пользоваться соневскими наушниками, приходится откатывать блюз на более ранние версии. Так может на самом деле проблема была в том как пульса переключает режимы?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.48, asd (??), 11:22, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделано оно инвалидом восприятия, и делается через тулзу со своей консолью. Т.е. как это запихнуть в скрипт, как-то не очевидно, не то что по человечески спайрить. Век /share/docs/ давно прошел и нужно искать мануалы особых виртуозов.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 12:41, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сделано оно инвалидом восприятия, и делается через тулзу со своей консолью. Т.е.
> как это запихнуть в скрипт, как-то не очевидно, не то что
> по человечески спайрить. Век /share/docs/ давно прошел и нужно искать мануалы
> особых виртуозов.
Да, раньше похоже была такая возможность, а сейчас выбросили ИМХО.
Ну, наверное он считает, что если у человека возникла необходимость подключить через bluetooth скажем телефон для выхода в Интернет, и если ему необходимо автоматизировать данный процесс (естественно без присутствия человека), то так как bluetooth работает на расстоянии ~10 метров можно обойтись кабелем :(
| | |
|
|
|
| 1.36, Michael Shigorin (ok), 09:42, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > PulseAudio 11.0
[...]
> Устройства с интерфейсами USB и Bluetooth теперь имеют более высокий приоритет
> по сравнению со встроенными звуковыми картами.
[...]
> - Добавлена защита от использования по умолчанию недоступных источников и приёмников
> звука. Например, если установлен по умолчанию вывод через HDMI, но кабель
> отключен, PulseAudio теперь автоматически задействует вывод через аналоговый разъём;
[...]
> - Добавлена опция для работы без изменения частоты дискретизации.
Гм, а до одиннадцатой (sic!) версии разработчики результатом сами не пользовались или просто руки не доходили до очевиднейших вещей (уж если браться вообще встревать в звук)?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 09:59, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> PulseAudio 11.0
> Гм, а до одиннадцатой (sic!) версии разработчики результатом сами не пользовались или
> просто руки не доходили до очевиднейших вещей (уж если браться вообще
> встревать в звук)?
В современном мире при новомодной нумерации релизов, это не 11-я , а 1.1! Так что все нормально. Хотя стоп, а сколько времени то прошло?
| | |
| 2.45, Аноним (-), 10:27, 06/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, этот 0тст0й очень плохо работает, когда приходится переключать выходы. Точнее их всегда надо переключать руками, даже вне зависимости что сигналит материнка
| | |
|
| 1.41, Аноним (-), 10:03, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А как включить этот HSP режим? При подключении телефона вывод звука с него переключается в блютуз, но звука в ноуте нету.
| | |
| 1.46, saahriktu (ok), 10:43, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хорошо, что PulseAudio можно выпиливать. Или не устанавливать.
$ mpg123 -v battle_programmer_01.mp3
High Performance MPEG 1.0/2.0/2.5 Audio Player for Layers 1, 2 and 3
version 1.25.6; written and copyright by Michael Hipp and others
free software (LGPL) without any warranty but with best wishes
Decoder: x86-64 (AVX)
Trying output module: alsa, device: <nil>
| | |
| 1.58, Аноним (-), 14:13, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скоро уже придёт этап конца оптимизции и началу обрастанию фичами и блоатингу "вширь"
| | |
| 1.63, Аноним (-), 16:05, 06/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> вместо передискретизации перенастраивать оборудование на частоту приложения
Если будет работать нормально, обновиться все-таки стоит. Ждём ебилдов.
| | |
| 1.75, 123 (??), 12:20, 07/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Эх, а как хорошо всё у меня работала в давние времена на alsa + jack, раньше то лучше было (на самом деле нет).
| | |
| 1.80, Аноним (80), 15:18, 07/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 слезы млять, от 192 килогерц у них ультразвук появляеца, и эти люди пишут звуковой сервир.
| | |
| |
| |
| 3.89, Аноним (80), 23:26, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вольный превод у этих дятлов из за увеличения частоты семплирования в тракте по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.90, Mihail Zenkov (ok), 00:39, 08/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> причем на каких то левых записях в 192 килогерцах похоже, видать
> оцифрованныыми такими же идиотами как они сами либо софтом написанным такими
> же идиотами как они сами.
Так если сделать правильную запись (без ультразвука), то она будет неотличима от 44.1 :)
> сей факт при определенной схемотехнике цапа и усилителя к нему подключенного спроэктированныъ
> тоже идиотами только в другой сфере может вызывать искажения уже в
> слышимом спектре соответственно тоже слышимые.
Аппаратура честно пытается воспроизвести ультразвук, отсюда и искажения - ведь любая аппаратура не идеальна. Если сделать аппаратуру, срезающую ультразвук на входе, то зачем вообще на нее этот самый ультразвук подавать? Почему не срезать его сразу на записи?
> вот по этому поводу они написали эту гениальную портянку типа 192 зло
> и не нужно,
Так и есть. В лучшем случае будет тупо overhead в четыре раза. В худшем - искажения в слышимом диапазоне.
> вместо того чтоп послать йюх сих конструкторов железа
> и оцифровщиков ибо если так то это зло и на 44
> килогерцах будет просто менее выражено.
На нормальных записях ультразвук срезан. Если не срезан, то при 44 его диапазон будет в 2 кГц, при 192 - 76, то есть разница в 38 раз ...
| | |
| |
| 5.91, Аноним (80), 01:49, 08/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.92, Mihail Zenkov (ok), 02:19, 08/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже.
Пруф? Да и как он может отличаться, если оставлена только слышимая часть?
> его там ваще быть не должно, это ктото нагадил, студии в ультразвуке
> не пишут ниче:)
В студи - достаточно ударить по тарелочке - вот и неслабый ультразвук. И они его как раз пишут в 192 кГц, дабы потом обрезать цифровым фильтром. Аналоговый конечно тоже есть, но у него может не хватить крутизны, что бы все идеально вырезать.
| | |
| |
| 7.93, Аноним (80), 08:58, 08/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | попробуй сам, что мешает то ога, тарелочки ударили, осталось найти им там повс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.97, Аноним (80), 15:20, 08/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | аналогично, ну как где, вы просто попробуйте, а не рассказывайте историю своей ж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.99, Аноним (80), 16:12, 08/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это если есть DAC вообще, и какой он, у меня вот впринципе можно скзать что нету... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 15.103, Аноним (80), 23:35, 08/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы опять не о том, я про отсутсвие DAC в тракте вообще зачем усреднять 10 кадро... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.85, butsan (?), 19:39, 07/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Может немного не в тему, просто я как-раз собрал pulseaudio 10.99 на Raspberry Pi 3 (gentoo arm), и по качеству услышанного звука (с использованием usb-spdif конвертера) pulseaudio внезапно положила на лопатки прямой алсовский spdif вывод (фиксированно выбранный в настройках муз. плеера audacious). Странно это, может плеер косячит.. Кто интересутеся - попробуйте. Я раньше считал, что "голая" алса это лучшее что может быть.
| | |
| |
| 2.87, Аноним (80), 22:08, 07/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> может плеер косячит..
если не твои уши то точно плэер так как пульс звук выводит через ту же алсу и соответственно тот же самый спдиф что и плэер.
| | |
|
| |
| 2.96, ф (?), 14:47, 08/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос к знатокам.
> И Firefox 55-с чем-то, требует пульсу.
apulse ?
| | |
|
|
