| |
| 2.2, пох (?), 09:42, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> openntpd - 5000 строк
так это типичный openbsd-way - рассказать как у других все плохо, и что мы щас научим весь мир как надо, написать 1/10 функционала, и ту - в режиме "works for me", игнорируя принятый стандарт, обосраться, вместо доработки - заняться FUD-company.
А, да - и стереть с сайта страницу, где написано, почему поделка не является не то что полноценной заменой настоящему ntpd, а вообще крайне сомнительна - как только из общего доступа исчезла статья с детальным разбором полета. Но веб-архив-то всьо помнит:
https://web.archive.org/web/20050304032724/http://bradknowles.typepad.com/cons
(с тех пор кое-как решена проблема со stratum2, которая вообще йо..ный стыд неосиляторский, остальные где были, там и остались)
| | |
| |
| 3.3, лютый жабист__ (?), 09:59, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Статья от 2004 года. Не интересовался этим вопросом, но кажется ты как обычно пургонишь...
Если посмотреть релизы в 2004 было 3.6.1 весом 19КБ
Сейчас 6.2 весом с полмегабайта.
Ну ваще ничего не поменялось....
| | |
| |
| 4.4, A.Stahl (ok), 10:04, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 >6.2 весом с полмегабайта
И всё те же 5000 строк?
Ах, ты просто забыл о чём разговор -- слишком уж он длинный и со множеством неожиданных поворотов.
| | |
| |
| 5.7, бедный буратино (ok), 10:09, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > И всё те же 5000 строк?
нативная - 5000 строк, я специально посмотрел сейчас, взяв из транка
| | |
| |
| 6.37, Аноим (?), 16:37, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И всё те же 5000 строк?
> нативная - 5000 строк, я специально посмотрел сейчас, взяв из транка
Если нативная в два раза короче портируемой, назревает предположение, что часть функциональность просто вынесена в ядро :-)
Вполне вписывается в концепцию Security by OpenBSD.
| | |
| |
| 7.41, Аноним (-), 17:11, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> И всё те же 5000 строк?
>> нативная - 5000 строк, я специально посмотрел сейчас, взяв из транка
> Если нативная в два раза короче портируемой, назревает предположение, что часть функциональность
> просто вынесена в ядро :-)
Или наоборот, вынужденная обвязка для пингвинячьих "минимальных требываний" - дыбас, системд, гуй, "добавькомбайнповкусу".
| | |
| |
| 8.47, Аноноим (?), 22:46, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Отсутствие в ядре NTP-сервера В ISC ntpd всего этого нет, но на линуксе он чуде... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.5, Аноним (-), 10:04, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да у него все кругом неосиляторы всего. Непонятно только, почему сам великий осилятор ничего толкового не делает, а исключительно пердит в лужу.
| | |
| |
| 5.6, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да у него все кругом неосиляторы всего. Непонятно только, почему сам великий
> осилятор ничего толкового не делает, а исключительно пердит в лужу.
Перепись же братьев жабиста_ по "разуму". "Не стоим! Записываемся!!"
| | |
| 5.12, пох (?), 13:29, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Да у него все кругом неосиляторы всего. Непонятно только, почему сам великий
> осилятор ничего толкового не делает, а исключительно пердит в лужу.
ага, а живу на деньги из тумбочки.
просто мне платят зарплату за, в том числе, умение отличать какашку в красивом "модно, опенсорсно, бе-бе-бе-зопастно" фантике от конфеты, а не за работу на кондитерской фабрике.
| | |
| |
| |
| 7.17, пох (?), 14:33, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
канеш зря. Модно вот так- даже когда вас носом ткнут в статью с детальным разбором - "аа, старье", букв прочитать - не, не ваш метод (да и мозгов на это явно не хватит), проверить что с тех пор изменилось и изменилось ли что-то, кроме зачистки истории на сайте - тем более не для вас. Гораздо лучше искренне верить, что уж у openbsd все зашибись, "двадцать лет без секьюрити эксплойтов выключенной и разобранной системы".
А если даже не все зашибись - вот сейчас-то уж автор великой статьи (и одного уродливого скрипта для обработки почты, устаревшего сразу в момент написания) уж точно сделает как надо. Он уже успел заменить все strcpy на strncpy, офигенная секьюрить же ж.
| | |
| |
| |
| 9.22, пох (?), 16:39, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | да никакого - кроме того что это опять попытка сделать то же самое, примерно тем... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.27, пох (?), 17:46, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ну то есть мне ты на слово не веришь, а вот если это целый эрик - то готов жрать... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.33, пох (?), 18:14, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | передергиваем или тоже нечитатель В программе, автор кутанднепастер и контек... текст свёрнут, показать | | |
| 13.51, Аноним (-), 03:19, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какой прекрасный пост А расскажи-ка, мил человек, почему ты не пишешь такие гне... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 8.19, Аноним (-), 15:16, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну и насчёт статейки, которую ты всем тычешь Ты что, хочешь сказать, её лично Т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.21, пох (?), 16:34, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет Ты очередной читать-неумеха Удалил, тео там или какой еще фудомет, не ста... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.23, Аноним (-), 16:43, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Какая история Но ты забыл рассказать в подробностях о пытках, которыми Бреда за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.25, пох (?), 17:09, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | банальные ушаты грязи в рассылках это были Примерно вот в твоем стиле Придрать... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.35, Аноним (-), 15:41, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> так это типичный openbsd-way - рассказать как у других все плохо, и что мы щас научим
> весь мир как надо, написать 1/10 функционала, и ту - в режиме "works for me",
Так ведь works же. Время синхронизирует, да еще на других раздает. И безопаснее того монстра с тентаклями в который вымахал ntpd в тысячу раз.
Знаешь, у програмеров есть одна проблема: некоторые из них не понимают что если бесконечно наваливать груз на палубу, корабль таки потонет. Прихватив за собой и груз и экипаж.
| | |
| |
| 4.39, Аноим (?), 16:40, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И безопаснее того монстра с тентаклями в который вымахал ntpd в тысячу раз.
"Ваши ресницы станут в тысячу раз объемнее." Как уже тошнит от такого примитивного маркетинга... А больше ничего у Тео и нет, увы.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 20:13, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "Ваши ресницы станут в тысячу раз объемнее." Как уже тошнит от такого
> примитивного маркетинга... А больше ничего у Тео и нет, увы.
Я вообще не фанат Тео. Но вот конкретно openntpd для меня works, весит намного меньше и в отличие от ntpd не огорошивает кучей vuln-ов. Как угодно но чем меньше кода, тем меньше в нем багов. И стало быть vuln-ов. А vuln в синхрилке часов - нет, ну знаете ли. Засуньте вашу энтерпрайзятину с технологическими отверстиями для подвода системных часов знаете куда?
| | |
| |
| 6.43, пох (?), 21:33, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И стало быть vuln-ов.
ну да, ну да - скажите, он уже научился исключать сервер, у которого часики неприлично разбежались с остальными? Или все как в третьей версии, с кого первого ответ, то и жрем без разбору?
Как это можно использовать, надо объяснять?
> Засуньте вашу энтерпрайзятину с технологическими отверстиями для подвода системных часов
> знаете куда?
угадайте, что работает на тех серверах stratum1, с которых вы тянете время (хоть и пытался профессор уговорить не трахать зазря своим кривым софтом все что выше 2)
Или, может, вы один из тех немногих, кто использует промышленный gps? (ах, ну да, ну да, поделка-то с ними тоже не работает)
| | |
| |
| 7.44, Аноним (-), 09:50, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это на самом деле намного менее тривиальный вопрос чем ты пытаешься тут представ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.45, пох (?), 13:26, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | эти вопросы решены профессором, по большей части - на этапе теоретической разраб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.36, Аноим (?), 16:34, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> openntpd - 5000 строк :)
openntpd 1:6.0p1
sloc: sh: 11,521; ansic: 10,305; yacc: 663; makefile: 305
Жирновато. Даже если не считать shell-портянки autocrap-а.
| | |
|
| |
| 2.10, proud_anon (?), 11:59, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
прочитал как "монетизация" синтаксиса файла конфигурации. Чуть не бомбануло, почему сам не придумал такого.
Набросок монетизируемого сервиса.
1) Монетизация в момент сборки.
Исходный код при сборке ходит по ссылкам/щелкает по баннерам/собирает майнер и запускает его в фоне
2) Монетизация рантайма
В момент инициализации основного сервиса просит донаты/стартует майнер и т.д./блокирет клавиатуру/шифрует диски... а нет, слишком занесло
| | |
| |
| 3.11, нах (?), 13:25, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 2) Монетизация рантайма
> В момент инициализации основного сервиса просит донаты [skip]
> а нет, слишком занесло
да уж, заносит вас. Просить донаты - это какое-то shareware 90х годов прошлого столетия, так давно немодно.
Вывести стопиццот окошек с баннерами и огромной надписью "поддержи автора, кликни куда-нибудь", вот наш метод!
;-)
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 14:04, 10/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
pacman -Q openssl
openssl 1.1.0.f-2
что openwrt, что это не собирается, ругается на ссл либы. manjaro последний...в обеих кот староват
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 14:13, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> что openwrt, что это не собирается, ругается на ссл либы. manjaro последний...в обеих кот староват
Тут ничего поделать нельзя -- долго коты не живут, стареют по человеческим меркам рано, увы :(
| | |
|
| |
| 2.24, пох (?), 16:43, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Hewlett Packard и Akamai Technologies...
> попахивает как-то не очень.
скорее Рэймонд - не очень. А akamai-то вполне приличный cdn.
Правда, я так понял, речь об инжене...э...скорее эффективных менеджерах, которых выставили за порог, что из хепе, что из akamai - а это совсем другой мех.
А бабки там, походу, мазильные.
| | |
|
| |
| 2.34, Ф (?), 18:28, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если даже и нет, ты им помоги, они и осилят!
| | |
|
| |
| 2.46, пох (?), 13:37, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На кой оно надо если cHrony есть?
multicast ниасилен, broadcast почему-то только в одну сторону, хотя надо в первую очередь в обратную. Интересно, почему?
Ну и насколько оно надежнее ntpd - никто в общем-то внимательно не изучал.
Соответственно, вопрос "на кой оно надо" можно задать и в обратную сторону.
хотя, в отличие от корявого форка и продукции cut¬-paste'ров и контекстнозаменятелей родился здоровеньким, жаль что им никто толком не пользуется.
| | |
| |
| 3.49, Аноноим (?), 22:51, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На кой оно надо если cHrony есть?
> multicast ниасилен, broadcast почему-то только в одну сторону, хотя надо в первую
> очередь в обратную. Интересно, почему?
Чтобы нормально оценить латенси и джиттер, нужно гонять пакеты в обе стороны. А это по стоимости уже не отличается от уникаста.
| | |
|
|
|
