| 1.1, dimqua (ok), 11:04, 27/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > менеджер паролей, который расширяет встроенные средства управления паролями
Не понял, чем он их расширяет.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 11:12, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, генерацией пароля определённой величины или энтропии, с выбором составных символов (цифры, буквы, спецсимволы).
Хотя, судя по релиз нотам, пока там визуальщина.
| | |
| |
| |
| |
| 5.18, Аноним (-), 13:44, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем ещё? Только про pwgen и стоило говорить. Хотя можно, конечно, ещё и apg вспомнить.
| | |
|
|
| 3.4, Аноним (-), 11:30, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я вот не понимаю, почему этого нет из коробки и гораздо раньше. Видимо расширения отвалились и мозилла спохватилась.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 14:58, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не отвалились. У ластпасса конечно былинная беда на лисе почему-то, что в легаси-виде, что webext, но на хроме он такой же и без проблем с производительностью и багами.
Ещё bitwarden пришёл, вроде даже лучше. Но я к тому времени уже перешёл на keepass и обхожусь без браузерной интеграции, нативного autofill'а и банального копирования пароля хватает.
| | |
| |
| 5.39, anon2314 (?), 18:12, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 у меня тот же апроач. Ключи на ДропБокс храню, если нужно, то на телефон или другой комп могу скачать.
| | |
|
|
|
| 2.21, Kuzmich (??), 14:08, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может сделают, чтобы пароли сохранялись по полному url, а не по домену.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 14:47, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
На чужом сервере. Ради вашей безопасности! А то вдруг забудете.
| | |
|
|
| 1.7, A.Stahl (ok), 11:58, 27/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +26 +/– |
 >Foxy... пока можно догадываться только по их названиям ... голосовым управлением
Как, простите, из названия "Foxy" можно было догадаться, что это что-то связанное с голосовым управлением?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 13:46, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Foxy... пока можно догадываться только по их названиям ... голосовым управлением
> Как, простите, из названия "Foxy" можно было догадаться, что это что-то связанное
> с голосовым управлением?
Это же очевидно: всем голосовым управлялкам дают двусложные (в крайнем случае — трёхсложные) женские имена.
| | |
|
| |
| 2.12, пох (?), 12:20, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> ни одной зелёной галочки при тестировании на приватность и блокировку отслеживания
потому что зеленые галочки появляются только при ломании совместимости с нормальным вебом, увы и ах.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 14:40, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> с нормальным вебом
С существующим, Вы хотели сказать. Но он не нормальный.
| | |
| |
| 4.27, пох (?), 15:42, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
"другого веба у меня для вас нет".
и зачем вам безопасный быстрый браузер, совместимый с несуществующим вебом, даже если бы кто-то зачем-то подобный и написал?
| | |
|
|
| 2.13, key (??), 12:33, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А какой браузер все эти галочки получает? Тут без расширений не обойтись.
| | |
| 2.34, Аноним (-), 17:08, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Что-то Firefox Quantum тоже не пахнет приватностью как и сам Firefox
А кто-то обещал, что там будет приватность?
| | |
| 2.43, Аноним (-), 23:56, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня 2 первых галки зеленые, а
Does your browser unblock 3rd parties that promise to honor Do Not Track? разве должна быть зеленой? Это типа доверять тем кто обещает?
Отпечатки (4-й пункт) любой браузер оставляет, наверно. Тем более с моимим настройками.
| | |
| 2.45, Виталик (??), 05:32, 28/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что браузер не может определить следилка это или cdn. Единственный выход тут это использовать umatrix и подобные и руками для каждого сайта настраивать разрешения. Так что это вообще левая предъява к фаерфоксу.
А вот не левая это что мозилла вероятно голосовала за введение DRM в веб стандарты и вот это уже серьезный их косяк за который стоит всем перейти на другой браузер и дать фф скатиться с их 4% или сколько там до уровня ие9.
| | |
|
| 1.10, Фуррь (ok), 12:13, 27/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Mozilla планирует протестировать в Firefox возможности Lockbox, Tabsplit, ThemesRfun и Foxy
... но только не возможности поддержки браузера!
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 19:10, 27/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Причём их дополнения гарантированно будут популярными: устанавливаются автоматом вместе с браузером, и не залезая в about:config не выключишь.
| | |
|
| 1.47, Аноним (-), 10:15, 28/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Для тех, кто до сих в танке: Мозилла идёт по пути Гугла. Они встраивают в свой открытый браузер проприетарные, да ещё и поголовно (потенциально) шпионские дополнения, от которых то не отвертишься (если ты, конечно, не лох беспонтовый, сидящий на старье каком-то тормозном). Подозреваю, их Гугл давно захапал. Ведь он же их вроде финансирует. Или, скорее, их просто включили в этот злобный синдикат, который властвует теперь над всем миром, разрабатывает искусственный интеллект общего назаначения и роботов под него. В общем, Голактеко опасносте! Скайнет неизбежен!
| | |
| |
| 2.48, paulus (ok), 11:07, 28/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >от которых то не отвертишься (если ты, конечно, не лох беспонтовый, сидящий на старье каком-то тормозном).
очнись, на старье фокс уже с 55-56 версии использовать не реально :) Ради нового фокса пойди и купи себе, не лох беспотновый, новый комп :)
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 15:10, 29/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорость работы Firefox не особо зависит от процессора.
Одинаково тормозит на Atom и G540.
| | |
| |
| 4.55, 123 (??), 18:54, 29/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое не сравнивал, а вот на g4400 и i5-7400 не заметил разницы.
| | |
|
|
| 2.51, Аноним (-), 16:07, 28/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Покет они распроприетарили. Остальное тоже под свободной лицензией, кроме, разве что, Hello (кстати, где он?). Чего сразу паниковать?
Ну а плагины типа Cisco OpenH264 и Widevine DRM, к счастью, отключаемы, а в случае сборки из исходников можно их вообще не устанавливать.
Хуже дела с телеметриями и аналитикой от сторонних компаний, с ними тяжелее бороться.
| | |
|
| 1.49, koblin (ok), 13:36, 28/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Мозила планирует внедрить в файерфок новые технологии: qwerty, йцукен и олдж. Мы не знаем что это такое, но можно попробовать догадаться по названию.
| | |
|
