|
2.7, AlexYeCu_not_logged (?), 19:42, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
>А имеет какой то смысл использование сабжа на десктопе?
Какой-то имеет, при всех своих минусах OI, думается мне, шутя уделает по функционалу ту же Хромоось.
Но и проблем с ней немало: довольно разнородное окружение (вплоть до того, что софт ставится из разных репозиториев, каждый из которых подключается иначе), малое количество пользователей (а следовательно баги выявляются плохо), слабая поддержка железа, далеко не весь свободный никсовый софт портирован, периодиеческие мелкие, но неприятные факапы. В общем, если GNU/Linux и все *BSD вместе взятые для вас унылая попса, а смотреть на Гайку и Девятый План вы пока опасаетесь — дерзайте. У меня на втором компе прожила несколько лет: с 2009 до 2012: установил на посмотреть, да лень было менять. Аудио-видеоплееры тянула, браузер и мессенджеры тянула, запасные веб-сервачки в зонах тоже. Пользоваться можно, но только от большой скуки либо большой безысходности: на нехватку и несобираемость чего-либо натыкаешься постоянно. В принципе, её можно допилить до нормального десктопа, но при уже имеющихся линуксах и бсдях это почти никому не нужно.
| |
|
3.13, Go_blin (?), 21:20, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>думается мне, шутя уделает по функционалу ту же Хромоось.
Правильно. Только Хромоось "простоработает". Это главное.
| |
|
4.21, AlexYeCu_not_logged (?), 22:50, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Только Хромоось "простоработает". Это главное.
Можно ли считать работой преобразование электрической энергии в тепловую, если речь идёт об операционной системе? Нужны ли для этого действия операционная система и компьютер? Умеет ли Хромоось что-нибудь кроме того, для чего она не нужна?
| |
4.52, Аноним (-), 14:25, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Только Хромоось "простоработает".
Как тонко подмечено! Она именно "простоработает". И больше ничего не умеет.
| |
|
|
|
1.5, Аноним (-), 19:34, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Начался процесс удаления приложений и библиотек GNOME 2
Goodnight, sweet prince
| |
|
2.8, Stax (ok), 19:43, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но.. что стало с Java Desktop System-то? Будет новая версия на базе третьего гнома или как?
| |
|
|
4.30, Онаним (?), 03:24, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нарисуй обоину с логотипом жабы, и будет тебе жаба десктоп.
Чё сразу обоину-то? В Java Desktop System самое красивое - кнопка "Пуск".
| |
|
|
|
1.6, Меломан1 (?), 19:42, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кому нужна хранилка - берите JBOD FC/SAS полку и подключайте к серверу 1U с Solaris OS. NetApp отдыхает.
| |
|
|
|
|
|
6.66, Аноним (-), 00:27, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы как бы намекаем, что дедупликация в zfs это ярчайший пример как ее делать не надо.
И да солярки мы уже накушались, больше не надо.
| |
|
|
|
|
2.15, пох (?), 21:57, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому нужна хранилка - берите JBOD FC/SAS полку и подключайте к серверу 1U с Solaris OS.
с соларис - шибка дорого.
А с клонами иллюмозы другая проблема - когда оно вдруг навернется или начнет глючить от непонятных причин - бечь будет некуда уже ни задаром, ни за деньги, ни даже за очень большие деньги - потому что людей, действительно владеющих темой, нет в природе.
| |
|
3.29, Онаним (?), 03:20, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> потому что людей, действительно владеющих темой, нет в природе.
Почему? Чем она на столько фундаментально отличается от ванильной Солярки?
| |
|
4.42, Меломан1 (?), 10:10, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> потому что людей, действительно владеющих темой, нет в природе.
> Почему? Чем она на столько фундаментально отличается от ванильной Солярки?
Потому что индусы покопались и совали свои немытые лапы куда не следует.
| |
|
5.50, пох (?), 12:48, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потому что индусы покопались и совали свои немытые лапы куда не следует.
как будто у оракла какие-то другие индусы.
| |
|
6.53, Меломан1 (?), 15:54, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Генетически их не отличишь, согласен. Но они разные! Я в этом уверен.
| |
6.67, Аноним (-), 09:53, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У оракла менеджеры есть, которые индусов вздрючивают. Впрочем их всех скоро уволят, если еще не.
| |
|
5.64, anonnnn (?), 14:09, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
как-раз у иллюмоса с качество кода всё в порядке и наколенные костыли не пропускают, в отличии от линаксов.
| |
|
4.49, пох (?), 12:47, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почему? Чем она на столько фундаментально отличается от ванильной Солярки?
а в том и дело, что никто не знает, включая авторов, у них ванильной тоже давно нет. Можно только гадать. Как минимум - очень разный код zfs (ради которой, собственно, и предполагается ставить). Не лучше/хуже, а просто ломаться может по-разному.
И не приедет, случись что, в рамках сервисного контракта из (хехехе) Италии специальная тетка, один из ведущих специалистов в EMEA регионе, которая разбиралась в системе и железе досконально, а будешь ты уныло переписываться с полутора человеками в иллюмосе, которые раз в неделю будут тебе промежду прочими делами отвечать "ну попробуй еще вот это, вдруг поможет - но у меня такого железа нет, поэтому о работе его драйвера я могу только догадки строить". Или не будут - "УМВР, отстань, пративный".
В отличие от того же линукса или фри, где народу достаточно много, и шансы что ты не останешься один со своей проблемой, или вообще быстро найдется кто-то, кто порешал ее еще до тебя, гораздо выше.
См мою любимую историю с https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=187594 - где разработчики только мешали и рассказывали что "вы все делаете неправильно", но хотя бы половинка решения на сегодня существует, благодаря неведомому Карлу, slw и японцу. А с иллюмосом ты останешься один на один. При этом лазая в гугль (без гарантий ответов!) за элементарными вещами - например "как вообще посмотреть в нем распределение системной памяти" (и следом - "что вся эта хрень значит"?). Даже дать тебе патч - ты не будешь знать, куда и как его применить.
можно, конечно, разжиться еще тонной ненужных знаний, приобрести новых полезных знакомств и т д - но это как-то уже не укладывается в концпецию "поставить солярку, подключить полку и оно "просто работает"
| |
|
5.59, _ (??), 22:07, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>И не приедет, случись что, в рамках сервисного контракта из (хехехе) Италии специальная тетка ...
Не - ну тогда БЕСПОЩАДНЫЙ ОГОНЬ!!!! (С) :-D
| |
5.70, Аноним (-), 10:05, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> См мою любимую историю с https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=187594
> - где разработчики только мешали и рассказывали что "вы все делаете
> неправильно", но хотя бы половинка решения на сегодня существует,
А тебе походу тоже понравилось как работает сановское управление кэшом, не интегрированное нормально с управлением памятью ядра. Но ты все делаешь неправильно, жри каку, тебе сказали.
| |
|
6.71, пох (?), 15:08, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А тебе походу тоже понравилось как работает сановское управление кэшом
сановское как раз нормально работает. Ни разу не слышал о проблемах вида "при гигабайтах свободной памяти падает процесс, которому надо аж 200 мег", или тем более "при четырех таких все виснет нахрен, даже kernel panic не происходит".
А при переносе в совершенно другую архитектуру ядра - слуцилась... Впрочем, если посмотреть последние комиты в 11-Stable, там будет еще много интересного и познавательного на тему разницы в архитектурах, а так же - количества и качества народа, могущего и (думающего что)умеющего решать такие проблемы.
И да, хочется спросить, где ж все они спали эти пять лет - или когда там вышла восьмерка?
У иллюмоса ЭТИХ проблем нет, а вот ситуация с количеством и качеством разработчиков вряд ли отличается в лучшую сторону. Поэтому пользоваться им откровенно стремно.
| |
|
|
|
3.41, Меломан1 (?), 09:56, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Кому нужна хранилка - берите JBOD FC/SAS полку и подключайте к серверу 1U с Solaris OS.
> с соларис - шибка дорого.
Ну уж ни как не дороже NetApp. Можно конечно поизголяться с FreeBSD, но по моему опыту, если нужна производительность и масштабируемость, то лучше за солярис заплатить несколько килотон валюты.
| |
|
4.51, пох (?), 12:50, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но по моему опыту, если нужна производительность и масштабируемость, то лучше
> за солярис заплатить несколько килотон валюты.
дык, оно всегда лучше (килотонны-то не из моего кармана, более того - еще и мне за эту экзотику добавят если не денег то плюшек), но вот инвестор, сцуко...
| |
|
5.68, Аноним (-), 09:58, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что такое, лохи среди инвесторов заканчиваются, а желающих верить в слащавый маркетинговый булшит сановских сэйлзов все меньше? Поэтому оракл и слил направление.
| |
|
6.72, пох (?), 15:13, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что такое, лохи среди инвесторов заканчиваются
наоборот - никаких других инвесторов давно не осталось, подход "вы же профессионалы, найдите нам решение забесплатно" - остался единственным.
если ты эффективный менеджер, то некоторое время дела идут просто отлично, а потом "ну обанкротилась очередная затея, бывает", и идешь "улучшать" новый бизнеc.
если ты инженер - ты тот самый %!к, который неправильно выбрал профессию, и от этого все твои беды.
| |
|
|
|
|
|
|
|
5.46, Меломан1 (?), 11:12, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> это в ту сторону, но без конкретики это просто в ту сторону.
Сдвинь каретку в нужную сторону. При потери линка другая нода берет на себя управление. Обычный кластер, что ты выдумываешь?
| |
|
6.60, _ (??), 22:16, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это в ту сторону, но без конкретики это просто в ту сторону.
>Сдвинь каретку в нужную сторону. При потери линка другая нода берет на себя управление. Обычный кластер, что ты выдумываешь?
ORLY?! :)
Ядерный реактор (Multihost storage) на схеме условно не показан (С) :)
При наличии Multihost storage - я тебе даже на форточке сторидж смастрячу (там кстати сильно влили на эту тему).
| |
|
|
|
|
|
|
2.20, Жывтоне Сколопендре (?), 22:41, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Наконец то! Интересно что там нового в Mate 1.8.
Прямо по ссылке в Release Notes написано
> Mate was updated to 1.18 version. | |
|
|
|
3.28, Онаним (?), 03:18, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Круто. Не знал. Думал ничего кроме Винды и немножко Linux их не интересует.
| |
|
|
3.23, Аноним (-), 23:09, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>> драйвер NVIDIA 340.104
>> nVidia выпускает драйверы для Солярки?
> Для солярки ещё и flash-player когда-то делался.
И internet explorer :)
| |
|
|
1.26, Михаил (??), 01:26, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как оно работает на видеокартах AMD?
AMD Athlon(tm) 5350 APU with Radeon(tm) R3
| |
|
2.69, Аноним (-), 10:03, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как оно работает на видеокартах AMD?
> AMD Athlon(tm) 5350 APU with Radeon(tm) R3
Запусти и проверь. Как ты думаешь, какая вероятность что кто-то тут с таким же железом это проверял?
| |
|
1.34, _bob (ok), 05:16, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Радует, что хорошая ОС продолжает развиваться (хоть и потихоньку).
| |
1.73, Аноним (-), 05:34, 04/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В этой версии действительно MATE 1.18 c GTK2 собран, или я чего-то не понял?
| |
|