| |
| 2.14, Аноним (-), 20:59, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
А давай мы без тебя разберемся, что и кому нужно? Задолбали уже умники решающие за всю планету что и кому нужно.
| | |
| |
| 3.19, kamiram (?), 00:05, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ghj,ktvvfШахбокспроблемма имеет место быть.
всякие видеокарты, принтеры и прочие блютуфы м вайфаями
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 20:48, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема имеет место быть. Но шансов решить ее за один присест - немного. А вот постепенно оттяпывать у проприетари тут кусочек и там кусочек - вполне вариант.
| | |
|
|
| 2.23, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:37, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да и вообще, слово «свободный» надо брать в кавычки. Или добавлять приписку «по версии Столлмана». А то живёт в мире с патентами на ПО, с несвободным железом и несвободным производством, а мнит себя Морфиусом.
| | |
|
| 1.5, fdgfg (?), 14:48, 13/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Это все замечательно, но мне тот же амдгпу нужен ибо я играю в доту и прочее барахло ;) +у меня самая проприерасная мамка в мире на 790i nForce striker ii nse. Так что вряд ли я смогу заюзать это.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 15:41, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
ну вот, вся работа на смарку. надо написать авторам, что fdgfg с опеннета не будет это использовать, пусть все бросают.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 09:07, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
не надо, у парня дотан головного мозга, ему уже никто не поможет
| | |
|
| 2.7, Аноним (-), 16:29, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Варинатов масса:
1) ты должен был знать заранее, что покупать, даже, если был оффтопником.
2) не играй - компиляй(не важно что).
3) реверсинжинирь, иль ты не труЪ?!!1!1
4) собери свое(желательно конурентно-способное рвущее продукты мультимиллиардных компаний и АМД на транзисторы) и поделись чертежами с народом, за так! Верь, никто не сворует, компании возьмуться за руки и начнут возвращать наработки в материнский проект.
5) забей на linux-libre и юзай нормальную версию
| | |
| 2.10, Аноним (-), 19:33, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> но мне тот же амдгпу нужен ибо я играю в доту и прочее барахло
И зачем он тебе? Чтобы не иметь последние иксы? Я, например, в последний десусекс прекрасно играл на свободных дровах. И не только в него.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 22:17, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поздравляю, вы пользуетесь закрытой прошивкой и не знаете, что такое amdgpu.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.20, Аноним (-), 01:02, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да. Теперь тебе стало легче?
Нет. Хочу увидеть хотя бы одного такого фанатика, который предпочитает якобы свободу реальной функциональности.
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 21:01, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кому это надо? Каким-то религиозным фанатикам?
Например, тем кто хочет предсказуемую систему с доверяемыми компонентами. С учетом развития событий доверять блобам может только завзятый оптимист.
| | |
| |
| 3.18, pavlinux (ok), 22:35, 13/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Например, тем кто хочет предсказуемую систему с доверяемыми компонентами.
Ванга, предскажи - в процыках Intel/AMD без фирмвари есть бэкдоры?
На материнках RemoteAccess точно выключается, когда его выключаешь?
Где скачать исходники BIOS/EFI?
Может ещё и не в курсе, что на HDD/SD/SSD/... уже лет 10+ стоят микроОСи?
Докажи, что контроллер SATA, никакой комбинации не может быть одновременно прямым мостом до сетевухи.
У меня другая инфа: http://www.ixbt.com/cpu/images/sandy-bridge/h67-diagram.png
Что за магия твориться внутри H67 микрухи не знает никто!
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 20:55, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ванга, предскажи - в процыках Intel/AMD без фирмвари есть бэкдоры?
> На материнках RemoteAccess точно выключается, когда его выключаешь?
> Где скачать исходники BIOS/EFI?
Я вот uboot собрал. Правда, для ARM. Зато ни вам SMM, ни вам UEFI блобов, ни ремотакцеса, зато исходники есть и я их под себя пропатчил позлее твоего патча на нвидию. И теперь у меня есть машинки без зондов.
> Может ещё и не в курсе, что на HDD/SD/SSD/... уже лет 10+ стоят микроОСи?
Да и пусть себе стоят, не думаю что они смогут осмысленно пропатчить нестандартный кернель сжатый алгоритмом появившимся после даты их выпуска, разобравшись с чексумами и прочим.
> Докажи, что контроллер SATA, никакой комбинации не может быть одновременно прямым мостом до сетевухи.
Если тебе надо такое доказательство, используй сетевку которая не реализована в том же чипе что и SATA.
> У меня другая инфа: http://www.ixbt.com/cpu/images/sandy-bridge/h67-diagram.png
> Что за магия твориться внутри H67 микрухи не знает никто!
Ну так и наслаждайся интелскими зондами. Часть из них типа ME интел даже и не скрывает.
| | |
| |
| 5.30, pavlinux (ok), 03:41, 15/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правда, для ARM.
Напомни, сколько этот калькулятор КFLOPS выдаёт на LINPAСK
> Зато ни вам SMM,
Да ты чо?!!! Эти калькуляторы ещё дырявее x86. Раньше можно было напрямую хоть сжечь процык,
теперь надо потрахаццо с ARM TrustZone, Trusted OS, Exception Level ...
Более того, почти все современные ARM - это галимые ПЛИС, логика на 99% ROM-based.(что вам там подарил Qualcomm, TI, Freescale?)
Так что, закатай губы обратно. Как только твой секретный файл выгружен в VM - всё, ты теряешь над ним контроль!
Остаётся только молиться, чтоб твои супер-пупер АРМ не сливал весь /etc/*, предварительно сохранив в NVRAM,
по одному байтику, раз в день, пока спишь на гугловские хранилища АНБ маскируя под DNS запросы.
> не думаю что они смогут осмысленно пропатчить нестандартный кернель
Накой ляд им патчить, оно через свой модуль wireless напрямую сливать в эфир будет.
> используй сетевку которая не реализована в том же чипе что и SATA.
Ага, на соседнем компе.
| | |
|
| 4.31, Anonymoustus (ok), 06:42, 15/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А у меня в моём старом двухцилиндровом мотоцикле на 604-х цилиндрах есть отдельный разъём под IPMI-карточку, а вот ME, если верить фирменной интеловской утилите для одминов, нету. Если верить, да.
| | |
|
| 3.21, Аноним (-), 01:08, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Кому это надо? Каким-то религиозным фанатикам?
> Например, тем кто хочет предсказуемую систему с доверяемыми компонентами. С учетом развития
> событий доверять блобам может только завзятый оптимист.
А ванильный линукс непредсказуемый или кто-то заставляет использовать эти блобы? Сколько раз уже находили дыры в безопасности, живущие в свободном исходном коде годами. Где же обещанная предсказуемость? Зато они тратят силы и время на написание и поддержку фреймворка для автоматической чистки кода от всего некошерного, вместо того, чтобы потратить его на реализацию открытых альтернатив хотя бы чего-то, что они вычищают. Вот он религиозный фанатизм - глупый и ирациональный.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 20:59, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще баги находили в проприетарной фирмвари. И если Linux разработчики починят по факту обнаружения багов, то вот блоб фирмвари разработчики Linux починить не смогут. Даже если про баг им и известно. И вот это - очень хреново. А то что баги и просто мутный код в фирмвари бывает - все уже вроде усвоили. Вон Supermicro засыпался на ремотном логине в BMC, а вон Intel ME, а вон у броадкома в фирмвари дыра. И хрен кто починит кроме броадкома. А опенсорсом мы как-то по жизни пользуемся чтобы в такую позу как раз и не раскорячиваться.
| | |
| |
| 5.33, Anonymoustus (ok), 06:48, 15/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
При доказанном наличии целого неотключаемого скрытого аппаратно-программного комплекса на абсолютно всех серийных современных материнках — беспокоиться о закладках в блобах драйверов как-то несерьёзно.
По Супермикре, кстати, ссылкой не напугаете?
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 21:24, 13/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы латиноамериканцы. Давно заметил, что это сообщество (судя по оф. сайту в основном аргентинцы и бразильцы) очень плодотворно работают, чего не скажешь про постсоветские сообщества.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 09:12, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да тут каждый второй, не считая каждого первого, ненyжнист. Другое дело, что размера жопного шила хватает только на стоны и шипение в интернетах, а чтобы взять и действительно что-то вырезать - уже не.
| | |
|
|
