The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистрибутивах

25.12.2017 08:51

Участники команды KDE Restoration Project, ранее выполнившие работу по портированию KDE 1.1.2 для современных систем, представили проект по адаптации KDE 2 для запуска в современных программных окружениях. В настоящее время подготовлен репозиторий с готовыми портами kdelibs 2.2.2 и Qt 2, для сборки которых можно использовать cmake. Сборка протестирована в Fedora Linux 27. Работа по портированию kdebase 2.2.2 ещё не началась.

Желающие оценить в работе KDE 3 могут воспользоваться сборками от проекта Trinity, продолжающего развитие кодовой базы KDE 3.5.x и Qt 3.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.heliocastro.info/?p...)
  2. OpenNews: Проект KDE отметил своё двадцатилетие повторным выпуском KDE 1
  3. OpenNews: Релиз десктоп-окружения Trinity 3.5.13, продолжающего развитие KDE 3.5
  4. OpenNews: Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.4, продолжающего развитие KDE 3.5
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива Q4OS 2.4, поставляемого с рабочим столом Trinity
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47801-kde
Ключевые слова: kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (107) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 09:10, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –26 +/
    Развивать KDE 5? Не, не нужно. Лучше портируем старье на современные дистрибутивы.
     
     
  • 2.4, Чумокозавр (?), 09:22, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Вот вы смеетесь, а KDE 2 для своего времени был очень хорошим DE.
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 10:32, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    для своего времени
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 12:52, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну не забросили же Gnome2, живет и трудится в виде mate compiz
     
     
  • 5.56, Анончик (?), 15:12, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Это шутка? Mate не имеет никакого отношения к gnome 2.
     
     
  • 6.77, Аноним (-), 19:23, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А отчего приятель появился?
     
  • 6.96, Аноним (-), 22:20, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    шо, вообще никакого? с тех пор как его на гтк3 переписали или с самого начала не имеет?
     
  • 6.101, Annoynymous (ok), 23:28, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это шутка? Mate — переименованный Gnome2.
     
     
  • 7.104, Аноним (-), 00:07, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А kde5 - форк kde2.
     
  • 3.89, DiabloPC (ok), 21:48, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему для своего времени Оно и сейчас вполне может выполнять свои задачи, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.95, Аноним (-), 22:20, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Думаю не нужно сейчас объяснять как оно все выглядит?

    На фоне пятых кед, уверен, выглядит отлично :)

     
     
  • 5.122, Адекват (ok), 08:57, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Думаю не нужно сейчас объяснять как оно все выглядит?
    > На фоне пятых кед, уверен, выглядит отлично :)

    Со слепу прочитал как "На фоне пьяных кед"

     
  • 3.129, анонимбр (?), 13:51, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне очень нравился стиль KDE3. После выхода KDE4 перестал пользоваться KDE. Пробовал несколько раз, но добил Dolphin.
     
  • 2.5, Blind Vic (ok), 09:26, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +29 +/
    Да заколебали уже. Вам нужно? Развивайте. Каждый сам решает на что тратить свои ресурсы. Хватит считать чужие деньги.

    Пожертвовать деньги детям в Африку? Не, не нужно. Лучше купить себе мандарины.
    Поехать добровольцем в Индию? Не, не нужно. Лучше эмигрировать в Швецию.
    И т.д. и т.п.

     
     
  • 3.13, Аноним (-), 09:56, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Это всего лишь моё оценочное суждение. Я не навязываю вам ничего. Это вы что-то хотите мне доказать. Ваши аналогии не точны. От того, что вы пожертвуете деньги или поедите добровольцем куда-либо вам никакого смысла это не даст. Здесь же, если вы используете KDE, тогда выгода на лицо.
     
  • 3.39, вапр (?), 12:08, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>Пожертвовать деньги детям в Африку? Не, не нужно. Лучше купить себе мандарины.
    >>Поехать добровольцем в Индию? Не, не нужно. Лучше эмигрировать в Швецию.

    И не поспоришь.

     
  • 3.106, Аноним (-), 01:09, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поехать добровольцем в Индию? Не, не нужно. Лучше эмигрировать в Швецию.
    > И т.д. и т.п.

    А ведь действительно лучше! В индии и так полтора миллиарда "добровольцев".

     
  • 2.6, Аноним (-), 09:34, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не нужно даже разработчикам KDE5. Поиграются и с нуля всё перепишут, обозвав KDE6.
     
  • 2.79, Дуплик (ok), 19:35, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    KDE 5 это рак, это понимают сами KDEшники, раз портируют старые версии под современное окружение.
     
     
  • 3.85, slump64 (?), 20:52, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хватит бухать
     
  • 2.107, Аноним (-), 01:44, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на кой черт их развивать, если через год выбросят и начнут пилить KDE6? Предлагаю прямо сейчас начинать пилить KDE8, что-бы когда kde-шники начнут его пилить оно не тормозило и плазма не падала.
     
  • 2.115, Анонеам (?), 08:01, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Развивать KDE 5? Не, не нужно. Лучше портируем старье на современные дистрибутивы.

    Да ты прав, черт возьми! Пожалуй, даже плюсану. ДЕ на то и ДЕ, чтобы жрать как можно меньше ресурсов и не мешать работе действительно полезных программ.

     

  • 1.3, botman (ok), 09:11, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В debian buster и Qt4 выпилят полностью, а эти kde2 предлагают.
     
  • 1.10, Организация Объединённых Тюленей (?), 09:42, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    На FreeBSD уже запускали?
     
     
  • 2.25, я (?), 10:34, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    еще пропатчить надо =)
     
     
  • 3.130, Fantomas (??), 13:52, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как пропатчить?
     
     
  • 4.132, Аноним (-), 16:41, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это у анимешников надо спрашивать
     
  • 2.28, Аноним (-), 10:40, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Те патчи от FreeBSD 4.x ещё не портировали
     

  • 1.12, Аноним (-), 09:54, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а зачем на старом qt?
     
     
  • 2.15, Pinkie (?), 09:57, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А на чем их писали по твоему?
     
  • 2.80, Дуплик (ok), 19:38, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Потому что новый Qt работает даже медленнее, чем JavaFX.
     
     
  • 3.86, slump64 (?), 20:53, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Можно пожалуйста доказательства, холмс?
     
     
  • 4.97, adolfus (ok), 22:54, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не просто медленно работает, а банально висит в виртуальных машинах с одним ядром, а также на системах со встроенными видеокартами.
     
     
  • 5.111, Аноним (-), 07:46, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интересно, это такое откровенное балабольство из-за бабского характера и отсутствия самоуважения, или эти шизики реально верят в ту чушь, которую порют?
     
  • 3.99, Отражение луны (ok), 23:18, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего проблема в твоем коде, потому что Qt5 работает очень быстро даже на маломощном железе типа бюджетных клонов распбери пай.
     
     
  • 4.121, Ю.Т. (?), 08:31, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорее всего проблема в твоем коде, потому что Qt5 работает очень быстро
    > даже на маломощном железе типа бюджетных клонов распбери пай.

    А там один и тот же машинный код? И выразительные возможности?

     

  • 1.16, Аноним (-), 09:58, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Qt 2

    Вот, хороший тулкит. Нетормозящий, в отличие от нынешнего Qt, который тормозит так, что мама не горюй (даже электрон-приложения работают быстрее).

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 10:17, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для калькуляторов вроде твоего есть спецдистрибутивы.
     
     
  • 3.20, trdm (ok), 10:29, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тут скорее конкуренция за память, больше отожрет оболочка - меньше останется для реальных задач.
    В итоге чем меньше жрет оболочка и памяти и процессора, тем лучше.
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 10:33, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Брехун, kde как минимум и быстрее и легче и третьегнома, и mate (который и вовсе заявляется как "легковесный")
     
     
  • 5.52, Аноним (-), 14:07, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы про "быстрый" cinnamon забыли
    Он тоже кедам уступает
     
  • 5.78, Crazy Alex (ok), 19:29, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но это не означает, что нельзя лучше.
     
     
  • 6.103, Аноним (-), 00:06, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но это не означает, что нельзя лучше.

    Поэтому и существует XFCE.

     
  • 2.19, Tita_M (ok), 10:23, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня, например, на AMD Athlon 5350 GUI пятых кед не тормозят, а так же другие приложения этого ДЕ. А вот 4-ые кеды работают довольно не торопливо. А Athlon 5350 это уровень производительности прошлогодних четырёхядерных атомов или стареньких Core 2 Quad или 4-хядерных Phenom I или даже II. Если у вас тормозит GUI у приложений на qt в линукс, то виноваты тут как ошибки в тулките так и в графической подсистеме линукса. Сам по себе тулкит не тормозной, что qt, что gtk, но вот различные ошибки в них могут приводит к некоторой тормознутости приложения. Я подозреваю, что Qt и GTK можно использовать даже на таких компах как Raspberry PI 3, но скорее всего только при, возможно, некоторой их оптимизации.
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 10:49, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Раз речь зашла про Core 2, то у меня на стареньком Duo ни 5-е не тормозят, ни 4-е никогда не тормозили.
     
     
  • 4.37, Анончик (?), 12:07, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хохохо, "на стареньком Duo". Я пользовался ими на целероне 1.7 (четвертыми разумеется, пятые еще и в перспективе не светили) с 256метров ОЗУ и "nv" вместо видеодрайвера. Не могу сказать, что они не тормозили совсем, но о "стареньком дуо" я и мечтать не мог.
     
     
  • 5.59, Аноним (-), 15:19, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То про "тогда", когда ваш Celeron был в продаже и ноуты с Core 2 Duo продавалсь. А я про Duo в 2017-м.
     
  • 5.68, commiethebeastie (ok), 16:21, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то я помню тоже ранними 4-ми кедами на 4-м пеньке пользовался.
     
  • 4.90, DiabloPC (ok), 21:59, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раз речь зашла про Core 2, то у меня на стареньком Duo
    > ни 5-е не тормозят, ни 4-е никогда не тормозили.

    Duo??  Да это еще круто! У меня одна машинка на Р4@2,6 (s478) бегает, и там особо на кеды жаловаться не приходится, сейчас там обитает магея с пятой плазмой и всё чудным образом отлично работает. Да, от нынешних браузеров отказался (не только там) ибо та же опера, только при запуске, отъедает 1+гб памяти, но это уже не проблема Qt\плазмы.

     
  • 2.40, вапр (?), 12:09, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Qt 2
    > Вот, хороший тулкит. Нетормозящий, в отличие от нынешнего Qt, который тормозит так,
    > что мама не горюй (даже электрон-приложения работают быстрее).

    Ты уверен, что этот порт не будет тормозить?

     
  • 2.43, kokoko (?), 12:30, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неправильно ты приоритеты тормознутости ставишь. В порядке уменьшени тормозгутости, правильно расположить тулкиты так:

    1. Electron
    2. QT5
    3. GTK3
    4. QT4
    5. QT3
    6. GTK2
    7. Motif
    8 и далее библиотеки: xcb/xaw/xlib

     
     
  • 3.48, stalkerdroad (ok), 13:00, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    FLTK, FOX toolkit быстрее GTK2.

    1. Electron
    2. QT5
    3. GTK3
    4. QT4
    5. QT3
    6. GTK2
    7. FLTK, FOX toolkit
    8. Motif
    9 и далее библиотеки: xcb/xaw/xlib

     
     
  • 4.83, Аноним (-), 20:21, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1. Electron
    2. GTK3
    3. QT4
    4. QT3
    5. GTK2
    6. QT5
    7. FLTK, FOX toolkit
    8. Motif
    9 и далее библиотеки: xcb/xaw/xlib
     
  • 2.100, Отражение луны (ok), 23:20, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толстый троллинг или дилетантство?
     

  • 1.17, Аноним (-), 10:05, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    сварганить плоскую тему, и будет современнее пятокед
     
     
  • 2.62, НяшМяш (ok), 15:32, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Оно настолько плоское, что аж квадратное. По-моему, и так идеально.
     

  • 1.33, gpyra (?), 11:03, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо вам, ребята!
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 14:27, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    из больницы выписался?
     
     
  • 3.66, gpyra (?), 16:05, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > из больницы выписался?

    Из криокамеры

     

  • 1.34, ыы (?), 11:14, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Работа по портированию kdebase 2.2.2 ещё не началась

    Есть все таки бочка дегтя в ложке меда...
    От этой работы зависит будущее...а они ее даже не начинали...

     
  • 1.35, Ю.Т. (?), 11:38, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И всё же именно десктоп у них получится не более чем аналогом win95-style explorer. А вот что приложения? 3-чные есть в тринити, и они, наверное, получше.

    Не знаю, насколько реален расчёт Кастро: I think in a future, companies and organizations will have the need to porting or maintaining legacy C/C++ software like already happened for COBOL software and we need to be ready for this.

     
     
  • 2.38, Анончик (?), 12:08, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая проблема с win95-style explorer? Из-за того что круглое колесо изобрели еще в черт знает каком веке - надо теперь на квадратных ездить?
     
     
  • 3.47, Ю.Т. (?), 12:59, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А какая проблема с win95-style explorer? Из-за того что круглое колесо изобрели
    > еще в черт знает каком веке - надо теперь на квадратных
    > ездить?

    Не то чтобы проблема, но он не десктоп, а попросту ографиченный нортон коммандер/тотал коммандер. То есть организация работы на том же уровне.

     
     
  • 4.88, angra (ok), 21:46, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только с достижением этого уровня у линуксовых DE проблемы уже не первое десятилетие. Хотя за этот год пятые кеды что-то попытались сделать в этом направлении, может даже у них получилось, но ставить и смотреть мне лень.

    P.S. Для фанатиков сообщаю, я прекрасно осведомлен о том, что у линуксовых DE есть много своих фич, отсутствующих в win95-style explorer.

     
     
  • 5.116, Ю.Т. (?), 08:01, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только с достижением этого уровня у линуксовых DE проблемы уже не
    > первое десятилетие. Хотя за этот год пятые кеды что-то попытались сделать

    Ну, вот этого уровня они достигли уде, по крайней мере, в 1999 г. Не в том проблема линуксовых столов.

     
     
  • 6.124, angra (ok), 10:41, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем? Может в пользователях, не имеющих понятия о возможностях интерфейса win95/98 и в силу этого  уверенных, что тот уровень был давно достигнут в линуксе?
     
     
  • 7.126, Ю.Т. (?), 11:39, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в чем? Может в пользователях, не имеющих понятия о возможностях интерфейса

    А был уже разговор.

    > win95/98 и в силу этого  уверенных, что тот уровень был
    > давно достигнут в линуксе?

    Очень хотите, чтобы спросили вас? Ну спрашиваю: что там за интерфейс такой, чего там не знать?

     
     
  • 8.134, angra (ok), 11:27, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу смысла повторять в очередной раз, особенно если собеседник сам вспомнил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, Ю.Т. (?), 11:35, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для кого цитату делю Разговор был о том, в чем проблема линуксовых столов вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.136, angra (ok), 01:26, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь не о тайных знаниях, а о рядовых операциях Казалась бы элементарная задача... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.137, Ю.Т. (?), 08:15, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Итак, пока речь об одной операции и об одной сущности - о shortcut-ах- ярлыках... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.138, angra (ok), 02:57, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть как эффективно решить предложенную типовую задачу для explorer 95 98 в л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.139, Ю.Т. (?), 09:05, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Симметрично замечу, что никаких особых свойств, кроме лично тебе нужных, ты за э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.140, Ю.Т. (?), 10:12, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пардон, отвлекся, отправил, не дописав Должно быть в концовке надувай даль... текст свёрнут, показать
     
  • 3.64, Аноним (-), 15:57, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никаких проблем, просто этот look-n-face можно сделать и на Plasma 5. Сохранив современную функциональность.
     
     
  • 4.91, DiabloPC (ok), 22:02, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никаких проблем, просто этот look-n-face можно сделать и на Plasma 5. Сохранив
    > современную функциональность.

    А какая функциональность есть в пятой плазме, которой нету во вторых кедах??

     
     
  • 5.112, Аноним (-), 07:48, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там во вторых кедах хотя бы автомонтирование устройств есть? Не говоря уж о соответствующих виджетах типа Places. KMix, Device Notifier, KDEConnect
     
     
  • 6.120, Ю.Т. (?), 08:27, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там во вторых кедах хотя бы автомонтирование устройств есть? Не говоря уж
    > о соответствующих виджетах типа Places. KMix, Device Notifier, KDEConnect

    Если я правильно понял, в 2 случаях из 4 названных речь о возможностях, которые должны (да!) быть реализованы на посредническом уровне (middleware), между OS и DE.

     
     
  • 7.123, Аноним (-), 10:39, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ммм, "должны быть", понятно
     
     
  • 8.127, Ю.Т. (?), 11:40, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекрасно, что понятно Да, в модульной системе должно быть так ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.131, Аноним (-), 15:51, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я спрашивал про фактическое положение дел, а не про маняфантазии диванных экспер... текст свёрнут, показать
     
  • 6.128, DiabloPC (ok), 11:53, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хотя бы автомонтирование

    Автомонтирование - функция никаким боком к ДЕ не относящаясь, хотя autofs есть и все чудно монтирует.

    > Places

    ЩиТо это?

    > KMix, Device Notifier

    Вопрос школьника, который и 4-е кеды не факт что рассмотрел... (есть!)

    > KDEConnect

    А причем тут виджет? То что в пятой плазме есть для этого виджет - не означает что оно без этого самого виджета не может работать.
    Да, этой хреновины там нету, так-же как небыло тогда всяких непотребных ведроидов

     
  • 6.133, Аноним84701 (ok), 18:46, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там во вторых кедах хотя бы автомонтирование устройств есть?

    Было. После включения "непомнючего+автофс" флопики и сидюки монтировались только так. Хотя нужность сего  действа была под большим вопросом.

    > KMix,

    Да ну, вы что! Только бибиканье интегрированного деревянного спикера! Ну и фантазии на тему "как бы хорошо было иметь миксер *вздох*"
    http://www.linux-community.de/var/ezwebin_site/storage/images/internal/artike

     
  • 2.54, Аноним (-), 14:16, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И всё же именно десктоп у них получится не более чем аналогом
    > win95-style explorer. А вот что приложения? 3-чные есть в тринити

    Аналог win95-style explorer - это просто офигенно. Приложения в DE же только для галочки. По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные на конкретное DE. Firefox или Chrome работают лучше чем Konqueror или Epiphany.

     
     
  • 3.65, Аноним (-), 16:00, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    > По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные
    > на конкретное DE.

    Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

     
     
  • 4.76, Andrusha (?), 19:02, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Konsole

    Абсолютно безликий дефолтный терминал.
    Чем он принципиально отличается от, например, Sakura кроме тулкита? В любом случае есть Yakuake, который всегда под рукой.

    >KTorrent

    Там magnet-ссылки починили уже? Я снёс и qBitTorrent поставил.

    >KGet

    Нафиг он нужен в конце 2017 года? Для редких случаев скачать что-то большое через плохое соединение можно wget запустить.

     
     
  • 5.84, Аноним (-), 20:49, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пакет: yakuake
    Описание: эмулятор терминала в стиле Quake, основанный на Konsole из KDE
     
  • 4.81, Аноним (-), 20:12, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

    urxvt, sublime, transmission, и др

     
     
  • 5.113, Аноним (-), 07:49, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лучше

    Спасибо, Евгений Ваганыч)

     
  • 4.98, adolfus (ok), 23:04, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные
    >> на конкретное DE.
    > Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

    Ни KTorrent, ни RGet вообще никак неработают ни за сквидом, ни за ssh -D. Совершенно бесполезны.
    В новом Окуляре сломана панель с кнопками, нет русского языка в меню. Та же задница и в Kate. Проапгрейдился год назад -- настройки, с которыми жил лет десять, коту под хвост. Опять же, панель пропала.  


     
  • 4.119, Ю.Т. (?), 08:19, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные
    >> на конкретное DE.
    > Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

    "Хороший вопрос". Общий ответ, с точки зрения человека, который не "сидит в окружении рабочего стола": лучше всегда то, к чему привык. Исключение составляют случаи, когда пакет имеет уникальную способность или по комплексу способностей на порядок превосходит прочие - в этом списке лично мне известен лишь один такой пример, и он уже всё.

    Konsole это эмулятор терминала с блёстками. Банально, но xterm же. Работа-то с DE?..
    Kwrite/Kate - называть именно их лучшими - однозначно вопрос привычки. Кстати, никогда не врубался, зачем два сразу?
    Ktorrent - для любителей консоли aria, для любителей "красиво" qbittorrent и deluge и ещё там какие-то?
    KGet - специфический функционал, но нужен/удобен ли, при наличии приставок типа flashgot/downloadthem?

    Okular - тот самый пример (личный взгляд, понятно же). Kpdf (и ещё один пакет) был поводом не удалять KDE3 (или хотя бы kdelibs :)), Okular - KDE4. С появлением qpdfview, однако, Okular стал мне не нужен. Кстати, в крайней активно пользованной мною версии у него всё ещё оставались идиосинкразии в копировании вертикального текста и в диалоге печати.

     
  • 3.92, DiabloPC (ok), 22:04, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные на конкретное DE. Firefox или Chrome работают лучше чем Konqueror или Epiphany.

    Да да, особенно хромой. Не расскажешь чего он там такого лучшего у меня в оперативе делает что ему гиг только под себя нужно?

     

  • 1.42, jamesjames (ok), 12:20, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Супер, обязательно буду устанавливать, из всех линеек эти так сказать были эталонные KDE!
     
     
  • 2.45, Анончик (?), 12:54, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Эталонные были 3.5. Они и не делись никуда, кстати.
     
  • 2.57, Аноним (-), 15:13, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Супер, обязательно буду устанавливать, из всех линеек эти так сказать были эталонные
    > KDE!

    Супер! Обязательно буду мониторить опеннет, чтобы быть в курсе Ваших новейших предпочтений!


     
  • 2.60, Аноним (-), 15:30, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А какое практическое применение это будет иметь? Ведь нынешние KDE Applications на Qt 2 никто бекпортировать не станет. А особенные проблемы будут при бекрорттировании написанного с использованием QML.
     
     
  • 3.70, Анончик (?), 16:53, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аппликейшны то на виджетах, а qml пока что только в плазме.
     
     
  • 4.114, Аноним (-), 07:50, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аппликейшны то на виджетах, а qml пока что только в плазме.

    Okular использует QML

     
  • 3.93, DiabloPC (ok), 22:06, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А какое практическое применение это будет иметь? Ведь нынешние KDE Applications на Qt 2 никто бекпортировать не станет.

    А зачем их портировать??? Там есть свои, написаные на том-же Qt2.

     

  • 1.46, Zenitur (ok), 12:57, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нужно Полезно KDE полетел в трубу начиная с релиза 3 5, с тех пор как его нача... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.69, преподаватель информатики (?), 16:30, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну раз никто не написал:
    — Как пропатчить KDE 2 под Fedora Linux?
     
     
  • 2.71, Аноним (-), 17:08, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну раз никто не написал:
    > — Как пропатчить KDE 2 под Fedora Linux?

    Ну раз опять почти никто не читал:
    По ссылке этим как раз и занимаются.


     

  • 1.74, eganru (?), 18:12, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    мне не нравится, что напали на людей, за то что они в КДЕ2 влезли.

    мне нравится сама концепция того, что люди влезли в legacy код. нашли время остановится и взглянуть из настоящего в прошлое - часто там можно найти интересные знания.

     
     
  • 2.94, ыы (?), 22:16, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    слабенько влезли то.. вот сюда им надо: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47800
     

  • 1.82, Аноним (-), 20:19, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Только третьекеды!!!
     
  • 1.87, DiabloPC (ok), 21:37, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Trinity, продолжающего развитие кодовой базы KDE 3.5.x и Qt 3.

    Они ж уже начали свистеть о планах перехода на Qt4

     
  • 1.102, vz (?), 23:53, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лучше бы объединились и помогли Trinity, как в случае с историей с LXQt
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру