| 1.2, A.Stahl (ok), 08:41, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +37 +/– |
 >которое в будущем сможет обеспечить функциональность
Хм, даже не знаю нужно ли это. Тем, кому нравится третегном, видимо нравится и вся остальная третегномовская концепция (им бы слово desktop в аббревиатуре DE заменить на что-то лучше отражающее новую гномосуть), а остальные просто пользуются иными DE.
Так что г3-дизайнеры сказали: "В тoпку" -- значит в тoпку.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 08:51, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> desktop в аббревиатуре DE заменить на что-то лучше отражающее новую гномосуть
Tablet
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 11:21, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
А действительно, Гном явно ориентирвоан на планшеты (уж со своей-то гигантоманией), но вот расположить значки запуска на рабочем столе теперь нельзя. Неудобно же с планшета будет! Что они вообще творят?
| | |
| |
| 4.77, ааа (??), 12:12, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так может сказать только тот, кто его не юзал на планшете.
Понимаю, что понять на кого то ориентировано довольно трудно...
Сейчас, после ухода юнити, из него будут пытаться пилить нормальный де, а сам гном этому будет препятствовать все приближаясь к бездне. цирк
| | |
| |
| 5.87, upyr (?), 12:36, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сейчас, после ухода юнити, из него будут пытаться пилить нормальный де
Такое мог написать только адепт африканской секты.
| | |
| |
| 6.249, Анчикаа (?), 11:52, 07/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не, я юнити не юзаю, но и дебиан и убунта на гном3 как-то будут переходить.
| | |
|
| 5.229, EuPhobos (ok), 10:13, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Так может сказать только тот, кто его не юзал на планшете
Пробовал я его на линово трансформере, гному на планшетах как раку свистом до китая. Как то так.
Он просто не юзабелен для сенсорного экрана.
| | |
| |
| 6.233, Michael Shigorin (ok), 13:55, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Пробовал я его на линово трансформере, гному на планшетах как раку
> свистом до китая. Как то так.
Угу.
> Он просто не юзабелен для сенсорного экрана.
Скажем так -- жить сложно, но пока это наименее неподходящее, что у нас есть, похоже... (хотя надо будет как-нить нынешнее E упихать туда)
| | |
| |
| 7.250, Анчикаа (?), 11:53, 07/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наименее неподходящее - это КДЕ и сенсорный экран не трогать, ибо все равно тачпад с клавой есть.
| | |
|
|
|
| |
| 5.226, Омномноним (?), 07:40, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Воображаемому планшету гномоделов браузер ненужен. Ему достаточно иметь тачскрин.
| | |
|
|
|
| 2.6, хрюзер (?), 08:58, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> desktop в аббревиатуре DE заменить на что-то лучше отражающее новую гномосуть
"Вы, друзья, как не садитесь..."
Поясню. По степени ущербности гном3 как раз то самое классическое DE в linux-мире, понятие которое показало собственную несостоятельность. Надо уходить от принипа "пользовательское окружение связано с тулкитом", и уже вот это самое называть другим словом, не DE. А пока такие проекты как гном и kde цепляются за GTK и Qt, будет получаться кривое лоскутное одеяло из разнородных программ и управляющих элементов GUI, как его не назови.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 09:10, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чувак, дело в том что кроме qt и gtk ничего не умеет в wayland. А ещё, qt не так уж и плох. А очень даже наоборот. И возможно gtk4 будет тож больно годным, с вулканом и плюшками.
| | |
| |
| 4.29, хрюзер (?), 09:53, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
я не против тулкитов топклю, а против текущих принципов DE. Это понятие уже изжило себя. Пользовательское окружение - это не тулкит, и претензия к тому, что гном и кде неразрывно связаны с тулкитом.
Пользовательское окружение - это набор программ и элементов GUI, которые могут быть написаны на любых тулкитах, но иметь единообразный вид и управление. От этого надо плясать.
| | |
| |
| 5.32, A.Stahl (ok), 10:06, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так от этого и пляшут. Просто на данный момент единообразия проще всего добиться используя какой-то один тулкит.
| | |
| |
| 6.39, хрюзер (?), 10:25, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
этот пережиток пора давно уже отпустить с миром. Программы не надо переписывать, все используют программы с разными тулкитами, которые удовлетворяют функциональностью. И надо быть не в своем уме, что бы пытаться все завязать на один тулкит и обозвать это гордо DE. Все равно, что завязаться на одну процессорную архитектуру или на единственный физический сетевой уровень.
| | |
| |
| 7.224, По ор (?), 06:23, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не понимаю, зачем использовать разные библиотеки, выполняющие одинаковые функции. Очевидно же что это приведёт к увеличению числа зависимостей, увеличению размера дистрибутива, и общей путанице.
| | |
| 7.265, Аноним (-), 10:54, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такую мысль может выдвинуть только человек не имеющий отношения к разработке программ на этих тулкитах
| | |
|
| 6.84, AlexYeCu_not_logged (?), 12:29, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Так от этого и пляшут.
Кто пляшет? KDE-шники вон точно не пляшут, всеми силами стараются не допустить работы своего кде-шного софта вне KDE. С некоторыми общался на эту тему — те ещё невменяшки. На счёт гномоделов не скажу, т.к. третьегном видел только на livecd, чего вполне хватило для осознания того, что мне эта поделка не подходит.
| | |
| |
| 7.94, Аноним (-), 12:51, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не допустить работы своего кде-шного софта вне KDE
Ну да, то ли дело GTK3-софт с мерзоблевотным OSD, который выглядит как планшетно-эппловское непойми-что.
| | |
| 7.98, Аноним (-), 12:55, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> не допустить работы своего кде-шного софта вне KDE
И каким-таким чудом мне вообще удалось установить Kate на (не принадлежащий мне) компьютер с Windows?
| | |
| 7.166, Ю.Т. (?), 18:34, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 И KDE, и GNOME это секты истинно верующих, с истинными тулкитами наперевес. И это не DE, это обезьянства с модели вин95, которая сама не DE.
Лично меня нарастающая толщина KDE раздражает (хотя... как там GNOME 3 кушает?).
Но GTK раздражает куда больше -- вот сейчас, вот сейчас! с *этой* мажорной цифрой! он станет ваще таким! Все настройки побоку, все прибавки к удобству побоку (все навыки программирования побоку?) Все эти тучи недоприложений (зато "оно на GTK"! да-да, это самое важное)
Кстати, в KDE 5 те самые "комнаты"/activities это гораздо ближе к DE, хотя я пока так и не разобрался в них как следует.
И вообще -- пусковые ли значки создают из хаоса DE?
| | |
|
|
| 5.132, Celcion (ok), 15:07, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Пользовательское окружение - это набор программ и элементов GUI, которые могут быть
> написаны на любых тулкитах, но иметь единообразный вид и управление. От
> этого надо плясать.
То есть, нужна еще менее протестированая и более глючная связка ужа с ежом, склеенная на еще более жидких соплях?
Ну, ОК. :-)
| | |
| 5.135, Аноним (-), 15:17, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пользовательское окружение - это набор программ и элементов GUI, которые могут быть написаны на любых тулкитах, но иметь единообразный вид и управление.
Как вы себе это представляете, технически?
На данный момент примерно это и обеспечивается за счет тем. В каждом тулките есть темы, подстраивающие вид приложений на других тулкитах под нативную тему текущего тулкита. Более-менее работает.
| | |
| 5.186, Анонимный Алкоголик (??), 19:38, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользовательское окружение - это набор программ и элементов GUI, которые могут быть
> написаны на любых тулкитах, но иметь единообразный вид и управление. От
> этого надо плясать.
С чего бы это.
Т н тулкит скорее всего должен быть стандартной частью системы. То что их много...
(и кроме того программы не должны писаться на тоолкитах).
| | |
|
| 4.208, pda (?), 00:21, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чувак, дело в том что кроме qt и gtk ничего не умеет в wayland
RFL де факто умеет. По крайней мере на youtube легко находятся видео enlightment на wayland.
| | |
|
| 3.43, Аноним (-), 10:44, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А пока такие проекты как гном и kde цепляются за GTK и Qt
Мсье диванный теоретик? Убирание графического тулкита из DE равносильно выдёргиванию из тебя костного скелета. Будет просто куча мяса, ни на что не способная.
А подход вяленого - "дали вам буфер, туда рисуйте что хотите и чем хотите" в сочетании с базарной моделью разработки на практике оборачивается диким разнобоем во внешнем виде, зоопарком велосипедов и как следствие полной неподдерживаемостью этой разношёрстой кучи нескучного дерьма.
Для любителей HIGовского концлагеря уже придумали яббл.
| | |
| |
| 4.70, хрюзер (?), 11:57, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
К черту вяленого, он еще ниже уровнем, чем тулкиты. Среда пользователя должна основываться на более декларативных понятиях, а не на тулкитных конролах. Это как сравнивать язык разметки документа с помощью стилей и с помощью абслютных координат и пробелов.
Что-то типа XDG-стандартов, но делать их более приближенными к жизни, а главное, массово внедрять и патчить существующее ПО для их поддержки. А DE выкинуть, как таковые.
* Например, концепция печати в системе. Должна быть доступна из любого CAD, либреофиса и вима - что-то есть и работает уже сейчас, но требует шлифовки.
* Или концепция alternatives, на которую должен ложиться выбор, например, external editors, что бы все приложения мало того понимали бы EDITOR переменную, так еще позволяли использовать несколько таких редакторов при необходимости, и делали различие терминал это или графика.
* Или буфер обмена - тут все уже привыкли, что как бы всё работает. Но если задуматься, то клипборды emacs и vim идут особняком, а нормального апплета, который бы не глючил и действительно был бы полезен в графической среде, для управления содержимым (в том числе графическими данными) - его просто нет.
* Контекстные хелпы и поиск по списку команд - вот это везде насквозь надо вводить, в любой программе и диалоге.
* Ожидание длительных операций. Зацепил ты в ФМ большой фильм на примонтированную директорию samba по плохому каналу, или gwenview залез в каталог со свежими фотками для индексации - все это должно индицироваться и иметь возможность отмены операции , это это должно быть обязательным условием ПО, входящим в пользовательскую среду.
Тут HIG-ом не отделаешься! Мак - то еще овнище. Или, KDE крутит свой Амарок и почту с базой SQL - вообще идет в разрез со здравым смыслом.
Реализация графического представления может быть любой и придерживаться (или нет, как угодно) любому HIG, но основа должна быть продумана и интегрирована, и не на базе тулкитов, т.к. часть функций требуется и бекендам и консольному ПО.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (-), 17:41, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Такие манифесты тут каждый второй рожать может. Ты попробуй сделать так, чтобы этот подход добровольно соблюдали хотя бы половина разработчиков. Не говоря уже о том, чтобы скрафтить референсную реализацию "как надо".
| | |
| |
| 6.167, Ю.Т. (?), 18:37, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такие манифесты тут каждый второй рожать может. Ты попробуй сделать так, чтобы
> этот подход добровольно соблюдали хотя бы половина разработчиков. Не говоря уже
> о том, чтобы скрафтить референсную реализацию "как надо".
Ведь может пафосных Раймондов и быстрых кодингом Столменов земля Российская рождать?
| | |
| 6.191, Аноним (-), 20:12, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ты попробуй сделать так, чтобы этот подход добровольно соблюдали хотя бы половина разработчиков.
этим должны заниматься в том числе и мейнтейнеры. Пора уже в 2018 году осознать, что пересборка апстрима под свой любимый пакетный менеджер - это не сильно лучше вебмакачества, пора и делом заняться. А то некоторые ленятся даже обои рисовать
| | |
|
| 5.211, DerRoteBaron (?), 01:37, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все хорошо кроме того, что это не жизненно, по крайней мере пока за открытый десктоп в никсах не примется действительно кровавый интерпрайз (шапка не в счёт, шапке десктопы не очень интересны, а кocмонавту не хватило денег).
А иначе всегда найдутся недовольные, которые захотят, чтобы механизм работал не так, а по другому, а API был описан не по здравому смысле, а по мануалам к Borland 6. И затем последователи этого напишут несколько реально крутых утилит, роли которых придется делать совместимость, примерно как GTK в KDE.
P.S. kocмонавт - неприемлемая лексика??
| | |
| 5.259, Аноним (-), 04:59, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сформулируйте как требования и отправьте Линусу. Больше некому этим заняться, да и больше не сможет никто...
| | |
|
|
| 3.78, ааа (??), 12:15, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
development environment же (простите за мой китайский)
Это окружение которое разрабатывают для изучения соответствующего тулкита. Накой оно будет нужно без привязки к тулкиту? Пользоваться для работы что-ли им? Не смешите.
| | |
| 3.177, Аноним (-), 19:22, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Вы, друзья, как не садитесь..."
> как его не назови.
Ну откуда, откуда тут "не"? Нету здесь отрицания.
| | |
|
| 2.76, Анонидзе (?), 12:12, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот именно. Любишь GNOME - люби и приливы мочи к мозгам его создателей
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 08:57, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
И правильно сделали. Вообще, вся концепция иконок на рабочем столе абсурдна. Впрочем, как и концепция взаимоперекрывающихся окон. А теперь внимание, гомо "сапиенсы", воспитанные вендовой концепцией интерфейса, вперед! - опровергайте меня.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 09:12, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Файлы на рабочем столе точно не нужны.
Иконки можно размещать на панели, не знаю относится это к рабочему столу.
Не у всех мониторы под 40'' для размещения окон рядышком.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 09:23, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Файлы на рабочем столе точно не нужны.
Скажи это тем вендузятникам, которые будут в этом треде защищать святые вендо-ценности.
> Иконки можно размещать на панели, не знаю относится это к рабочему столу
Если панель видна при развернутом окне, и если это реально часто используемая иконка (раскладка например), то ее наличие оправдано. А если чтобы запустить программулину нужно ВНЕЗАПНО свернуть все окна, то это чистейшее вендузятничество головного мозга.
> Не у всех мониторы под 40'' для размещения окон рядышком
Зачем рядышком? Можно перейти в режим табов, тогда получится как обычный вендовый таскбар, но с обязательной развернутостью всех окон на весь экран (как вкладки в браузере).
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 10:19, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
иногда бывает нужно поместить рядом пару-тройку окон, да еще таким образом, чтобы некоторые из этих окон можно было периодически заменять. Боюсь, с табами так не получится - разместить несколько окон в одном табе в принципе можно, но вот сворачивать/разворачивать окна внутри таба - это наверно будет не сильно удобно.
Хотя по большому счету - описанная тобой концепция реализована в виде комнат в KDE. Если принять таб за комнату - это практически полностью подойдет под твоё описание. хотя, насколько я понимаю, ты не совсем это имел в виду.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 10:39, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ты все еще мыслишь в вендовых категориях Человеку с молотком все вокруг кажется... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.120, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:15, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
У тебя виндофобия, перемешанная с манией величия. Какие такие «святые вендо-ценности» ты имел в виду? Конкретный список. И с чего ты взял что именно твой образ мысли и организации работы самый оптимальный? Пока что вижу от тебя пустую болтовню и троллинг, а не конструктивную критику.
| | |
| |
| 7.157, Аноним (-), 17:18, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие такие «святые вендо-ценности»
> ты имел в виду? Конкретный список.
Я не он, но мне, в общем-то, очевидно: иконки на раб. столе, кнопка "пуск", панель задач, системный трей и, конечно же, набор кнопочек вернуть-распахнуть-закрыть в правом верхнем углу каждого окна.
> И с чего ты взял
> что именно твой образ мысли и организации работы самый оптимальный?
Ну вообще-то есть объективные методы измерения эргономичности интерфейса. Я этим не занимался, но я регулярно работаю как с "традиционным" десктопом (Xfce4, MATE), так и с тайловым WM (i3), и для меня большее удобство второго очевидно.
| | |
|
| 6.164, Аноним (-), 18:14, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все просто - например нужно расположить рядом пару спецификаций и код, который з... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.180, Аноним (-), 19:28, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты вообще понял, с чем споришь? Какой ещё одно окно в фулскрине? Тебе за тайлинг речь толкают, это как раз когда сколько хошь окон рядом и *удобно*.
| | |
|
| 6.217, Vkni (ok), 04:11, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Симметрично Только браузер на Win-F12 - Очень удобно, кстати, что многие про... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.146, Аноним (-), 16:39, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тебе это и предлагают как бы Зачем тебе что-то сворачивать и разворачивать внут... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.165, Аноним (-), 18:20, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Иногда нужно держать несколько окон открытых одновременн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.182, Аноним (-), 19:31, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> i3 все это конечно позволяет. Но я попробовал - мне неудобно, т.к.
> свободно отресайзить окна, не запепив соседние (пусть даже с частичным перекрытием)
> - та еще задачка.
Конечно. Это как раз то, что в тайлинге не нужно. Какой смысл ресайзить отдельно взятое окно?
| | |
|
|
|
| 4.68, VladSh (?), 11:48, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если панель видна при развернутом окне, и если это реально часто используемая иконка (раскладка например), то ее наличие оправдано. А если чтобы запустить программулину нужно ВНЕЗАПНО свернуть все окна, то это чистейшее вендузятничество головного мозга.
Про "... головного мозга" - это к тем, кто видит свой корявый юзкейс как единственно верный.
Я использую иконки на таскбаре на двух компах. На одном таскбар у меня действительно отображается всегда, а на другом, который мал по вертикали, он автоматически скрывается. Но на обоих на рабочем столе есть ярлыки, которые также нужны.
А вот с раскладкой у Вас как-то странновато.., учитывая существование комбинаций клавиш и автоматических переключателей клавиатуры.
| | |
|
| 3.59, Махра (?), 11:28, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
У меня по работе, на столе куча файлов лежит по месяцам и районам, нужно чтобы всегда перед лицом было.Если ты всего одно приложение запускаешь при включении компьютера, то понятно. А мне нужно удобство, это ни как к винде не относится. Рабочий стол для этого придуман, а не чтобы обоями любоваться.
| | |
| |
| 4.63, iPony (?), 11:32, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У меня по работе, на столе куча файлов лежит по месяцам и районам
Вспоминая одно баянистое видео, наверно всё это в форме агрегата выложенно 😳
| | |
| |
| 5.104, НяшМяш (ok), 13:16, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Он наверное специально файлы на рабстоле хранит, чтобы в случае падения системы админ случайно забыл забекапить рабочий стол и вайпнул системный раздел со всеми файлами.
| | |
|
| 4.149, Аноним (-), 16:47, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня по работе, на столе куча файлов лежит по месяцам и
> районам, нужно чтобы всегда перед лицом было.Если ты всего одно приложение
> запускаешь при включении компьютера, то понятно.
Это ты, похоже, с одним окошком всё время работаешь. Нужно до раб. стола добраться — свернул его, и нет проблем. Когда окон открыто много, добираться до рабочего стола именно что становится жутко неудобно.
> Рабочий стол для этого придуман, а не чтобы обоями любоваться.
Придуман он для этого, но в эпоху, когда все мыслили категориями однозадачных ОС. Тогда это казалось нормальной такой альтернативой какому-нибудь NC. Но сейчас-то пора бы уже понять, что это была ошибка.
| | |
| |
| 5.152, Vkni (ok), 16:51, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Когда окон открыто много, добираться до рабочего стола именно что становится жутко неудобно.
На Windows есть спец. кнопка, на X11 - штук 8 рабочих столов.
| | |
| |
| 6.155, Аноним (-), 17:09, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Когда окон открыто много, добираться до рабочего стола именно что становится жутко неудобно.
> На Windows есть спец. кнопка, на X11 - штук 8 рабочих столов.
Нажал на кнопку, а потом окна выискивать на панели задач? Ну спасибочки. "Рабочие столы", во-первых, не являются фишкой X11, во-вторых, какая разница — переключаться на пустой рабочий или открывать какое-то меню или тот же файловый менеджер для доступа к твоей помойке? Ах, на столе у тебя файлы кучками разложены… Ну если ты концепцию каталогов (aka директорий, aka папок) не осилил, то да, для тебя альтернативы нет.
| | |
| |
| 7.171, angra (ok), 19:14, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Зачем Нажал еще раз и всё вернулось на свои места Что сказать то этим хотел ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.212, angra (ok), 01:54, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Два десятка лет назад я осознал, что люди вообще-то разные И что хорошо и удобн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.154, Аноним (-), 17:03, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не у всех мониторы под 40'' для размещения окон рядышком.
Уж подавно не у всех есть мониторы за 50", чтобы терять их площадь под стохастически раскиданные мелкие окна. А на 23–24" тайлинг — самое то, что доктор прописал.
| | |
| |
| |
| |
| 6.160, Doctor64 (?), 17:34, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Давно не доводилось встречать адептов MS Windows 1.x
> Cлашал звон?
win 1.xx? Даже писал под нее.
| | |
| |
| 7.188, Ю.Т. (?), 19:55, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Давно не доводилось встречать адептов MS Windows 1.x
>> Cлашал звон?
> win 1.xx? Даже писал под нее.
Под единичку? Дружище, признай, что приукрасил.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.11, я (?), 09:14, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот-вот, обожают интерфейс от микрософта и люто ненавидят любые инновации.
| | |
| 2.67, VladSh (?), 11:40, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если Вам ярлыки на рабочем столе не нужны, это не значит, что они не нужны всем.
Маразм заключается не в этом, а в том, что кусок рабочего стола является частью файлового менеджера.
| | |
| |
| 3.99, Анонимм (??), 12:57, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Маразм заключается не в этом, а в том, что кусок рабочего стола
> является частью файлового менеджера.
Будто в венде по другому.
| | |
| 3.147, Аноним (-), 16:42, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если Вам ярлыки на рабочем столе не нужны, это не значит, что
> они не нужны всем.
Дело не в том, кому они нужны или не нужны, а в том, что они объёктивно неудобны (или неэргономичны, если так понятнее).
| | |
| |
| 4.219, rpm (?), 04:24, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дело не в том, кому они нужны или не нужны, а в
> том, что они объёктивно неудобны (или неэргономичны, если так понятнее).
Удобство вопрос привычки.
| | |
|
| 3.150, Vkni (ok), 16:49, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если Вам ярлыки на рабочем столе не нужны, это не значит, что
> они не нужны всем.
Мы любим GNOME 3 не за это, а за то, что любая новость о GNOME 3 - цирк с конями.
> Маразм заключается не в этом, а в том, что кусок рабочего стола
> является частью файлового менеджера.
Это калька с Windows 95, следствие того, что на десктоп засовываются объекты файловой системы. Не "ярлыки", а symlink'и, файлы, каталоги. А это, в свою очередь, калька с Mac OS (которая не Х), что, в свою очередь, растёт из XEROX PARC.
Просто разработчики что Windows 95, что Nautilus'а, явно в этом центре не работали.
| | |
| |
| 4.209, doctorishe (?), 00:31, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Это калька с Windows 95, следствие того, что на десктоп засовываются объекты файловой системы.
Молодой человек - поздравляю вы обо-сь :)
Desktop, в той-же венде - это как-бэ каталог. Как впрочем - не только в винде. И, ясное дело, что я, имея права, могу писать любой каталог все что я хочу. Хочу - ссылку на устройство, хочу, ссылку на каталог в розовыми пони и вами верхом, все что угодно, понимаете?
| | |
| |
| 5.215, Vkni (ok), 04:03, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Desktop, в той-же венде - это как-бэ каталог.
Ещё один функционально неграмотный.
| | |
|
|
| 3.187, Аноним (-), 19:38, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если Вам ярлыки на рабочем столе не нужны, это не значит, что
> они не нужны всем.
> Маразм заключается не в этом, а в том, что кусок рабочего стола
> является частью файлового менеджера.
Если что-то должно (допустим) вести себя как файловый менеджер, глупо реализовывать тот же функционал с нуля, если есть уже готовый.
| | |
|
| 2.74, adolfus (ok), 12:10, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Не виндовой, а IBM-овской. Common User Access (CUA) называется. И лучше его не было, нет и, похоже, не будет. Есть такая штука -- WorkPlace Shell (WPS), а все остальное жалкое убогое подобие, обрезанное по самое не балуй в основной функциональности.
| | |
| 2.148, Vkni (ok), 16:42, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще, вся концепция иконок на рабочем столе абсурдна. Впрочем, как и концепция взаимоперекрывающихся окон.
Для проф. машины разработчика программ - это так. Только при чём тут Gnome3, когда есть масса лёгких мозаичных WM, да ещё и незавязанных на тулкиты?
| | |
| 2.168, Ю.Т. (?), 18:40, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И правильно сделали. Вообще, вся концепция иконок на рабочем столе абсурдна. Впрочем,
> как и концепция взаимоперекрывающихся окон. А теперь внимание, гомо "сапиенсы", воспитанные
> вендовой концепцией интерфейса, вперед! - опровергайте меня.
Нужны И значки. Но наперёдЪ значков нужно что-то ещё. Я пробовал когда-то рисовать, по мотивам, напетым Борисом Тоботрасом. И вот мне вообще показалось, что "рабочий интерфейс" должен напоминать игру-стратегичку.
| | |
| 2.266, Аноним (-), 11:04, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если мне удобно ярлычки на рабочем столе, почему я должен отказываться от этой привычки?
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 09:13, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что за бред? В KDE Plasma можно размещать значки на рабочем столе.
| | |
| |
| 3.48, vz (?), 10:51, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Как только в винде отменят ярлыки, таки да, KDE слижет опять.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 10:54, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Да-да-да, а ещё кеды "слизали" виртуальные рабочие столы, Aero™ SnapⒸ (перемещение окна к краю экрана растягивает его или заполняет им половину экрана)Ⓡ, комнаты (Workspaces), KDE Connect и т.д.
| | |
|
| 3.151, Аноним (-), 16:50, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что за бред? В KDE Plasma можно размещать значки на рабочем столе.
Ну вообще говоря, в каких-то версиях (кажется 4.0–4.не-помню-какая) для этого надо было весьма хитро извернуться.
| | |
|
| 2.271, Ilya Lozanenko (?), 22:50, 15/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На кой тебе вообще GUI? Сиди в консоли, дятел!!! Если есть GUI, должен быть функционал, а зае-щее ковырние по подвалам, аля WIN 8 и еже с ним. Gnome кстати тоже слизывал у форточек не кисло, не нужно гнать на кеды!!!
| | |
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 09:29, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> GTK+4 будет поддерживать только Wayland? Иксы уже всё?
Что за дикий фанатизм по иксам? Давно xorg.conf не правил?
GTK+4 будет работать с Wayland, но для ретроградов оставят также и поддержку иксов. (Допустим, если ретроградам вдруг оказалась очень нужна так называемая Сетевая Прозрачность©®™.)
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 09:51, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ретрограды не будут пользоваться новомодными гномами 3 или 4. Нужно было выпилить с корнями эти иксы.
| | |
| |
| 4.34, Другой Аноним (?), 10:12, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
[sarcasm mode on]
Да! А всех ретроградов расстрелять, и вот тогда уже наступит коммунизм^Wвсеобщее счастье и торжество демократии!
[sarcasm mode off]
Сорри, не удержался.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 10:53, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
"А всех несогласных расстрелять"
Ради справедливости замечу, что подход универсальный для абсолютно *любых* фанатиков, хоть религиозных, хоть идеологических. Посмотреть его в действии можно прямо сейчас, побщавшись с монархистами или либералами. С последними, например, разговор очень быстро сводится к "или ты за права лесбиянок, или ты дикий варвар из тоталитарного мордора". Возможность наличия у человека "не-западной" системы ценностей категорически отрицается.
| | |
| |
| 6.55, Другой Аноним (?), 11:10, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Тот-же самый Другой Аноним.
Вот и я про это. Прямо-таки загоняют в счастливое будущее, даже не спрашивая, хочется ли нам туда, или нам хватает тоталитарного настоящего.
| | |
| 6.156, Аноним (-), 17:18, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты можешь иметь любую систему ценностей, но твоя свобода заканчивается там, где начинается моя. Ну или тех же лесбиянок.
| | |
| |
| 7.221, Аноним (-), 04:58, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Доводилось ли вам читать шшироко известное в узких кругах сочинение г-на Борцова "Поведение", под ред. т. Warrax'а?
| | |
|
|
|
|
| 3.178, angra (ok), 19:23, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Что за дикий фанатизм по иксам? Давно xorg.conf не правил?
У меня иксы и я не могу вспомнить, когда последний раз правил xorg.conf на новых системах. Лет пять назад наверное и то ради какого-то интересного параметра, а не просто для получения рабочей конфигурации.
| | |
| 3.199, adolfus (ok), 21:16, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> GTK+4 будет поддерживать только Wayland? Иксы уже всё?
> Что за дикий фанатизм по иксам? Давно xorg.conf не правил?
Как Xfree86 накрылся, так и перестали править -- все из коробки внезапно стало работать. Разве что клавиатурные дела руками иногда приходится.
| | |
|
|
| 1.18, Анонимен (?), 09:24, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Обеспечивающий работу данной возможности код устарел, давно остаётся без сопровождения, мешает развитию GNOME и не позволяет реализовать некоторые значительные новшества.
Ключевое слово всей новости - новшества. Да вы задрали, сделайте уже хоть что-нибудь работающее и доведите процесс до конца.
| | |
| |
| 2.26, 1234 (??), 09:49, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сейчас на тебя налетят =)))
сам возьми и исправь - исходники открыты и т/д и т/п/
| | |
| 2.52, Аноним (-), 10:56, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
google://The CADT Model
I'm so totally impressed at this Way New Development Paradigm. Let's call it the "Cascade of Attention-Deficit Teenagers" model, or "CADT" for short.
That's what happens when there is no incentive for people to do the parts of programming that aren't fun. Fixing bugs isn't fun; going through the bug list isn't fun; but rewriting everything from scratch is fun (because "this time it will be done right", ha ha) and so that's what happens, over and over again.
| | |
|
| |
| |
| 3.51, Аноним (-), 10:56, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это который дистр-"обои&тема"? Ну конечно, зарплаты всё падают, а хипстоте все-таки хочется ощутить себя не бомжом и поставить что-то ну хоть издалека похожее на лучезарное яблоко.
| | |
|
|
| |
| 2.64, Махра (?), 11:34, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я на Мате сижу , тот же второгном! И вяленого скоро завезут. Классика одним словом.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 09:40, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Разработчики не парятся, они спокойно работают на яблочной операционке, а над пользователями гнома глумятся - ломая им совместимость и убирая функционал системы; гадая, когда же у юзверей, наконец, лопнет терпение.
| | |
| 1.23, Меломан1 (?), 09:44, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Лучше бы evolution отвязали от gnome-shell. Почти десяток процессов болтается как го... в прорубе и память ~100МБ отжирает.
Бедный Nautilus, как его эти изверги только не кромсают. Надеюсь, что в 4-й версии он еще будет отображать содержимое директорий.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 09:48, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Вопрос: а для чего тогда рабочий стол вообще? На нескучные обои пялиться? Тю.
| | |
| |
| 2.30, anonblmous (?), 09:57, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А низачем он не нужен. У меня он просто закрыт окнами приложений, я его только после логина пару секунд и вижу.
| | |
| |
| 3.116, хрюзер (?), 13:59, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сути, истинный рабочий стол - это то, что открывается в гноме по унопке Super. А место для обоев... это просто место для обоев, фон под прозрачность, если она вдруг включена
| | |
| 3.254, dq0s4y71 (ok), 01:08, 08/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А как ты эти приложения запускаешь? Запускать их одним кликом по иконке на рабочем столе гораздо удобнее, чем вбивать каждый раз какой-то текст в строке поиска.
| | |
| |
| |
| 5.262, dq0s4y71 (ok), 15:20, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так эти подготовительные действия никуда не деваются, только теперь ты после них... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.35, Аноним (-), 10:13, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В андроид-версии Google Chrome можно закрыть последнюю вкладку. После этого пред тобой предстает совершенно черный экран с единственной кнопкой "+" ("новая вкладка"). Вот именно таким и должен быть рабочий стол.
| | |
| |
| 3.253, Аноним (-), 00:09, 08/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В андроид-версии Google Chrome можно закрыть последнюю вкладку. После этого пред тобой предстает совершенно черный экран с единственной кнопкой "+" ("новая вкладка"). Вот именно таким и должен быть рабочий стол.
Еще один любитель натянуть интерфейс от мобильника на настольную ось? Windows 8 и все что после нее не дают покоя?
| | |
|
| 2.62, Аноним (-), 11:32, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он нужен чтобы было что показывать, когда ты только зашёл в систему и не открыл ни одного окна.
| | |
| 2.113, Мураками (?), 13:52, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тогда стоит и переименовать и называть не рабочим столом, а картинной галереей.
| | |
|
| 1.31, Leap42 (?), 09:58, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– | |
> мешает развитию GNOME
рад за ребят, наконец они разобрались в том, что мешает развитию, теперь так попрет, что не остановить будет
| | |
| 1.36, Аноним (-), 10:17, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В GNOME 3 ... будет убрана возможность
Everybody knows the GNOME is leaking
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows the war is over
Everybody knows the good guys lost
| | |
| 1.40, Аноним (-), 10:39, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, сколько подобного ненужного кода осталось в GNOME 3? Может, его удалят уже? Потанцуем!
| | |
| 1.45, vz (?), 10:46, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Им надо отказаться от декорации окон и использовать тайловый режим, зачем нужны обои, если 100% времени обоев не видно за окнами, а на столе ничего нельзя размещать, если только для conky. /сарказм
| | |
| |
| 2.46, vz (?), 10:49, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или проще, пусть запилят мой любимый i3wm по умолчанию.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 11:39, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бедный-бедный, не можешь в убунте дефолтный ДЕ поменять, приходится жрать что дают...
| | |
| |
| 4.105, Современный Линуксоид (?), 13:20, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Бедный-бедный, не можешь в убунте дефолтный ДЕ поменять, приходится жрать что дают...
А зачем тратить свое время на краcнoглазие и пердолинг с настройками, когда можно просто взять дистр с i3 из коробки, так чтобы установил и сразу работать можно было?
То, что в тайловых обоину видно тольк на пустом воркспейсе только в плюс, потому что найти дистр с устраивающей конфигурацией панельки, цветовой темой и красивыми пиктограмами нужного размера из коробки (чтобы поставил и сразу работать можно было, без традиционной настройки и правки конфигов!) намного проще, чем найти все то же самое, но еще и с хорошей обоиной.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (-), 13:27, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, всё как-то ужасно сложно. А нету ноутбуков с предустановленным дистром с предустановленным i3 и с предустановленной нормальной темой без обоин?
| | |
| 5.179, Аноним (-), 19:27, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какое краснoглазие ?
ставишь с нетинсталл.исо, ставишь нужные тебе пакеты и кидаешь старые настройки
на все про все 1 час времени
| | |
|
|
|
|
| 1.47, Аноним (-), 10:50, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Диверсия против пригодности линуха для десктопа продолжается. Ничего нового в "новости".
| | |
| |
| |
| 3.173, vz (?), 19:19, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При чем тут вообще конкретно Linux? Здесь нету речи о ядре.
ну что взять с неучей
| | |
|
|
| |
| 2.60, iPony (?), 11:29, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот в Ubuntu 17.10 из коробки на рабочем столе валялась корзина
И выглядело это плохо
| | |
|
| 1.61, 123 (??), 11:30, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Поздравляю гномолюбов с очередной победой над здравым смыслом, так держать. Рабочий стол нужен для рассматривания красивых обоев, иконки в трее не нужны, тайтлбар должен занимать четверть экрана, кастомизируемость и настройки DE не нужны, стабильность тоже.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 12:05, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
У вас сильны стереотипы из windows и kde. Попробуйте жить не оглядываясь на microsoft. И да, в гноме нормально все кастомизируется.
| | |
| |
| 3.145, Аноним (-), 16:29, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любой DE by design не будет настраиваться как ты хочешь. Отцу русской демократии поможет только Openbox\Fluxbox\WMUtils\etc.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.153, Аноним (-), 16:55, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В конце вопросительного предложения ставится знак вопроса.
Вопросительное предложение содержит вопрос. Если оно содержит выражение удивления, оно всё равно является утвердительным.
| | |
| |
| 4.196, Аноним (-), 20:36, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вопросительное предложение содержит вопрос. Если оно содержит выражение удивления, оно
> всё равно является утвердительным.
Ок, двоечник, расскажи ка нам о "удивительных" предложениях.
Сразу тебя огорчу, малыш: смайлики с эмоджами - это не знаки препинания и не буквы.
| | |
| |
| 5.240, Аноним (-), 21:26, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ок, двоечник, расскажи ка нам о "удивительных" предложениях.
Ты их придумал, ты и рассказывай, троечник.
| | |
|
|
|
|
| 1.71, SubGun (ok), 11:58, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Если убирать все с рабочего стола, на кой черт он тогда вообще нужен? Давайте оставим панельку и все.
Гном уже агонизирует.
| | |
| 1.83, Аноним (83), 12:29, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Нужно удалить и курсор с рабочего стола. Все равно "тыкать" не во что... :)
| | |
| |
| 2.91, Аноним (-), 12:50, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нужно вообще удалить рабочий стол и оставить сразу навсегда раскрытую панель и тогда получится... OH SHI--
| | |
| 2.205, Michael Shigorin (ok), 00:00, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нужно удалить и курсор с рабочего стола.
На сенсорном экране при отсутствии мышеввода они так и делают.
| | |
|
| 1.95, Аноним (-), 12:52, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>В GNOME 3.28 будет убрана
Фух, а то все добавляли-добавляли, я уж думал гном свернул со своей дорожки, а тут все на круги своя вернулось
| | |
| 1.96, Аноним (-), 12:53, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что за воображаемый планшет без значков на экране? Вы б ещё у адвайты контролы в пять раз уменьшили, чтобы в них копытом нельзя было попасть
| | |
| 1.102, pbs (?), 13:12, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
На Моем рабочем столе мне запрещают размещать мои инструменты. Что дальше? Запрет эскизов, запрет хранения .mp4 т.к. нарушает стабильность.
| | |
| 1.114, Мураками (?), 13:55, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А сегодня на завтрашние иконки на рабочем столе не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать
| | |
| 1.115, RudolF (?), 13:55, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Где есть такой закон, что на рабочем столе должны обязательно находиться ярлыки!
Номер статьи этого закона укажите!
Ваши привычки - это только ВАШИ привычки и никого более.
| | |
| |
| 2.198, Аноним (-), 20:45, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ВАШИ привычки
Проблема гномеров в слишком большем ЧСВ, занимают, мягко говоря, небольшую часть рынка, а пытаются остальным диктовать и навязывать свои привычки, даже Майкрософт надорвались со своими плиточками и новым пуском, а у них почти монополия.
| | |
| 2.206, Michael Shigorin (ok), 00:02, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Где есть такой закон, что на рабочем столе должны обязательно
> находиться ярлыки! Номер статьи этого закона укажите!
Вам не поможет, сперва надо хоть с какой-то логикой познакомиться.
hint: отрицание условия "обязательно находиться" не тождественно условию "не могут находиться".
| | |
|
| |
| |
| 3.192, Аноним (-), 20:14, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Голый вяленд без костылей, абстракций и подпорок ничего не может, а если их приладить, то получаются вторые иксы, только никому кроме вендорлочников и фанбоев не нужные, потому что обычные иксы уже и так есть.
| | |
|
|
| 1.131, Онаним (?), 15:07, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Отлично. Хоть что-то разумное от них. Надеюсь на виндах тоже скоро уберут.
| | |
| 1.133, prokoudine (??), 15:11, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Что написано в оригинальном посте: "У нас тут был древний код, который вообще не должен быть в файловом менеджере. Но он был, и им никто не занимался. Мы его грохаем, вместо него пишем расширение для шелла, а если кому не нравится, то есть более другие файловые менеджеры".
Что написано в новости на опеннете: "Нате, хомячки, жрите очередную желтушную новость про то, как из гнома выпиливают фичи. Беситесь, жгите".
Ну фу же такими быть.
| | |
| |
| 2.139, Аноним (-), 15:31, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что написано в оригинальном посте: "У нас тут был древний код, который
> вообще не должен быть в файловом менеджере. Но он был, и
> им никто не занимался. Мы его грохаем, вместо него пишем расширение
> для шелла, а если кому не нравится, то есть более другие
> файловые менеджеры".
> Что написано в новости на опеннете: "Нате, хомячки, жрите очередную желтушную новость
> про то, как из гнома выпиливают фичи. Беситесь, жгите".
Учитывая, что грохаем сейчас, а расширение будет потом, может быть, то изложение на опеннете вполне верное.
| | |
| |
| 3.141, prokoudine (??), 15:45, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Код расширения доступен на гитлабе прямо сейчас (появился ещё в июне 2017 года), а галки "Рисовать десктоп наутилусом" в Наутилусе нет уже несколько лет. Ткните пальцем в человека, который страшно пострадал от несправедливого удаления никем не используемого кода.
| | |
| |
| 4.269, Аноним (-), 03:06, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только что проверил. Расширение не работает толком.
И будет ли? Если за полгода не сделали, то уже вряд ли появится.
Хотя портировать код в расширение для gnome-shell не такая уж сложная задача на самом деле.
Возможно даже обойтись и без gnome-shell и вынести просто код в отдельный проект.
Что мне кажется более реальным.
| | |
|
|
|
| 1.163, brbr (?), 17:52, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 "..и мешает портированию..", - вот так, я дожил всё-таки до таких вещей и объяснений. Мешает. Ну да, это всё объясняет.
Зачем они так со мной.
| | |
| |
| 2.175, vz (?), 19:21, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фигня.
> В Гноме4 будет убран рабочий стол.
> :)))
а я то думал нафига козе баян
| | |
| 2.190, Анонимный Алкоголик (??), 20:09, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Фигня.
> В Гноме4 будет убран рабочий стол.
> :)))
Его заменят 4 рабочие стены, рабочий пол и рабочий потолок. А также специальная портативная рабочая доска (для любителей)... >:-)
(всё с обоими).
| | |
| |
| 3.227, Аноним (-), 08:47, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без панелей, меню и, вообще, без возможности запускать приложения. Пользоват^W Адепты секты Нинужна должны просто смотреть на фон рабочего стола и восторгаться его аскетичностью.
| | |
| |
| 4.228, Ю.Т. (?), 09:26, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Без панелей, меню и, вообще, без возможности запускать приложения. Пользоват^W Адепты секты
> Нинужна должны просто смотреть на фон рабочего стола и восторгаться его
> аскетичностью.
Однако забываете, что полностью ПУСТОЙ стол сожержит в себе ВСЕ возможности его заполнения!
Вы ничем не ограничены в новой рабочей среде гном!!
| | |
|
| 3.241, Аноним (-), 21:38, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> В Гноме4 будет убран рабочий стол.
> Его заменят 4 рабочие стены, рабочий пол и рабочий потолок.
Главное — чтобы их мягоньким отделали.
| | |
|
|
| |
| 2.193, Аноним (-), 20:15, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Монитор в компьютере вообще должен будет исчезнуть.
а валпапер как смотреть по-твоему? ковёр на стене не только лишь все могут себе позволить.
| | |
| 2.204, Анончик (?), 23:23, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже около недели пытаюсь работать в htc vive на регулярной основе. Как говорится, глаза болят, руки делают! Не супер удобно.
| | |
|
| 1.207, Аноним (-), 00:07, 06/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Им эти пиктограммы - как кость в горле.
А зачем вобще тогда рабочий стол делать?
Те, кто говорят, что не нужно ничего на нём размещать - ну и не размещайте, кто мешает-то?..
А тем, кому нравится создавать обьекты именно на рабочем столе - оставьте им такую возможность, зачем кого-то щемить?
| | |
| |
| 2.243, Анонимный Алкоголик (??), 00:10, 07/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тем, кому нравится создавать обьекты именно на рабочем столе - оставьте
> им такую возможность, зачем кого-то щемить?
Ну в общем это файловый менеджер. Он вообще-то должен быть файловым менеджером, а не управлять рабочим столом. Но там когда-то как-то сложилась ситуация, что файловый менеджер заодно управлял и "столом". Давно. В виндовс... И от этого надо избавляться, действительно...
| | |
|
| 1.214, Аноним (-), 03:33, 06/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего только не придумают, лишь бы не использовать КДЕ...
Сколько лет придумывают какой-то "удобный и уникальный интерфейс" и все заканчивается сливом. Тем временем КДЕ успешно и стабильно многие года дает пользователям все что нужно :)
| | |
| |
| 2.232, Michael Shigorin (ok), 13:50, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем временем КДЕ успешно и стабильно многие года дает пользователям
> все что нужно :)
Насчёт "стабильно" Вы были бы правы лет так десять назад -- при KDE3.
| | |
| 2.237, Csh (?), 18:12, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бу-га-га.... Стабильность и КДЕ понятия давно несовместимые, эдак с релиза 4-й ветки.
| | |
|
| 1.225, Аноним (-), 06:25, 06/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Gnome Shell нужен тем, кто использует его исключительно для запуска и использования приложений, а не млеет от самого интерфейса DE.
| | |
| |
| 2.242, Аноним (-), 21:40, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Gnome Shell нужен тем, кто использует его исключительно для запуска и использования
> приложений, а не млеет от самого интерфейса DE.
Им он и подавно не нужен. Зачем ради этого такую жирнющую тормозную хрень держать?
| | |
|
| 1.230, arisu (ok), 10:54, 06/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 гному, по ходу, вообще весь код мешает. вот когда они весь‐весь код из гнома выкинут — вот тогда им уже ничего не будет мешать развиваться, и оно КАК ПОПРЁТ!
| | |
| |
| 2.247, Онаним (?), 09:48, 07/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, они напишут кучу нового кода чтобы заблокировать работу того, который уже есть.
| | |
|
| 1.231, Дуплик (ok), 13:10, 06/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Отличное решение. Забавно наблюдать боль пользователей Windows в этом посте =)
| | |
| |
| 2.246, Онаним (?), 09:45, 07/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любой нормальный windows-твикер позволяет через реестр отключить поддержку размещения пиктограмм на дэсктопе со времён как минимум Windows 98 - с тех самых пор этим пользовался всегда, чтобы даже случайно на дэсктопе никогда не оказалась никакая пиктограмма. И по сей день пользуюсь - уже давно перешёл на Linux, но второй-то системой Винда всё-равно стоит и бывает нужна в некоторых редких случаях.
| | |
|
| 1.236, Csh (?), 18:05, 06/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ключевое слово "мешает".... Ну плохому танцору как известно яйца тоже мешают.
| | |
| |
| |
| 3.257, Csh (?), 13:22, 08/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да мне как-то по хрену на эту нездравую байду именуюмею третьегномом - я после смерти второгнома сижу на XFCE.
| | |
|
|
| 1.267, Аноним (-), 11:09, 10/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Давайте скажем честно:
- разработчики ДЕ вообще не очень любят пользователей.
- разработчики ДЕ делают всё, чтобы пользователь страдал
- один единственный MATE ДЕ умеет в ярлыки на рабочий стол, в принципе ярлыки.
- Но MATE ДЕ это ГТК
- Написал разработчикам LXQt чтобы запилили ярлыки.
- Я как юзер не понимаю, почему должен отказываться от файлов на рабочем столе.
| | |
| 1.270, Анатолий (??), 03:05, 24/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну и зачем они это сделали? Чтобы никто не пользовался новым гномом? Вот я поставил на пробу fedora 28 с gnome, увидел безобразие, плюнул и потратил еще час на переустановку с окружением plasma. Не понимаю людей, которые маниакально делают окружающим плохо.
| | |
|
