| |
| 2.9, Led (ok), 03:05, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Чувствую "дыру в безопасности".
Ты там поосторожнее с мылом в душе...
| | |
| |
| 3.46, AntonAlekseevich (ok), 19:00, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Чувствую "дыру в безопасности".
> Ты там поосторожнее с мылом в душе...
Тогда может себя обездвижить? :D
| | |
|
|
| 1.2, Yar4e (?), 22:12, 29/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дико тормозит и фризит - если бы не это, то мог бы быть неплохой альтернативой LO!
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 22:25, 29/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На винде работает быстрее либры (по моим ощущениям, тестов не проводил), сам перешел с либры на онлиофис.
| | |
| |
| 3.8, Anonymoustus (ok), 02:45, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А теперь сравни с MS Office 2003 (XP, 2000, 97) — прочувствуй разницу по-настоящему.
| | |
| |
| |
| 5.20, Anonymoustus (ok), 12:02, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а можно сравнить ту самую оперу с любым другим браузером
Можно. Opera Presto 11.50 build 1074 в тесте Acid 3 — 100 из 100. Открыто 27 вкладок. Занято программой 200 МБ памяти.
| | |
| |
| 6.28, iPony (?), 15:02, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Занято программой 200 МБ памяти.
Только тормозит весьма сильно. Отклик не тот.
| | |
| |
| 7.34, Аноним (-), 16:36, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на простеньких страницах opera presto открывает мгновенно страницы. а вот попробовал на disney.ru зайти, так несколько минут страница не могла загрузиться, впрочем она и так то под слоупоков написана.
| | |
|
|
| 5.22, Аноним (-), 12:14, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Помню-помню. Во времена диалапа и 2G именно ею и пользовался. Лучший был движок.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.6, key (??), 00:15, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не совсем. Электронщики и нодеры они совсем !@#$%^. А тут решили веб-версию запилить, а потом внезапно десктоп. Вроде на моно, но это не точно. Уже не термоядерный реактор для розжига, а всего лишь огнемет из турбины.
| | |
|
| |
| 2.12, Ю.Т. (?), 07:40, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну какой может быть в наше время Siag? Третьей свежести. Если так уж хочется аналог WordPad, то abiword же, он хоть свежий.
Onlyoffice плох двумя вещами -- управление из-за головы через ухо (небось, копия свежайшего микрософтовского оффиса?) и формул нет; приставки (здесь в их роли plugins?) тоже бедны.
То есть, видимое при беглом знакомстве преимущество его над проприетарным бесплатным softmaker freeoffice лишь в лицензии AGPL, ну и в работе с форматом OD* -- большой файл открыл без проблем (и формулы в картинках).
| | |
| |
| 3.17, scarry (?), 10:40, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
формулы там есть, а плагины писать надо. там какие-то примеры у них вроде только, редактор картинок из них ок очень даже
| | |
| |
| 4.29, Ю.Т. (?), 15:35, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> формулы там есть, а плагины писать надо. там какие-то примеры у них
> вроде только, редактор картинок из них ок очень даже
Если готовый ODT с формулами открывается, и формулы только как картинки, то формул нет (формулы -- имеется в виду eqn/MathType/TeX, а не калькулируемые выражения).
| | |
| |
| 5.39, hellonadya (?), 09:28, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Формулы - читаем как формулы MathType версий 2,3. новее в разарботке. также читаем оригинальные (по спецификации) формулы OpenOffice версий 1.1 и 1.2
TeX пока не планируется
eqn это Microsoft Equation?? если да - то все эти формулы поддерживаем
| | |
| |
| 6.42, Ю.Т. (?), 12:43, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Формулы - читаем как формулы MathType версий 2,3. новее в разарботке. также
> читаем оригинальные (по спецификации) формулы OpenOffice версий 1.1 и 1.2
> TeX пока не планируется
> eqn это Microsoft Equation?? если да - то все эти формулы поддерживаем
Я правильно понял, что вы из разработчиков?
Eqn это как раз тот язык формул, что в openoffice, старая юниксовая штука. Превью читается, не спорю, но редактировать ведь нельзя?
Функциональность набора а-ля Mathtype (это ведь не сам sdk? или спрятан в блоб?) нашёл вот только что (запрятана она изрядно, в компактном тулбаре её нет, и в поп-ап ничего).
Но ведь она не связана с открываемыми готовыми формулами? Вот пробую док, записанный из ворда 2003 с формулами, и -- только граф. превью, редактировать нельзя.
По памяти, в ворд 2003 всё ещё MT sdk 3-й серии?
| | |
| |
| 7.43, hellonadya (?), 14:12, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я правильно понял, что вы из разработчиков?
работаю в ONLYOFFICE в качестве посредника между разработчиками и миром)
> Eqn это как раз тот язык формул, что в openoffice, старая юниксовая
> штука. Превью читается, не спорю, но редактировать ведь нельзя?
Не совсем поняли, а можете прислать файл? files@onlyoffice.com
> Функциональность набора а-ля Mathtype (это ведь не сам sdk? или спрятан в
> блоб?) нашёл вот только что (запрятана она изрядно, в компактном тулбаре
> её нет, и в поп-ап ничего).
> Но ведь она не связана с открываемыми готовыми формулами? Вот пробую док,
> записанный из ворда 2003 с формулами, и -- только граф. превью,
> редактировать нельзя.
Формулы из старых doc (MathType версий 2-3) конвертятся в ooxml и открываются в нашем редакторе. По идее надо кликнуть по ним два раза, и откроется редактор формул. В текущей версии это сломалось. Мы в курсе и уже всё поправили. В следующей будет ок.
+формулы Open Office выглядят в редакторе так же как формулы ooxml
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.11, mmm (??), 07:11, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Разработчики ONLYOFFICE выпустили новую версию (4.8.6)
Новость не протухла?
Current Version: 4.8.6-386
Release Date: 12/23/2017
И где версия для Debian 9?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 09:45, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С оф сйта:
Хотя данный пакет APT собран для дистрибутива Debian Squeeze, он совместим с рядом производных Debian (включая Ubuntu), а значит можно использовать один репозиторий для всех этих дистрибутивов.
| | |
| |
| 3.15, mmm (??), 10:02, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Считаешь, Debian 9 Stretch - производная от Squeeze?
| | |
|
|
| 1.19, Аномномномнимус (?), 11:31, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Пока MSO затягивает поддержку нормального, для этого дела, Python, давно поддержанного в Libre/Open, какие-то деграданты выкопали труп VB и начали его насиловать...
| | |
| |
| 2.24, hellonadya (?), 14:06, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пока MSO затягивает поддержку нормального, для этого дела, Python, давно поддержанного
> в Libre/Open, какие-то деграданты выкопали труп VB и начали его насиловать...
чем вас не устраивает JS?
| | |
| 2.26, hellonadya (?), 14:21, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какие-то деграданты выкопали труп VB и начали его насиловать...
В целом, конечно, восхищена вашим красноречием, но все макросы для редакторов нужно писать на js. Но если вы хотите, чтобы ваши макросы, написанные на VBA для MSO, работали у нас, в ONLYOFFICE, то вам необходимо будет изменить синтаксис с VBA (который нам тоже не очень нравится) на js, оставив при этом логику. Точно так же, как вы бы сделали и в случае перехода с VBA на Python.
| | |
| 2.33, Аноним (-), 16:01, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока MSO затягивает поддержку нормального, для этого дела, Python, давно поддержанного
> в Libre/Open, какие-то деграданты выкопали труп VB и начали его насиловать...
А как тогда быть с java или c+? Ведь цепь сигналов проходит через сегулятивный приемник.
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 12:09, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
// Редакторы ONLYOFFICE полностью совместимы с MS Office и OpenDocument и поддерживают популярные форматы: DOC, DOCX, ODT, RTF, TXT, PDF, HTML, EPUB, XPS, DjVu, XLS, XLSX, ODS, CSV, PPT, PPTX, ODP.
Если этот онлиофис такой хороший в совместимость с MS и при этом опенсорсный, то почему либра не берёт наработки оттуда в свой проект?
| | |
| |
| 2.25, Ю.Т. (?), 14:18, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> // Редакторы ONLYOFFICE полностью совместимы с MS Office и OpenDocument и поддерживают
> популярные форматы: DOC, DOCX, ODT, RTF, TXT, PDF, HTML, EPUB, XPS,
> DjVu, XLS, XLSX, ODS, CSV, PPT, PPTX, ODP.
> Если этот онлиофис такой хороший в совместимость с MS и при этом
> опенсорсный, то почему либра не берёт наработки оттуда в свой проект?
Какие "наработки"? OpenOffice (AOO/LO) остаётся наиболее полным по функционалу среди опен-сорсных.
| | |
| |
| 3.35, шадщщ (?), 17:42, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Теоретик? Иди пощупай онлиофис. Он близко к идеалу открывает мс-документы.
| | |
| |
| 4.37, Ю.Т. (?), 18:10, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Теоретик? Иди пощупай онлиофис. Он близко к идеалу открывает мс-документы.
Практик.
Близко к идеалу открывать И записывать docx уже есть -- Softmaker Freeoffice.
Если разговор именно о доработке именно этих фильтров в LO/AOO, ну... может быть.
Я же говорил про собственно текст-процессор и его основные задачи.
| | |
|
|
| 2.27, iPony (?), 15:01, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> почему либра не берёт наработки оттуда в свой проект?
Очень просто. Потому что два формата документов от LO и MS весьма сложные и весьма плохо совместимые. Нельзя вот просто так поддержать, и то, и то полноценно поддержать на равном уровне. Надо выбирать первичное, и вторичное.
Так же и какие-то "патчи" нельзя вот просто так легко и просто из одного сложного проекта перенести в другой сложный проект.
| | |
| |
| 3.32, Упляжра (?), 15:52, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> почему либра не берёт наработки оттуда в свой проект?
> Очень просто. Потому что два формата документов от LO и MS весьма
> сложные и весьма плохо совместимые. Нельзя вот просто так поддержать, и
> то, и то полноценно поддержать на равном уровне. Надо выбирать первичное,
> и вторичное.
> Так же и какие-то "патчи" нельзя вот просто так легко и просто
> из одного сложного проекта перенести в другой сложный проект.
Взял да купил MS Office. В чем проблема?
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (-), 08:07, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Чё то не фффкурил. Онлайн режим у них только за бабки что ли (аж от 50 тыр минимум о_О)?
| | |
| |
| 2.40, hellonadya (?), 09:32, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чё то не фффкурил. Онлайн режим у них только за бабки что
> ли (аж от 50 тыр минимум о_О)?
если вы сейчас про ONLYOFFICE, то есть платная облачная версия (для команды +проекты, календарь, почта и CRM) и есть бесплатная персональная (https://personal.onlyoffice.com/ru/), там только редакторы.
также есть коммерческая серверная сборка Enterprise Edition и бесплатная Community Edition.
| | |
| 2.41, Аноним (-), 12:17, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это только если их облаком пользоваться. А так грузи и компили с GitHub Community-версии сервера и редакторов и ставь на своём сервере.
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 16:54, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно ли встраивать редакторы ONLYOFFICE в свое веб приложение? например в вебморду документооборота?
| | |
|
