| 1.1, Аноним (-), 16:04, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Вот это новость! Вообще, удивительно, что производители так называемых IoT устроиств делают закрытые проги. Они же не проги производят, а, внезапно, IoT устройства! Открытый протокол + открытая прога таки как раз расширяет рынок.
| | |
| |
| 2.2, ryoken (ok), 16:14, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Открытый протокол + открытая прога таки как раз расширяет рынок.
Сколько читал про IoT - дыра на дыре и дырой погоняет. Вот ещё и это теперь. Все эти граждане ждут что ли большой, мягко скажем, неприятности? Чтобы потом им по рогам настучали.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 17:15, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
эти граждане спешат наклепать велосипедов на формирующемся рынке. 90% из них безымянные китайцы, которые под разными марками продают местные производители.
Видимо, сделать что-то кривое на копеешном китайском контроллере проще и дешевле чем искать и прикручивать ваши открытые протоколы к этому же железу.
| | |
|
|
| 1.5, J.L. (?), 16:53, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > 19% звуковые и видео записи, 12% данные о местоположении
я так понимаю что под lot-устройством которым планируется управлять является человек ?
| | |
| 1.7, pavlinux (ok), 17:20, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Завёлся какой-то один идиот, который переиначил понятие Smart Home под IoT, остальные как бобики за ним тявкают.
IoT планировался, проектировался вообще не так, не управление пальцем со смарта чайниками и жалюзями...
В итоге IoT похоронили за ширпотребной ху...той для детишек и гаджетдрочеров.
1. IoT девайс - "конечный автомат".
2. У IoT девайса нет прямой обратной связи.
3. IoT девайсы взаимодействуют между собой без участия человека.
4. Взаимодействие - получение данных для коррекции свое работы.
На пальцах: жалюзями управляет датчик освещённости, лампами - датчики движения, ик-сенсоры, звука..
Совокупность IoT девайсов лучше тебя знает какое у тебя здоровье и что тебе нужно вообще и в данный момент!
Но мешки с костями с этим стали не согласны (точнее не осилили алгоритмизацию), и переделали всё под тупой Remote Access к кофеварке.
Больше все машут красными труселями на форумах о своей крутости - фанбои Xiaomi.
| | |
| |
| 2.11, Crazy Alex (ok), 17:46, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ерунда какая. Как раз у IoT-девайсов обратная связь есть, и она не ограничивается "контроллером", который данной железкой управляет, а наоборот - может идти довольно далеко (потому и "интернет"), на какой-нибудь IFTTT или Alexa или ещё куда. А то, что эти штуки дают управлять со смарта жалюзями - уже частный случай.
| | |
| |
| 3.12, pavlinux (ok), 17:49, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Ерунда какая.
Да-да-да, и тебе так удобнее думать©
Ты хоть в Википедию загляни, там ещё остались куски начальных тезисов 10-летней давности.
Просто дядьки из больших компаний решили дать вторую жизнь Smart Home из китайского ширтореба
ибо mesh-сеть на zigbee - невьеб...ско дорогое удовольствие. Там и realtime, и гарантированное
срабатывание, обработка отказов, самовосстановление,... и пылесос не нападёт на чайник.
| | |
| |
| 4.13, Crazy Alex (ok), 22:40, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лень лезть, но чегой-то я сомневаюсь, что там будет стек из тупых устройств, неспособных затянуть нужные им данные извне.
А зигби... Ну сюрприз - дешевизна решает. Поэтому на практике оно живёт на самопале на nRF или вайфай-чипах "всё-в-одном".
| | |
| 4.16, калькулятор (?), 09:25, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая разница как называется? Раз уж люди называют смарт устройства интернет хренью, пусть так! Статья о том, какая там ситуация с безопасностью
| | |
|
|
| 2.18, Cradle (?), 11:49, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Первое впечатление от статьи: поверхностно, не серьезно.
2) Тестировали не девайсы, а только мобильные апликухи. Для девайсов нужны скилы и деньги. С девайсами ситуация была бы не лучше, но проблемы всетаки другие.
3) Первоначальные идеи IoT десятилетней давности умерли изза коммерческой нереализуемости, поскольку не удалось найти компромис между минимальной ценой и достаточной вычислительной мощностью.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 17:43, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Ситуация с безопасностью подобных приложений оказалась плачевной
А вы ожидали иначе?
| | |
| 1.14, Анотоним (?), 10:25, 31/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>8% приложений отправляли данные на сомнительные хосты, в том числе на те, у которых истекло время регистрации и которые были доступны для продажи.
Невероятно! Как такое может быть?
| | |
| |
| 2.15, Старый одмин (?), 21:09, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Настоящий производитель умер. Но его творения продолжают продавать в отсутствие поддержки.
Олень подстреленный хрипит,
Лань, уцелев, резвится
Тот караулит, этот спит -
И так весь мир вертится.
| | |
|
|
