|
| |
| 2.13, Qasta (ok), 12:15, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
 Мы используем trac.edgewall.org - ресурсов не требует, содержит вики + таски + просмотр исходников.
У него есть вагон и маленькая тележка плагинов практически на все случаи жизни. Документацию можно вести в вики (не очень удобно для документирования программ, так как не версии не привязаны к исходному коду - такое лучше вести в markdown/asciidoc в самом проекте).
Если какое-то обсуждение - то всё важное фиксируем в таске. Очень удобно, чтобы потом не лазить по истории чатов (любых) или почты и не искать - что же там наобсуждали два месяца назад.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 12:58, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Как-то грустно оно на первый взгляд. Надо побольше напильник отрастить.
Кстати возможность выгрузить документацию в Markdown для кастомной сборки - это был бы хороший хинт.
| | |
|
| 2.14, qrKot (?), 12:15, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Собственно, self-hosted YouTrack (https://www.jetbrains.com/youtrack/) до 10 пользователей вполне бесплатен. In-Cloud - на тех же условиях + ограничение в 5Гб. Для ведения проектов - норм.
Если нужно Вику - есть bitbucket.org с биплатными приватными репами, вики по проектам и т.д. и т.п. К слову, отлично интегрируются друг с другом.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 12:53, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Как раз пользуем какой-то старый редмайн. То ли рабочий процесс не смогли правильно организовать, то ли без тущи платных дополнений в нём просто нет нужной функциональности
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 13:00, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Как раз пользуем какой-то старый редмайн. То ли рабочий процесс не смогли
> правильно организовать, то ли без тущи платных дополнений в нём просто
> нет нужной функциональности
обновите до нового, добавьте пару плугинов, которых не хватает, и получится крутой инструмент. В отличие от нищетраца и всяких жирных-платных монстров
| | |
|
|
| |
| 3.68, Тузя (ok), 08:17, 01/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
 > Atlassian Confluense за $10
Выглядит так будто это дешево, а на самом деле 10$ - это "бесплатная" лицензия, которую ты жертвуешь на благотворительность кому-то там.
Confluence + Jira - это удобно, спору нет, но это как раз из вариантов с продажей почек.
25 пользователей для Jira + Confluence = 3000$ или абонентская плата 5$ за пользователя в месяц, если хостить будут они.
А еще в цену не войдет ни хипчат ни тимкалендарс без которого не так удобно это еще увеличивает цену.
Есть еще чудесный вариант поднимать по джире и конфе на каждый проект каждой тиме и админить это всё, они прожорливые эти ваши томкатики, по ресам будет дорого.
Короче не надо тут рассказывать какой атлассиан дешевый - они делают одни из самых дорогих проприетарных софтин.
| | |
|
|
| |
| 2.60, KonstantinB (ok), 00:11, 01/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 Доброе утро.
После всех этих игр в кошки-мышки с телеграмом вероятность того, что что-либо нужное для работы заблокирована, близка к единице. Без VPN или иного туннеля работать невозможно уже давно, и уже вроде все, кому интернет нужен не чтобы в соцсетях тупить, себе его настроили.
| | |
| |
| 3.62, freehck (ok), 01:26, 01/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Без VPN или иного туннеля работать невозможно уже давно
Плюсую. До сегодняшнего дня перебивался тором и бесплатными прокси, но сегодня я больше часа пытался найти незаблокированный socks5 и ничего. В общем, заказал хостинг в Харькове, раскатываю vpn там.
| | |
|
|
| |
| 2.6, ixrws (??), 11:28, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Хм, а разве сейчас гном не развивается целиком только хипстерами? Может быть уже не молодыми, но они на этом нашем js пилили так дохрена всего, когда эти наши electon ещё под стол ходили.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 17:52, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Хм, а разве сейчас гном не развивается целиком только хипстерами?
Не, у них js не модный/молодежный. es6 классы не используют, arrow functions нет.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 11:20, 31/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
Круто! Ждём начало разработки четвёртого гнома с нуля, после того как админ гилаба выйдет из запоя и полезет руками к бд.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 13:51, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
У кдешников что-то подобное уже случалось в недавнем прошлом. Восстановили из локальных репозиториев. Распределённая VCS всё же, Кеды не пришлось писать с нуля.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 16:20, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> У кдешников что-то подобное уже случалось в недавнем прошлом. Восстановили из локальных
> репозиториев. Распределённая VCS всё же, Кеды не пришлось писать с нуля.
ядро тоже не пришлось переписывать после взлома kernel.org, но относительно гнома я лелею надежду, что его перепишут с нуля.
| | |
|
|
| |
| 2.10, A.Stahl (ok), 11:53, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Довольны? Вовсе нет. Просто так исторически сложилось и перенести всю эту махину на что-то современное не так-то и просто. Так что пока что-то не сломается (а кто-то -- Кроа-Хартманн вроде -- уже плакался что количество писем в день переваливает за тысячу) чинить не будут.
| | |
| |
| 3.36, Andrey Mitrofanov (?), 14:47, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А разве GIT не для ядра конкретно разрабатывался?
git - да. gitlab - нет.
"для ядра конкретно" - да, но не _исключительно_ для ядра, пока кто не спросил.
| | |
| 3.49, Аноним (-), 18:32, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Git разрабатывался в первую очередь для ядра с учётом процесса его разработки, поэтому git умеет формировать патчи сразу в письма, готовые к отсылке, и принимать патчи прямо из писем (см. git am и git send-email).
| | |
| |
| 4.58, пох (?), 21:25, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
да-да, и именно по этой причине столь уродлив.
"ваша история никому не нужна, порежьте на патчи по пять строчек, каждый заверните в салфеточку и принесите в...зачеркнуто, пришлите в рассылку для детального обсуждения" (мы два из пяти не заметим, один заставим переделать до полной неработоспособности, а потом ты будешь виноват что все хреново работает).
К сожалению, _ни_одна_ нормальная (недоносков в виде фабрикатора/трупов а-ля trac не считаем) система управления разработкой ничего кроме git не поддерживает. И разработчики ничего тоже знать не хотят. "и так сойдет".
| | |
| |
| 5.59, Ordu (ok), 22:34, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 git -- это не просто система контроля версий, git -- это mindset, и git -- это workflow (man 7 gitworkflows). Если ты думаешь о процессе разработки кода иначе, и работаешь с ним по другому, то естественно у тебя будут проблемы при попытах работать совместно с командой программистов, чьи мозги отформатированы git'ом. И проблемы будут возникать не из-за того, что команда программистов использует git, а ты нет, но потому что команда программистов думает git'ом, а ты нет.
| | |
| |
| |
| 7.74, Ordu (ok), 02:46, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Проблемы возникают из-за того что review проходит в email, а не из-за
> git.
И что же это за проблемы?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.56, Аноним (-), 19:08, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Забавно, что разработка ядра до сих пор идет через рассылки и все
> довольны.
новое ядро разработают в твиторе
| | |
| 2.64, blackst0ne (ok), 01:52, 01/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Разработка ядра идёт через рассылки потому, что Торвальдс упёрся.
И вместо того, чтобы взаимодействовать с GitHub/GitLab и попросить разработчиков продуктов поправить что не нравится, как это сделали гномовцы, он просто категорично говорит "нет" и всё.
| | |
|
| 1.11, slm33 (ok), 11:56, 31/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
 Где-то в параллельной вселенной:
>> Разработка GNOME переведена на GitLab и вместо выпиливания началось активное впиливание | | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 18:29, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Могут начать впиливать совсем не возможности настроек, как вам, вероятно, этого хотелось бы, а ещё больше вебтехнологий.
| | |
|
| |
| 2.15, qrKot (?), 12:18, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
>> GitLab написан на языках Ruby и Go
> А нахрена там Go приплели?!
> Ruby для всех задач хватило бы.
Улыбнул, зеленый.
| | |
| |
| 3.29, funny.falcon (?), 13:15, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
Жирно плюсую.
Когда-то на 450MHz и 128MB проходил Serious Sam и Unreal Tournament.
А потом захотелось маленький дешёвый телефон купить... и на 512MB с двумя 1.1GHz ядрами не смог нормально сообщения набирать.
Это песец.
| | |
|
| 2.65, blackst0ne (ok), 01:54, 01/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Для производительности.
Гитлаб упёрся на gitlab.com в производительность, поэтому пришлось отдельные части переписывать на Го.
| | |
|
| 1.17, Ph0zzy (ok), 12:25, 31/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Были новости, что они еще на FreeIPA переходили, для управления учетными записями разработчкиков. Интересно, как они Gitlab & FreeIPA состыковали?
| | |
| |
| 2.51, Аноним (-), 18:38, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Проприетарное вендорлочное централизованное ненужно. Даже если хостить у себя за деньги – код вам никто не даст.
Тем более, гитлаб давно переплюнул шитхаб по возможностям управления проектами и CI. Даже в бесплатной self-hosted версии со свободной лицензией.
| | |
| 2.66, blackst0ne (ok), 01:56, 01/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У гитлаба фич больше и интерфейс менее инопланетянский.
А ещё разработчики гитлаба пошли навстречу гномовцам и запилили то, что гномовцам не хватало для переезда.
Попробуйте такое попросить у гитхаба. :)
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 15:12, 31/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> воспринималась архаичной новыми разработчиками
Да-да, можете посмотреть на них (и их поделки) на planet gnome. Самое прекрасное, что больше и добавлять-то ничего не требуется!
| | |
| 1.38, Ivan_83 (ok), 15:22, 31/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| –3 +/– |
 GitLab отпугнул незнакомыми руби и унылым го.
Phabricator вполне годный, и с пхп я раньше дела имел, как минимум у меня на нём DokuWiKi, так что не потребовалось тащить и осваивать очередное барахло.
Из страшного в фабрикаторе - он довольно долго испортировал гит репу (зеркало) FreeBSD и порты, каждый коммит жевал и чего то ложил в базу.
На унылом сервере с G1xxx (два ядра + 16гб рамы) оно заняло больше месяца.
Понравилось что в гит можно ходить по ssh ключам, всё как на гитхубе, ключи можно добавлять через веб гуй.
На прошлой работе была калитея с редмайном, гит там был только по хттп, притом каждый раз нужно было вбивать пароль на pull/push/пр, и нормального способа этого не делать просто не было.
По поводу функциональности.
Функционала там дофига.
Ещё больше там заложено возможностей расширения, но это надо понимать как фабрикатор устроен, авторы за счёт этого на поддержке зарабатывают.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 18:43, 31/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
В мозилле всё строили вокруг багзиллы, которую как раз для себя в первую очередь и делали.
Другим проектам допилить багзиллу под себя будет труднее. И если в GNOME, Gentoo и openSUSE с bugzilla всё относительно хорошо, то зачастую это совсем не так.
В случае с гномом скорее всего было решено использовать issues гитлаба потому, что они очень тесно интегрированы с его ворохом остальных фич. При желании можно было оставить багзиллу, но тогда она была бы где-то сбоку, без столь тесной двусторонней интеграции.
| | |
| 2.71, Аноним (-), 07:44, 02/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>А посоны то в Мозилле и не знали ...
Посоны в Мозилле плевать хотели на баги. В случае с FF, например, они скорее еще раз перепилят интерфейс, чем что-то исправят.
| | |
|
|
