| |
| |
| |
| 4.13, тоже Аноним (ok), 12:18, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Исключительно по запаху!
От мозилловского, ЧСХ, тянет все теми же гугловскими деньгами.
Которые для гугла, может, и не пахнут, однако весь интернет уже провоняли.
"Во всем и-нете пахнет Гуглом", почти по Пелевину.
| | |
| |
| 5.25, Антонин (?), 12:56, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Упоминание всех доменов в исходных текстах заменено на несуществующий домен (добавлено окончание qjz9zk)
Так весело это, учитывая, что у многих по умолчанию стоит в качестве DNS 8.8.8.8 и google всё равно сможет перенаправить туда запросы на эти фейковые домены
| | |
| |
| 6.29, нах (?), 13:01, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
этим многим ungoogled хрениум и не нужен - "у многих стоит по умолчанию единственно-верный браузер, и они счастливы, что гугль все о них знает и им не надо набирать пароль"
| | |
| 6.129, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:48, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Так весело это, учитывая, что у многих по умолчанию стоит в качестве DNS 8.8.8.8
Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно. (В. В. Путин).
ПС. Админы, вас что корёжит от цитаты, а? Если человек использует днс 8.8.8.8 то он сам себе дурак. И цитата в тему. Почему коммент трётся?
| | |
|
|
|
| |
| 4.38, тоже Аноним (ok), 13:27, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мойте ершиком. Может, сможете отличить анонимную телеметрию от принудительного ведения личного профиля.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (56), 15:22, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>анонимную
Вся Мазилла мамой клянется, как можно этим святым людям не верить, да?
| | |
| |
| 6.61, тоже Аноним (ok), 16:02, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Достаточно немного уметь читать буквы.
Телеметрия теоретически может быть использована для нарушения приватности.
Принудительная авторизация и ведение профиля исключают всякую приватность ipso facto.
| | |
| |
| 7.138, Аноним (56), 08:37, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Телеметрия теоретически может быть использована для нарушения приватности.
А номер и пин кредитки может быть использован для хорошей жизни за чужой счет. Теоретически, да. Именно поэтому в сопроводиловке настоятельно советуют кому попало их не сообщать. Но, видимо, тамошние буквы не относятся к тем немногим, которые ты умеешь читать?
>Принудительная авторизация и ведение профиля исключают всякую приватность ipso facto.
Нарушение приватности подразумевают, что перед тем какая-то приватность таки была. Что совсем не есть факт. Чтоб было более понятно читающим немногие буквы - шлюхy, дающую направо-налево кому попало, нельзя лишить девственности. За неимением оной.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.43, Аноним (43), 14:03, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там кодовая база мозиллы 52 ESR версии. И улучшеный движок отрисовки, исправленые годами у мозиллы баги. "Устаревший" там только интерфейс, но австралис тоже мало кому нравится.
| | |
|
| |
| 4.32, Аноним (31), 13:21, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прошу прощения, слепая (_о_). GPG/PGP Signatures и SHA256 есть внизу. Только многие ли будут проверять.
| | |
| 4.44, Аноним (43), 14:05, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так вы не пользуйтесь вендой. А на линуксе есть пакеты в репозиториях как официальные так и неофициальные.
| | |
| |
| 5.114, пох (?), 20:36, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
тем более если и не умеете. signed binary? Не, не слышали.
| | |
|
|
|
| 2.84, dimqua (ok), 18:11, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Разработчики Tor Browser пытаются. Но вообще и ванильный Firefox можно самому собрать без поддержки телеметрии, и/или настроить при помощи user.js.
| | |
| |
| 3.152, нах (?), 13:45, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
угу, и завтра внезапно получить таки телеметрию методом https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49315 - потому что оно автовсосало аддон, которого не существовало во время когда ты [зачеркнуто] приляпывал к фуфлофоксу чужие патчи, не умея даже толком оценить их смысл. Послезавтра еще что-нибудь изобретут, индусские макаки тyпopылые, зато креативные.
успехов тебе в "настройке user.js", после того как тебя в очередной раз повертят на анальном зонде.
и в коллекционировании километровых простыней "что именно надо пооверрайдить в user.js, и где после этого еще что-то сломается" из сомнительных источников, потому что у мурзилы давно уже нет полной и актуальной версии списка преференсов.
| | |
| |
| 4.156, dimqua (ok), 15:02, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что оно автовсосало аддон
В ESR этого нет.
> успехов тебе в "настройке user.js"
Я не говорю, что она решает все проблемы, поэтому и есть Tor Browser.
> у мурзилы давно уже нет полной и актуальной версии списка преференсов.
Нет, но опции сборки вполне полные и актуальные. :-)
| | |
| |
| 5.157, нах (?), 15:07, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В ESR этого нет.
главное ведь - верить?
> Я не говорю, что она решает все проблемы, поэтому и есть Tor Browser.
который тоже никаких проблем не решает, зато ломает "весь интернет"
> Нет, но опции сборки вполне полные и актуальные. :-)
ты явно ни разу в жизни не пытался ее собирать.
(нет, emerge - это не ты, это за тебя)
| | |
| |
| 6.158, dimqua (ok), 15:13, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> главное ведь - верить?
А что ты предлагаешь?
> который тоже никаких проблем не решает
Не выдумывай.
> ты явно ни разу в жизни не пытался ее собирать.
Почему?
Кстати, насчет актуальной базы префсов ты не прав, из исходников её можно получить.
| | |
| |
| 7.160, нах (?), 15:21, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что ты предлагаешь?
расслабиться и получать удовольствие?
судя по дальнейшему - у тебя все равно других вариантов нет.
> Кстати, насчет актуальной базы префсов ты не прав, из исходников её можно получить.
вперед, получай. Не могу пожелать успеха, ибо не очень в него верю (не забудь про hidden, и просто отсутствующие в данной версии, которые заботливо предоставят тебе в следующей), а главное - не забудь придумать потом, что делать с полученной кучей непонятного мусора.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.45, Аноним (43), 14:07, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гугл с ФСБ сотрудничает. "Отчёт о прозрачноти" давно смотрел?
| | |
| 3.60, Michael Shigorin (ok), 16:02, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Блокировку Telegram поддерживаете ?
Лично я -- да. Причём в первую очередь из-за публичной двуличности Дурова.
(те, кто верят в бесплатный _и_ приватный мессенджер, за которым стоит лавка в штатах -- как бы это помягче сказать, в моём понимании наивны)
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 16:55, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Лол, лавка как раз в России, в Питере в доме Зингера. Называется ООО "Телеграф".
И картинное "бегство" из России и многочисленные лживые заявления Дурова, и, самое главное, комедия с блокировкой в России, - это, по всей видимости, пиар гэбешного хонипота.
| | |
| |
| 5.111, Michael Shigorin (ok), 20:15, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А "закон яровой" ?
Не знаю. Виденные пересказы скорее бестолковы, а ознакомиться хотя бы фрагментарно (как вот, скажем, с пресловутым рецептом ассоциации на медленном огне) пока не нашёл времени.
| | |
|
| 4.173, getfr (?), 17:18, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
категорически поддерживаю.
дуров работает на гэбуху и картинно пиарится в расчете на лохов.
достаточно посмотреть, кто ему деньги давал и дает (прочие можете убедиться сами, кто не в курсе)
| | |
|
| 3.80, Аноним (80), 17:48, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это пиар-кампания фсбшного зонда, а не блокировка. Тебе сколько лет?
| | |
| |
| 4.82, Аноним (82), 17:53, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хватит плодить тупые мифы
Типа если Дуров руццкий и чего-то добился, то сразу фсб, кгб, медведь, водка, перестройка?
| | |
| |
| 5.102, Адекватный (?), 19:49, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подумай, почему не заблокировали приём смсок от телеграма? Может потому, что цель набрать аудиторию, а не разогнать?
| | |
| 5.112, Qwerty (??), 20:20, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Просто поразительно, как диванные криптографы боятся открытого Firefox, но с радостью хавают с лопаты прописанный Telegram.
| | |
|
|
|
| 2.20, An (??), 12:39, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А вы , в альте, собираетесь делать сборку с стиле ungoogled или у вас считается, что текущая ситуация в плане безопасности нормальной ?
| | |
| |
| 3.62, Michael Shigorin (ok), 16:04, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы в альте собираетесь делать сборку с стиле ungoogled [...] ?
Кстати, переслал письмо с вопросом нашему майнтейнеру chromium, спасибо.
> или у вас считается, что текущая ситуация в плане безопасности нормальной
Боюсь, _таких_ оптимистов у нас не найдётся (хотя английский хорошо знают многие).
| | |
| |
| |
| 5.79, Анончик (?), 17:29, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поскольку это форк, то неизбежна задержка в релизе,
т.к. им потребуется вычитывать очень много кода.
Tor Browser релизят одновременно с оригинальным Firefox, а код проверяют одновременно с апстримом.
| | |
| |
| |
| 7.104, Анончик (?), 19:54, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это альфа версия, а не релиз. Релиз Tor Browser 8.0 был в тот же день что Firefox 60 ESR.
| | |
|
|
| 5.86, dimqua (ok), 18:25, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> поскольку с релизом публикуют и исправленные уязвимости
А иногда и новые зонды, которые ungoogled chromium (и другие проекты) могут и не успеть обнаружить.
Хотя и текущие патчи не факт, что все зонды позволяют выпилить.
| | |
| 5.95, Илья (??), 19:32, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что мешает поставлять как хромиум, так и ангуглед хромиум?
| | |
|
|
| 3.93, vantoo (ok), 19:25, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ungoogled можно, но вот товарищу майору отчеты отправляться все равно будут.
| | |
|
| 2.40, Maxim (??), 13:43, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставил Ungoogled Chromium. Все отлично, кроме расширений как теперь их установить в него?
| | |
| |
| 3.46, Maxim (??), 14:08, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пришлось uBlock ставить руками c гитхаба. Если бы это происходило бы автоматом с проверкой обновлений )))
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 14:14, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
теоретически, можно написать дополнение, которое будет чекать обновления выбранных репов и ставить оттуда автоматически. По факту - без понятия, возможна ли установка одних дополнений через другие в вебэкстеншонах
| | |
| 4.51, Tita_M (ok), 14:49, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Не мучаетесь и поставьте Iron. В нём есть возможность запретить все левые соединения. И возможность ставить расширения из стора.
| | |
| |
| 5.78, Maxim (??), 17:22, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А что вы думаете по поводу этого http neugierig org software chromium notes 2... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.85, Tita_M (ok), 18:13, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>А что вы думаете по поводу этого?
Не вижу проблем в том, что человек зарабатывает на своём продукте. Больше пользователей -> больше денег -> больше шансов, что будут лучше поспевать за апстримом.
>и вот этого?
>configuring Google Chrome's privacy settings
Тот же хром ты не заставишь не генерировать уникальный айди при утановке.
Что касается открытия исходников мне от них в данном случае ни холодно ни жарко. Есть - хорошо, нет - ну и ладно.
Тот же хромиум ты не заставишь не отсылать некоторые данные.
Что касается Iron-а, то у него есть настройка в "Iron Config and Backup" - "Enable extended privacy", которая рубит все левые попытки соединения в том числе и обновления расширений. Проверял с помощью wireshark-а.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, анонимус (??), 11:41, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Что? Приватность? :DD
Так это ж гугл, все что ему надо - отслеживать отслеживать и еще раз отслеживать.
Кого они лечат?
| | |
| 1.8, Аноним (8), 11:56, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На удивление полезные "дополнительные" изменения, как раз из-за этого всего ещё и нужен браузер от Мозилла. Что ж, можно пожелать успехов, в свете подобного популярность того упадёт ещё. Пусть дальше скрытые зонды пихают, в конце концов, им за это платят.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 12:04, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>если пользователь подключился к Gmail или YouTube, то Chrome автоматически привяжется к этой учётной записи
а если компьютер общий для нескольких человек? (например на работе. Переключаться между профилями не вариант - ниасилят)
| | |
| |
| 2.15, marios (ok), 12:31, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почему — сделал несколько ярлыков, каждому объяснил, где чей :)
| | |
| |
| 3.22, ыы (?), 12:42, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Более того, раскраска фона браузера в "свой цвет" - мгновенно вызывает рефлекс привыкания к "своему браузеру" и чужой - "за браузер" уже не считается...
| | |
|
| 2.24, ыы (?), 12:53, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В смысле переключение между профилями виндовс неосилят?
Вы там по пояс деревянных что-ли наняли для работы? ну для этого есть внутрикорпоративное обучение... азам компьютерной грамотности по стандарту корпорации...
| | |
| 2.63, Аноним (63), 16:10, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>а если компьютер общий для нескольких человек?
А каждому пользователю своя учётка в ОС?
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним84701 (ok), 12:48, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Нет аккаунтов google, gmail, youtube - нет проблемы
Над этим там очень усиленно работают, заодно бесплатно тренируя свои нейросети и потихоньку превращая Интернет в Гуглонет.
| | |
| 2.74, Аналитик (?), 17:11, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Гугл создаёт аккаунт для тебя если у тебя его нет и всю твою активность за всю жизнь к нему привязывает.
| | |
| |
| 3.90, microcoder (ok), 18:58, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Могёт, так как это его собственность, включая пользователей подписавших agreement.
| | |
|
| 2.88, dimqua (ok), 18:46, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отсутствие аккаунта не мешает использовать многие сервисы Google (например, YouTube), а ему это не мешает следить за пользователями.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 12:13, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
вовремя я на лису свалил
гугл совсем голову потерял
есть всё-таки некоторая разница между "сообщать об отключении телеметрии" и "без спросу совершать действия от моего имени"
что дальше? встроенный в браузер АИ будет от моего имени каменты писать, для большего удобства и приватности?
| | |
| |
| 2.34, Аноним (56), 13:24, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>встроенный в браузер АИ будет от моего имени каменты писать, для большего удобства и приватности?
Вот за это я только за. Как интернеты-то похорошеют!
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 12:35, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
>Представители Google объясняют появление функции автоподключения к учётной записи заботой о приватности пользователей в условиях работы с одним браузером разных людей
На этом месте прямо мозг начал взрываться. Этож надо такую лапшу на уши развешивать.
| | |
| 1.41, Аноним (41), 13:51, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
>объясняют появление функции автоподключения к учётной записи заботой о приватности пользователей
Да сейчас любой абсурд, творящийся в вебе и смежных с ним областях, объясняется заботой о приватности пользователей. Даже если браузер начнет сливать данные пользователя на китайские сервера, его разработчики будут уверять, что это забота о сохранении приватных данных.
| | |
| |
| 2.91, microcoder (ok), 19:02, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опекун имеет право делать со своими подопечными что угодно, на то он и опекун убаюкивать бдительность и делать то, что выгодно опекуну. Это отношения отца и ребёнка, главы и подчиненного, хозяина и раба.
| | |
| |
| 3.101, Аноним (101), 19:46, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такими отцами должна заниматься ювенальная юстиция, чтобы от нее была бы хоть какая-то польза.
| | |
| |
| 4.153, ювенальная юстиция (?), 13:47, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мы и занимаемся - отжимаем у мамаш и отдаем таким отцам (гуглите недавнюю питерскую историю)
польза очень даже впечатляющая (в наших карманцах, разумеется)
| | |
|
|
|
| 1.50, Аноним (50), 14:31, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот бы еще они вовремя собирали дистрибутивы, с регулярностью явные проблемы. непонятно кто там следит за секурити обновами например и выкатывает новые версии
Debian 9.0 (stretch) amd64 68.0.3440.106-1 69.0.3497.100-1
Portable Linux 64-bit 67.0.3396.87-2 69.0.3497.100-1
macOS 68.0.3440.106-1 (none)
Ubuntu 17.10 (artful) amd64 64.0.3282.186-1 (none)
Ubuntu 18.04 (bionic) amd64 67.0.3396.87-2 69.0.3497.100-1
Ubuntu 16.04 (xenial) amd64 65.0.3325.181-1 (none)
Ubuntu 16.10 (yakkety) amd64 55.0.2883.95-1 (none)
Ubuntu 17.04 (zesty) amd64 57.0.2987.133-1 (none)
Windows 32-bit 55.0.2883.87-1 (none)
Windows 64-bit 67.0.3396.87-3 (none)
| | |
| |
| 2.87, dimqua (ok), 18:33, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сборки делают волонтеры, а разработку ведут 1,5 "землекопа".
| | |
| 2.92, Аноним (92), 19:06, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> непонятно кто там следит за секурити
Майнеры биткоинов из комюнити собираю троянеры.
| | |
|
| 1.55, Аноним (55), 15:16, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мой Aurman неосилил собрать это поделие. Жаль , буду сидеть на зонде далее
| | |
| |
| |
| |
| 4.122, SysA (?), 21:20, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Бинарь" можно и системно установить, а локально - только профили!..
| | |
| |
| 5.128, Аноним (128), 21:35, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слишкам сложно, там небось и пермишены нужы специальные и профили PaX/SELinux/AppArmor...
| | |
|
|
|
|
| 1.68, Vitaliy Blats (?), 16:58, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лучше бы эти черти научились ловить системные вызовы и отключали нахрен свои назойливые Restore Session? после того Винда ребутнулась в свои апдейты, а в Линуксе вообще забыли про это, ибо если Линукс ребутают, значит ТАК НУЖНО.
Задрали уже с этим "мы знаем лучше вас что вам нужно".
Еще пару лет, и лучшим браузером станет Wget.
| | |
| 1.71, Аноним (-), 17:07, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
С браузерами ситуация катострофическая, конечно. Слов просто уже нет.
Сейчас еще радужные маргетологи из Мурзиллы окончательно Googlefox добьют, - форки даже не на чем делать будет.
Выбрать то нечего, форка и то нормального нет, разве, что Tor Browser, без Tor.
| | |
| |
| 2.108, Аноним (108), 20:09, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да вы фанаты, истинная приватность во всем неудобная и несовместимая, типа мизантропии, а вы говорите в контексте удобства жизни, которая завязана на такие вещи как идентификация, деанонимизация и контроль
| | |
|
| 1.76, Антон (??), 17:14, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кто мне здесь доказывал что в Chromium нет зондов? Кто говорил что Chrome и Chromium совершенно разные браузеры в которых кроме движка ничего общего?
| | |
| |
| |
| 3.110, Урри (?), 20:14, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Chromium + Adobe Flash + нескучная иконка + антивирус = Chrome. Как ты понял, все зонды идут в хромиум, а в хроме добавляют только проприетарщину от сторонних компаний.
| | |
|
|
| 1.117, Аноним (117), 20:55, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
а ведь всего то и нужно что качественно вывести информацию с удаленного сервера на экран компьютера, но нет мы будет десятилетия танцевать с разжиревшими уродами под названием современный веб-браузер смазывая всё это кривым веб-стеком которому уже давно место на помойке
| | |
| |
| |
| 3.166, пох (?), 22:22, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даешь Netscape!
чтоб при забытом закрывающем теге показывать пустое место, рендерить простенькую страничку пол-часа, а вместо <> рисовать бнопню?
да, опоздавший родиться, оно вот это все делало. Все пять лет существования полудохлой четвертой версии. У третьей были другие глюки, тоже малоприятные.
| | |
|
|
| |
| 2.134, Аноним (134), 00:57, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это тот иридиум который был пойман на отправке инфы к себе на сервера? Уж лучше Google.
| | |
| |
| |
| 4.145, Аноним (-), 12:38, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
уже сам увидел:
> Replace URLs to Google services by URLs to our own server, so as
> to analyze where we still have to patch the browser to make it stop blurting data out. A
> unique hostname is used for easier identification in our webserver logs and source code. This also facilitates
> watching with tcpdump/wireshark a bit, as the DNS queries will stand out.
IMHO всё правильно сделали. Доверять-но-*проверять* нам, пользователям, стало легче.
| | |
|
| 3.147, Аноним (-), 12:50, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выше аноним с номером 134 разводит явный, неприкрытый FUD насчёт иридиума. Совпадение? Не думаю.
| | |
|
| |
| 3.144, Аноним (-), 12:35, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отставить панику. Читайте коммит-мєссєдж внимательно, и Вайршарк в помощ.
| | |
| |
| 4.150, Аноним84701 (ok), 13:37, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Отставить панику. Читайте коммит-мєссєдж внимательно,
Сам коммит -- нелепая отмазка, особенно при декларируемых целях и хаянии хрома за отсылание данных.
Ладно бы, в дебаг-версии, но в релизе?
И кто мешал показать пользователю заглушку-диалог с предупреждением и запросом разрешения на отсылание данных?
> Вайршарк в помощ
Однажды соврамшему веры больше нет.
Ну и http://www.underhanded-c.org/_page_id_17.html вам в помощь.
Там вон даже в сотне строк нормального, рабочего не*овнокода найти (специально встроенную) дырку нелегко, а уж когда этих строк 20 млн …
| | |
| |
| 5.154, нах (?), 13:51, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И кто мешал показать пользователю заглушку-диалог с предупреждением и запросом разрешения на
> отсылание данных?
ты, поскольку не написал код, показывающий заглушку-диалог для браузера, вообще не умеющего показывать модальные диалоги (в гугле долго и старательно ломали этот функционал).
что явно в разы сложнее чем просто поменять гуглоурлы на безобидные.
> Там вон даже в сотне строк нормального, рабочего не*овнокода найти (специально встроенную)
> дырку нелегко, а уж когда этих строк 20 млн …
то конечно же надо покорно подставлять анус гуглю для детального изучения, я правильно твою мысль понимаю?
P.S. подумай на досуге, если есть чем, какая польза автору iron от собранного таким образом мусора - при том что у него нет даже описания апи.
| | |
| |
| 6.155, Аноним84701 (ok), 14:59, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И кто мешал показать пользователю заглушку-диалог с предупреждением и запросом разрешения на
>> отсылание данных?
> ты, поскольку не написал код, показывающий заглушку-диалог для браузера,
Эта отмазка еще нелепее, но да, качественно отвлекает от предыдущего вопроса "напуркуа вообще?".
Да и показать после установки, при первом запуске страничку (к примеру), где описаны все нюансы и запросить разрешения ввиде галочки хотя бы в настройках, не позволяла религия?
> что явно в разы сложнее чем просто поменять гуглоурлы на безобидные.
Дарю идею: если заменить на 0.0.0.0 вместо "https://trk-139.iridiumbrowser.de", то всеравно к гуглу нечего не попадет.
Напоминаю для танкистов: все это происходило на фоне показного хаяния хромого и декларирования цели в виде браузера, "не звонящего домой".
>> Там вон даже в сотне строк нормального, рабочего не*овнокода найти (специально встроенную)
>> дырку нелегко, а уж когда этих строк 20 млн …
> то конечно же надо покорно подставлять анус гуглю для детального изучения, я правильно твою мысль понимаю?
Нет, но передернул удачно. Других браузеров или других проектов по "очистке" хромого ведь немаэ.
Хотя мысли в сторону "подставляния ануса" отдают чем-то эдаким, неправильным … c другой стороны, пользователю десяточки наверное не привыкать, потому и ассоциации такие … нетрадиционные.
| | |
| |
| 7.159, нах (?), 15:18, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и показать после установки, при первом запуске страничку (к примеру), где
> описаны все нюансы и запросить разрешения ввиде галочки хотя бы в
> настройках, не позволяла религия?
нет, опять ты - не написал страничку, настройку, не нарисовал галочку.
Это требует значительно больше времени и знаний о потрохах браузера, чем просто поменять url.
> Дарю идею: если заменить на 0.0.0.0 вместо "https://trk-139.iridiumbrowser.de", то всеравно
то может оказаться, что не все операционные системы трактуют этот адрес правильно - у кого-то он окажется broadcast. Левый домен, как у ungoogled - кто-то может внезапно поднять у себя, тоже ничуть не лучше и не надежнее.
повторяю - ты совсем-совсем не видишь отличий специального отдельного домена от apis.google.com, еще и защищенного pkp?
> Нет, но передернул удачно. Других браузеров или других проектов по "очистке"
> хромого ведь немаэ.
ну, скажем так - даже сегодня (про 2015й замнем уж) эти другие выглядят чудовищно непрофессионально и доверять им особого желания нет.
iron делался (кажется, уже перестал?) за деньги, поэтому там чуть больше шансов, что оно (было) сделано руками.
Но, опять же, доверять никому нельзя (папаше Мюллеру - можно), просто конкретные претензии глуповаты.
> Хотя мысли в сторону "подставляния ануса" отдают чем-то эдаким, неправильным … c
> другой стороны, пользователю десяточки наверное не привыкать, потому и ассоциации такие
в десяточке _каждый_ канал утечки информации снабжен выключателем - индивидуальным для каждой программы (заметь, не наоборот). Но корпорация добра, конечно же, гугль, смотри не перепутай.
| | |
| |
| |
| 9.162, нах (?), 20:46, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | о чем именно этом Там туева хуча изменений в разных местах - о каждом уведомл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.165, нах (?), 22:19, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | почему именно об этом, а не еще о стапицот изменениях, которых ваши белки-истери... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.146, Аноним (-), 12:44, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сами-то хоть проверяли существование этих хостнэймов? Только честно. Я даже не говорю про "вникнуть в тему" уже.
| | |
| |
| 4.148, Аноним84701 (ok), 13:20, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы сами-то хоть проверяли существование этих хостнэймов? Только честно.
Вы на патч смотрели? Только честно? Особенно на дату?
> 2014-11-03 10:52:56 +0100
> committer Jan Engelhardt <jengelh@inai.de> 2015-04-09 18:42:18 +0200
Сами авторы уверяли, что там только 404, но …
https://news.ycombinator.com/item?id=9483118
"ложечки-то нашлись, но осадочек остался!"
| | |
| 4.151, нах (?), 13:39, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они существуют (существовали, во всяком случае). И предназначены для полезного дела.
Но параноикам никто не может помешать поднять такую зону у себя на хосте и обрабатывать (или игнорировать) самостоятельно - в отличие от apis.google.com
| | |
|
|
|
| 1.172, Аноним (172), 10:27, 28/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Google объясняют появление функции автоподключения к учётной записи заботой о приватности пользователей в условиях работы с одним браузером разных людей
Штоблджад?!!
| | |
|
