|
| |
| 2.16, milinsky (ok), 17:09, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 >Установочный iso-образ (600 Мб) подготовлен только для архитектуры x86_64.
Как затянешь отпишись
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 13:09, 06/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ниччего не понимаю - у них какой-то _свой_, отдельный от freebsd форк zfs, который они ведут самостоятельно и сами синхронизируют с OpenZFS апстримом?
| | |
| |
| 2.8, eRIC (ok), 13:29, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > ниччего не понимаю - у них какой-то _свой_, отдельный от freebsd форк
> zfs, который они ведут самостоятельно и сами синхронизируют с OpenZFS апстримом?
у них свой форк FreeBSD ОСи в которую вносят свои изменения и постоянно подтягивают изменения из upstream FreeBSD (в основном) и других источников включая наработки OpenZFS и т.д. Т.е. могут на свое усмотрение вносить нужные им изменения.
https://github.com/freenas/os/tree/freenas/master/cddl/contrib/opensolaris
| | |
| |
| 3.12, пох (?), 14:30, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
судя по тому что последний комит и тот трехмесячной давности -
Merge remote-tracking branch 'freebsd/master' into freenas/master 3 months ago
чудес никаких быть не может. То есть, как обычно, выдают за свои достижения чужие (копипасты ;-)
P.S. код zfs, если что, в sys/cddl, то что вы показали - это cli утиль от него.
| | |
| |
| 4.20, eRIC (ok), 22:04, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> P.S. код zfs, если что, в sys/cddl, то что вы показали -
> это cli утиль от него.
и там и тут почти данные 3х месячные
| | |
| |
| 5.23, пох (?), 22:16, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так это общий мерж, естественно.
я к тому что сказки что они что-то там синхронизировали аж с openzfs и тд - рекламная лапша на уши. На деле просто копипастят код из freebsd11, возможно, поверх своих каких-то меликих правок, вряд ли особо важных.
(я хорошо знаю, во что обходятся немелкие, там автомержем не отделаешься ;)
эх, нет в жизни счастья...
| | |
| |
| 6.25, eRIC (ok), 09:50, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я к тому что сказки что они что-то там синхронизировали аж с
> openzfs и тд - рекламная лапша на уши. На деле просто
> копипастят код из freebsd11, возможно, поверх своих каких-то меликих правок, вряд
> ли особо важных.
> (я хорошо знаю, во что обходятся немелкие, там автомержем не отделаешься ;)
ну для конечного пользователя без разницы откуда, самое главное чтобы работало ;) ну а так согласен со сказкой, маркетинг что поделаешь :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 13:30, 06/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Они уже научились аклы в самбу? Пользую OpenMediaVault из-за отсутствия аклов
| | |
| |
| 2.14, 1 (??), 15:52, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
самба там 4.7
А что не так там с ACL ?
Ну и менять OpenMediaVault, если он устраивает, на FreeNAS - как-то странно.
| | |
|
| 1.19, letsmac (ok), 19:31, 06/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 10 лет назад оно было нужно. Сейчас нужно только тем, кто выезжает на дачу за пределы действия сотовой связи.
| | |
| |
| 2.21, пох (?), 22:06, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 10 лет назад оно было нужно. Сейчас нужно только тем, кто выезжает на дачу за пределы
> действия сотовой связи.
а...еть, специалисты опеннета...
пойду завтра сообщу паре контор занимающих домишки по 6-8 этажиков, что это у них, оказывается, дача без сотовой связи, а не офисы нифига.
| | |
| 2.22, Аноним Анонимович Анонимов (?), 22:15, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Сейчас нужно только тем, кто выезжает на дачу за пределы действия сотовой связи.
Не судите по своему опыту. Для поднятия файлового сервера в SOHO, да и не только, очень даже востребованный дистрибутив. Я встречал "сервера" построенные на 1366 сокете с FC и SATA-RAID контроллерами (естественно дискретными), которые работали под FreeNAS. Собирали из того что было под руками/сэкономили, наверное. Работал сносно, со своими обязанностями справлялся.
| | |
| |
| 3.24, пох (?), 22:26, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не судите по своему опыту. Для поднятия файлового сервера в SOHO, да
да нету у него никакого опыта, явно даже звон не слышал, беседует с голосами в голове. Для поднятия сервера в soho я рекомендую omv, или просто купить синагогу, оно и дешевле
(хотя ваш пример с FC явно не для простого soho)
> работали под FreeNAS. Собирали из того что было под руками/сэкономили, наверное.
необязательно - иногда важна возможность что-то сделать так как тебе надо, а не так как разработчики хранилки за мильярды баксофф придумали. Или задача позволяет обойтись без сосамбы и cifs с багами на другом конце.
А кто-то и дома дорастает до чудес с ecc памятью и десятками терабайт под столом, надо ж порнуху где-то хранить.
кстати, в бестбае еще недавно были 10T внешние hdd по $180. Может к рождеству опять будут.
50T где-то в $2-3k выходят, получается...
| | |
|
| 2.29, OldFart (?), 16:47, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Буду очень рад, если Вы научите где держать, редактировать и архивировать 256TB котрые сейчас держим на FreeNASe, - через сотовую связь для одного моего клиента, который делает commercial videо...
FreeNAS это не для дома. Для дома лучше XsigmaNAS (он же NAS4Free и он же оригинальный FreeNAS перед тем как его имя не сперли), взлетает даже на малинке несмотря на ZFS
| | |
| |
| |
| 4.32, OldFart (?), 17:33, 10/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому как. А у меня дома вполне себя не плохо чувствует с
> FC картой.
Естественно, от задач все зависит, если электричество халявное и требование к скорости, то можно и монстра дома держать, а если как у 90% юзеров, то и малины хватает.
| | |
|
|
|
| |
| 2.30, пох (?), 09:12, 08/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у тебя столько ненужных котиков, что ты _обновляешь_ nas'ы?
| | |
|
|
