| |
| 2.90, Аноним (90), 16:43, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Конечно ожидаемо, куда они с подводной лодки денутся. Разрабы софта дропнули 32 бита уже. УЖЕ. И извращённые умы некоторых УЖЕ рассматривают поддержку старья как технический долг, намеренно корёжат код проверками на старьё, а PR, их убирающие, отклоняют "архитектура устарела, мы её дропаем просто так потому что это модно, иди купи себе новый компьютер", хотя на самом деле технический долг - это отсутствие поддержки всех возможных платформ, а с их подходом можно вообще рассматривать как технический долг саму разработку и поддержку: закрыл проект - и всё, вообще ничего делать не надо, нет вообще никакого технического долга.
| | |
| |
| |
| 4.139, Аноним (139), 23:04, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ничего не понял, вообще.
А я понял. Надо очень вдумчиво вчитаться. Просто написано достаточно "кудряво", но на самом деле там идея выдвигается довольно простая.
| | |
| 4.157, Аноним (157), 01:32, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Анониму выше:
поддержку старья (i686) рассматривается как технический долг,
отказался поддерживать старьё - нет технического долга.
Только нафига тогда Лубунта?
| | |
|
|
|
| 1.6, www777 (?), 09:18, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
"Для установки дистрибутивов Linux на находящиеся в обиходе 32-разрядные настольные системы x86 остаётся возможность использовать Debian, Gentoo, CentOS, LTS-выпуски Lubuntu/Xubuntu 18.04 или сторонние редакции Ubuntu/Debian для устаревших систем."
Ай как не правильно написали. Если вы не планировали указывать весь список дистрибутивов которые поддерживает 32 бит, то написали бы тогда в конце "И другие". Потому, что вы как минимум забыли Fedora. Вот здесь далеко не полный список официальный дистрибутивов для offline установки https://torrent.fedoraproject.org/ для некоторых образов не были созданые торренты файлы (по непонятным для меня причинам). Да вы слышали наверное новость что когда то Fedora уходила от 32 бит, но она тихо и незаметно начиная с 28 версии вернула сборку образов 32 бит.
Это я ещё молчу про Arch, так же подозреваю, что сетевые установщики у той же Ubuntu наверняка поддерживают 32 бит...
| | |
| |
| |
| 3.137, Аноним (-), 23:00, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ставить федору на 32-битную машину (т.е. реально старую) - затея в высшей степени тухлая. Там один только пакетный менеджер на бидоне будет сопли жевать полдня при установке любой программы.
Так что радости с такой поддержки будет немного - юзер заманается при попытке установить первые же пару программ. Если уж хочется чего-то легкого и для старых машин - debian с XFCE накатить, имхо...
| | |
| |
| 4.150, Аноним (139), 00:09, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | а как на счет того, что существует куча конфигураций особенно ноутбуки где про... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.186, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 16:30, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>...я недавно себе накатил на одну из машин slackware + cwm (openbsd cwm) + lemonbar...
>...шлифую систему на голой ядерной консоли с фрэймбуфером...
Поделитесь результатом в виде iso?
| | |
| 5.223, Аноним (223), 01:49, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и проффри скорость мультимедии и крипто разика так в три Так что вместо тытр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.258, КГБ СССР (?), 12:17, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я правда не совсем понимаю как мне например
> CAD в таком окружении использовать. Хотя с DRM/KMS можно даже GL
> завести прям в фреймбуферной консоли. Но в целом таки подобная система
> очень уж обкоцана по возможностям получается. Не, какой-нибудь "киоск" так даже
> можно сделать. Но тогда лучше еще и ARM сразу взять, дабы
> оно было мелким и жрало пять ваттов, а не как древний
> писюк. Но это так, кому что.
> мне, я, у меня, моё ...
Здоровые люди запускают САПРы на оффтопике, а словообильные курильщики коровьих лепёшек не оставляют надежды запустить на копеечных ардуинках с Али. Пожелаем успехов небогатым смельчакам!
| | |
|
|
| 4.211, Онаним (?), 23:26, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я больше расскажу. Последние ядра центоси на P4-based x86-64 Xeon'ах начали безбожно тормозить. Видимо современные оптимизации с этим счастьем уже не живут от слова "совсем". Ну то есть "чистые x86-32" уже не первые в списке на отмирание.
| | |
| |
| 5.225, Аноним (225), 02:36, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это наверное щляпа как-то шляпно бэкпортнула затыкание спектра и мелтдауна. Не парясь участью 4-х пеньков, на них небось никто и не тестировал даже.
| | |
|
|
|
| 2.13, Аноним (13), 09:47, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
> Да вы слышали наверное новость что когда то Fedora
> уходила от 32 бит, но она тихо и незаметно начиная
> с 28 версии вернула сборку образов 32 бит.
На самом деле в Федоре (или лучше сказать в Редхате, или как теперь вернее будет сказать - в IBM) не дураки работают и то, что они вернули 32 бита - хм... это позволяет снять шляпу перед ними и пожать им руку. Да, я думаю, это заслуга IBM. Естественно, что в магазинах продаются только 64-ные системы, но при этом на руках у людей - и дома, и в продакшне, и на сетях предприятий, и на серверах - тонны, просто ТОННЫ, миллионы 32-битных машин. Понятное дело, что никто эти 32-битные машины никуда выбрасывать не будет, таким образом 32-битная архитектура будет жить ещё очень и очень долго. Домашних смузихлёбов с 64-ными системами я не беру в рассчёт, этот контингент живёт в своём русле.
| | |
| |
| 3.82, голос_Геенны (ok), 16:25, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > тонны, просто ТОННЫ, миллионы 32-битных машин
Миллиарды же!
> Домашних смузихлёбов с 64-ными системами
Какой пассаж!
Работать за деньги не пробовали?
| | |
| 3.138, Аноним (-), 23:02, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ТОННЫ, миллионы 32-битных машин.
Ты еще не забудь посмотреть с какой скоростью на этом всем редхатовский пакетник с его питоном ползает. И системные требования у федороредхатов, да и начинка дистра с кучей питонятины - ну никак не для древних хилых машин :)
| | |
| 3.191, IRASoldier (?), 18:28, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Домашних смузихлёбов с 64-ными системами
64-битную систему держу дома уже ~10 лет, смузи не пью, предпочитаю Miller и Dewars...
>никто эти 32-битные машины никуда выбрасывать не будет
Частично выкинул, частично продал на запчасти, как и многие другие.
>контингент живёт в своём русле
Да, контингент некрофилов.
| | |
| 3.239, Анонимусис (?), 04:21, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Понятное дело, что никто эти 32-битные машины никуда выбрасывать не будет, таким образом 32-битная архитектура будет жить ещё очень и очень долго.
Лолшто? Машины списывают каждые два-три года, просто потому что новые более экономичны в расчете кол-во вычислений на киловатт энергии.
| | |
| |
| 4.242, КГБ СССР (?), 07:28, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Понятное дело, что никто эти 32-битные машины никуда выбрасывать не будет, таким образом 32-битная архитектура будет жить ещё очень и очень долго.
> Машины списывают каждые два-три года, просто потому что новые более экономичны
> в расчете кол-во вычислений на киловатт энергии.
Это имеет значение только для числодробилок. Хватит уже повторять рекламные слоганы Интела. Если ты не ЦОД, ты не сэкономишь ни копейки, только дашь на себе заработать продаванам компьютерного железа.
Хотя, в принципе, братья аноны, вы только что прочитали в исполнении этого юного дарования о том, как обезьяны используют железо, а именно — «списывают каждые два-три года». Рекомендую задаться вопросом, кто за всё это платит.
| | |
| |
| 5.283, Аноним (283), 14:08, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нормальный бизнес платит. Кто побогаче - раз в 3 года железо меняют, кто победнее - раз в 5-6-7. Даже, прости хоспаде, Почта России. И только гаражные некрофилы да провинциальные "предприниматели" родом из совдеповских директоров работают на машинках 10-15-летней тухлости.
| | |
|
|
|
| 2.117, Аноним (117), 19:47, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ай как не правильно написали. Если вы не планировали указывать весь список дистрибутивов которые >поддерживает 32 бит, то написали бы тогда в конце "И другие".
Нет. У автора просто опечатка, вот как должно быть:
"Для установки дистрибутивов Linux не находящиеся в обиходе"
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (13), 10:03, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это неофициальный форк от коммъюнити, так что технически тут всё верно - Арк официально не разрабатывают 32-битные системы. Хотя на деле люди пишут, что арк32 ничем совсем от арка64 не отличается - абсолютно идентичные системы.
| | |
|
| 1.14, Аноним (13), 10:00, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Ubuntu Server, Ubuntu Desktop, Ubuntu MATE
> Ubuntu Studio, Ubuntu Kylin, Ubuntu Budgie
> Xubuntu
Напишите просто Убунту. Хех, зачем городить этот пернатый ворох, будто бы это супер-отдельные проекты.
openSUSE тоже вставлен не в тему, так как rolling у них 64/32. У них Leap для 64. То есть уже не подпадает под определение.
Новость надо вопринимать вот так - Убунту и Арклинукс - дистрибутивы ориентированные на домохозяек (домашних юзеров) - отказываются от 32-ных систем, оно и понятно, домохозяйки не купят нынче в магазине 32-битную архитектуру по причине их отсутствия в продаже.
| | |
| |
| 2.22, пох (?), 11:43, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Напишите просто Убунту. Хех, зачем городить этот пернатый ворох, будто бы это
> супер-отдельные проекты.
это отдельные сборки _установщиков_ - без какого-нибудь из них довольно, знаете ли, сложно, поставить 32битный линукс. Вот сейчас очередной завалявшийся нашли и выпилили.
> понятно, домохозяйки не купят нынче в магазине 32-битную архитектуру по причине
> их отсутствия в продаже.
они купят 64битную, на которой загружается только божественная десяточка(32) - и будут вполне с ней счастливы.
А дистрибутивы ориентированы на опенсорсодр..ров, а вовсе не домохозяек. У тех да, у тех немодно не обмазываться самым современным, даешь 128 бит, 64 какой-то древний мамонтовый кал!
поскольку весь смысл их пользователей именно в не-таковости-как-все
| | |
| |
| 3.30, getfr (?), 12:15, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Осознанно либо нет Вы демонстрируете свою некомпетентность.
Ибо Windows 10 не работает на многих 32-битных системах старше 10 лет.
Требуют достаточно новое оборудование, например, процессор
| | |
| |
| 4.94, Аноним (94), 16:57, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это правда. для 10ки sse2 вроде нужен.
вон та же 7ка без sse не запускалась - pentium2/первые k7 были в пролётe
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (15), 10:01, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Без паники, сборки 18.04 ведь уже есть, а там поддержки ещё 10 лет. Вряд ли в 2028 кому-то нужны будут 32 разряда.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (13), 10:06, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если у меня рабочий комп доживёт до тех годков, то не вижу причин выбрасывать его. Думаю, что я не один такой. Торрент технологии не изменятся за 10 лет, видео и аудио тоже. Все новые кодеки и форматы, которые сейчас на девелопменте и будут использоваться в будущие годы - уже встроены так или иначе в медиа-проигрыватели. Короче неясно, каким образом 32-юитная архитектура умрёт - только физически это возможно - когда аппаратная часть выйдет из строя полность.
| | |
| |
| 3.18, Andrey Mitrofanov (?), 10:45, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Короче
> неясно, каким образом 32-юитная архитектура умрёт - только физически это возможно
> - когда аппаратная часть выйдет из строя полность.
Начинайте уже просить-умолять Штеуд выкинуть совместимость с i386 из amd64 ^W x86_64.
Ведь ретрограды и через 20 лет будут пускать -i386.deb-ы на, ужос-ужос-ужос!1ё, x86_64 (_128? _1024!?) камнях.
| | |
| 3.23, пох (?), 11:44, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если у меня рабочий комп доживёт до тех годков, то не вижу
> причин выбрасывать его
а не переставлять линукс каждую неделю ты не видишь поводов?
| | |
| |
| |
| |
| 6.57, нах (?), 13:50, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но ведь на новом линукс переустанавливается в два раза быстрее!
| | |
| |
| 7.69, КГБ СССР (?), 14:33, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А зачем покупать новый компьютер ?
> Компьютер работает , что еще нужно то .
Он тайный агент компьютерного лазаба. Ну, знаешь, эти, что с рекламными листочками у метро пристают к людям.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.37, iPony (?), 12:42, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без паники, сборки 18.04 ведь уже есть, а там поддержки ещё 10 лет
Ну нет конечно. Это за денежку и не малую. И это касается естественно, ограниченного круга пакетов.
| | |
| |
| 3.43, нах (?), 13:06, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
антиквариат требует вложений, да, в том числе и просто ради ухода.
| | |
|
|
| 1.20, Анастасия (??), 11:27, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Действительно, пока лампочка накаливания не перегорела - зачем ее менять на лампу новуого типа, хотя бы галогеновую? Не говоря уже о светодиодной - она же в разы дороже. Эта логика действует только там, где электричество задарма.
Там же, где за него платить надо ощутимые деньги, считают потребление и экономию на несколько лет. Один домашний компьютер в Германии потребляет электричества на 50-100 евро в год (25 центов кВтч). С какого то момента купить новый комп получается просто дешевле, не говоря уже о технической разнице. Нет, это не консьюмеризм, это просто ТСО. Кто не умеет считать деньги на бензин, тот будет и на старье с потреблением в литр с хвостиком на километр ездить.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 11:36, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё неплохо, если придумать грамотный утиль для предыдущих лампочек. Так и экономически будет оправданней.
| | |
| |
| 3.25, КГБ СССР (?), 11:50, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё неплохо, если придумать грамотный утиль для предыдущих лампочек. Так и экономически
> будет оправданней.
Их азиатская и африканская беднота вручную разбирает на составляющие для утилизации. Вручную, повторяю.
| | |
| |
| 4.32, Анастасия (??), 12:24, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лампочки накаливания никто нигде не разбирает. Их выкидывают в обычный мусор. Вольфрам, цинк да стекло.
А вот компьютеры - хоть новые хоть старые, хоть рабочие хоть нет - да, их перерабатывают. В Африке ли, в Китае ли, на полигоне в Подмосковье - уже другой вопрос.
| | |
| 4.142, Аноним (-), 23:10, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Их азиатская и африканская беднота вручную разбирает на составляющие для утилизации. Вручную,
> повторяю.
Вообще-то сейчас придумали и более технологичные способы. И таки да, древние компы очень неэффективны по соотношению затрат электроэнергии на единицу объема вычислений. Так что лопают почти как нормальные, а считают - хуже raspberry pi иной раз. Который можно от зарядки для мобилы питать, однако.
А самое актуальное что в древнем компе есть - пожалуй, питальник. Эти относительно медленно меняются, а хорошее питание - всегда в цене.
| | |
| |
| 5.164, КГБ СССР (?), 06:46, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты что, ЦОД или сервер, что тебе за скорость сложения чисел платят деньги? Для тебя вообще никакого профита по электричеству не может быть от замены компа, ноль целых и ноль десятых. Интел не для тебя придумал параметр «производительность на ватт», не обольщайся.
| | |
| |
| 6.224, Аноним (-), 02:32, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, меня просто не прет ждать компьютеры И таки время - очень ценный ресурс Х... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.244, КГБ СССР (?), 07:46, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Напоминаю, что все ни есть ни спать не могут без свежайших новостей о твоём быте... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.31, Анастасия (??), 12:18, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, да, увеличивается срок пользования технологией с низким КПД Дядя, выкинь лап... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.33, КГБ СССР (?), 12:30, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Читают не понимают прочитанное Светодиоды в твоих лампочках все синие Если ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.47, нах (?), 13:23, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | этот люминофор для начала полупрозрачен, и пропускает исходный свет самого диода... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.63, Анастасия (??), 14:15, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
"ровную гауссиану лампы накаливания или солнца за окном"
Чушь, полностью демонстрирующая уровень познаний в теме. Вы хоть представляете как выглядит гаусиан, не говоря о том что такое спектр абсолютно черного тела? Вот если что и имеет спектр близкий к гауссиану - так это одноцветный светодиод. Белый - сумма двух гауссов, один из которых синий, а второй задаётся люминофором.
| | |
|
| 5.58, Анастасия (??), 13:53, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что написано на этикетке или блоке питания - это максимальная мощность. А не потребляемая. Ее, если вы вдруг не знали, не по этикеткам или наклейкам смотрят, а измеряют.
Так вот, при прочих равных условиях старое железо (в данном случае, старше 10 лет), потребляет гораздо больше электричества. Даже в простое старый десктоп потребляет больше чем новый ноутбук под средней загрузкой. Возьмите хотя бы простенький ваттметр в хозмаге и замерьте.
| | |
| |
| 6.62, КГБ СССР (?), 14:09, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Настенька (если, конечно, ты девочка, а не жирный бородатый анон в зелёной майке), у тебя все шансы узнать правду при помощи именно этого прибора. Чем без толку пререкаться на форуме — возьми да и замерь. А мне не надо, я и так [приблизительно] знаю, сколько у меня жрёт железо.
| | |
| 6.115, псевдонимус (?), 19:29, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так вот, при прочих равных условиях старое железо (в данном случае, старше 10 лет), потребляет гораздо больше электричества
И срамной уд с ним. Оно работает десятилетиями, а значит нет нужды покупать новое, отравляя окружающую пятницу его производством.
| | |
| 6.116, псевдонимус (?), 19:38, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так вот, при прочих равных условиях старое железо (в данном случае, старше 10 лет), потребляет гораздо больше электричества
И срамной уд с ним. Оно работает десятилетиями, а значит нет нужды покупать новое, отравляя окружающую пятницу его производством.
| | |
|
|
| 4.66, Аноним (66), 14:27, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> хорошенький такой комп 10 летней давности.
Это 8ГБ памяти + 256 SSD (да, тогда выпускали SSD).
| | |
| |
| 5.89, нах (?), 16:43, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> хорошенький такой комп 10 летней давности.
> Это 8ГБ памяти + 256 SSD (да, тогда выпускали SSD).
доо, доо. и ты, конечно, такой богатый буратина с такими совершенно ненужными котиками (учитывая надежность тех ssd) что именно такой себе и купил?
(в сторону - интересно, а в мой можно вообще было такое поставить? хммм... нет, без машины времени, похоже, разьве что теоретически, модули больше 1G появились позже. В 2009м уже было можно, и недорого но он уже не был новым)
| | |
| |
| 6.97, Аноним (97), 17:40, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Господин теоритик, смею Вас заверить, диски (да, там ведь не на такой объём ставили) до сих пор живут:
[CODE]
9 Power_On_Hours 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 35611
12 Power_Cycle_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 7516
[/CODE]
| | |
| |
| 7.135, пох (?), 22:04, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так _диски_ или ssd 2008го года выпуска Диски, впрочем, у вас какие-то странные... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.73, НяшМяш (ok), 14:43, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Да, да, увеличивается срок пользования технологией с низким КПД
Я бы так не сказал. Если использовать этот прибор по назначению (ведь сейчас при мощности свыше 100 Вт их называют "нагревательный прибор") - то КПД у него вполне приличный )
| | |
| 4.113, псевдонимус (?), 19:20, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вы цепляетесь к энэргопотреблению, эколухи? Всю свою историю человечество увеличивало энергопотребление как абсолютное, так и относительное, если развернуть вспять, то и цивилизация откатится. Мирный и не очень атом почти полностью решает проблему. А солнечные батарейки нет.
| | |
| |
| 5.144, Аноним (144), 23:37, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что вы цепляетесь к энэргопотреблению, эколухи?
Да, да, давайте весь углерод с дохлых динозавров в атмосферу подымем. А потом подумаем что нам делать с венерианским климатом. Всего +500 на солнце, дожди из серной кислоты, океаны висят в атмосфере толстым слоем облаков. Потому что при +500 на поверхности они не могут там существовать.
...а потом удачи в терраформинге, мы все уже конечно же умеем задачи такого масштаба, не видно чтоли сколько баз на венере уже понастроили, слив океаны на поверхность?!
| | |
| |
| 6.154, псевдонимус (?), 00:47, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Что вы цепляетесь к энэргопотреблению, эколухи?
> Да, да, давайте весь углерод с дохлых динозавров в атмосферу подымем. А
> потом подумаем что нам делать с венерианским климатом. Всего +500 на
> солнце, дожди из серной кислоты, океаны висят в атмосфере толстым слоем
> облаков. Потому что при +500 на поверхности они не могут там
> существовать.
> ...а потом удачи в терраформинге, мы все уже конечно же умеем задачи
> такого масштаба, не видно чтоли сколько баз на венере уже понастроили,
> слив океаны на поверхность?!
"Когда вы да вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите"(с) Венера получает от солнца в 2.25 раза больше тепла, чем Земля. И где я предлагал топиться нефтью? Мирный атом наше всё.
| | |
| |
| 7.187, пох (?), 17:38, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да военный тоже ничего - сократить бесполезное население планетки раз этак в тыс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.227, Аноним (227), 02:57, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так тебе и здоровьичко от всего этого прибавится Думаешь, в дохлых динозавра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.226, Аноним (227), 02:50, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Венера получает от солнца в 2.25 раза больше тепла, чем Земля.
Этого недостаточно для нагрева до +500, столько там за счет жирного и вкусного углеродного парника и водяного пара, образующего судя по всему положительную обратную связь.
Но уговорил, у тебя будет не +500 а "всего" +200..250. Невелика разница :)
> И где я предлагал топиться нефтью? Мирный атом наше всё.
А его конечное количество. Ну и глядя на потрепанного жизнью ВИУРа на иксибитях и видео из фукусимы - я пожалуй буду больше за солнечную энергетику. А если все же хочется силу звезд, fusion получше fission'а будет. По крайней мере, при факапе он просто заглыхает. Наведенная радиоактивность конечно будет, но это не идет ни в какое сравнение с разлетом топливных сборок...
| | |
|
|
|
| 4.114, псевдонимус (?), 19:22, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну использую форсированный движок у которого ресурс моточасами измеряется. Людей не надо только пытаться заставить это делать.
| | |
| 4.169, Аноним (169), 09:56, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так не не надо за уши притягивать "экономию". Новый пк/ноут стоит от 30000. За электричество в месяц я плачу ~500. Из них на комп. Технику приходится максимум 100руб. Покупка нового пк ради экономии бессмысленна, потому что будет окупаться лет 30.
| | |
| 4.216, Онаним (?), 23:44, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а спектр - в основном с завалом в синий его корректируют, ага, но см далее б ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.65, Аноним (66), 14:22, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кто слышал про сопромат
Срок службы металлоконструкций 25 лет. Ух, какие интриги наплела мировая закулиса.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.165, Аноним (97), 08:13, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Распорядитесь сейчас же, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки иностранного консультанта. Что? Повсюду внедрено «запланированное устаревание», где было «расчётный срок службы».
| | |
|
|
|
|
| 3.143, Аноним (144), 23:34, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Но ее энергоэффективность падает с 5 до чего-то близкого к нулю, а спектр получ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.217, Онаним (?), 23:47, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще-то спектр зависит от светодиодов. У warm white он нормальный.
Вообще-то, он всегда у них линейчатый. Человеческий глаз, целиком и полностью адаптированный под линейный спектр местного светила, на такое не рассчитывает изначально.
Нет, человек может и лебеду жрать годами, но желудок потом всё равно отлетает.
| | |
| |
| 5.228, Аноним (228), 03:20, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то сделать линейчатый спектр с узкой полосой на этой планете еще ухитрить... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.248, КГБ СССР (?), 08:19, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то сделать линейчатый спектр с узкой полосой на этой планете еще ухитриться
> надо. Чтобы получился лазер - весьма отдельно изгаляются. Остальные процессы дают
> все же
Любой светодиод, любая люминесцентная лампа на этой планете обрадует тебя своим спектром, пока ты рассказываешь не относящиеся к делу сказки про лазеры. Только не забудь обзавестись приборами, а не сборником цитат из партийной программы позеленевших.
| | |
|
|
|
|
| 2.26, пох (?), 11:52, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да, там где электричество спонсирует зеленанутая сволота из твоего кармана - д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.27, Анастасия (??), 12:04, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Например, вместо почти безвредной для окружающей среды лампы накаливания придется купить
> мерзкое мерцающее нечто с линейчатым спектром, очень полезное для твоих глаз...зачеркнуто,
> твоего офтальмолога, и содержащее половину таблицы менделеева (ту что поядовитее), чтобы
> еще потом заплатить за "утилизацию", а на деле - закапывание подальше
> от мест где зеленанутые могут увидеть
потрудись выяснить разницу между светодиодом и люминесцентной лампой. Если ты занимаешься передёргиванием - нет смысла с тобой обсуждать дальше. Не понимаешь разницы - тем более.
| | |
| |
| 4.34, КГБ СССР (?), 12:37, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потрудись выяснить разницу между светодиодом и люминесцентной лампой.
// Смеюсь, просто смеюсь. :-)
| | |
| |
| 5.38, Анастасия (??), 12:48, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> потрудись выяснить разницу между светодиодом и люминесцентной лампой.
> // Смеюсь, просто смеюсь. :-)
Не смейся, хотя и то и другое люминесценция, с практической точки зрения реализовано это совершенно по разному. Свойства, соответственно, тоже
| | |
| |
| 6.41, Анастасия (??), 12:57, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле, и простые светодиоды работают на люминесценции, не говоря уже о белых. Но спектр линейчатый можно получить только в парах/газах, причем невысокого давления. В обиходе их и называют люминесцентными лампами. Со светодиодами линейчатый спектр можно получить либо только при очень низких температурах, либо вы резонаторе (но это уже будет полупроводниковый лазер)
| | |
| |
| 7.46, Анастасия (??), 13:17, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хотя в люминесцентной лампе тот же люминофор, с тем же широким спектром.
В любом случае, нормальные светодиодные лампы 1) не мерцают и 2) имеют широкий спектр. То есть "мерцающий свет с линейчатым спектром" к ним не относится.
| | |
| |
| 8.49, нах (?), 13:27, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | то что ты не видишь мерцания и не можешь без приборов увидеть спектр - вовсе не ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.282, нах (?), 10:39, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | лолшта Мобильник с камерой тебе пульсации лампы накаливания показывает чувак, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 10.281, нах (?), 10:36, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у нее есть далеко ненулевая теплоемкость, которая обеспечивает ей изрядную инерц... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.149, Аноним (-), 00:06, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В смысле, и простые светодиоды работают на люминесценции,
Есть весьма существенная разница. У большинства цветных светодиодов светится сам кристалл. У белых светится еще и люминофор вокруг. Технически белый светодиод это сверхмощный синий на самом деле. Но часть синего переизлучается в красный и зеленый люминофором.
p.s. самое чудное в ценообразовании: сверхмощный синий светодиод НЕ покрытый люминофором стоит ДОРОЖЕ чем он же но покрытый люминофором и продаваемый как белый... и это при том что в производстве меньше операций, а компоненты те же самые. Чудеса маркетинга и логистики...
| | |
|
| 6.54, КГБ СССР (?), 13:37, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знаю, что такое люминесценция. Но так сложилось, что «светодиодные» лампочки не называют люминесцентными.
| | |
|
|
| 4.44, нах (?), 13:10, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> потрудись выяснить разницу между светодиодом и люминесцентной лампой
я, в отличие от тебя, умею пользоваться школьным спектроскопом, или даже собрать его из подвернувшейся призмы.
А вот ты читаешь зеленанутые агитки, и да, с тобой нет смысла ничего обсуждать, больное существо.
из кабинетов физики, поди, в прекрасной германщине эти диавольские инструменты уже убрали? А то ж любой школьник мог навести их не на стоящий на столе правильный источник, а на лампочку над головой, пропускной способности вполне хватит, и начать задавать училке странные вопросы.
У нас-то понятно - закон Б-жий вместо физики уже давно.
| | |
| |
| 5.51, Анастасия (??), 13:29, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В отличие от тебя, спектры светодиодов от 300 до 750 нм, мы измеряем спектрометр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.87, нах (?), 16:37, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В отличие от тебя, спектры светодиодов от 300 до 750 нм, мы измеряем спектрометром.
ну так посмотрите наконец на свою любимую лампочку и перестаньте чушь нести.
На фоне далеко не просто "двух гауссиан", а довольно неравномерной но хотя бы сплошной засветки вы увидите прекрасные линии, далеко-далеко уходящие за общий уровень. Полагаю, по ним можно даже угадать, что именно за диод там под люминофором.
У ртутной все еще интереснее. Хоть теплой, хоть холодной.
У лампы накаливания - сплошной ровный спектр (оно и понятно, чтоб увидеть там вольфрам, надо нагреть ее до температуры, несовместимой с эксплуатацией).
| | |
| |
| 7.147, Аноним (147), 00:02, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мсье, откройте хотя-бы даташит на светодиоды, там нарисован их спектр. Нет там линий в нормальном случае - они что, лазеры?! Там есть штуки 3-4 горба, достаточно плавных. Хотя хрен вас там знает какой мусорный китай вы нашли.
> угадать, что именно за диод там под люминофором.
Там все переизлучают с мощного синего, у всех адова куча бинов по эффективности, цвету и много чему еще, и поэтому вариантов что это может быть - дичайший легион. Потому что все делают как получится, а потом сортируют по бинам, и дело в шляпе :)
Чем китаезнее - тем конечно же разброс параметров плюс-минус лапоть. Чем трэшовее параметры и лажовее бин - там дешевле стоит. Ну, не выкидывать же что нашлепали, в самом деле.
| | |
|
|
|
|
| 3.71, Аноним (66), 14:36, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Например, вместо почти безвредной для окружающей среды лампы накаливания
> придется купить мерзкое мерцающее нечто с линейчатым спектром.
Выкинул ЖК-монитор из-за подсветки, припаял Спектум к телеку, отвечаю на Опеннете.
| | |
| |
| 4.148, Аноним (147), 00:03, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выкинул ЖК-монитор из-за подсветки, припаял Спектум к телеку, отвечаю на Опеннете.
CRTшному еще небось, с мягким уютным рентгенчиком и могучим полем катушек, ды? :)
| | |
|
| 3.146, Аноним (145), 23:51, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> да, там где электричество "спонсирует" зеленанутая сволота из твоего кармана - действует
> другая логика.
Интересно, где это такое счастье? А то у россиян так электричество нынче уже более чем в полцены штатовского. При том что доходы большинства россиян не доползают даже до уровня безработного негра получающего пособие по безработице.
И таки электричество у россиян уже таки стоит весьма ощутимых денег. Ну это если за него платить. И таки просто замена лампочек накаливания срезает счет на этак 250 рублей в месяц. Вот такая простая математика. Так что вон те энергосберегайки (некоторым из них таки 10 лет) давно себя окупили, например.
| | |
| |
| 4.292, Michael Shigorin (ok), 17:58, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интересно, где это такое счастье? А то у россиян так электричество нынче
> уже более чем в полцены штатовского. При том что доходы большинства
> россиян не доползают даже до уровня безработного негра получающего пособие по
> безработице.
Это всё часом не из каких-нить предельно некомпетентныхъ источников вроде ведомостей, которые из года в год одну и ту же лажу дураков из credit suisse тиражируют, хотя уже и носом в недвижимость тыкали?
| | |
|
|
| 2.68, z (??), 14:30, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Легко парировать: там, где справляется существующий комп - менят ничего не нужно, т.к.
1) число реагентов, необходимых для производства электроники имеет соотношение 600 к 1 по отношению к выходу, т.е. для 1кг чипов нужно 600кг реагентов
2) за свою жизь микросхема в среднем потребляет только 1/4 энергии, которая была потрачена на её производство (начиная с выращивания монокремниевой пластины)
т.е. ТСО оно, конечно, TCO, но средне-далекой перспективе это неявно стимулируемое потребл**тво БЕЗ какого-либо энеросбережения, уже молчу про экологию
| | |
| |
| 3.231, Аноним (229), 03:33, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> по отношению к выходу, т.е. для 1кг чипов нужно 600кг реагентов
А ты представляешь себе что такое килограмм чипов? Разбери чип и посмотри какой там кристалл и сколько этого надо чтобы килограмм набрался. Если есть ювелирные весы или что-то такое - можешь даже попробовать взвесить. На чем-то менее точным ничего не намеряешь.
А корпус - обычная пластмасса чаще всего. Не хуже любых иных. Если пластмассы не нравятся - логично хотя-бы магазины и прочие пищевые компании дожать до биоразлагаемых пакетов и тары, чтоли. Чтобы потом тонны пластика не засирали столетиями все вокруг. А то уже свалок такого рода полно - и они останутся с нами столетиями.
| | |
| |
| 4.252, КГБ СССР (?), 08:41, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я предлагаю тебе посмотреть видосик про экологию. Мне видосик очень понравился, прям очень.
www.youtube.com/watch?v=2ulIBtN3gYo
| | |
| 4.280, z (??), 22:02, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Разбери чип и посмотри какой там кристалл и сколько этого надо чтобы килограмм набрался
Как я уже сказал - 600 к 1, остальное в букавльном смысле - конвертируется в отходы
Т.е. на 1- граммовый чип это более, чем полкило отходов - красиво, да?
| | |
|
|
| 2.209, Аноним (209), 22:22, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ответьте на два вопроса
Что дешевле, ездить на машине с более высоким расходом бензина или купить новую машину за полтора миллиона
что экологичнее, старая машина с расходом на литр больше, или все ресурсы, необходимые для изготовления новой
| | |
| |
| 3.232, Аноним (-), 03:37, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме локальной точки зрения есть более глобальная. Поживи возле оживленного шоссе, по которому ежедневно ездят тысячи старых машин, с высоким расходом и пофигом на евронормы. И посмтри как тебе это понравится. Заодно на своем же примере и узнаешь что за нафиг с экологией и как это влияет на здоровье человека.
| | |
| |
| 4.253, КГБ СССР (?), 08:46, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кроме локальной точки зрения есть более глобальная. Поживи возле оживленного шоссе, по
> которому ежедневно ездят тысячи старых машин, с высоким расходом и пофигом
> на евронормы. И посмтри как тебе это понравится. Заодно на своем
> же примере и узнаешь что за нафиг с экологией и как
> это влияет на здоровье человека.
Среди нас пламенный борец за экологию.
| | |
| |
| 5.291, Dmitriy (??), 17:38, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Как человек, проживавший с 1973 по 2008 год на Варшавском шоссе в Москве, могу сказать, что на самочувствие влияет количество транспорта, а не экологичность, и больше досаждает шум, чем выхлоп. В редкие дни даже в таком месте выхлоп можно ощутить
| | |
| |
| 6.293, КГБ СССР (ok), 17:58, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Совершенно верно.
Как человек, живущий в большом городе и куривший много лет, а затем бросивший, могу отметить по личному опыту, что разница между двумя этими состояниями практически неощутима.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.45, Аноним (45), 13:11, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
забавно, если мне не изменяет память, то лубунту позиционировалась как система для старых и слабых компьютеров.
| | |
| |
| 2.48, Man_ (?), 13:26, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Се ля ви, никто не хочет иметь дело со старыми и слабыми, всем подавай молодых и сильных...
| | |
| 2.53, Аноним (53), 13:34, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> забавно, если мне не изменяет память, то лубунту позиционировалась как система для
> старых и слабых компьютеров.
все верно. теперь лубунту будет только для слабых 64-битных компов. оh wait! ведь даже самые слабые 64-битные компы вполне уже могут тянуть и самые распоследние дистры с лайтовыми de или wm. получается, что лубунту превращается в эталонное ненужно... хотя оно и было-то не особо нужным.
| | |
| |
| 3.74, НяшМяш (ok), 14:44, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь это будет убунту для "слабых" компов. Типа, если у тебя не i3 хотя бы 8 поколения - значит слабый )
| | |
|
| 2.59, Аноним (59), 13:53, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всё равно плохо работала с экраном на бумажных жалюзи и транзисторных сборках
| | |
| |
| 3.95, Аноним (90), 16:58, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> После отказа от LXDE это не так
LXQt прекрасно работает на системе "третий пень и 512 MiB памяти".
| | |
| |
| |
| |
| 6.233, Аноним (-), 03:42, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё один идёт читать https://www.altlinux.org/Starterkits/Memory и представлять свои
> аргументы...
Можно я вместо него? Куть времени не терял и таки вес набирал, очень даже. Вымахав к пятой версии в довольно тяжелый и вальяжный тулкит.
А вашим замерам уже скоро 2 года. Неплохо б заапдейтить циферки, чтоли. У вас там куть то хоть 5-й был? Или 4-й, который уже все кому не лень deprecated объявили?
| | |
| 6.275, Анонимусис (?), 14:35, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расход памяти на старте - это вообще ни о чем. Надо считать с учетом фрагментации и замапленных файлов
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.171, username (??), 11:20, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ноуты с 32-х битными атомами (либо залоченые в биосе на 32бита) еще и в 2013м очень бодренько продавались
У меня еее-шечка и сейчас неплохо справляется с почта/инет/доки. Другое дело, что LTS-ных дистрибутивов на век таких машинок вполне должно хватить. Ставить на них блидингэдж нет вообще никакого смысла.
| | |
| |
| 3.285, Аноним (283), 14:50, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>еее-шечка и сейчас неплохо справляется с почта/инет/доки.
Arch x64 и i3wm, весьма шустро бегает. С KDE уже не так шустро. Запускаешь фуррифокс или хромого - вообще туши свет. Видео в нормальном качестве тоже неплохо так проц грузит. Вывод: хоть 32, хоть 64, а либо юзать старый софт, либо таки менять железо.
| | |
|
|
| 1.67, Аноним (67), 14:28, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сначала дропнули LXDE, теперь i386. Какой смысл теперь в этой сборке? "Линукс для слабых компьютеров" превратился в миф.
| | |
| |
| 2.77, dango (ok), 16:00, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > "Линукс для слабых компьютеров" превратился в миф.
Это случилось не сегодня и не вчера. Сегодня забивают последние гвозди в то, чем Linux был раньше.
> Какой смысл теперь в этой сборке?
Lubuntu 18.04 x86 это последний привет из прошлого.
| | |
| |
| 3.78, dango (ok), 16:03, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> забивают последние гвозди в то, чем Linux был раньше.
Хотел написать про "гвозди в гроб", но похоже обходятся без гроба.
| | |
| 3.80, alexschka (?), 16:12, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Сегодня забивают последние гвозди в то, чем Linux был раньше
Не в Linux а в Lubuntu, не путайте тёплое с мягким! Да и всегда есть и будет тётя Слака, кроме появления 64 её версии за последние 10-15 лет она практически не изменилась, разве что платье смениила, да немного бантиков и рюшек прикупила.
| | |
| 3.112, Аноним (112), 19:03, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Делают всё, чтобы люди сидели на десяточке, даже если есть большое желание от неё бежать, закапывают альтернативу прямо спринтерскими темпами.
| | |
| |
| 4.151, Аноним (-), 00:13, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Делают всё, чтобы люди сидели на десяточке, даже если есть большое желание
> от неё бежать, закапывают альтернативу прямо спринтерскими темпами.
Да не, все проще: у разработчиков просто такого железа не осталось - вот они и не могут его саппортить.
| | |
|
|
|
| 1.79, Дуплик (ok), 16:03, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Но ведь этот дистрибутив позиционировался для слабых компьютеров, разве нет? Или как они перешли на тормозной Qt, то и системные требования в четыре раза повысились?
| | |
| |
| 2.88, Аноним (88), 16:37, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они уже объявляли, что с переходом на LXQT больше не ориентируются на старые ПК.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (102), 17:50, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Они уже объявляли, что с переходом на LXQT больше не ориентируются на
> старые ПК.
Ясно, спасибо. Тогда совсем неясно зачем эта Лубунта теперь вообще нужна.
| | |
|
|
| 1.118, Аноним (118), 19:50, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И что мне делать? У меня Toshiba Satellite L30. Есть ли самый самый легковесный дистр?
| | |
| |
| 2.120, Аноним (120), 20:02, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дистрибутивы antiX, Slitaz.
Если запустится и потянет ядро, то из новых дистрибутивов можете попробывать поставить Devuan с голой консолью, а потом накатить минимальный xorg и wm типа Fluxbox или Openbox.
| | |
| |
| 3.121, Аноним (120), 20:06, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легковесный конкретно под себя также можете слепить из Gentoo или освоить систему Slackware. В обоих случаях иногда придёться тяжеловато, т.к. нужно будет вникать в тонкости Linux и очень много работать ручками.
| | |
| |
| 4.168, Аноним (97), 08:56, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что бы использовать Gentoo на таком железе, желательна в добавок к нему более мощая машина - для сборки бинарных пакетов.
| | |
|
| 3.126, Аноним (126), 20:22, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Дистрибутивы antiX, Slitaz.
Да Slitaz подходит. Спасибо за помощь.
| | |
|
| |
| 3.124, Аноним (126), 20:18, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и вот ещё -
Forbidden
You don't have permission to access /search.php on this server.
| | |
|
| 2.155, Аномоид (?), 00:50, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставьте Calculate с XFCE, а потом отключайте их оверлей, удаляете ненужные пакеты и пересобираете мир из исходников в чистую Gentoo. Это пожалуй самый простой способ получить очень лёгкую систему. Но пересборка мира займет какое-то время.
| | |
| |
| 3.160, КГБ СССР (?), 02:05, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
i2.imageban.ru/out/2018/11/16/316ac015031f62d6f8a542f83b4f5548.png
С XFCE очень лёгкой системы не получится.
| | |
| |
| 4.178, Аномоид (?), 14:42, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ваш вариант для ацких минималистов, на Gentoo с XFCE будет кушать 146M оперативки против ваших 46M и задач будет висеть 60 против 30. По мне так разница не существенна, а привычно-комфорта много больше.
| | |
| |
| 5.182, КГБ СССР (?), 15:07, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это вариант для здоровых людей, а не для поражённых готоводлядесктопией.
Нагугли себе книжек про WindowsMaker и почитай, прежде чем рассуждать о комфорте. О Настоящем Комфорте.
Да, и это самая обычная Слака, никаких оптимизаций. Если задача стоит о минимизации системных требований как оптимизации, то можно и значительно уменьшить потребление ресурсов — до 10—15 МБ памяти без иксовой сессии, или ещё меньше. Это всё ещё будет полноценный линукс, а не специальный busybox и ему подобные.
У меня никогда нет для программ _моих_ лишних байтов памяти и циклов процессора.
| | |
| |
| 6.199, Michael Shigorin (ok), 21:32, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нагугли себе книжек про WindowsMaker
> Да, и это самая обычная Слака
Брр, а при чём WM к слаквари? У меня на ноуте стоит вполне себе на альте.
| | |
|
|
| 4.237, Аноним (236), 04:10, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С XFCE очень лёгкой системы не получится.
Очень - не получится. Зато это более менее полноценный DE. С настройками из гуя ключевых параметров, похожее на обычный десктоп, и все это - все же без длинного напильника.
| | |
| |
| 5.254, КГБ СССР (?), 08:55, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С XFCE очень лёгкой системы не получится.
> Очень - не получится. Зато это более менее полноценный DE. С настройками
> из гуя ключевых параметров, похожее на обычный десктоп, и все это
> - все же без длинного напильника.
«Я дерусь^W спорю… просто потому, что я дерусь^W спорю!»
| | |
|
|
|
|
| 1.119, бублички (?), 19:59, 21/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
я не пойму, тут что одни бомжи сидят? админы-добровольцы из компьютерных клубов где-то в заполярье? трудно поверить что кто-либо в здравом уме и при нормальной зарплате до сих пор использует i386 хотяб даже у себя дома, тем-более в качестве сервера. что такой сервер делает? раздаё
хорошо, есть редкая разновидность маньяков что неделю-другую компилируют себе Gentoo упиваясь небывалым приростом производительности в пределах 0.05% в результате оптимизации . есть и другая
| | |
| |
| 2.122, Аноним (122), 20:14, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Здесь сидят борцуны с телеметрией
Они сидят на безопасной x86
и компилируют gentoo месяц подряд
ибо на их дохлом калькуляторе - меньше она собираться не будет
| | |
| 2.287, Аноним (283), 15:01, 24/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>есть редкая разновидность маньяков что неделю-другую компилируют себе Gentoo
Я специально под генточку покупаю процы из серии Intel Extreme. Хотя вполне допускаю, что есть и такие извращенцы, что на третьепнях собирают, живых правда я таких не видел ни разу.:)
| | |
|
| |
| 2.129, Аноним (129), 20:45, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и выросло поколение , которое ничего не понимает .
Думаете люди не могут себе позволить себе новый компьютер ?
Могут , но проблема в другом .
Потому что компьютер просто работает и ничего менять не нужно.
| | |
| |
| 3.130, бублички (?), 20:56, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
год рождения мой 1976, так-что выросло моё поколение уже давно и застало среди всего прочего многие поколения персональных компьютеров. ещё про возраст нападки будут? согласен, i386 вполне себе просто работает в наше время... где-нибудь на свалке! не будучи разобран для утилизации. и там их действительно миллионы, в том числе и серверов
| | |
| 3.132, бублички (?), 21:09, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
проблемы в драйверах своей любимой но позабытой всеми AGP видео-карты ты наверное сам исправляешь? а скорость и объём SATA I дисков (а-то и Parallel ATA) устраивает? 100 мбит в локальной сети устраивает? лишь в одном уверен - с запчастями у тебя проблем пока нет, стоит лишь поселиться рядом со свалкой
| | |
| |
| 4.134, Любитель правды (?), 21:52, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди используют x86 и из все устраивает
И плевать что такой комп жрёт в рады больше электроэнергии чем новый .
Плевать что там все тормозит и большинство нового софта не нем не работает .
Вот только зачем они пытаются навящать другим своё мнение бомжей - неясно .
Пройдёт время - все бросят поддержку x86 и этим клоунам придётся либо сидеть на тухлых осях , либо топать за новым железом
А вообще забудьте про этих людей.
Как сказал Марк Твен - не спорьте с идиотами , они задавят вас своим опытом.
Скажу что это чистая правда , спорил с разными рода фанатиками и не раз , на каждый довод , даже если у оппонента нечем было крыть - он начинал нести ахинею и чушь .
| | |
| |
| 5.179, Аноним (179), 14:48, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот только зачем они пытаются навящать другим своё мнение бомжей - неясно.
Я лишь попросил подсказать самый самый легковесный дистр?
>А вообще забудьте про этих людей.
Сначала это, потом пройти мимо человека взывающего о помощи, потом забыл узнать а как там мать то поживает, потом сказать своему ребенку - не очень то, мы и хотели тебя.
| | |
|
| 4.152, Аноним (-), 00:15, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проблемы в драйверах своей любимой но позабытой всеми AGP видео-карты ты наверное
> сам исправляешь?
А таки в линухе вон тот AGPшный radeon 9200 весьма недурно работает... конечно 3D ускоритель из него понятно какой, потому что GL 1.x - и более ничего. Но видео на ютубе он показывает весьма резво. А в винде его ща завести нереал, семерка дрова найти не может.
| | |
|
|
| 2.173, Zenitur (ok), 11:58, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Привет Возможности Офиса 97 избыточны для 99 пользователей А этот офис работа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.196, Аноним (129), 21:11, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Хотите юнити на железе для нищуков .
Ну вот юнити не хочет .
И правильно делает .
Не можете себе купить нормальный комп - страдайте
| | |
| 3.214, Аноним (213), 23:34, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На таком железе вы на юнити много не наделаете проектов .
У вас юнити бинарник будет собирать двое суток на таком железе
Про работу с 3д вообще молчу на таком железе вообще лучше просто забыть .
Для unity нужна как минимум средняя видеокарта и хороший проц .
| | |
| 3.215, Аноним (213), 23:37, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для того же запеченного освещения на юнити нужно очень хорошее железо .
Тот же amd fx упомянутого здесь для этих целей уже недостаточно .
| | |
| 3.221, Онаним (?), 23:59, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бы устанавливал старый Linux - но туда трудно установить новый софт
Устанавливай старый софт. Сам же только что загонял про офис 97.
| | |
| |
| 4.234, Аноним (-), 03:51, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Устанавливай старый софт. Сам же только что загонял про офис 97.
Он случайно обнаружит что таки новые документы старый офис - ну вообще совсем никак. А если запилить туда OOXML с спеками на 6000 страниц... :)
| | |
| 4.256, КГБ СССР (?), 09:00, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
97-й только для генерации контента, так как мелкие не сделали для него пакет совместимости, стервецы этакие. Для 2000-го и новее пакет есть.
| | |
|
|
| 2.177, Аноним (177), 14:37, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>а броузер вы какой используете на своём суровом домашнем i386?
Epiphany
>а как у вас с проигрыванием видео в формате HD?
А оно нужно?
>биткойны майнятся нормально?
Человек рожден не ради денег
>целая индустрия должна прогнуться
У них цель деньги
| | |
| |
| 3.184, бублички (?), 15:30, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
из-за подобных тебе пассивных противников прогресса ("а оно нужно?" и "человек рожден не ради денег"), мы до сих пор и на постоянной основе загрязняем воздух выхлопными газами всевозможных бензиново-дизельных драндулетов и изрыли всю поверхность нашей планеты в поисках нефти и угля для ТЭЦ. зачем нам двигатель на воде выделяющий безвредный гелий? мы рождены не ради денег! зачем нам безопасный атом? зачем БАК и подтверждение теории бозона Хиггса? из-за таких в средние века чуть не истребили напрочь всех китов, ради использования их жира для свечей и смазывания колёс у телег
| | |
| |
| 4.192, Аноним (192), 18:38, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Технический прогресс это трата времени, он не приведет вас к цели.
>зачем нам двигатель на воде выделяющий безвредный гелий?
Разве не сказанно в ваших же энциклопедиях что, "вдыхание гелия может быть опасно для здоровья, в связи с тем, что в лёгкие не попадает кислород"?
>зачем нам безопасный атом?
Разве безопасен? Разве расщепляя атом, вы не убиваете множество жизней?
| | |
| |
| |
| 6.266, Аноним (266), 13:13, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вам не нашлось что ответить про вред гелия, и от злобы перешли на ты Поворот со... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.270, бублички (?), 13:47, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почитай какие-то исследования про остров Пасхи. про их цивилизацию, про то как воздвигались эти огромные каменные истуканы, до сих пор вызывающие столько загадок. как их там волокли через весь остров чтоб установить в живописном месте, что было в своём роде привилегией. почитай про то как люди были уверены что пальмы и вообще растительность на их острове бесконечны. видится мне, тебя с твоей душой и прочими потрохами, ждёт такой-же точно нелепый и совершенно неожиданный коллапс. возможно даже половина анонимусов отсюда дружно скажет "ох...ть!" узнав подробности, а возможно это останется для всех нас всего-лишь ещё одной загадкой. я это всё к тому лишь, что если ты на сайте об ИТ заводишь разговоры о душе, наверное тебе впору запасаться досками
| | |
|
|
|
| 4.206, Аноним (129), 22:07, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из-за противников прогресса мы до сих пор находимся на этой планете .
и гадим на нее
Хотя могли развивать исследования в космосе и добиться многих вещей .
Спасибо таким любителям старья .
| | |
| |
| 5.238, Аноним (236), 04:12, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из-за противников прогресса мы до сих пор находимся на этой планете .
Совершенно не факт. Вот смотри, человек со своим прогрессом замял больше видов на планете чем все остальные. А вот не был бы ты прогрессивным - и какие-нибудь заапгрейженные бабуины однажды посадили бы в клетку ... тебя. Для сохранения вида, в зоопарке, так сказать :)
| | |
|
|
| 3.205, Аноним (129), 21:55, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нужно .
Например для тех людей у которых 4к монитор
Вопрос только один - вам не жалко свои глаза - используя древний мелкий монитор ?
Хотя видимо - не жалко
| | |
| 3.210, Аноним (129), 22:46, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Получается что вы очередной лицемер .
Вы говорите что цель людей не деньги .
Но пока вы живете в обществе вы живете только благодаря этим самим деньгам , получается вы сами поощряете этот режим , сами того не желая .
| | |
| |
| 4.264, Аноним (264), 12:56, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Получается что вы очередной лицемер .
>Вы говорите что цель людей не деньги .
>Но пока вы живете в обществе вы живете только благодаря этим самим деньгам , получается вы сами >поощряете этот режим , сами того не желая .
Не надо желать денег больше чем нужно.
| | |
| |
| 5.278, Аноним (59), 17:58, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
за Сироту спасибо, все остальное - если и было - частный разговор, передать смысл разговоров обрывком фразы по памяти вы вряд-ли можете. а независимость может быть очень простая, как и жизнь может быть очень короткой.
| | |
|
|
|
|
| 1.156, 0ffh (??), 01:18, 22/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
когда дело касается 32 бит - то как правило речь идет только о ноутбуках
использовать десктопы с 32 уже не рентабельно
тем более что последние десктопы 32 амд это сокет а - не умеют SSE и значит они уже не годятся много где для нового софта
по линии интел 32 бита заканчиваются на очень жрущих процах Р4 - невыгодно по электрике
сейчас на 775 сокет проц стоит 1$ - какой нить коре дуо 2140
а вот ноуты - другое дело
пентиум М - вполне себе проц
жрет мало - приемлимое быстродействие для пишмашки смотрелки интернета
для того для чего ноуты чаще всего и используются
у меня 3 ноута пентиум М - с 2Г ддр2
на них и ютуб можно посмотреть
более старые пень120 - пень 4 - уже превратились в тестеры для электронного оборудования - как приборы
а пентиум М там избыточен
тем более тока у одного лпт порт есть
ну а ваще - был перход от 286 к 386 лет 25 назад ( четверть века !)
помню его
ну на ближайшие 25 будет стабильно
интересно когда 96 или 128 понадобится ?
имхо не скоро
| | |
| |
| 2.162, Аноним (94), 02:46, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
экзабайты памяти еще не скоро появятся. значит и переходить с 64 бита в ближайшие сотню лет нет смысла.
| | |
| |
| 3.181, бублички (?), 15:04, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня в домашних компьютерах от 16 до 64 GB, а на работе серверы - от 256 GB до 2 TB. будь добр, научи как использовать 32-битную архитектуру с таким количеством памяти? найди мне конкретную модель сервера или материнской платы что позволяет подобное - я клянусь, буду пользоваться
| | |
| |
| 4.189, Аноним (94), 18:11, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
человек спросил когда будет переход с 64битов, я ему ответил, что нескоро.
вы хоть посты читаете, на которые отвечаете? а то только ехидничать можете, гнилой народец.
| | |
|
|
| 2.163, Аноним (94), 02:53, 22/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
переход на 386 был достаточно безболезненным. интел даже спец процы выпускала - overdrive. можно было не меняя материнку апгрейтится на след. поколение.
коллекционеры щас такие процы за большие деньги покупают.
| | |
| |
| 3.235, Аноним (-), 03:54, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> переход на 386 был достаточно безболезненным. интел даже спец процы выпускала - overdrive.
При чем тут 386 то? Overdrive были на 486 платы, чтобы сделать и из них типа-пентиум.
| | |
|
|
| 1.172, Аноним (172), 11:26, 22/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я уже 256 бит сделал с колор эдишон и поддержками всех желез , осталось только всего то цветность переносить , а потом это будет все из разряда Аля приставка 8 бит , 16 итд
| | |
| 1.257, Sluggard (ok), 09:12, 23/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это точно новость про Lubuntu? Пять упоминаний Альта в комментах, четыре из которых со ссылками.
Пригласите уже Шигорина в «Пусть говорят», ему нужны эфиры!
| | |
| |
| 2.259, Michael Shigorin (ok), 12:27, 23/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Это точно новость про Lubuntu?
...ибо прекращает.
> Пять упоминаний Альта в комментах, четыре из которых со ссылками.
...ибо продолжает (по крайней мере на следующую стабильную ветку).
> Пригласите уже Шигорина в «Пусть говорят», ему нужны эфиры!
Не, эфиров было достаточно на родном химфаке, и то избегал.
Но всяко спасибо, дружище, за деликатное напоминание :)
| | |
|
| 1.289, Аноним (289), 16:58, 24/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Покойся с миром...
На диван ставлю лубунтовский стиль - там и 32 бита и нормальный init вместо дырявых поделок...
| | |
|
