| 1.1, Moebius (ok), 09:05, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Раньше браузеры были программами для чтения гипертекстов, теперь - виртуальными JS-машинами. Хорошими быть не могут, только более или менее плохими. Ждём wasm, но от него может стать ещё хуже.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 09:16, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +29 +/– |
А компьютеры - вычислительными машинами. Теперь вот используются для самовыражения на опеннете.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 09:24, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –23 +/– | |
>А компьютеры - вычислительными машинами. Теперь вот используются для самовыражения на опеннете.
Так возвращайся обратно в свой совок и сиди в своём закрытом НИИ. Домашние ЭВМ не предусмотрены.
| | |
| |
| 4.42, lorenko (ok), 16:41, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Шикарные были времена, когда большинство софта даже на примитивном speccy работало быстрее большинства современных аналогов-комбайнов, а в случае с вебом ещё и дополнительно нагруженными всевозможными метриками, рекламными модулями, кривым кодом и бог его знает чем ещё (и весь этот бардак не миновал биосы, ос и т.д.). Какая-то фактическая деградация производительности вместо поогресса в реальной относительности мощности к качеству кода
| | |
| |
| |
| 6.69, Аноним (69), 02:35, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тэкс, обожди, а до Горби что, при Черненко, Андропове и тем паче Брежневе были предусмотрены? В те то времена их на западах с очень дальними востоками в домах толком не стояло. Что уж там.
| | |
| |
| 7.109, RANDOMIZE USR 15616 (?), 11:03, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Commodore, Atari, TRS-80, те же Эпплы II и Спектрумы, да и ИБМ ПЦ с клонами вполне себе стояли на загнивающем западе во времена, когда Лёня Бровастый рассказывал про "сиськи-масиськи".
| | |
|
|
| |
| 6.91, . (?), 18:29, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | ну, чисто теоретически, ты мог купить на инженегрскую зарплату какую-нибудь микр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.114, Аноним (114), 15:07, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению это невозможно. И приходится существовать в этом попсово-тинейджеровском мире. Где классика забыта и попрана. Пришло время "домохозяек" и нубов. Время пальцетыков и мобильных гаджетов.
А гаджетом хорошую вещь не назовут.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (9), 09:48, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Раньше клавиатуры были лишь у печатных машинок и использовались для набора текста, а теперь для управления программами. Куда катится мир
| | |
|
| 1.4, iPony (?), 09:18, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В настоящее время доступны бэкенды на базе QtWebKit и QtWebEngine (Blink).
> экспериментального бэкенда на основе движка QtWebEngine
Весело, учитывая что WtWebKit списан в утиль этак года два назад.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 10:12, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оно на QWebEngine. QtWebKit там если и есть, то для особо фанатичных приверженцев устаревших движков.
| | |
| |
| 3.31, iPony (?), 14:32, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот
https://imgur.com/a/fuxnclQ
В релизной версии по умолчанию QtWebKit. И только он.
Чтобы получить экспериментальный QWebEngine надо перекомпилять. И тогда там появится выбор.
ЗЫ: а ты врёшь, и не краснеешь даже.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (-), 21:11, 05/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Собирается оно с QWebEngine по умолчанию. Откуда мне знать что там в бинарях.
| | |
| |
| 5.108, iPony (?), 14:23, 07/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Собирается оно с QWebEngine по умолчанию
У тебя с кастомным Ebuild в Генте? Ну молодец.
А я тут про общую ситуацию и позицию автора.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, trdm (ok), 09:19, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 QtWeb весит 8 Мб.
А тут один зип с инсталятором 67 Мб.
До чего Qt растолстожопилась.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 12:45, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А потому что не надо Qt в дистрибутив продукта пихать. Лучше проверить, каких библиотек не хватает, и скачать при установке.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 13:05, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напротив, если уж пакет называется самодостаточным, то он таком и должен быть на самом деле. И собираться должен в предположении, что на целевой системе есть лишь GLibc и libxcb.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (19), 13:36, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Видите ли, это нормальная практика - подгружать компоненты (так делается во всех современных ОС). Во-первых, так обеспечивается их обновление до последних версий. Во-вторых, номенклатура компонентов Qt зависит от версии Qt и ОС (во всяком случае в Windows это так). Можно предположить, что возникнут проблемы, если приложению требуется иная установленная версия Qt, чем та, которую имел в виду разработчик. Но как показал опыт, если использовать документированные возможности и рекомендуемую практику программирования Qt, то никаких проблем с прошлыми и будущими ее версиями не возникает.
| | |
| |
| 5.35, Michael Shigorin (ok), 14:55, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 На линуксах -- особенно на том же альте с его set-versions -- есть куда более проработанные средства контроля ABI, чем на виндовсах.
| | |
| 5.106, Аноним (106), 21:52, 05/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому лицензионную Visual studio 2017 ent. на работе так и не смог поставить, вроде и фулл пак но он всё равно что-то хочет получить с серверов микрософта, причём даже не хочет рассказывать что...
| | |
| |
| 6.119, Аноним (119), 03:18, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подписи он хочет проверить. А чтобы не хотел, надо ставить на обновленную систему. Без этого будет много гeмора.
| | |
|
|
| 4.58, Аноним (58), 21:51, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда скажите, а как должен вести себя самодостаточный пакет если нет... иксов?
| | |
| |
| 5.90, Аноним (21), 18:00, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Значит, на такой комп специально так проинсталлировали ОС, чтобы быть ему сервером, роутером, а не рабочей станцией. Следовательно, на нём совсем не предполагается исполнять приложения с GUI. Пакет должет кратко сообщить об отсутствии среды для своего исполнения и завершиться.
| | |
|
|
| 3.92, анним (?), 18:41, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Виндовая практика на такой случай - покомпонентная установка, которую обычно используют для прямо-иксов, и даже необязательных читалок документации.
| | |
|
| 2.22, Аноним (21), 13:08, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Объяви краудфандинг на сбор средств тебе на жёсткий диск и память.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (36), 15:05, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если память менять тогда надо проц с материнкой, а то 8 гигов это даже не минимальные требования
| | |
| 3.93, анним (?), 18:44, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот жеж несправедливость...
бесплатный софт есть...
а железа то бесплатного и нет!!!
| | |
|
|
| 1.7, ОнАнон (?), 09:34, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Бинарные сборки подготовлены для Linux (пакет AppImage), macOS и Windows.
А по факту только для Windows, а для Linux и Mac лишь сентябрьские билды (или собирай сам из сорсов).
| | |
| |
| 2.23, Аноним (21), 13:10, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>или собирай сам из сорсов
И это правильно, а то развиндились тут, горе-линуксоиды. Стыдно не уметь собирать из исходников.
| | |
| |
| 3.63, zzz (??), 23:26, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не надо напирать, не у всех же всё просто, как раз-два-
cd /usr/ports/www/otter && make install clean
| | |
|
|
| 1.8, Moebius (ok), 09:35, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В дальнейшем возможно появится поддержка движка Mozilla Gecko.
А почему не servo?)) На самом деле было бы здорово. Firefox без gtk.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 10:14, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ни того, ни другого.
> Firefox без gtk.
Шел 2050, тулкитофобия только прогрессировала.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 12:44, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Говорят что-то плохое про <твой любимый тулкит> - "фу, тулкитофобия".
Говорят что-то хорошое про <твой нелюбимый тулкит> - "фу, это же мерзкий <мой нелюбимый тулкит>".
| | |
| 3.24, Аноним (21), 13:14, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это принцип Разделяй, стравливай, властвуй в действии. Чтоб максимально притормозить продвижение СПО в массы.
| | |
|
| 2.12, iPony (?), 10:19, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> >В дальнейшем возможно появится поддержка движка Mozilla Gecko. А почему не servo?
Да это вообще какая-то ерунда написана. Нигде не могу найти подобное.
Может когда-то и было сказано «в будущем возможно бла-бла-бла». Но так смысл от этого около нуля, ибо когда это будет, и будет ли вообще...
| | |
| |
| |
| 4.33, ixrws (??), 14:52, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что значит сие? Строго говоря firefox прибит к gecko, а не наоборот. Ну если совсем уже строго, то можно сказать что это просто один и тот же проект. Мешает ли это сделать вокруг этого проекта обвязку с api? Конечно нет, совершенно не мешает. Но gecko больше не в треде, поэтому уже почти никто этим не занимается.
| | |
|
|
|
| 1.15, КГБ СССР (ok), 10:56, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Откуда там «первый стабильный релиз» — загадка: всё так же падает на тесте Acid 3 и вообще на разных сайтах.
| | |
| |
| |
| 3.75, Аноним (75), 12:14, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Запустил. Работает медленно, местами вообще зависает. Особенно с включённым встроенным блокировщиком рекламы. Такое ощущение, что он однопоточный вообще. На Acid3 действительно упал.
Однако выглядит вполне хорошо. Из коробки наверное самый близкий к тому, как должен выглядеть браузер на мой вкус.
Вообще, это всё скорее всего из-за QtWebKit в сборке на Windows. Подожду сборочку с QtWebEngine, может там лучше будет.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 11:02, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Опа-ча
aur/otter-browser 1.0.01-1 (+99 0.74%)
Browser aiming to recreate classic Opera (12.x) UI using Qt5.
| | |
| 1.26, лютый жабист__ (?), 13:32, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
В те лохматые времена сидел на опере12, но сейчас вполне хватает Хромиум с одним плагином ublock и всеми выключенными зондами. ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 2.70, Аноним (70), 02:40, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Веришь в то, что зонды в хромиуме можно просто так взять и выключить.
| | |
|
| |
| 2.56, НяшМяш (ok), 21:21, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Протокол АВР вселяет надежду, что блокировщик тут не так уж и плох. Тем более, что uBO всё же написан на JS.
| | |
|
| 1.37, nc (ok), 15:33, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Любопытно. Расширения хромовые поддерживает? Ищу браузер, который бы работал только через VPN, при этом Firefox, Opera и Vivaldi уже задействованы. Можно конечно Tor Browser, но он все-же несколько для других целей, там не сохраняются куки и нужно каждый раз логиниться на сайтах.
| | |
| |
| 2.51, lol (??), 18:39, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Firefox, Opera и Vivaldi уже задействованы
Ставь портабельные версии, в чём проблема?
| | |
| 2.54, Аноним (54), 19:02, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уже задействованы
Попробуй "firefox -P profile" ?
И в Опере, по крайней мере старой, был ключ для profile directory.
| | |
| 2.113, rodocop (?), 04:36, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Puffin.
Но расширения он не поддерживает. Зато ВПНит все прекрасно и память бережет серьезно.
| | |
|
| 1.57, Gannet (ok), 21:23, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >независимого от конкретных браузерных движков
Независимость между Blink и Gecko. Такая вот независимость. Тем более:
>В дальнейшем возможно появится поддержка движка Mozilla Gecko.
Ещё "независимее".
| | |
| |
| 2.68, Аноним (-), 01:35, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Поторчать в одноклассниках и юрубах, на другое это поделие негодно.
| | |
| |
| 3.73, Ы (?), 10:03, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А подробней? Какие нужды не покрывает хромиум? И что имеют другие браузеры, чего он не умеет? А то утверждение выглядит как вброс.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 14:58, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Откройте в нём 20-30 вкладок, мне для работы и больше открывать приходится. Даже на более/менее современной машинке будет очень затруднительно запустить что то ещё, блин, даже текстовой редактор минут пять загружается. Зато хромой вроде как работает, даже вполне неплохо, но нафига мне комп только с браузером? А вот в SeaMonkey больше сотни открыто, прямо сейчас и всё остальное работает, выбор лично для меня очевиден.
Вот у жены на ноуте открыто только ок&ют, её хромой вполне устраивает, хотя прежде чем поюзить скайпа его почему то закрывает, выяснилось что не могут они вместе работать, дружно, оба становятся задумчивыми, наверно корпоративные разногласия?
| | |
| |
| 5.81, Аноним (81), 15:24, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А вот в SeaMonkey больше сотни открыто, прямо сейчас
Куда вам столько?
| | |
| |
| 6.86, Аноним (-), 16:12, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что то надо сейчас, что то на завтра, что то на послезавтра запасено, вот и набирается.
| | |
|
| 5.82, Ы (?), 15:38, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
i5 + 16 гигов памяти = середнячок ноут. Только что открыл все закладки на опеннете = 48 вкладок. Спокойно работается в ворде и в экселе, в айрисе рисуется схема сети. Не знаю как сиамонкей, но огнелис 60.4.0еср переключается на тех же 48 вкладках заметно медленнее.
По поводу скайпа и хрома - хз. Нужно смотреть настройки компа. У меня и скайп и хром опять же хорошо уживаются и параллельно нормально работают.
Видел как "корпоративные стандарты" делают из нормальных ноутов печатные машинки. На которых ВСЕ тормозило и дело не с браузере или скайпе.
Так что утверждение "на другое это поделие негодно" выглядит очень сально.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (-), 16:10, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только что открыл все закладки на опеннете = 48 вкладок
Откройте 48 разных сайтов, а опеннет очень не требователен.
| | |
|
| 5.83, Ы (?), 15:41, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот в SeaMonkey больше сотни открыто, прямо сейчас
Забыл! Покажите скрин сколько отъедается памяти браузером с 100 вкладок и скрин как вообще выглядит браузер с больше чем 100 вкладок ;)
| | |
| |
| 6.87, Аноним (-), 16:19, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Памяти редко жрёт больше гига и проц не загружает под 100% как кое кто, не от балды же я выбирал, ещё с времён последней нормальной версии лисы искал что пользовать. Вот и подобрал что реально удобопользуемо, а не то что хорошо проходит тесты и настырно рекламируется.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.67, nrv (ok), 00:54, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Никак не мог понять в чем разница между Blink, Webkit и Chromium.
Что в бравузере крутит яваскрипт, что парсит html, что-то это-то все отрисовывает и еще что-то делает закладки+история+синхронизация+интерфейс. Еще плагины к чему-то подключаются.
Но все 3 - это "движок".
Но я сделал сверхчеловеческое усилие, и..
Webkit - это движок обработки веб-страниц: на входе html, на выходе картинка
Blink - то же самое, просто более новая версия Webkit (основанная на его же коде)
Chromium - это таки браузер. Но, правда, каждая 5 новость - про новый браузер на "движке Хромиум". Отдельная тема для размышления.
[Qt|Gtk][WebKit|вебчтотам].. - инфы толковой не видно. Можно предположить что в части отрисовки в мейнстримном движке что-вырезано и вместо этого врезан qt/gtk
| | |
| |
| 2.72, Griggoriigmail.com (?), 06:05, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже питоновский наверное qt/gtk , вангую скоро на форумах что питон язык будущего и следующая винда 11 выйдет на qt/gtk Питоне с более лучшим омулед отреверсированным изображением типа там где рекламиют телики с черными пикселями которые не горят и тем самым экономят электро энергию
| | |
|
| 1.76, 123 (??), 13:02, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Решил потестить, приятно удивлён, действительно постарались разработчики и многое исправили. Уже не падает через каждые 5 минут. Будет интересно посмотреть на это когда доведут до ума работу на свежем блинке. Сейчас из-за использования старого QtWebKit на некоторых сайтах некорректно отображается контент (зайдите на официал wordpress для примера или популярные интернет магазины), бывают подлагивания и залипания, но в целом жить можно.
Коммент был отправлен из оного браузера.
| | |
| |
| |
| 3.95, Аноним (88), 18:50, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если не умеет, то через пять лет точно научится.
не факт, хром до сих пор не умеет
| | |
|
|
| 1.96, вейланд (?), 19:12, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там хоть синхронизация с чем-нибудь есть? А то понаделают настольных браузеров.
| | |
|
