| |
| 2.2, Аноним (2), 10:05, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Он за них не отвечает, олёша.
Он просто понимает чем (должен быть) сжат файл (с помощью параметров командной строки или по суффиксу) и вызывает соответствующий фильтр (унутрях себя делает форк, подсоединяет stdin/stdout и делает exec gzip/bzip2/xz/zstd). По сути, это всё, что делает тар про сжатие.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 10:08, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Zstd, к слову, весьма неплох, даже в кейсе "сжатие однократно, распаковка отднократна".
Для разовой передачи данных по медленному каналу ничего лучше не нашел, с требованием минимального времени на сжатие.
| | |
| 1.4, Michael Shigorin (ok), 13:22, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 > 2019-01/msg00001
Кстати (посматривая на соседнюю новость про mc), и тут наш соотечественник отметился.
А некоторые горластые всё вопят -- "да их не видно, да их не видно". Глаза бы разули, что ли.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 15:37, 03/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Миш, наши соотечественники конечно молодцы, что выпускают дистрибутивы типа альта и учавствуют в мейнстрим-проектах, но вот когда до ума будем все доводить. Народ не просто так отечественное критикует.:) Например, что мне не понравилось в альте:
- нет дисков с сырцами, версии которых бы точно соответствовали бинарным пакетам на диске с дистрибутивом и приходится их из гита доставать. Можно конечно автоматизировать, но часто приходится вручную из-за ряда особенностей процесса. А когда на диске 2-3 тысячи пакетов - это утомляет.
- нет деления по степени свободности аля Debian - main, contrib, nonfree. Хочется точно отмерять дозу проприетарщины. Но это может оказаться не багом, а фичей. Как сказали тут - или дистрибутив изначально свободен. Или он изначально несвободен. И неважно из какого кармана, рукава, ящика это все достается. Хорошо хоть debug вынесли в отдельную репу.
- нет как у Дебиана полного комплекта dist-arta - обложек для печати дисков и вкладышей, картинок и т.п. под свободной лицензией.
| | |
| |
| 2.7, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:47, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Я хоть и не Шигорин, но отвечу на некоторое.
>Хочется точно отмерять дозу проприетарщины.
Со столлмановским понятием свободы — к столлману, нормальных людей незачем отвлекать ерундой всякой.
>Как сказали тут - или дистрибутив изначально свободен. Или он изначально несвободен.
Любой линух несвободен, ибо гпл. Более свободные лицензии, типа БСД, сильно критикуются кураторами.
Опять же — за столлмановской «свободой — к столлману».
>- нет как у Дебиана полного комплекта dist-arta - обложек для печати дисков и вкладышей, картинок и т.п. под свободной лицензией.
Мда. Очень важная вещь. Опять же про свободу я дважды выше написал.
| | |
| |
| 3.8, анним (?), 20:14, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Коммунизм по определению предполагает некоторые незначительные свободы, ради предотвращения значительных.
| | |
| |
| 4.15, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:16, 04/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Коммунизм по определению предполагает некоторые незначительные свободы, ради предотвращения значительных.
При чём тут коммунизм? Столлманизм не равен коммунизм.
| | |
|
|
|
|
