| |
| |
| |
| |
| |
| 6.54, Аноним (54), 07:12, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Нет, поэтому есть PaleMoon, Waterfox, Basilisk, Otter, ...
А веб как был помойкой так и остался.
| | |
| |
| 7.64, пох (?), 08:14, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
авторы паленой луны и сифилисы не собираются бороться за тебя с твоими проблемами, у них своих полно. Там никто специально не выискивает телеметрию и не удаляет ее ради удаления.
ее если и удаляют, то либо вместе с уже поломанным кодом, либо когда случайно наткнутся на очередной кусок, и решат что им он не нужен (а могут и мимо пройти).
паленая - она об xul, а не о privacy
P.S. в том что гуглезила не может жить без зондов - веб виноват?
| | |
| 7.169, Аноним (44), 07:24, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не тебя спрашивал. Это было адресовано тем, кто восхваляет Firefox.
| | |
|
| 6.111, Аноним84701 (ok), 13:35, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > https://www.thewindowsclub.com/firefox-quantum-disable-telemetry-data-collecti
> Это тебе тоже по кайфу?
Во-первых, там хотя бы не заявляют что это " A BROWSER SECURING YOUR PRIVACY." и что там "Automatic transmission of partial queries, keywords and metrics to central services is prevented and only occurs with the approval of the user",
Во-вторых:
> thewindowsclub
> In our earlier post on how to manage Windows 10 Telemetry and Data Collection
Ваши страдания нам почти интересны, держите нас в курсе!
| | |
|
| 5.53, Аноним (53), 06:36, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Достаточно умно сделано Предыстория Разрабы иридиума боролись с исходящими сое... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.116, Аноним (116), 14:36, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> они вдруг, волшебным образом, найдут пропущеный реф на код/ссылку
Почему "волшебным образом"? Ты что, совсем и не умеешь искать использование константы по проекту?
| | |
| |
| |
| 9.119, Аноним (116), 15:17, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | До этого-то нашли И поиск помог Смысл таких вставок в том, чтобы пресекать сит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 13.128, Аноним (53), 16:38, 10/03/2019 [ответить] | +1 +/– | Зачем же, если есть зонды - их следует выявить и нейтрализовать Аноним84701 при... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| 15.136, Аноним (53), 19:24, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тобой Хелло-ворлд-примерчик оказался прикольным , не более Не настолько прик... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.156, annual slayer (?), 07:07, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ответы гугловцев куда эпичней в этом топике -- "ну и что что мы воруем данные и притворяемся корпорацией добра, ведь чувак который поёт в рекламе мака Para-pa-pa-pam, I'm lovin it в рекламе мака не обязательно на самом деле любит мак."
| | |
|
|
|
|
| 3.45, Аноним (53), 04:53, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Файрфокс сам по себе безопасен, я же говорю - добавили защиту от биткоина например. Я файрфокс вообще из-под рута запускаю, поскольку он безопасный
| | |
| |
| |
| 5.73, Аноним (116), 09:08, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты что, отрицаешь, что фф безопасин? Ты адепт секты хрома? Фф безопасин, можно запускать из под рута. Если нельзя, значит он не безопасин.
| | |
|
| 4.89, Школьник (ok), 11:32, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я файрфокс вообще из-под рута запускаю, поскольку он безопасный
А на уровне ядра слабо?
| | |
|
|
| 2.146, KonstantinB (??), 22:07, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Третий манифест только в разработке, да и когда его зарелизят, второй будет поддерживаться какое-то время.
Если гугл не одумается к тому времени, ну перейдет значительная часть пользователей на ФФ, это только плюс.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 22:45, 09/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Идея отличная, но почему NIH, неужели нельзя было законтрибьютить изменения в uBlock Origin?
| | |
| |
| 2.5, mandala (ok), 22:54, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
 Да ваще... Кстати, а на кой чёрт это ублок написали? До него блокировщиков рекламы уже пачка была, вот ты лучше контрибутили туда, развели тут велосипедов...
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 23:45, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
uBlock Origin имеет существенные отличия от других блокировщиков, в то время как этот Smart-блокировщик практически дублирует функционал uBO, отличаясь лишь тем, что потребляет в состоянии Idle 13.5 MB вместо 15.9 MB (ничего себе! целых 2.4 MB!)
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 23:49, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
да, забавно, 1 процесс браузера можнет отжирать легко полгига памяти. а тут каких-то 2 мегабайта экономят :)))
| | |
|
|
| 2.22, Sluggard (ok), 23:55, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Того, чего остро не хватает uBO (просмотр заблокированных элементов с выборочной разблокировкой), тут всё равно нет.
| | |
| |
| |
| 4.27, Sluggard (ok), 00:12, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В uBO это есть в Advanced-режиме
Это который «Я опытный пользователь»? Ни хрена я там не вижу такого режима, как был в старом ABP.
| | |
| |
| |
| 6.129, Sluggard (ok), 16:59, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мало. Оно, судя по всему, не даёт разблокировать элементы, заблокированные по подпискам. Я пробовал, даже если «позеленить» всё в этом списке, элементы, заблокированные по списку RU AdList остаются заблокированными.
Сейчас в uBO есть белый список, но он полностью отключает расширение на заданных сайтах. Вот если б по этому списку можно было игнорировать сторонние фильтры (которые по подпискам), а свои оставлять — было бы круто.
| | |
| |
| 7.133, Аноним (133), 18:02, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я пробовал, даже если «позеленить» всё в этом списке, элементы, заблокированные по списку RU AdList остаются заблокированными.
Это не так. Зелёный полностью разрешает, выключая и динамическую фильтрацию, и статическую.
Серый выключает только динамическую, оставляя статическую подписками.
Перезагружайте страницу без кеша. CSP на запреты фреймов и скриптов могут кешироваться.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.40, Аноним (40), 04:05, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Который просто ломает все сайты без разбору. Спасибо, не надо.
| | |
| |
| 5.91, anonimbl (?), 11:38, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Который просто отрубает все скрипты. Если у вас рук не хватает настроить - это проблема ваших рук, а не umatrix.
| | |
| |
| 6.144, Gannet (ok), 21:33, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 uMatrix нужно настраивать под каждый сайт отдельно. Не хрен больше делать что-ли?
| | |
| |
| 7.158, rshadow (ok), 11:04, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хорошо бы все эти резалки с контейнерами скрестили: в одном контейнере umatrix режет все, в другом простой встроенный блокировщик разрешает нормально гуглить по сайтам.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 22:52, 09/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>по спискам EasyList
Оно только EasyList использует или можно подключить своих списков как в uBlock?
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (-), 00:05, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наоборот, может? Алсо в юматриксе нет пипетки и возможности отдельно блочить шрифты. Так что увы
| | |
|
|
| |
| 2.14, mandala (ok), 23:16, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это не клон, это и правда очень легкий блокировщик: как по жирноте потребления, так и по функционалу.
Да еще и сырое, многое у меня не заблокировало, я чтоб себе глаза и психику не портить скорее включил обратно ублок.
Т.к. лгпл наверное можно запихать к какому-нибудь вебкит-недобраузеру как штатный, а так... Ну мож допилят, но пока не готово.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 23:17, 09/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Один изилист и потребляет меня ублок оригин, всем бояться, ага. Уносите.
| | |
| |
| 2.142, Аноним (142), 20:50, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, чего все клюнули на график? Там же честно написано: "Idle". Т.е. когда он ничего не делает. Вот выложили бы потребление памяти при работе -- тогда бы и сравнили. Невелико достижение сравнивать потребление памяти при блокировке злобной рекламы на самой жирной страничке about:blank
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 23:31, 09/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Серъезно? Блокировщик рекламы, сайт которого грузит кучу трекинг скриптов, в т.ч. от stripe (видимо оплату "легковесности" скоро можно будет делать онлайн).
| | |
| |
| 2.62, Аноним (60), 08:07, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Говорили же не раз - любой блокировщик рекламы служит для блокирования чужой рекламы и показа своей.
| | |
|
| 1.26, smartadblock (?), 00:06, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +36 +/– |
 Hi guys, pleased to see this article, sorry I dont speak russian I will post in english. I am a dev of smartadblock and I can reply to some of the comments here:
-We are not doing this for a living the 3 developers have dayjobs
-I always hear why not contributing to ublockorigin, but is it not allowed anymore to start an adblocker project? Our concept is very different and it is just a different offer in the world of adblockers I believe it was worth publishing.
-Memory usage is lower but smartadblock is also faster and performs less regex, we will publish more statistics soon
-The filter interface was introduced in 1.0.9, choosing a list of famous filters will be introduced in the next version, be patient with us we started this 3 months ago
-Smartadblock is not simply easylist, we have additional rules a different parser and very different performance.
-As I said we started recently and if you find ads-unblocked stuff we would love to hear about it from russian public, please let us know in reddit r/smartadblock.
-Yes there was a stripe javascript in the website as we are planning to get donations to compensate for our time maintaining the filters. Anyway we removed for now.
Anyway, great to see an article appear in russian about smartadblock, and we will keep working on this young project.
Thanks
| | |
| |
| 2.94, Anonymmouse (?), 11:59, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ok, no stripe script anymore, but still 5 assets (fonts) from google servers and google tracking scripts! :)
| | |
| |
| 3.102, Аноним (40), 12:38, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
You're talking about it as if it's something bad. Google fonts are cached across multiple sites so the site loads significantly faster.
| | |
|
| 2.95, Anonymmouse (?), 12:01, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Guys, have you ever tried to open your website with javascript disabled? Goog luck :)
| | |
| |
| 3.123, Аноним (40), 16:12, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Guys, have you ever tried to open your website in "Links" web browser? Good luck :)
| | |
| |
| 4.172, Аноним (172), 02:47, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
You won't need to block tracking scripts if your browser supports no scripts.
| | |
|
|
|
| |
| 2.29, Crazy Alex (ok), 00:52, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 и что? Оно GPLv3, так что исходники глянуть - не проблема. А если они за счёт васма сделали штуку шустрее - чем плохо-то?
| | |
|
| 1.31, НяшМяш (ok), 01:08, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Почему я не стал ставить это, просто посмотрев исходники:
1. Форматирование табуляцией в 8 строк; одна функция может быть отформатирована вообще без отступов, следующая - с отступами в 2 символа, а остальной файл по 8 символов
2. Нет пробелов там, где нормальные люди их ставят (понравилась лепнина вида if(str.length>0){...}else{...})
3. Изменяют прототипы встроенных классов (String.prototype.replaceAll). Считается bad practice даже в мире вебмакак.
4. Почему-то массивы, в которые по ключу добавляют значения (да, я знаю, что массив это тот же обьект, но всё же) - suf=[];suf["com.ac"]=""; это норма. Зачем нужен именно массив, если это нормально (и красиво) складывается в обьекте? Кстати, а что это вообще за список suffix.js?
5. Лежит минифицированный jquery и я не нашёл чтобы он использовался (операции с сетью и ДОМом, которые я обнаружил, делаются вручную). Однако он вписан в манифест и в нём могут заминифицировать хоть майнера.
6. В конце концов в 2019 можно код и на ES6 написать для удобства (но это уже чисто придирка)
В итоге имеем, что:
1. Код оформлен так, что ревьюить даже при желании мало кому захочется (упрт отступы, имена переменных и т.п.)
2. Проект новый (14 дней), но озаботились оформлением именного юзера (видать, чтобы авторы не спалились). Пока все коммиты только от этого юзера. На доверии работают пацаны.
Однако, это всего-лишь мой внутренний аудитор включил параноика и я буду очень рад ошибиться и мы в будущем получим быстрый блокировщик рекламы.
| | |
| |
| 2.33, smartadblock (?), 01:36, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Hi - dev again - replying with the help of google translate.
to reply to few points:
-We never used github before and our plan was not to release it on github but 2 months after the project was out everyone was asking for github so we released it. That's why the username is new and the formatting is not particularly designed for a collaborative coding.
-jquery is used in contentscript
-suffix is used to pull the root of an url (for example the root of google.co.uk is not co.uk but google.co.uk) used later to match an url with the blocking rules.
-String.prototype.replaceAll is a classic I think it is even a javascript open issue. Anyway extensions run on separate namespaces so has no impact at all on the rest of the browser activity.
Thanks for taking the time to have a look.
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 04:05, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Нет доверия к SmartAdBlock, очередная подделка маркетологов/вирусописателей.
В наших сердцах uBlock Origin.
| | |
| |
| 2.66, пох (?), 08:19, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
гораздо круче, поскольку там нет ни cosmetic filters, ни unbreak list
в общем, студенческая поделка для привлечения внимания - во всяком случае, пока.
| | |
|
| 1.51, Аноним (51), 05:38, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проверил, рекламу режет великолепно, без всяких дополнительных подписок. Переломло вёрстку абсолютно везде, заблочило безобидные иконки на куче сайтов, некторые сайты не хотят открываться совсем, скрипты поломаны везде. Но рекламы нет-не поспорить.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.114, smartadblock (?), 14:09, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ok fixed most of these thanks.
I dont have the problem of icons not showing this is only on your side. Are you running other chrome extensions that might cause that?
| | |
| |
| 6.155, Аноним (155), 07:02, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок. Благодарю, сейчас нормально.
К слову вероятно часть артефактов появилось по моей вине, я пробовал добавлять подписки и вероятно забыл перезагрузить расширение, после того как удалил(видимо это необходимо, раз для этого сделана специальная кнопка?).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.55, Echo (?), 07:20, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Я никогда не блокирую рекламу.
Я просто не хожу на сайты которые ей злоупотребляют.
Если все мы поставим блокировщиков интернет в привычном для нас виде исчезает.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (58), 07:59, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь блокировщиками лет 15, начиная еще с костылей с помощью оперовского user.js. Интернет всегда был "не таким", и это хорошо
| | |
| |
| 3.69, Я (??), 08:29, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Тоже блокирую рекламу лет 15 и такой не такой интернет для меня такой какой нужно.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (78), 10:02, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шикарная формулировка. Перечитал раз десять уже. У меня самого срок поменьше, но интернет тоже такой как нужно.
| | |
|
|
| 2.67, пох (?), 08:21, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
а тут ты что тогда делаешь?
> Если все мы поставим блокировщиков интернет в привычном для нас виде исчезает.
поколение 200x? Для вас исчезнет, да. Для нас появится обратно.
| | |
| |
| 3.83, Tita_M (ok), 11:08, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если не хочешь краем глаза смотреть рекламу прямо идентифицирующую себя как реклама, то тогда ты будешь уже полноценно смотреть её в виде новостей, обзоров и статей.
При повальном блокировании рекламы выживут всё равно только такие гиганты-рекламодатели как гугл и фейсбук, что ниразу не айс.
| | |
| |
| 4.84, пох (?), 11:15, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то тогда ты будешь уже полноценно смотреть её в виде новостей, обзоров и статей.
это обойдется гораздо дороже рекламодателю - и в результате есть шанс из такой статьи даже и извлечь полезную информацию (ну или сразу закрыть ее если зачем-то случайно открыл)
поэтому так делают очень редко (кроме пихания ссылок для индексаторов под видом сообщений в форумах - то есть это реклама для роботов, не для людей)
> При повальном блокировании рекламы выживут всё равно только такие гиганты-рекламодатели
> как гугл и фейсбук, что ниразу не айс.
с разморозочкой - тут у нас кроме них и совсем уж омерзительных уровня bdsm-услуг уже никого и не осталось.
| | |
| |
| 5.88, Tita_M (ok), 11:31, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это обойдется гораздо дороже рекламодателю
С чего ты взял, что гораздо дороже? Можно заказать оптом, например столько то новостей в месяц об определённом бренде. Или наоборот молчание о конкурирующем. Плюс для приемлимо широкого охвата аудитории достаточно делать так на парочке особо популярных сайтов по определённой тематике.
Да и в условиях, когда пользователи массово блокируют рекламу на сайте, как например на оверах сайт может согласиться на любую копеечку.
Плюс к этому освещаться будут только популярные темы.
| | |
|
|
| 3.178, Аноним (178), 13:06, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это поколение некст и колбасы-то нормальной не ело. Жрут одну химию..., вот мозг и отмирает потихоньку.
| | |
|
| 2.76, Beta (?), 09:58, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно отключать блокировку рекламы для тех сайтов, которые для вас важны.
| | |
| |
| 3.85, пох (?), 11:20, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | наоборот, раз они для меня важны - я точно хочу видеть там контент, а не дрыгающ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.87, Аноним (87), 11:25, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>> Если все мы поставим блокировщиков интернет в привычном для нас виде исчезает.
Нет.
Года до 2011-2014 в инете было заметно меньше чужих манипуляций людьми. В годах 199х-200x это была вещь с легко доступными полезными знаниями умелых, не замусоренная незнайками, не прячущая распределений цен. И т.п. лежало открыто. Пока это не донесли до Маркета.
ОМожет просто из-за молодости у Вас другое мнение.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (40), 12:23, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сейчас стало лучше - появилось много хороших инструментов для заработка и продвижения своих товаров и услуг, тот же инстак, к примеру.
| | |
|
| 2.154, Kuromi (ok), 06:30, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Многие пытались так делать Дескать, честно и достойно, поддерживать тех кто нра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.68, Аноним (68), 08:28, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Ребята до этого никогда не использовали гитхаб, и судя по тому, как они им пользуются (заливают файлики через веб интерфейс), они не пользовались и самим гитом или любым другим svn. Я боюсь представить какую дэйджоб они имеют и как они втроём два месяца взаимодействовали и писали код без гита.
И это не говоря о том, что это ещё один адблокер, который возьмёт небольшую часть аудитории, но всё ещё непонятно зачем нужен. Зачем плодить ещё один JS адблокер, лучше бы написали что-нибудь более нативное (на C) и впилили в исходники одного браузера, полезней дело бы вышло, а на JS любой вася напишет.
Ребята-разработчики, без обид, я не понимаю смысл траты вашего времени и о каких будущих донатах может идти речь.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (74), 09:48, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> они не пользовались и самим гитом или любым другим svn
> и о каких будущих донатах может идти речь
Доната хотите? Сперва нужно сдать экзамен по знанию git-а местным анонимам. А там уж по результатам посмотрим.
| | |
|
| 1.77, Beta (?), 09:59, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Бесполезен, пока не научится удалять пустое место от заблокированной рекламы.
| | |
| 1.90, Аноним (90), 11:37, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Читал ровно до этого момента:
>Судя по тестам разработчиков проекта SmartAdBlock является одним из самых быстрых дополнений в своей категории и потребляет минимальный объём памяти
А по моим тестам, браузер в браузере на электроне потребляет меньше, чем helloworld на ассемблере.
| | |
| 1.97, zower (ok), 12:18, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Фигня какая то, а подписки от майнера наверное на гидхабе берут... где и для uBlock Origin лежит, и чем они лучше тогда? тем что на 2 мб меньше памяти жрут? ну чего грац их что-ли, пущай и дальше гордятся 2мя мб, один черт корявость их не взлетит, ибо таких уже куча была...
P.S. Что это тут за троль вылез? сидит на англ языке вещает, при этом отвечает на ру коменты, смехота да и только..
| | |
| 1.104, user90 (?), 12:48, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слабо. ublock origin позволяет скрывать любые элементы на странице одним кликом.
Произвольный пример для опеннета (по клику):
##.ctxt
##tr:nth-of-type(2)
##tbody
###msgshow_101.cblk
##td:nth-of-type(2)
##tr
##tbody
##table.cblk:nth-of-type(2)
##td:nth-of-type(2)
##tr
| | |
| 1.106, user90 (?), 12:55, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Более того, режет сторонние скрипты! Или часть их, согласно выбранным правилам.
| | |
| 1.121, васяпупкин (?), 15:59, 10/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
блокировщик рекламы - это косметика для домохозяек, котаны. по уму нужно блочить куки и скрипты. если ресурс без этого не отдаёт на запрос контент, как это делает например интерфакс, можно смело проходить это уг стороной. пусть учатся верстать
| | |
| |
| 2.125, Аноним (40), 16:14, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про client-side шаблонизаторы слышал? Наслаждайся пустым шаблоном с отключенным джаваскриптом, Буратино.
| | |
| |
| 3.126, Аноним (126), 16:22, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
и что мне мешает для нужного ресурса прописать в правиле "разрешить скрипты", твой, порваный в лоскуты шаблон, карла?
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.150, Аноним (142), 01:09, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Цитата с первой ссылки:
> TrafikLite provides analytics software to track all of a website's inbound marketing efforts | | |
|
|
| 3.153, smartadblock (?), 02:50, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Yes we created trafiklite and it was not a big success so what is the problem ?
Trafiklite simply gave traffic average based on alexa rank. We redirect trafiklite towards smartadblock to help promote the new project.
| | |
| |
| 4.160, Аноним234 (?), 13:28, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Guys, you seriously need to refactor the code for ease of readability, write your own privacy agreement or some kind of manifesto, make the site without the slightest hint of google. :)
Maybe invite someone for a one-time audit? For example, from the Mozilla Foundation or Vivaldi Team? Oh, by the way. You could offer your extension for use in Vivaldi. Now most browsers have an ad blocker out of the box. Vivaldi lacks this feature for the mass user. ) Just an idea by fan of Vivaldi. =)
This is if you want the paranoids from the Linux and Open Source community to think about come to you. And, of course, more settings for a God of settings.
| | |
| |
| 5.166, smartadblock (?), 20:33, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
I appreciate your ideas, and we might use some of them. However our public was never meant to be the open source purists, those guys are so good and so perfectionist that they can certainly write a private adblocker and run it for total peace of mind ;) We went opensource because we were getting false claims of being a malware, and when this article was published we had to come answer some questions.
More settings will come in V1.1.2 or in Game of Thrones style "Settings Are Coming"
| | |
|
| 4.161, Аноним (142), 13:58, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
No problem at all :) Company, which was registered as "for profit" (according to crunchbase), failed with traffic analytic addon (which intended to help advertisers) and suddenly started a new adblock project (against advertisers). Common case :)
p.s. I bet that it's one-man company (IMHO it's almost impossible to create such kind of sources within a team having with zero knowledge of git as a bonus).
| | |
| |
| 5.167, smartadblock (?), 20:43, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Well trafiklite was for everyone who wants to see a website traffic estimate, it converted an alexa rank to a traffic estimate using a math formula. So not particularly for advertisers. What do you mean with your last remark, do you mean that a good coder is necessarily familiar with github?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.168, Аноним (3), 20:54, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так там Ghostery всех уделала, а здесь ровно наоборот
Здесь сравнивается потребление памяти, а там было измерение поизводительности.
| | |
|
|
