The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз децентрализованной коммуникационной платформы Hubzilla 4.2

04.06.2019 12:21

После около 3 месяцев разработки представлен выпуск платформы для построения децентрализованных социальных сетей Hubzilla 4.2. Проект предоставляет коммуникационный сервер, интегрируемый с системами web-публикации, снабжённый прозрачной системой идентификации и средствами управления доступом в децентрализованных сетях Fediverse. Код проекта написан на PHP и Javascript и распространяется под лицензией MIT.

Hubzilla поддерживает единую систему аутентификации для работы в качестве социальной сети, форумов, дискуссионных групп, Wiki, систем для публикации статей и веб-сайтов. Также реализовано хранилище данных с поддержкой WebDAV и работа с событиями с поддержкой CalDAV.

Федеративное взаимодействие осуществляется на базе собственного протокола ZotVI, который реализует концепцию WebMTA для передачи контента через WWW в децентрализованных сетях и обеспечивает ряд уникальных функций, в частности прозрачную сквозную аутентификацию "Nomadic Identity" внутри сети Zot, а также функцию клонирования для обеспечения полностью идентичных точек входа и наборов пользовательских данных на различных узлах сети. Поддерживается обмен с другими сетями Fediverse используя протоколы ActivityPub, Diaspora, DFRN и OStatus.

Наиболее значимые изменения в новой версии включают в себя:

  • Новое приложение "Календарь" которое объединило ранее бывшие независимыми функции поддержки событий и CalDAV Hubzilla.
  • Функция "Ответить на комментарий" реализующая ветвление ответов в дискуссиях при сохранении традиционного для Hubzilla плоского вида их представления.
  • Возможность выбора хранилища для генерируемых миниатюр изображений между базой данных и дисковым хранилищем. Представлена утилита для переноса данных между ними.
  • Улучшена поддержка взаимодействия по протоколу ActivityPub с другими сетями включая пересылку контента Friendica и Mastodon.


  1. Главная ссылка к новости (https://hub.somaton.com/channe...)
  2. OpenNews: Релиз децентрализованной коммуникационной платформы Hubzilla 4.0
  3. OpenNews: Релиз федеративной социальной сети Socialhome 0.7.0
  4. OpenNews: Началась разработка GitPub, протокола для децентрализованных Git-сервисов
  5. OpenNews: W3C стандартизировал протокол децентрализованных социальных сетей ActivityPub
  6. OpenNews: Выпуск децентрализованной видеовещательной платформы PeerTube 1.3
Автор новости: xm
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/50804-hubzilla
Ключевые слова: hubzilla, p2p
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (70) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:33, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    At first I was like

    > Код проекта написан на PHP и Javascript

    But then...

    > распространяется под лицензией MIT

    I liked

     
     
  • 2.6, Аноним (6), 13:44, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ¿Te gusta?
     
     
  • 3.11, Груст (?), 15:11, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    No me importa.
     
     
  • 4.22, Аноним (6), 16:07, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, правильный ответ же "Me gusta". Или "Oooh, me gusta!". Устойчивое выражение же, и не только в испаноговорящих странах.
     
     
  • 5.29, Аноним (29), 16:49, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Vete al carajo со своими правильно/неправильно. Главное, что хотел сказать автор. А хотел он сказать, что ему пох.
     
     
  • 6.33, Аноним (6), 17:31, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так автор походу Аноним(1), а не Груст. И ему очень даже gusta. В общем, раз шутку запороли занудством, то завязываем.
     
     
  • 7.55, Канделябры (?), 03:48, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я есть Куст.
     

  • 1.2, user (??), 12:41, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Главная проблема - хостинг. Не у всех дома есть сервер, который включен круглосуточно даже во время командировок.
     
     
  • 2.9, konart (?), 14:39, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    условный Raspberry подключенный к роутеру, вот и весь хостинг.
     
     
  • 3.13, anonymous (??), 15:23, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    условное отключение электричества, вот и весь хостинг.
     
     
  • 4.36, анонн (?), 17:37, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > условное отключение электричества, вот и весь хостинг.

    И что, чаще чем раз в год отключают? Без предварительного предупреждения? Дольше чем на час?
    Бедолаги! Но да, это значит что везде наверное все так же (хотя есть вруны и фантазеры, которые что-то там про бесперебойные годы рассказывают), если не хуже!


     
  • 2.10, Pofigist (?), 14:51, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Главная проблема в том что все эти децентрализованные сети нисколько не решают проблему контроля... Если они станут хоть немного популярны - они сразу централизуются и попадут под контроль.
     
     
  • 3.19, xm (ok), 15:45, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С чего бы им стать таковыми? Вот старейшая из ныне здравствующих децентрализованных распределённых сетей которая называется электронная почта (почему-то) таковой не стала.
     
     
  • 4.21, Pofigist (?), 15:59, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ладно! Это вы не в курсе про gmail? :)

    На самом деле - это просто недоработка спецслужб, с чатиками они уже такого промаха не допустили :)

    На самом деле все произойдет очень просто - положим завтра народ ломанется из пейсбуков в эктив паб. Что произойдет дальше? А появится несколько крупный хабов. Ну разумеется - самому дома сервер держать для 99% людей неудобно, мелкие хабы ненадежны... В результате мы получим с десяток-другой крупных хабов, на которых тусит 99% пользователей. А потом они начнут рвать связность с мелкими хабами - типа оттуда прет спам, неполиткорретность и прочий педобир... Формально - сеть будет децентрализованной и свободной, а по факту - будет принадлежать нескольким крупным игрокам. Которые поверь - очень быстро договорятся с кем положенно...

     
     
  • 5.23, xm (ok), 16:07, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А кто вас заставляет пользоваться Gmail или, не ночи будут помянут, Mail.ru? Поднимите свой сервер.

    > мелкие хабы ненадежны

    Не факт, но, в любом случае, в Hubzilla это решено через клонирование и nomadic identity.

    >  потом они начнут рвать связность с мелкими хабами

    А тут свобода, знаете ли. Хочу рву, хочу не рву. Не вижу проблемы принимая во внимание предыдущий тезис.

     
     
  • 6.25, Pofigist (?), 16:27, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Ну так чем вас не устраивает ватсапп, он же насколько я помню сделан на "свободном" xmpp, заччем изобретаете велосипеды? :)
     
  • 6.26, Pofigist (?), 16:30, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А кто вас заставляет пользоваться Gmail или, не ночи будут помянут, Mail.ru?

    Я могу поднять - не проблема. Только вот почту с него никто принимать не будет, точнее - ее сразу будет пихать в спам. А чтоб этого не происходило - надо предпринять неочевидные и не слишком простые действия.

     
     
  • 7.27, xm (ok), 16:32, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Только вот почту с него никто принимать не будет, точнее - ее сразу будет пихать в спам.

    То есть вы не умеете настраивать почтовые серверы.
    И кто сказал что должно быть просто. К примеру, Zot нихрена не прост, в отличие от SMTP того же.

     
  • 7.70, пох. (?), 19:48, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или таки не будут совсем - см гугль с его шантажом на тему обязательного spf и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.73, Pofigist (?), 21:33, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Все так А эти люди рассказывают мне что я не умею настраивать почтовые серве... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.74, пох. (?), 22:17, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу Или платите специальным ребятам, занимающимся легальным спамом Их и не з... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.56, Канделябры (?), 03:51, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы сейчас прямо вот становление андроид-свободы описали.
     
     
  • 6.62, Pofigist (?), 10:49, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А стандартная схема же. :)
     
  • 2.18, xm (ok), 15:43, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не проблема при наличии копеешных VPS'ok
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 17:23, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    копейки они у всех разные, что-бы не ждать пакетов вечность и не попадать под ковровые бомбардировки, лучше что-бы провайдер был в "не резиновой" или ещё паре крупных центров страны, и вот уже выходит 500-800 Р. в месяц, может для кого-то и копейки но уже как-то жаба душит... и это если только тексты и мелкие картинки, а если видосиков, то выясняется что на дешёвых впс-ках очень мало дисков, а докупать очень дорого...
     
     
  • 4.42, xm (ok), 18:45, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > копейки они у всех разные, что-бы не ждать пакетов вечность и не
    > попадать под ковровые бомбардировки, лучше что-бы провайдер был в "не резиновой"
    > или ещё паре крупных центров страны, и вот уже выходит 500-800
    > Р. в месяц,

    Хостинг в России? Да вы смелый и богатый товарищ...

     
     
  • 5.71, пох. (?), 19:51, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хостинг в России? Да вы смелый и богатый товарищ...

    времена, когда хостинг можно было убирать из России и радоваться что спасся - прошли десять лет назад, с разморозочкой.
    Теперь из России надо убирать в первую очередь свою жопу - иначе можно просто в один непрекрасный день не суметь оплатить забугорный хостинг - еще даже до того, как окончательно обрубят канал.

     

  • 1.3, Аноним (3), 12:56, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    какие из децентрализованных социальных сетей актуальны в россии?
     
     
  • 2.4, xm (ok), 12:57, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Уже таки любые.
     
     
  • 3.57, Канделябры (?), 03:53, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все там давно уже сидим. Только я от сохи не знаю ни одной. А подружки мои манагерши да секретутки и подавно.
     
  • 2.5, Аноним (5), 13:32, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А все, главное, чтобы интеграция по ActivityPub была.
     
     
  • 3.24, xm (ok), 16:17, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тот который работает как бог на душу положит в зависимости от конкретной реализации и заведомо не поддерживает независимое размещение данных пользователей?
     
     
  • 4.48, sailorCat (?), 00:00, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это тот который работает как бог на душу положит в зависимости от конкретной реализации

    У вас претензия к протоколу или к реализации?

     
     
  • 5.53, xm (ok), 00:18, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поскольку протокол предполагает стандартизацию а с ней, по факту, бардак, это не считая концептуальных проблем, то да, у меня претензии к протоколу. Не хотелось бы чтобы это всё скатилось в новый XMPP.
     
     
  • 6.60, sailorCat (?), 09:08, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. если я завтра криво SMTP или HTTP закодю, у вас и к этим протоколам претензии появятся?

    P.S. Лучше бы рассказали какие у вас проблемы были.

     
     
  • 7.63, xm (ok), 11:51, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы в issues любой Fediverse сети зайдите и посмотрите что там про ActivityPub понаписано. Это ад и израиль.
    Концептуально же там нет nomadic identity и уж тем паче nomadic content. До самых умных девелоперов из стана ActivityPub, наконец-то стало, доходить что всё это надо и даже становится критично. На днях вон автор Pleroma разродился постом на эту тему. Поглядим.
    Так что лучше Zot. Если потянут, конечно.
     
     
  • 8.67, sailorCat (?), 14:32, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не знаю, я вот как-то с аккаунта на плером на мастодоновские аккаунты подписы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.68, xm (ok), 14:54, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Миллионов нет, как раз Активная месячная аудитория Fediverse в районе 600k сейч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.69, sailorCat (?), 18:54, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пишут https fediverse party en mastodon полтора миллиона активных пользовател... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.75, xm (ok), 00:47, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы глядите в книгу, а видите фигу 1 5M это типа написавшие хотя бы один пост за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.76, sailorCat (?), 00:51, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поправка принята Впрочем, шесть сотен тысяч человек это тоже очень не мало ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.77, xm (ok), 11:30, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Менее 600K ну вот на сегодня last month active users 556698 это аудитория все... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.78, sailorCat (?), 11:42, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да хоть 556697 Всё равно куча людей ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.7, Аноним (-), 13:58, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >актуальны

    а ви с какой целью интеrесуетесь?

    Если пообщаться с людьми - то как и всякие опенсорсные мессенжеры, ни одна, ввиду отсутствия пользователей (которые не переедут, ибо у них весь френдлист в проприетарно-хайповых штуках сидит. Замкнутый круг, да).
    Если за сомнительным контентом - то, как и все что имеет сервера, ни одна, ввиду отсутствия анонимности.

    Сам пользуюсь только чтобы зеркалить свой контент куда то помимо твиттера

     
     
  • 3.12, pikabu2.ru (?), 15:21, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    delta.chat размыкает замкнктый круг
     
  • 3.14, pikabu2.ru (?), 15:24, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    и да, сервер можеш поднять ты сам. анонимность будет такая как позволит ПО
     
     
  • 4.72, пох. (?), 20:00, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и да, сервер можеш поднять ты сам. анонимность будет такая как позволит
    > ПО

    то есть - никакой. поскольку smtp-сервер с которого хоть кто-то хоть что-то отважится принять - должен быть у провайдера (никаких хоменетов), с белыми доменом, реверсом на белый домен, и все это привязано к твоей карте и домашнему адресу, хорошо еще - в свете последних еврозаконов перестало светиться во whois.


     
     
  • 5.79, xm (ok), 22:46, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hubzilla, всё же, не SMTP сервер, а реализует концепцию web MTA, так что тут всё куда как проще. Есть HTTP доступ к и от - всё будет ходить.
     

  • 1.8, Аноним (-), 13:59, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    под все эти убийцы твиттера вообще есть хоть один десктопный клиент не на электроне?
     
     
  • 2.17, xm (ok), 15:38, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Hubzilla ничего общего с Twitter не имеет.
    Касаемо десктопного клиента (удивлён что не спросили про Мобильное Приложение), то у вас уже есть браузер.
     

  • 1.15, asdf (?), 15:35, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а скажите, товарисчи, есть ли такая децентрализованная соцсеть, в которой аудитория поста определялась бы просто открытыми pgp-ключами, с которыми он закриптован? Пишу пост, выбираю людей, пост криптуется их открытыми ключами, все посторонние гарантированно в пролёте.
     
     
  • 2.16, xm (ok), 15:37, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такие планы, только на эллиптике и скорее PSK криптованный открытым ключом подписчика.
    Но это после E2E messaging.
     
     
  • 3.47, ffg (?), 21:24, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Есть такие планы

    У кого, если не секрет?
    > только на эллиптике и скорее PSK криптованный открытым ключом подписчика.

    Папа, ты с кем сейчас разговаривал?
    >Но это после E2E messaging.

    Папа, ты с кем сейчас разговаривал?

     
     
  • 4.65, Аноним (65), 12:50, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Загуглил бы ты, сынок...
     
  • 2.32, Аноним (31), 17:26, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "криптовать" для каждого отдельно?
     
     
  • 3.39, Аноним (39), 18:31, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для каждого отдельно пошифровать симметричный ключ, которым зашифрован пост, — почему нет?
     
     
  • 4.43, xm (ok), 18:48, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для каждого отдельно пошифровать симметричный ключ, которым зашифрован пост, — почему
    > нет?

    Да, вот так только и можно.
    Вообще говоря для Hubzilla хватит шифрованного PSK потому что там мощная система разграничения доступа реализована и даже имея этот ключ в дешифрованном виде не будучи авторизованным в канале ничего не будет доступно. В крайнем случае можно их менять при лишении кого-то права доступа к контенту.
    Короче, надо думать отдельно как это реализовать IRL.

     
  • 4.58, Канделябры (?), 03:57, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прочитал топик и понял только, что здесь роботы общаются с ботами, а ИИ их всех порабощает.
     
  • 2.46, Аноним (46), 21:22, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    BitMessage. Только там был бекдор. Очень явный бекдор. Долго висел. То есть проект никто не ревьювит совсем.
     

  • 1.45, Аноним (46), 21:20, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Hubzilla поддерживает единую систему аутентификации

    Единую Систему Аутентификации и Идентификации?

     
  • 1.49, Аноним (49), 00:07, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что такое прозрачная сквозная аутентификация? Именно простыми словами, а то что-то не гуглится( ну кроме разве что реализации)
     
     
  • 2.50, xm (ok), 00:10, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Будчи залогиненым на одном из узлов сети (где есть ваш канал или его клон или клоны) вы можете перемещаться по другим её частям сохраняя identity и все сопутствующие права на доступ к контенту.
    В Hubzilla это называется nomadic identity.
     
     
  • 3.52, Аноним (49), 00:12, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Благодарочка
     
  • 3.59, Канделябры (?), 03:59, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как в Троне? Или как агенты смиты в Матрице? Или и так и так?
     
  • 2.51, Аноним (49), 00:11, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Типа прозрачная — значит сам выбираешь какие данные предоставляешь?
    А сквозная — залогинился один раз и получаешь допуск на другие ресурсы?
     
  • 2.61, sailorCat (?), 10:19, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если б опеннет такое поддерживал, то я мог бы писать в опеннет со своего аккаунта на лоре. Или наоборот, с опеннетовского аккаунта подписаться на лоровские уведомления.
     
     
  • 3.64, xm (ok), 11:53, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если б опеннет такое поддерживал, то я мог бы писать в опеннет
    > со своего аккаунта на лоре. Или наоборот, с опеннетовского аккаунта подписаться
    > на лоровские уведомления.

    Поэтому делайте сайты на Hubzilla.

     

  • 1.66, Аноним (65), 12:52, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль что Osada решили закопать, оставив только Zap...
     
     
  • 2.80, xm (ok), 22:48, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возьмите да откопайте. Код открыт, лицензия либеральнее не придумаешь, и Майку нашему Макгирвину будет приятно. Одному тянуть кучу всего просто нереально.
     
     
  • 3.81, Аноним (81), 04:24, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я прекрасно понимаю причины, автор всё описал предельно чётко. Ему лично это было не нужно и никакой пользы от разработки он больше не имел, т.к. работа с AP имела фатальные недостатки. Печально тут даже не закрытие проекта, а то, что стандартов уже была с дюжина – OpenMicroBlogging, OStatus, WebSub (PubSubHubbub), FOAF, Salmon, Activity Streams, ActivityPub, и многие другие – но в каждом из них (отдельно или в комбинации, т.к. не все имеют одинаковое назначение) были фатальные недостатки. Не найдётся ли такого же у Zot? Я сомневаюсь что fediverse примет его вместо W3C-recommended ActivityPub в ближайшем будущем. Zot имеет все шансы быть где-то сбоку в своём мирке, как Diaspora или Gab. Расстраивает как раз перспектива деинтеграции.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру