| |
| |
| |
| |
| |
| 6.107, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:05, 22/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Анонимно (?), 12:24 , 17-Июл-19
>>>тренд
Анонимно (?), 17:32 , 17-Июл-19
> Извольте писать по-русски, месье.
О, да ты, я вижу, не только за чужими сообщениями и (та-да-а-а!) контекстом не следишь, но и собственные не читаешь.
Продолжай, я заинтригован!
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.7, 123 (??), 13:22, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
В Brave уже есть встроенный TOR модуль и уже давно. Напомню, что Brave развивает Брендан Эйх, тот самый, которого ушли из Mozzila из-за давления ЛГБТ сообщества.
| | |
| |
| 4.24, dimqua (ok), 15:36, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 При этом, разработчики Tor не рекомендуют использовать что-либо кроме Tor Browser вместе с Tor.
Tor в Brave (как и в любом другом браузере) годится лишь для обхода блокировок и т.п.
| | |
| |
| 5.36, iPony129412 (?), 16:26, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну естественно, это их общая рекомендация.
А так можно посмотреть на прошлые уязвимости (а тут песочница у Chronium браузеров намного сильнее), а ещё можно вспомнить скандальчик про Гугл и страницу дополнений.
И как-то я бы не сказал бы, что выбор однозначный.
| | |
| |
| |
| 7.53, пох. (?), 17:36, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Do WebSockets behave correctly? On Firefox, they leaked DNS.
но это их, почему-то, совсем не смутило.
А странички с аналогичным списком багов и глюков фуфлофоксы почему-то не опубликовано?
| | |
|
|
|
| 4.64, Аноним (64), 19:25, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Напомню, что Brave развивает Брендан Эйх, тот самый, которого ушли из Mozzila из-за давления ЛГБТ сообщества.
Напомню, что Брендан Эйх создал ненавистный вами javascript. Почему вы закрываете глаза на этот грех?
| | |
|
| 3.33, гугель (?), 16:19, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
вот и мы думаем - если запихать в следующий релиз торпроксю - мазила сразу подаст на банкротство, или сперва выгонит всех своих разноцветных разработчиков на панель?
| | |
| |
| 4.35, dimqua (ok), 16:23, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разумеется сразу, ведь никто не заботится о приватности больше юзеров Chrome. :-)
| | |
|
|
| 2.8, Куку там (?), 13:22, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
То есть по-вашему лучше за соломенку не хвататься, а просто смириться и отдать долю, например Edge?
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 13:50, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
Да, потому что если мозилла наконец-то сдохнет, нишу браузера заботящегося о приватности и безопасности и в то же время уважающего собственных пользователей вполне может занять что-то новое.
| | |
| |
| 4.20, siropchik (??), 14:56, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Какая-то глупость. Единственный браузер, который делает что-то новое и свое, единственный, благодаря которому существует конкуренция на рынке. Они пишут движок с нуля, убирая мусор, который не актуален десятилетия. Это тяжёлый труд и пишут на своем языке. Если не будет их, то развитие веб закончится. И хром будет диктовать свои условия пользования...
| | |
| |
| 5.21, Аноним (21), 15:06, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И хром будет диктовать свои условия пользования...
Да, как уже было с IE. Это было ужасно. Но нет худа без добра, в те времена рулила и педалила Opera, толкая ослика изо всех сил. Так что даже такая стагнация (единственный хромиум) вероятно приведет к появлению нового гибкого нового соперника-конкурента
| | |
| |
| 6.26, AlAvis (?), 15:37, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где теперь Опера ? Когда соперники IE появились - легко было любую лабуду обозвать браузером , потому что ничего другого и не было . Сейчас нужно СРАЗУ , без многих лет развития , выпустить готовый конкурентноспособный по отношению к хрому продукт . А на коленке браузер под современный веб не напишешь .
| | |
| |
| 7.55, Анонимно (?), 17:37, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут есть конечно один нюанс, хром он на базе хромиума который открыт. Не факт что нужно писать свое двигло, можно взять хромиум и на его основе сделать свой браузер. Да, движок будет хромой, но так ли это важно? Когда была борьба все против ie ни кто движок ie не мог взять по понятным причинам. Сейчас ситуация сильно изменилась и хром как таковой не представляет монопольного давления. Я вот сейчас пишу это с чистого хромиума и мне ок.
| | |
| |
| 8.61, Аноним (61), 18:49, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | например вивальди, опера, эдж, яндекс бразуре, прастихоспаде амиго и спутник и е... текст свёрнут, показать | | |
| 8.65, AlAvis (?), 19:26, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нюанс в том , что делая на хромиуме , хоть усрись , не сделаешь что то превосход... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.80, пох. (?), 10:37, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | у мурзилы пока что не получается сделать не то что превосходящее, а хотя бы не х... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.72, Аноним (72), 23:48, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А Firefox на базе Gecko, который лучше хрома, но 95 не переубедить Даже если с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.74, soarin (ok), 04:36, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Чем Этак до 60-ой версии это бы весьма тормозной браузер с сомнительным и неодн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.81, пох. (?), 10:39, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | вам не кажется странным, что аудитория была 15 , а не нынешние 3, которых добили... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.108, Аноним (108), 12:35, 22/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Баги свои нужно исправлять, а не иконки по стопятьсот раз перерисовывать А то д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.29, Аноним (29), 16:03, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>единственный, благодаря которому существует конкуренция на рынке
Вот это манямирок...
| | |
|
|
| 3.34, гугель (?), 16:21, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
просто смириться и последовать за йеджом на свалку истории.
Нескучный интерфейс, конечно, можно пока и оставить. Заодно у линуксеров заработает таки ускорение видео, и пару новых процентов отыграют. Ненадолго ;-)
| | |
|
| 2.28, Аноним (28), 16:01, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут скорее всего представлены в тч мобильные пользователи, у которых кроме хрома и сафари ничего нет. Интересно было посмотреть на PC only.
| | |
| |
| 3.105, Ключевский (?), 06:04, 22/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мобильные пользователи, у которых кроме хрома и сафари ничего нет.
Вот сейчас мои мобилы с Firefox афигели.
Посмотрел в Play Market. Firefox > 100 миллионов скачиваний. Firefox Focus > 5 миллионов скачиваний, Firefox Beta для Android более 10 миллионов скачиваний, Firefox Nightly > 1 миллиона скачиваний.
А еще есть Brave, а еще есть Yandex.Browser и куча всего прочего.
Что ты там про «кроме хрома и сафари» сказал?
| | |
|
| 2.82, Not Pony (?), 11:25, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы когда устанавливаете браузер, с начало смотрите процент популярности и только потом устанавливаете. Да неплохо маркетологи расшевелили ваших тараканов, надеюсь это временно/
| | |
|
| 1.11, Нанобот (ok), 13:53, 17/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 а по-моему вполне достаточно тор-браузера, интеграция не стоит затраченых усилий
| | |
| |
| 2.13, svsd_val (ok), 13:58, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если будет интеграция - народу будет намного легче ей пользоваться... да и это не хило так подстегнёт популярность ФФ
| | |
| |
| 3.41, Аноним2 (?), 16:53, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С чего бы? Торбровзер никуда не денется, не думаю, что с него кто-то пересядет, потому что мозила своими экспериментами (Clitz и прочие), политикой приватности (когда телеметрия включена даже в приватном режиме, пользователей тора не затянет. Со хромом и его производными тоже самое, но с обратным знаком, им этот тор вообще ни к месту. Так что это просто пиар бровзера, который громче всех печется о приватности пользователей.
| | |
| |
| 4.54, гугель (?), 17:37, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чего это вы так? Мы тоже любим пиар и печься о вашей безопастносте!
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 14:08, 17/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Проброс в Tor будет организован через изменение настроек прокси и использование собственного обработчика в качестве прокси
Получается через прокси не будет работать.
| | |
| 1.15, Аноним (14), 14:09, 17/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> без привязки к внешним исполняемым файлам и библиотекам
А в чём с ними проблема? Mozilla же собирает исполняемый файл firefox
| | |
| |
| 2.17, Ordu (ok), 14:27, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Проблема с установкой, как я понимаю. Есть система распространения аддонов, и -- хоть я и не знаком с ней -- но вполне могу предположить, что с распространением через неё исполняемых файлов и библиотек есть проблемы, причём целенаправленно созданные проблемы.
| | |
|
| |
| |
| 3.38, Аноним (-), 16:32, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разрешаю. Там где справа сверху указан Pay with Bitcoin разрешаю выбрать Bitcoin (Lightning).
| | |
|
| 2.69, Аноним (69), 21:50, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кто-нибудь может объяснить понятно, как работает этот лайтнинг и зачем он? Раньше было как: я хочу купить у Пети булочку за BTC. Я иду на какой-нибудь localbicoins, покупаю BTC у менялы, оплачивая, ну, скажем, переводом с карты на карту, а потом с локалов перевожу BTC Пете. Петя видит N подтверждений транзакции у себя и отдаёт мне булочку.
А как это всё будет работать при лайтнинге на практике?
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 22:25, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В лайтнинге ты идешь на localbitcoins, покупаешь битки. Открываешь канал или несколько с нодами в сети на эти битки, что происходит транзакцией на блокчейне, с подтверждениями. Теперь у тебя каналы есть и битки в них есть, ты покупаешь на них булочки у Пети, Васи, Коли. Но теперь транзакции проходят сразу, без необходимости ждать подтверждения, обычно сейчас это где-то около 10 секунд. Притом за комсу почти ничего не платишь, сейчас это где-то около 1 сатоши. И весь мир в детали транзакции не посвещаешь, так как в блокчейн она не пишется.
| | |
| |
| 4.100, Аноним (69), 20:24, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. типовые операции конверсии из фиата и в фиат как были медленными и на блокчейне, так и остались? И вот это "открываешь канал" - в локалах такого нет. Надо ещё ждать транзакции с локалов к себе на локальный кошелек? Ой, стоп, сначала выкачать 100 Гб блокчейна? И как я узнаю, с кем открывать эти самые каналы?
| | |
| |
| 5.101, Аноним (-), 21:38, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Технически ничего не мешает обменным площадкам вроде localbitcoins сделать ввод/вывод через лайтнинг. И так и будет со временем. Пока есть обменники битков из лайтнинга на другую крипту. Например fixedfloat.com, на котором скорость обмена с использованием лайтнинга сравнима с тем, как если бы я непосредственно отправил альткоин.
> И как я узнаю, с кем открывать эти самые каналы?
Это не столь критично с кем, кто тебе понравится больше. Например с нодами сервисов часто используемых. А так в лайтниг кошельках можно видеть и искать пулбичные ноды.
| | |
|
|
|
|
| 1.31, user90 (?), 16:16, 17/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Нда, мозилловцы пробуют усидеть на 2х стульях. В итоге получается "ни нашим ни вашим": старых юзеров от нового фокса аж корежит (и по делу кстати, у меня пара свежих примеров есть), а всякие хипстеры все равно недовольны.
| | |
| |
| 2.44, pda (?), 17:14, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> старых юзеров от нового фокса аж корежит
За себя говорите. Пользуюсь им с 0.8. Не корёжит.
| | |
| |
| 3.47, user90 (?), 17:22, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот последний пример: устанавливаем юзерскрипт - удаляем узерскрипт, но глюк, и он не удалился! Раньше было элементарно удалить его из папки вручную, а сейчас все это скрыто где-то во внутренних БД фокса, и так просто уже не починишь. Вот он "прогресс", наглядно :)
| | |
| |
| 4.66, Аноним (64), 19:32, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и так просто уже не починишь
А ты не ломай. Ставил юзерскрипт ты куда? В интерфейсе браузера и диалог *monkey. Оттуда и удаляй его. Почему ты лезешь в файловую систему? Неадекватный утёнок.
А если у тебя гонит удаление в tampermonkey/gresemonkey, то выкидывай их и юзай violentmonkey, там всё нормально. При чём тут Firefox?
| | |
| |
| 5.67, user90 (?), 19:47, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оттуда и удаляй его.
Дык оттуда и удалял - якобы удалено, в списке нет - а по факту остался (как портил страницы, так и продолжает).
> При чём тут Firefox?
Раньше userjs тупо складывались в папку, теперь нет.
| | |
|
|
| 3.62, Аноним (62), 19:14, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> старых юзеров от нового фокса аж корежит
> За себя говорите. Пользуюсь им с 0.8. Не корёжит.
За других своё мнение не выражайте.
)
| | |
| |
| 4.102, pda (?), 22:17, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вас таких в каждом треде выскакивает. Если не возражать может сложиться мнение, что все старые пользователи ff ненавидят текущие изменения.
| | |
|
|
|
| 1.39, Аноним (39), 16:42, 17/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А Gayfox согласен на тор? На западе SJW и LGBT активисты так усердно борются с анонимностью в сети, требуя от правительств новых жестоких законов, а то всякие анонимы обижают их нежные чувства...
| | |
| 1.42, pda (?), 17:00, 17/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В режиме Tor также предлагается полностью запретить отправку запросов по HTTP, так как содержимое незашифрованного трафика может быть перехвачено и модифицировано на выходящих узлах Tor.
Хм... А как же onion-сайты? Или Let's Encrypt начнёт выдавать им сертификаты? ;-)
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 17:16, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А на onion соединение в торбраузере помечается как защищенное в любом случае. Речь про клирнетовские http:// сайты.
| | |
|
| 1.46, Аноним (46), 17:20, 17/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что то я сомневаюсь что текущие мозиловское руководство согласится на интеграцию тора. Мне кажется что интеграция тора плохо пересекается с ихними планами по продаже впна.
| | |
| |
| |
| 3.57, Аноним (46), 17:48, 17/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я то знаю что тор это не замена впн но вот боюсь, что маркетологи которые руководят мозилой могут этого и не знать. Да и целевую аудиторию мозилавпна лучше не нагружать лишними сущьностями.
| | |
| |
| 4.75, soarin (ok), 04:42, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не бойся, они точно тыкают этот браузер, вполне возможно не постоянно, но хоть иногда.
Поэтому понять про неюзабельность Тора в этом плане (скорость, задолбаность капчей) - большого ума не надо.
Тем более, что вообще можно делать ход конём, а так же Tor предоставлять в ту же платную подписку (у ProtonVPN так и есть)
| | |
|
|
|
| 1.71, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:47, 17/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Код для работы с сетью Tor планируется не переписывать на JavaScript, а скомпилировать из Си в представление WebAssambly
В тoпку. Вместо машинного кода интерпретируемый. Больше тормозов богу тормозов.
Кому нужен тор, пусть ставят отдельно. И не пихают нужную только им хрень в браузер.
| | |
| 1.76, Anon_Erohin (?), 08:46, 18/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Нам ненужен браузер для заднеприводных. Есть Pale Moon, есть Tor Browser и Brave... Естьиз чего выбрать нормальному человеку.
| | |
| |
| 2.84, Wilem (?), 12:32, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самое смешное, что от лгбт в таком масштабе корёжит только русских и для запада эти русские выглядят как кучка фриков. «Нормальные» люди, как вы выражаетесь, смотрят на сам продукт, а не на лгбт.
| | |
|
| |
| 2.86, iPony129412 (?), 12:36, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А чего его изучать?
Пока не засадили WebRender притрагиваться даже смысла нет.
А только у анонимов ОпенНета можно строить двенадцатый этаж, пока фундамент весь ходуном переделывается.
| | |
|
| 1.91, Аноним (-), 13:08, 18/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Об отказе от HTTP:
* А как же мне тогда заходить в настройки домашнего роутера? - ведь там HTTP!
* Открывать для этого отдельный браузер?
| | |
| |
| 2.112, Аноним (112), 17:08, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У современных роутеров заход по https через какой-нибудь домен вроде tplinklogin.net. Видел на ASUS'ёвых роутерах.
| | |
|
| 1.95, 0309 (?), 15:48, 18/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Блин почему у tor сертификат ру центр, и конечно яндекс, чего или кого они интегрируют?
| | |
| |
| 2.97, Аноним (-), 16:49, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У них сертификат Let's Encrypt и вообще нет стороннего контента. Тебе продали неправильный тор.
| | |
|
| 1.96, 0309 (?), 15:57, 18/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Забыл спросить а что tor хранит куки до истечения срока их действия, а не до закрытия tor/ вот ведь странностито
| | |
| |
| 2.106, Ключевский (?), 06:21, 22/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе какой-то фальшивый тор от росгоспозора подсунули. То у твоего тора сертифкаты от руцентра, то куки он у тебя хранит. Tor это вообще сеть и демон, у них ни сертификатов, ни кук. Если же речь про сборку Firefox под названием Tor Browser, то он хранит куки до закрытия.
| | |
|
|
