| 1.1, Илья (??), 06:52, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Он такой маленький по сравнению с гномом. Наверное, он до сих пор меньше гнома 2
👯
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 07:07, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Ой, а кто это у нас тут такой маленький? Кто у нас тут минималистичнее гнома?
| | |
| |
| |
| |
| 5.68, Илья (??), 18:54, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> давно ли у нас есть дистро-независимый гуевый фм для него?
thunar 🎩
| | |
| 5.70, Аноним84701 (ok), 19:06, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > давно ли у нас есть дистро-независимый гуевый фм для него?
Вообще-то, дистро- и даже DE независимых ФМ целая куча:
ranger/vifm, pcmanfm/spacefm, dolphin (да-да, я долго, пока "улучшайзеры" уже в 5 ветке не доломали окончательно, пользовался дельфином, не пользуясь KDE), thunar, caja, а так же: gentoo, emelFM, qtFM и еще вагон и маленькая тележка:
https://wiki.archlinux.org/index.php/List_of_applications/Utilities#File_manag
| | |
| |
| 6.84, Аноним (-), 18:05, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ranger/vifm
не имеет гуя
>pcmanfm
сырой
>dolphin, caja
тянут половину своих де в зависимостях
>emelFL, qtFM
пациент скорее мертв, чем жив
Вот и остается - либо тунар, либо spacefm
| | |
| 6.99, Аноним (99), 11:21, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>dolphin (да-да, я долго, пока "улучшайзеры" уже в 5 ветке не доломали окончательно
А где это его _окончательно_ доломали? Работает.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Kaiwas (?), 07:33, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 нормальный поиск в файловый менеджер всё ещё не завезли? по работе штука нужная и очень напрягало. А костыли с кэтфишем не нравились
| | |
| |
| 2.4, Аноним (2), 07:42, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Взял бы да закоммитил "нормальный поиск", чего ты? Опенсорс же.
| | |
| |
| |
| |
| 5.65, anon11111 (?), 18:02, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А он умеет вызываться из консоли как тот же catfish, чтобы прикрутить как поиск в thunar? Когда последний раз пробовал ничего такого не было
| | |
|
|
|
| 2.5, Адекват (ok), 07:44, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– |  Это не нужно, Ну в смысле не не нужно вменяемым людям , а не нужно тру-линуксо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.8, жека воробьев (?), 07:55, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> неужели нельзя решить хотя бы один этот вопрос ?
Зачем? Какие-то детские наивные взгляды на окружающий мир и людей
| | |
| 3.9, power (??), 08:14, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что, прям бегут ОТ? Но ведь есть и такие, которые бегут к К! )
| | |
| 3.16, Ананнимас (?), 08:45, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так же как и НЕ НУЖНО прозрачное монтирование smb-ресурсов
не нужно. зачем оно вообще нужно с его проблемами с некоторыми символами в именах директорий/файлов. Часто с такими сталкивался когда еще было модно сохранять страницу сайти из под IE/Mozilla.
NFS просто работает и NFS пофиг на кодировку и вообще все. Даже на временные проблемы с коннектом будет пофиг в отличие от SMB.
Если же у вас все организованно на винде и по какой-то неизвестной причине ваше рабочее место оказалось не под ней - то это скорее проблема руководства и в частности IT отдела. И чайники естесвенно не должны это рагребать. Если же разговор про домашнее использование, то где там необходимость в самбе, а уж тем более с правильным разграничением прав - не вижу.
| | |
| 3.25, qwerty123 (??), 10:11, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>прозрачное монтирование smb-ресурсов
жутко мудацкий протокол от MS, закопать.
>но люди же не программисты, они пользователи
попросите вернуть деньги за саппорт
| | |
| |
| 4.29, MS (??), 10:47, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
у вас своего и такого нет - или ты будешь нам тут петь песни что nfs не жуткий и не @#удацкий? Да на фоне этого "эталона" тyпизны и кривости by design, разработанного в 76м году на уровне тех представлений о прекрасном, расширенного и улучшенного костылями - допиленный нами smb просто великолепен!
Только не надо о нем судить по вашим под[д]елкам - когда у вас системы то виснут из-за временного отключения роли fs сервером, то вообще ядерный oops ловят и выходят из этого состояния только перезагрузкой, то вон пытаются создавать файлы с символами, которые потом не могут прочитать обратно - у нас-то ничего из этих ваших косоруких проблем - нет.
| | |
| |
| 5.101, Аноним (99), 12:02, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что ваш CIFS, что NFS примерно одного уровня удацкости. Оба корректно у клиента отображают только относительные символьные ссылки.
| | |
|
|
| 3.32, iPony129412 (?), 11:37, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> неужели нельзя решить хотя бы один этот вопрос ?
Ну ты сам написал, что это не нужно. У XFCE гиковская направленность в плохом смысле этого слова.
Такая ЦА этого продукта.
ЦА этого продукта это устраивает. Спрос и предложение в балансе. Все счастливы.
| | |
| 3.100, Аноним (99), 11:36, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>прозрачное монтирование smb-ресурсов как в винде
Прозрачное/непрозрачное... Это автоматическое что-ли? Добавь нужные тебе самбовые шары в fstab и будет автоматически.
>а в серверной реализации самбы - отдельный pid на каждый открытый файл тоже не нужно (сейчас создается pid на всю пользовательскую сессию)
PID с File Descriptor не путаешь? А так непонятно, на кой серверу открывать разные файлы для отдного и того же юзера в разных процессах? Обоснуй сию сакральную идею. А вот отдельный PID на юзера понять можно, пользователькая сессия накрылась - не завалит за собой сессии других пользователей.
| | |
|
| 2.24, нех (?), 10:09, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
find . -name kaiwas_zoo_porno.avi
и да. точно лучше baloo который систему загибал на три дня, индексируя всё что можно и не нужно.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (89), 22:39, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В каком веке до нашей эры он загибал систему на 3 дня? Кому-то нужно чаще смотреть в календарь. Уже не говоря о том, что его можно настроить на индексацию только нужных папок.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 07:49, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
"Обеспечено отключение перехода в спящий режим и выключения экрана во время воспроизведения видео (в том числе при просмотре YouTube в Chromium)"
Джва года ждал!
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (15), 08:38, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> На дворе 2019 год.
Местные анонимы такой формат даты не понимают. Нужно приводить к виду 2k19
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (11), 08:18, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Xfce позицтонируют как маложрущаю оболочку. Установил, а она жрёт практически столько же, сколько жирный deepin.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (89), 08:33, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спасибо за это "гениям" работающим над xfce, которые сочли переезд на gtk3 хорошей идеей.
| | |
| |
| 3.18, leap42 (ok), 08:51, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вы что предлагаете? Забить на hidpi, на вялого да ещё и поддерживать gtk2 самим?
| | |
| |
| 4.90, Аноним (89), 22:42, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
lxqt смогли в hidpi без убогого веба, а крысятники не смогли? Смешно. А когда крыса начнет жрать озу как гном3, будет еще смешнее.
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 08:34, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В форме добавление файла зачем убрали адресную строку, эти табы нельзя отредактировать чтобы быстро указать нужный путь.
| | |
| 1.22, Аноним (22), 09:55, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Например, в xfce4-session минимизирован риск возникновения состояний гонки из-за применения настроек xfsettingsd одновременно с запуском других компонентов Xfce.
Правильно ли переведено - "гонки"?
И второе; чего оно так много жрет оперативы?
И третье; Gnome хорошо прорисован, но KDE, Xfce и Lxqt корявый какой то стал.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (31), 11:38, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И третье; Gnome хорошо прорисован, но KDE, Xfce и Lxqt корявый какой то стал.
Зато в работе все с точностью до наоборот.
| | |
| 2.73, Аноним (73), 20:27, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Правильно ли переведено - "гонки"?
Если в исходном тексте, который мне лень открывать, стоит "race condition", то да, правильно.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 09:57, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут некоторые козявко ковыряки привыкшикшие хаять всё и вся, что им не нравится, пусть укажут на идельную ОС, чтоб вообще не имела изъянов. Нет такой и никогда не будет. XFCE - одно из лучших!
| | |
| |
| |
| 3.69, Илья (??), 19:06, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тихо ты! Яблочники близко!
Это у которых терминал валится от нажатия на бегунок?
| | |
|
| |
| 3.94, Аноним (94), 13:33, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Идеальную ОС? BolgenOS.
Прежде смеяться, почитали бы бесстрастный разбор на эту тему.
| | |
|
|
| 1.36, Аноним (36), 11:57, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Альтернатив нету! Отличное DE, без наркомании, и стандартные приложения все юзабельные.
| | |
| |
| |
| 3.47, НяшМяш (ok), 14:18, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 MATE как-то менее отзывчив (на компе, на котором я его тестил), да и старт меню по сравнению с whiskeroм не то.
| | |
| |
| |
| 5.63, НяшМяш (ok), 17:35, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> MATE ярлыки умеет делать. А про отзывчивость это иллюзорно.
Про ярлыки не понял, а отзывчивость весьма неиллюзорна, когда в компе древняя встройка от ATI и надо отключать композитор.
| | |
|
|
|
| 2.82, Аноним (82), 11:02, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неожиданно, но Cinnamon. Это тот самый линукс с человеческим лицом. Красивый, быстрый, настраиваемый, с классическим интерфейсом. И не на много тяжелее того же Xfce4.
| | |
|
| 1.54, Ivan_83 (ok), 15:33, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 К огромному сожалению в Thunar всё ещё не исправили баг, который приводит к падению в редких юзкейсах после отмонтирования того что в тунаре открыто.
И это притом, что причину я полностью описал, полностью понятно что и как надо сделать, даже мой корявый (с точки зрения архитектуры) патч успешно работает у меня уже много месяцев. Маинтейнер сказал что ему надо отойти поспать и так и не вернулся :)
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 15:55, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так может того... Не использовать этот огрызок? Нормальные люди ставят нормальный софт, а не то, что разработчики пилят по остаточному принципу. Извините меня, но я совершенно не представляю как можно быть довольным от пользования приложением с двумя настройками.
| | |
| 2.60, Аноним (60), 16:50, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть багрепорт с патчем? в каком виде он был предложен?
Я могу пнуть Андре, чтобы он посмотрел.
| | |
| |
| 3.76, Ivan_83 (ok), 02:08, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
https://bugzilla.xfce.org/show_bug.cgi?id=15184
Патч фиговый но работает.
Правильный патч - сделать чтобы та функция возвращала тру только когда объект ещё жив, а код проверял код возврата и на фолс дальше с этим объектом не работал, ибо он уже уничтожен.
И добавить отдельную функцию прокси которая всегда возвращает тру, чтобы она использовалась как калбак того енумератора или что там ещё.
| | |
|
| 2.66, Аноним (89), 18:04, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Разработчики xfce вообще не способны фиксить баги, но они могут перенести все баги на gtk3.
| | |
|
| |
| 2.74, Аноным (ok), 21:52, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вот Крысу и порекомендую.
Легкая, стабильная, но функциональность в наличии, если что-то не устраивает, то можно подпилить или другое приложение использовать.
| | |
| 2.79, Аноним (89), 09:07, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | kde можно настроить как угодно, отличная производительность, если есть время на... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.83, Аноным (ok), 14:21, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот где баги, постоянно обновляют баги, куча мусора и все по новой переделывают, так это в Кедах.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (86), 20:55, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В гноме-то все просто выкидывают. В твоем окружении не будет багов, если в нем нет никакого функционала.
| | |
| 4.87, Аноним (89), 22:30, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лол, "куча мусора", которая жрет меньше ресурсов, чем xfce без "мусора" и функционала от этого "мусора"
| | |
| |
| 5.92, Аноным (ok), 00:35, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, то Непомуки выключать надо было, то тройную буферизацию от тиринга включать, то ещё чего. Только до более-менее стабильного состояния довели 4 версию, но надо начинать 5 делать...
| | |
|
| 4.88, Аноним (89), 22:32, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В кедах баги хотя бы фиксят, а вот разработчики xfce их коллекционируют.
| | |
|
|
|
| 1.77, Аноним (77), 02:51, 02/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего-то у меня глючит буфер обмена с XFCE сталкивался кто-нибудь с таким?
Вообще подскажите кто реализует буфер обмена куда смотреть где копать?
| | |
| 1.78, Аноним (78), 06:46, 02/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь на то что они исправили баг с фоном апплетов, т.к. у некоторых фон был свой в любой теме.
| | |
|
